茍曉松,舒中兵,吳慶麗,陳 浪,程萬春
(貴州省遵義市農業科學研究院,貴州遵義563100)
農作物品種的區域試驗是品種(新引入的或新育成的品種、品系)審定的基礎,是用來鑒定其產量水平和適應性,連接新品種選育與推廣的橋梁紐帶,能為新品種的推廣和合理利用提供依據[1-6]。選育和推廣高產、穩產、適應性好的優良玉米雜交種是糧食生產和安全的重點,但玉米基因型與環境條件互作是造成品種在不同環境條件下產量差異的主要原因,這種互作程度直接決定品種對不同環境的適應性[7-9]。因此,選用先玉1680、吉圣玉608、成單393、魯單9088、云瑞62、黔1808、杰單009、永越1990、青青302、福玉1189、渝單8 號11 個玉米品種,在25 個試驗點進行田間試驗,分析同一試驗點不同品種及同一品種不同試驗點的產量變化情況,篩選高產穩產玉米品種,為西南地區玉米新品種推廣提供科學依據。
2018年西南春玉米區域試驗供試品種11 個,即先玉1680、吉圣玉608、成單393、魯單9088、云瑞62、黔1808、杰單009、永越1990、青青302、福玉1189、渝單8號(CK)。
試驗承試單位共有25 個,分布8 個省(市、區)。即桂林市農業科學研究院(桂林市雁山區)、銅仁市科學研究所(碧江區壩黃鎮坪茶村)、遵義市農業科學研究院(新蒲新區淮安村)、貴州省旱糧研究所(花溪區金竹鎮)、黔東南州農業科學院(麻江縣河壩村)、五峰縣農業科學研究所(長樂坪鎮腰牌村)、十堰市農業科學院(房縣紅塔鎮謝灣)、宜昌市農業科學院(枝江市問安鎮四崗村)、恩施州農業科學院玉麥研究所(恩施市三岔鄉河灣村)、中國科學院亞熱帶農業生態研究所(常德市桃源縣白佛閣社區)、湘西自治州農業科學院(吉首市吉首鄉林木山村)、湖南省農業科學院作物研究所(長沙縣高橋鎮白石源村)、陜西漢中市種子管理站(漢臺區宗營鎮新校村)、宜賓市農業科學院(南溪縣菜花村)、綿陽市農業科學研究院(經開區松埡鎮)、四川農業大學(雅安市雨城區對巖鎮清源村)、巴中市巴州區種子站(恩陽區青州村)、四川嘉陵農作物品種研究有限公司(簡陽市平武鎮皮匠街村)、曲靖市種子管理站(沾益區宋家河科技示范園)、昭通市種子管理站(昭陽區永豐鎮小閘)、臨滄市種子管理站(耿馬縣撒馬壩)、大理州種子管理站(灣橋鎮甸中村)、萬州區種子管理站(萬州區良種場新田基地)、重慶市農業科學院(銅梁區侶俸鎮寶鄉村)、黔江區種子管理站(阿蓬江鎮龍田村)。
試驗點分布于西南8個省(市、區)25家單位進行,每家單位設置1個試驗點。試驗采用隨機區組設計,3 次重復,小區面積20㎡,5行/區,密度3 300 株/667m2(云南試點按照4 000 株/667m2),試驗區四周設保護行。所有參試品種的栽培管理和施肥量均按當地生產習慣和水平進行,試驗田防蟲不防病。
玉米成熟后,收獲中間3 行(12 ㎡)進行測產,將計產樣本的果穗風干后脫粒,稱其籽粒干重,按標準水分(14%)折算出小區產量及畝產。具體數據來源于《2018年玉米國家區試品種報告》[10]。數據分析采用DPS7.05版軟件和Microsoft Excel軟件。
由表1 可知25 個試驗點、11 個玉米品種產量變化情況。

表1 11個玉米品種在25個試驗點的產量 kg/667m2

續表1
2.1.1 桂林市農業科學研究院 各品種產量為537.4~665.7 kg/667m2,其產量大小依次為永越1990>成單393>福玉1189>青青302>魯單9088>吉圣玉608=云瑞62>先玉1680>黔1808>渝單8 號>杰單009。杰單009 產量最低,為537.4 kg/667m2。其中對照品種渝單8 號的產量為560.2 kg/667m2,較對照增產的品種有9 個,增幅為1.96%~18.83%。
2.1.2 銅仁市科學研究所 各品種產量為497.6~580.0 kg/667m2,其產量大小依次為黔1808>先玉1680>吉圣玉608>青青302>永越1990>福玉1189>杰單009>渝單8 號>成單393>云瑞62>魯單9088。其中對照品種渝單8 號的產量為517.8 kg/667m2,較對照增產的品種有7 個,增幅為0.56%~12.01%。
2.1.3 遵義市農業科學研究院 各品種產量為520.2~628.7 kg/667m2,其產量大小依次為福玉1189>成單393>黔1808>青青302>先玉1680>杰單009>吉圣玉608>云瑞62>永越1990>渝單8 號>魯單9088。其中對照品種渝單8 號的產量為522.4 kg/667m2,較對照增產的品種有9 個,增幅為0.63%~20.35%。
2.1.4 貴州省旱糧研究所 各品種產量為688.0~786.9 kg/667m2,其產量大小依次為黔1808>吉圣玉608>魯單9088>成單393>杰單009>先玉1680>永越1990>福玉1189>渝單8 號>青青302>云瑞62。其中對照品種渝單8 號的產量為720.0 kg/667m2,較對照增產的品種有8 個,增幅為0.88%~9.29%。
2.1.5 黔東南州農業科學院 各品種產量為487.0~705.6 kg/667m2,其產量大小依次為云瑞62>黔1808>福玉1189>成單393>魯單9088>吉圣玉608>永越1990>杰單009=渝單8 號>青青302>先玉1680。其中對照品種渝單8 號的產量為557.4 kg/667m2,較對照增產的品種有8 個,增幅為0~26.59%。
2.1.6 五峰縣農業科學研究所 各品種產量為502.4~742.8 kg/667m2,其產量大小依次為福玉1189>先玉1680>永越1990>吉圣玉608>成單393>青青302>渝單8 號>黔1808>杰單009>云瑞62>魯單9088。其中對照品種渝單8 號的產量為632.8 kg/667m2,較對照增產的品種有6 個,增幅為0.17%~17.32%。
2.1.7 十堰市農業科學院 各品種產量為518.7~656.9 kg/667m2,其產量大小依次為黔1808>魯單9088>先玉1680>永越1990>云瑞62>福玉1189>吉圣玉608>成單393>杰單009>渝單8 號>青青302。其中對照品種渝單8 號的產量為553.7 kg/667m2,較對照增產的品種有9 個,增幅為6.19%~18.64%。
2.1.8 宜昌市農業科學院 各品種產量為522.6~623.0 kg/667m2,其產量大小依次為云瑞62>杰單009>福玉1189>黔1808>成單393>永越1990>渝單8 號>魯單9088>先玉1680>青青302>吉圣玉608。其中對照品種渝單8 號的產量為571.1 kg/667m2,較對照增產的品種有6 個,增幅為2.24%~9.09%。
2.1.9 恩施州農業科學院玉麥研究所 各品種產量為662.6~825.9 kg/667m2,其產量大小依次為福玉1189>吉圣玉608>先玉1680>永越1990>成單393>魯單9088>云瑞62>黔1808>青青302>杰單009>渝單8 號。其中對照品種渝單8 號的產量為662.6 kg/667m2,各品種較對照全部增產,增幅為2.85%~24.65%。
2.1.10 中國科學院亞熱帶農業生態研究所 各品種產量為387.8~430.6 kg/667m2,其產量大小依次為永越1990>魯單9088>杰單009>吉圣玉608>云瑞62>成單393>黔1808>青青302>先玉1680>渝單8號。其中對照品種渝單8號的產量為387.8 kg/667m2,較對照全部增產,增幅為0.85%~11.04%。
2.1.11 湘西自治州農業科學院 各品種產量為426.7~559.4 kg/667m2,其產量大小依次為吉圣玉608>永越1990>福玉1189>先玉1680>魯單9088>杰單009>渝單8 號>云瑞62>黔1808>成單393。其中對照品種渝單8 號的產量為511.5 kg/667m2,較對照增產的品種有6 種,增幅為0.14%~9.36%。
2.1.12 湖南省農業科學院作物研究所 各品種產量為422.6~518.0 kg/667m2,其產量大小依次為永越1990>魯單9088>吉圣玉608>青青302>黔1808>成單393>云瑞62>渝單8 號>杰單009>福玉1189>先玉1680。其中對照品種渝單8 號的產量為471.3 kg/667m2,較對照增產的品種有7 個,增幅為0.66%~9.91%。
2.1.13 陜西漢中市種子管理站 各品種產量為451.1~548.5 kg/667m2,其產量大小依次為福玉1189>永越1990>魯單9088>渝單8 號>黔1808>吉圣玉608>成單393>青青302>云瑞62>先玉1680>杰單009。其中對照品種渝單8 號的產量為523.3 kg/667m2,較對照增產的品種有3 個,增幅為1.41%~4.82%。
2.1.14 宜賓市農業科學院 各品種產量為430.7~552.6 kg/667m2,其產量大小依次為吉圣玉608>黔1808>杰單009>魯單9088>渝單8 號>先玉1680>永越1990>成單393>福玉1189>云瑞62>青青302。其中對照品種渝單8 號的產量為495.7 kg/667m2,較對照增產的品種有4 個,增幅為4.82%~11.48%。
2.1.15 綿陽市農業科學研究院 各品種產量為493.3~572.0 kg/667m2,其產量大小依次為魯單9088>吉圣玉608>黔1808>青青302>福玉1189>杰單009>永越1990>先玉1680>云瑞62>渝單8 號>成單393。其中對照品種渝單8 號的產量為497.0 kg/667m2,較對照增產的品種有9 個,增幅為0.64%~15.09%。
2.1.16 四川農業大學 各品種產量為316.7~551.9 kg/667m2,其產量大小依次為魯單9088>杰單009>吉圣玉608>黔1808>渝單8 號>永越1990>青青302>成單393>云瑞62>先玉1680>福玉1189。其中對照品種渝單8 號的產量為444.1 kg/667m2,較對照增產的品種有4 個,增幅為3.83%~24.27%。
2.1.17 巴中市巴州區種子站 各品種產量為411.1~560.6 kg/667m2,其產量大小依次為先玉1680>魯單9088>杰單009>永越1990>成單393>吉圣玉608>福玉1189>青青302>渝單8 號>云瑞62>黔1808。其中對照品種渝單8 號的產量為450.6 kg/667m2,較對照增產的品種有8 個,增幅為3.33%~24.1%。
2.1.18 四川嘉陵農作物品種研究有限公司 各品種產量為394.3~530.4 kg/667m2,其產量大小依次為永越1990>云瑞62>吉圣玉608>魯單9088>杰單009>成單393>渝單8 號>先玉1680>黔1808>青青302>福玉1189。其中對照品種渝單8 號的產量為449.6 kg/667m2,較對照增產的品種有6個,增幅為3.58%~17.97%。
2.1.19 曲靖市種子管理站 各品種產量為566.7~694.4 kg/667m2,其產量大小依次為魯單9088>吉圣玉608>永越1990>云瑞62>先玉1680>黔1808>杰單009>青青302>渝單8號>福玉1189>成單393。其中對照品種渝單8 號的產量為616.1 kg/667m2,較對照增產的品種有8 個,增幅為0.99%~12.71%。
2.1.20 昭通市種子管理站 各品種產量為495.0~794.3 kg/667m2,其產量大小依次為先玉1680>福玉1189>吉圣玉608>云瑞62>永越1990>杰單009>渝單8 號>成單393>魯單9088>黔1808>青青302。其中對照品種渝單8 號的產量為662.2 kg/667m2,較對照增產的品種有6 個,增幅為1.87%~19.95%。
2.1.21 臨滄市種子管理站 各品種產量為425.9~683.3 kg/667m2,其產量大小依次為青青302>黔1808>云瑞62>先玉1680>永越1990>杰單009>魯單9088>渝單8 號>成單393>吉圣玉608>福玉1189。其中對照品種渝單8 號的產量為570.4 kg/667m2,較對照增產的品種有7 個,增幅為1.61%~19.79%。
2.1.22 大理州種子管理站 各品種產量為729.8~888.3 kg/667m2,其產量大小依次為永越1990>黔1808>先玉1680>吉圣玉608>魯單9088>云瑞62>青青302>渝單8號>成單393>福玉1189>杰單009。其中對照品種渝單8 號的產量為779.8 kg/667m2,較對照增產的品種有7 個,產量均在800.0 kg/667m2以上,增幅為3.45%~13.91%。
2.1.23 萬州區種子管理站 各品種產量為422.6~571.3 kg/667m2,其產量大小依次為吉圣玉608>成單393>永越1990>魯單9088>云瑞62>福玉1189>黔1808>渝單8號>杰單009>青青302>先玉1680。其中對照品種渝單8 號的產量為512.8 kg/667m2,較對照增產的品種有7 個,增幅為4.37%~11.41%。
2.1.24 重慶市農業科學院 各品種產量為633.7~708.3 kg/667m2,其產量大小依次為先玉1680>福玉1189>成單393>黔1808>青青302>魯單9088>杰單009>云瑞62>吉圣玉608>永越1990>渝單8 號。其中對照品種渝單8 號的產量為633.7 kg/667m2,較對照組全部增產,增幅為0.52%~11.77%。
2.1.25 黔江區種子管理站 各品種產量為428.0~584.8 kg/667m2,其產量大小依次為成單393>黔1808>先玉1680>魯單9088>杰單009>永越1990>青青302>渝單8 號>福玉1189>云瑞62>吉圣玉608。其中對照品種渝單8 號的產量為505.2 kg/667m2,較對照增產的品種有7 個,增幅為0.91%~15.76%。
2.2.1 永越1990 各試驗點產量為430.6~888.3 kg/667m2,相對標準偏差為17.53%,平均產量590.47 kg/667m2,較渝單8 號(CK)增產6.90%,增產點比例92%。僅有四川農業大學和宜賓市農業科學院較CK 表現較差,該2 個試驗點永越1990產量分別為435.2 kg/667m2和483.0 kg/667m2,渝單8 號(CK)玉米產量分別為444.1 kg/667m2和495.7 kg/667m2,2 個試驗點永越1990 與渝單8 號(CK)產量相比差異不大。25 個試驗點中,最高產量點為大理州種子管理站,產量達888.3 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達740.7 kg/667m2,最低產量點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為430.6 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
2.2.2 魯單9088 各試驗點產量為422.8~841.1 kg/667m2,相對標準偏差為15.96%,平均產量為582.39 kg/667m2,較CK 增產5.44%,增產點比例84%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有遵義市農業科學院、昭通市種子管理站、銅仁市科學研究所等4 個試驗點。最高產量點為大理州種子管理站,產量達841.1 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達757.2 kg/667m2,最低產量點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為422.8 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
2.2.3 黔1808 各試驗點產量為398.2~868.9 kg/667m2,相對標準偏差為19.61%,5.16%,增產點比例76%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有五峰縣農業科學研究所、四川嘉陵農作物品種研究有限公司、十堰市農業科學院等6 個試驗點。最高產量點為大理州種子管理站,產量達868.9 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達786.9 kg/667m2,最低產量點為四川嘉陵農作物品種研究有限公司,為398.2 kg/667m2,明顯低于該點對照品種渝單8 號(449.6 kg/667m2)。
2.2.4 吉圣玉608 各試驗點產量為416.1~844.6 kg/667m2,相對標準偏差值為18.58%,平均產量為578.20 kg/667m2,比CK 增產4.68%,增產點比例84%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有臨滄市種子管理站、宜昌市農業科學院、陜西漢中市種子管理站等4 個試驗點。最高產量點為大理州種子管理站,產量達844.6 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達770.4 kg/667m2,最低產量點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為416.1 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
2.2.5 先玉1680 各試驗點產量為391.1~854.3 kg/667m2,相對標準偏差值為21.85%,平均產量為576.16 kg/667m2,比CK 增產4.31%,增產點比例72%,與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有萬州區種子管理站、四川農業大學、四川嘉陵農作物品種研究有限公司等8 個試驗點。最高產量點為大理州種子管理站,產量達854.3 kg/667m2,其次是昭通市種子管理站,產量達794.3 kg/667m2,最低產量點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為391.1 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
2.2.6 福玉1189 各試驗點產量為316.7~825.9 kg/667m2,相對標準偏差值為22.46%,平均產量568.99 kg/667m2,比CK 增產3.01%,增產點比例68%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有臨滄市種子管理站、四川農業大學、四川嘉陵農作物品種研究有限公司等8 個試驗點。最高產量點為恩施州農業科學院玉麥研究所,產量達825.9 kg/667m2,其次是大理州種子管理站,產量達754.4 kg/667m2,最低產量點為四川農業大學,為316.7 kg/667m2,明顯低于該點對照品種渝單8號(444.1 kg/667m2)。
2.2.7 云瑞62 各試驗點產量為405.6~814.8 kg/667m2,相對標準偏差值為18.87%,平均產量569.59 kg/667m2,比CK增產3.12%,增產點比例64%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有五峰縣農業科學研究所、四川農業大學、宜賓市農業科學院等9 個試驗點。最高產量點為大理州種子管理站,產量達814.8 kg/667m2,其次是恩施州農業科學院玉麥研究所,產量達724.1 kg/667m2,最低產量點出現在四川農業大學,為405.6 kg/667m2,明顯低于該點對照品種渝單8號(444.1 kg/667m2)。
2.2.8 成單393 各試驗點產量為405.9~763.5 kg/667m2,相對標準偏差值為17.81%,平均產量565.00 kg/667m2,比CK增產2.29%,增產點比例64%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有臨滄市種子管理站、四川農業大學、昭通市種子管理站等10個試驗點。最高產量試驗點為大理州種子管理站,產量達763.5 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達753.5 kg/667m2,最低產量點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為405.9 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
2.2.9 杰單009 各試驗點產量為418.3~751.7 kg/667m2,相對標準偏差值為15.03%,平均產量562.41 kg/667m2,比CK增產1.82%,增產點比例76%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的有萬州區種子管理站、五峰縣農業科學研究所、桂林市農業科學研究院等6 個試驗點。最高產量點為貴州省旱糧研究所,產量達751.7 kg/667m2,其次是大理州種子管理站,產量達729.8 kg/667m2,但該點產量較對照品種渝單8 號(779.8 kg/667m2)低,最低產量點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為418.3 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
2.2.10 青青302 各試驗點產量為395.9~806.7 kg/667m2,相對標準偏差值為19.49%,平均產量545.18 kg/667m2,比CK 減產1.30%,增產點比例56%。與對照品種渝單8 號相比出現負增長的試驗點有萬州區種子管理站、十堰市農業科學院、四川農業大學等11個試驗點。最高產量點為大理州種子管理站,產量達806.7 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達703.7 kg/667m2,最低產量點為四川嘉陵農作物品種研究有限公司,為395.9 kg/667m2,明顯低于該點對照品種渝單8號(449.6 kg/667m2)。
在西南地區玉米品種篩選試驗中,10 個參試品種在25 個試驗點的平均產量為545.18~590.47 kg/667m2。平均產量最高的玉米品種為永越1990,為590.47 kg/667m2,其次是魯單9088,為582.39 kg/667m2,較對照品種渝單8 號分別增產6.90%、5.44%,同時在各試驗點的產量相對標準偏差表現良好,分別為17.53%、15.96%,且增產點比例最高,分別為92%、84%。與對照品種渝單8 號相比平均產量表現負增長的僅有1 個品種,為青青302,其他品種均為正增長。僅有中國科學院亞熱帶農業生態研究所、恩施州農業科學院玉麥研究所、重慶市農業科學院3 個試驗點的10 個品種與對照品種渝單8號相比均表現增產,其中中國科學院亞熱帶農業生態研究所試驗點所有玉米品種產量均表現較差,這可能與該地氣候、土壤肥沃力、種植管理方式等有關。
永越1990 產量為430.6~888.3 kg/667m2,相對標準偏差為17.53%,各試驗點的玉米產量較為穩定;平均產量為590.47 kg/667m2,且較渝單8 號(CK)增產6.90%,增產點比例92%;僅有四川農業大學和宜賓市農業科學院較渝單8 號(CK)表現較差,該2 個試驗點永越1990 產量分別為435.2 kg/667m2和483.0 kg/667m2,渝單8號(CK)玉米產量分別為444.1 kg/667m2和495.7 kg/667m2,2 個試驗點永越1990 與渝單8號(CK)產量相比差異不大。25個試驗點中,增產最高的試驗點為大理州種子管理站,產量達888.3 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達740.7 kg/667m2,增產最低的試驗點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為430.6 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
魯單9088 產量為422.8~841.1 kg/667m2,相對標準偏差為115.96%,各試驗點的玉米產量較為穩定;平均產量為582.39 kg/667m2,較CK 增產5.44%,增產點比例84%,與對照品種渝單8 號相比出現負增長的試驗點有遵義市農業科學院、昭通市種子管理站、銅仁市農業科學院和五峰縣農業科學研究所。最高產量試驗點為大理州種子管理站,產量達841.1 kg/667m2,其次是貴州省旱糧研究所,產量達757.2 kg/667m2,最低產量試驗點為中國科學院亞熱帶農業生態研究所,為422.8 kg/667m2,與該試驗點對照品種渝單8 號(387.8 kg/667m2)相比,產量增長仍表現良好。
綜上所述,在25 個試驗點、11 個玉米品種篩選試驗中,永越1990、魯單9088 在各試驗點均表現高產穩產,其中永越1990最佳,魯單9088 次之,平均產量分別為590.47 kg/667m2、582.39 kg/667m2,較對照品種渝單8 號分別增產6.90%、5.44%;增產點比例分別為92%、84%,各試驗點永越1990、魯單9088 玉米品種產量相對標準偏差分別為17.53%、15.96%。為保證推廣品種的優良,可在西南地區試推廣永越1990、魯單9088 后,進一步調查研究玉米產量水平和適應性,為西南地區玉米新品種推廣提供更有力的科學依據。