翟潔梅,陳紫茜,彭 藝,張明珠*
(1.昆明醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院口腔基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教研室,云南 昆明 650106;2.昆明醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院科教科,云南 昆明 650106;3.昆明醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院牙周病科,云南 昆明 650106)
口腔醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性、經(jīng)驗(yàn)性強(qiáng)的應(yīng)用型學(xué)科。要解除患者病痛,不僅要求口腔醫(yī)學(xué)生具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí)、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更重要的是整個(gè)醫(yī)療過程中學(xué)生臨床思維能力的培養(yǎng)和提高。傳統(tǒng)的口腔醫(yī)學(xué)本科生教學(xué)是先進(jìn)行口腔解剖生理學(xué)、口腔組織病理學(xué)等口腔基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識(shí)的教學(xué),后進(jìn)行牙體牙髓病學(xué)、牙周病學(xué)、口腔頜面外科學(xué)、口腔修復(fù)學(xué)等口腔臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)的教學(xué),往往基于教科書教授口腔相關(guān)疾病的最典型的癥狀與體征,各專業(yè)間缺乏交叉融合。但實(shí)際臨床工作中遇到的病例既有典型的,也有不典型的,還有跨學(xué)科的復(fù)雜病例,學(xué)生由于缺乏從生物、心理、社會(huì)因素出發(fā)去對(duì)待患者和處理疾病的綜合分析判斷能力的訓(xùn)練,往往臨床思維局限,缺乏對(duì)整體情況的把握。因此,探索有利于臨床思維能力培養(yǎng)的教學(xué)模式和知識(shí)載體,以培養(yǎng)高素質(zhì)的全面、綜合、整體看待人類健康和疾病的卓越醫(yī)師,是口腔醫(yī)學(xué)教育者普遍關(guān)注的課題。
隨著以學(xué)生為中心的教育理念被廣泛接受,許多新型教學(xué)模式和方法,如合作學(xué)習(xí)法、問題教學(xué)法、案例教學(xué)法等已應(yīng)用于課堂教學(xué)中。20世紀(jì)60年代由Dr.Howard Barrows提出的PBL教學(xué)法,是一種以學(xué)生為主體、以問題為導(dǎo)向,導(dǎo)師指導(dǎo)和學(xué)生自學(xué)相結(jié)合的小組教學(xué)法。2015年以來,我院為大四本科生開設(shè)“口腔臨床綜合技能實(shí)訓(xùn)PBL”必修課程,打破學(xué)科壁壘,將口腔基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與口腔臨床醫(yī)學(xué)交叉融合,實(shí)行以疾病為中心的PBL整合式教學(xué)改革,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)的不足,取得了較好成效,但教學(xué)中存在教學(xué)病例不足、病種不均衡,以及教學(xué)病例無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、課堂應(yīng)用隨意性大等問題,最終難以收到理想的PBL教學(xué)效果。
標(biāo)準(zhǔn)化病例庫作為臨床規(guī)范病例資料的集合體,可應(yīng)用于臨床教學(xué)工作,是解決上述問題的有效辦法,因此,在我院科教管理部門的組織下,通過多學(xué)科合作,逐步建立標(biāo)準(zhǔn)化病例庫,并在2020年秋季學(xué)期將標(biāo)準(zhǔn)化病例庫應(yīng)用于“口腔臨床綜合實(shí)訓(xùn)PBL”教學(xué),取得了一定的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)匯報(bào)如下。
選擇昆明醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院2017級(jí)87名大四本科生為研究對(duì)象,此前均已完成口腔基礎(chǔ)課及口腔臨床各專業(yè)課的學(xué)習(xí),即將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)。
1.2.1 確定病例選擇原則
結(jié)合我院五年制本科生各專業(yè)教學(xué)大綱目的要求,針對(duì)臨床實(shí)踐所需掌握的病種,選擇診斷明確的臨床病例并進(jìn)行分級(jí):一級(jí)為具有經(jīng)典診療路徑的常見病、多發(fā)病病例,二級(jí)為復(fù)雜、疑難及罕見病例。
1.2.2 制定病例編寫規(guī)范
由我院科教科組織制定病例編寫規(guī)范,內(nèi)容包括一般資料及病史資料:含患者的一般資料(姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、出生地等,為有利于教學(xué)使用、保護(hù)病人隱私和避免學(xué)術(shù)以外的誤解可對(duì)信息做必要的修改)、主訴、現(xiàn)病史、既往史、家族史、藥物過敏史等文字資料。相關(guān)臨床資料:含一般體格檢查及輔助檢查,照片采集、實(shí)驗(yàn)室檢查、病理學(xué)資料、影像學(xué)檢查、診斷與鑒別診斷依據(jù)、治療方案等。非文字材料掃描為電子版存檔,牙 模型材料科室保存。
1.2.3 收集并編寫臨床病例
各專業(yè)根據(jù)病例選擇原則及編寫規(guī)范進(jìn)行病例收集及編寫,至少完成5份完整電子病例,含復(fù)雜疑難病例1份。各專業(yè)進(jìn)行初評(píng)和分級(jí)后,提交至科教科。
1.2.4 建立標(biāo)準(zhǔn)化病例庫
科教科聘請(qǐng)口腔基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、口腔臨床醫(yī)學(xué)資深教醫(yī)師對(duì)各專業(yè)編寫的病例進(jìn)行評(píng)審、修改和定級(jí)。目前已將通過審核的40份病例納入標(biāo)準(zhǔn)化病例庫。
我院PBL教學(xué)團(tuán)隊(duì)根據(jù)教學(xué)大綱,從標(biāo)準(zhǔn)化病例庫中挑選并設(shè)計(jì)8個(gè)PBL教學(xué)案例,每個(gè)教學(xué)案例分兩幕進(jìn)行設(shè)計(jì)和編制,按教師版和學(xué)生版編制成兩個(gè)版本,教師版在學(xué)生版基礎(chǔ)上增加了涉及專業(yè)、教學(xué)內(nèi)容及要素、設(shè)計(jì)意圖、教學(xué)目標(biāo)、可能存在的問題及教學(xué)策略五個(gè)模塊。編制好的教學(xué)案例提交教學(xué)督導(dǎo)專家組審核后應(yīng)用于“口腔臨床綜合實(shí)訓(xùn)PBL”教學(xué)。
PBL教學(xué)采取小組教學(xué)模式,每10-11人為1組,每個(gè)教學(xué)案例在1周內(nèi)完成,分3次課實(shí)施,每次4學(xué)時(shí)。按PBL四步法實(shí)施教學(xué)。第一步,第一次課中給出病例第一幕,學(xué)生以小組為單位,首先基于第一幕場(chǎng)景羅列事實(shí);第二步,根據(jù)事實(shí)進(jìn)行假設(shè)推斷;第三步,根據(jù)假設(shè)提出的問題,調(diào)動(dòng)、挖掘支持假設(shè)所需要知道的知識(shí)儲(chǔ)備進(jìn)行當(dāng)堂討論,解決所提出的問題;第四步,未當(dāng)堂解決的問題則列為本次課的學(xué)習(xí)目標(biāo),課后通過查閱資料、分工協(xié)作等自主探索學(xué)習(xí),分析、解決目標(biāo)問題,并制作PPT。隔日的第二次課中針對(duì)第一幕的目標(biāo)問題進(jìn)行PPT匯報(bào)及討論,并給出病例第二幕,重復(fù)PBL四步法實(shí)施教學(xué)。第三次課中針對(duì)第二幕的目標(biāo)問題進(jìn)行PPT匯報(bào)、討論,教師點(diǎn)評(píng)并總結(jié),結(jié)束本次案例教學(xué)。
針對(duì)授課對(duì)象設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表,以不記名方式調(diào)查學(xué)生對(duì)該門課程整體滿意度,并從對(duì)病例選取及設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)、對(duì)教師的評(píng)價(jià)和對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)三個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)(具體要素詳見表1、2、3,p130),用李克特5點(diǎn)量表對(duì)每個(gè)要素項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,每項(xiàng)5分,其值的范圍從1(代表非常不同意)到5(代表非常同意),評(píng)分越高提示評(píng)價(jià)越高。
87名學(xué)生參加問卷調(diào)查,收回73份有效問卷,問卷回收率為83.9%。調(diào)查問卷結(jié)果顯示,64.38%的學(xué)生對(duì)本次教學(xué)很感興趣并對(duì)教學(xué)總體效果感到很滿意;79.45%的學(xué)生認(rèn)為有必要開展基于病例的PBL教學(xué)。對(duì)病例、教師、教學(xué)效果三個(gè)維度的評(píng)價(jià)結(jié)果詳見表1、2、3(p130)。

表1 對(duì)教學(xué)病例選取及設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)

表2 對(duì)教師的評(píng)價(jià)

表3 對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)
我們建立的口腔標(biāo)準(zhǔn)化病例庫圍繞教學(xué)大綱要求,針對(duì)臨床實(shí)踐所需掌握的病種,確定病例選擇原則、制定病例編寫規(guī)范,并通過口腔醫(yī)學(xué)各專業(yè)資源的交叉融合,打破專業(yè)間的壁壘、有效解決了臨床教學(xué)病例不足、病種不均衡、教學(xué)病例無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、課堂應(yīng)用隨意性大等問題。同時(shí),通過教學(xué)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化、教學(xué)模式同質(zhì)化,避免了因?yàn)椴煌瑤Ы汤蠋熀筒煌\療患者而產(chǎn)生的臨床學(xué)習(xí)差異,實(shí)現(xiàn)了教學(xué)的公平和完整性;另外,案例撰寫由來自不同專業(yè)領(lǐng)域的教師通力合作,有利于帶教老師專業(yè)知識(shí)的不斷完善,在教學(xué)過程中能更有針對(duì)性地進(jìn)行引導(dǎo)和示范,真正做到教學(xué)相長(zhǎng)。
將口腔標(biāo)準(zhǔn)化病例庫應(yīng)用于“口腔臨床綜合實(shí)訓(xùn)PBL”教學(xué),問卷調(diào)查結(jié)果顯示,PBL教學(xué)案例基于真實(shí)病例場(chǎng)景,有助于知識(shí)的整合學(xué)習(xí),更好地將基礎(chǔ)理論知識(shí)與臨床實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)疾病診療的印象,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)和提高了學(xué)生早期臨床思維能力;此外,PBL教學(xué)案例在整合大量臨床資料的同時(shí),設(shè)計(jì)與其相關(guān)的醫(yī)患溝通、醫(yī)療糾紛處理、會(huì)診轉(zhuǎn)診、分級(jí)診療等人文、法律、管理相關(guān)問題,促進(jìn)了學(xué)生醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等能力的提高,減少學(xué)生因臨床初期經(jīng)驗(yàn)不足、溝通不暢所可能引發(fā)的醫(yī)患矛盾,使學(xué)生不僅眼中見“病”,更做到心中有“病人”,為患者提供診療服務(wù)時(shí),成為一位有溫度的醫(yī)者。問卷調(diào)查結(jié)果中,部分同學(xué)建議開展該門課程的雙語教學(xué),并增設(shè)關(guān)于文獻(xiàn)檢索方法的介紹。另外,結(jié)合PBL教學(xué)內(nèi)容,在標(biāo)準(zhǔn)化病例庫中建立配套練習(xí)卷和試題進(jìn)行復(fù)習(xí)、測(cè)評(píng),建立健全臨床教學(xué)評(píng)估考核系統(tǒng),仍有待后續(xù)在PBL教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)一步探索和研究。
標(biāo)準(zhǔn)化臨床病例庫提供了豐富的臨床教學(xué)資源,在“口腔臨床綜合實(shí)訓(xùn)PBL”教學(xué)中獲得了學(xué)生的良好評(píng)價(jià),有效激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高了臨床思維、人文素養(yǎng)等綜合能力,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。