不同施肥量對(duì)大果石筆木人工幼林生長(zhǎng)的影響

鄧建英,李 蓉,劉秉興,農(nóng) 慧,陸文海,周柄先,翁 濤,方能干

(廣西壯族自治區(qū)國(guó)有七坡林場(chǎng),廣西 南寧 530225)

1 引言

大果石筆木(TutcheriachampioniNakai)是山茶科(Theaceae)石筆木屬(Tutcheria)常綠喬木，生長(zhǎng)快，喜溫暖濕潤(rùn)環(huán)境，分布于中國(guó)云南、四川、廣西、湖南、廣東、浙江等地。該樹(shù)種樹(shù)干通直，木材結(jié)構(gòu)甚細(xì)，均勻，強(qiáng)度中，材質(zhì)優(yōu)良，是具有開(kāi)發(fā)前景的用材樹(shù)種和經(jīng)濟(jì)植物，也是園林綠化中極力推崇的樹(shù)種[1]。

施肥是提高林木產(chǎn)量，改善品質(zhì)和保護(hù)環(huán)境的一項(xiàng)重要措施[2]，林木生長(zhǎng)需要大量營(yíng)養(yǎng)元素，合理施肥可以顯著提高林木的養(yǎng)分利用效率，使林木獲得較大的生長(zhǎng)量，從而使其自身養(yǎng)分含量通過(guò)穩(wěn)態(tài)積累達(dá)到一個(gè)較高水平，以充分滿足林木在新生長(zhǎng)季的養(yǎng)分需求[3～5]。本文試驗(yàn)通過(guò)比較不同施肥量對(duì)大果石筆木幼林生長(zhǎng)的影響，以確定最佳的施肥用量，進(jìn)一步提高大果石筆木的人工撫育技術(shù)，科學(xué)指導(dǎo)施肥，促進(jìn)大果石筆木的高效發(fā)展。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)地位于廣西國(guó)有七坡林場(chǎng)七坡分場(chǎng)立新站，地處東經(jīng)108°21′～108°23′，北緯22°70′～22°71′，海拔155 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充足，日照強(qiáng)，多年平均氣溫21.6 ℃，多年平均降雨量1304.2 mm，土壤類型主要為紅壤，土壤侵蝕類型以輕度水力侵蝕為主，適宜發(fā)展農(nóng)林牧業(yè)。

2.2 試驗(yàn)材料

用于試驗(yàn)的大果石筆木在2020年3月份造林，分別于2020年7月份、2021年4月份追肥；根據(jù)不同施肥量設(shè)4個(gè)處理，即100 g/株(P1)、250 g/株(P2)、350 g/株(P3)和不施肥空白對(duì)照(CK)。每個(gè)處理分區(qū)間按等高線將每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地自上而下設(shè)置為 3 次重復(fù)，不同的施肥量處理見(jiàn)表1。追肥試驗(yàn)開(kāi)始后對(duì)各處理大果石筆木幼林生長(zhǎng)量進(jìn)行調(diào)查，于造林后的第12個(gè)月、第24個(gè)月分別對(duì)各處理大果石筆木幼林進(jìn)行生長(zhǎng)量調(diào)查。

表1 不同施肥量處理方法 g/株

2.3 指標(biāo)測(cè)定與數(shù)據(jù)處理

采用游標(biāo)卡尺(精確至0.1 mm)和塔尺(精確至1 cm)測(cè)量植株的地徑、苗高和冠幅。數(shù)據(jù)用Excel處理，采用SPSS25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同施肥量對(duì)大果石筆木幼林苗高生長(zhǎng)的影響

樹(shù)高是充分掌握林分結(jié)構(gòu)、林分動(dòng)態(tài)變化不可或缺的一項(xiàng)指標(biāo)，同時(shí)也是衡量森林生長(zhǎng)狀況和立地情況的一個(gè)重要指標(biāo)，在林分調(diào)查中是僅次于胸徑測(cè)量精度和存在意義的因子[6]。由表2可知，施肥有效促進(jìn)大果石筆木幼林苗高的生長(zhǎng)。不同的施肥處理間存在極顯著差異；處理P3苗高增量最大，為95.68 cm，CK苗高增量最小，為57.98 cm；但處理P2與P1、P3間沒(méi)有顯著差異，處理P1與P3存在顯著差異，大果石筆木苗高生長(zhǎng)量大小排序?yàn)镻3>P2>P1>CK。因此，隨著施肥量的增加，幼林苗高生長(zhǎng)量也隨之增大，施肥用量為350 g/株時(shí)大果石筆木的苗高生長(zhǎng)效果較好。

表2 不同施肥量對(duì)大果石筆木幼林生長(zhǎng)的影響

3.2 不同施肥量對(duì)大果石筆木幼林地徑生長(zhǎng)的影響

地徑生長(zhǎng)量是反應(yīng)苗木生長(zhǎng)的重要指標(biāo)之一[7]，由表2可知，施肥對(duì)大果石筆木幼林的地徑生長(zhǎng)影響達(dá)到極顯著水平。處理P3地徑增量最大，為15.34 mm，CK地徑增量最小，為7.72 mm；但處理P1與P2間沒(méi)有顯著差異，大果石筆木地徑生長(zhǎng)量大小排序?yàn)镻3>P1>P2>CK。因此，施肥明顯地促進(jìn)苗木地徑的生長(zhǎng)，施肥用量為350 g/株時(shí)大果石筆木幼林的地徑生長(zhǎng)效果較好。

3.3 不同施肥量對(duì)大果石筆木幼林冠幅生長(zhǎng)的影響

苗木樹(shù)冠的生長(zhǎng)促進(jìn)了自身利用光能的面積，樹(shù)冠的光合作用是整個(gè)樹(shù)體及林分有機(jī)物質(zhì)制造與供應(yīng)的唯一源泉[8]。由表2可知，施肥對(duì)大果石筆木幼林的冠幅生長(zhǎng)影響達(dá)到極顯著水平。處理P3冠幅增量最大，為39.6 cm，CK地徑增量最小，為20.99 cm；大果石筆木冠幅生長(zhǎng)量大小排序?yàn)镻3>P1>P2>CK。因此，施肥能夠有效促進(jìn)苗木冠幅的生長(zhǎng)，施肥用量為350 g/株時(shí)較利于大果石筆木幼林的冠幅生長(zhǎng)。

4 結(jié)論與討論

施肥是一項(xiàng)重要的營(yíng)林措施，對(duì)林木的生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用[9]，如何科學(xué)合理地進(jìn)行幼林施肥具有很重要的研究意義。單一的林分因子很難全面地體現(xiàn)施肥的合理性，本文試驗(yàn)中，通過(guò)分析地徑、苗高及冠幅這3個(gè)林分因子，綜合獲得不用施肥用量對(duì)大果石筆木幼林生長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明：不同施肥量處理對(duì)大果石筆木幼林生長(zhǎng)影響達(dá)到極顯著水平，施肥處理后，幼林各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均有較大幅度的增長(zhǎng)；幼林苗高生長(zhǎng)量隨著施肥量的增加而增大；100 g/株和250 g/株的施肥處理間幼林地徑和冠幅生長(zhǎng)量沒(méi)有顯著差異，但都與350g/株的施肥處理存在極顯著差異；當(dāng)施肥用量為350 g/株時(shí)，大果石筆木幼林的地徑、苗高及冠幅生長(zhǎng)量均為最大。因此，本文試驗(yàn)中350 g/株的施肥量較適宜大果石筆木人工幼林的生長(zhǎng)。

目前，針對(duì)大果石筆木人工林施肥撫育技術(shù)的試驗(yàn)研究還比較少，本試驗(yàn)也僅設(shè)置了4個(gè)不同施肥處理，今后還應(yīng)開(kāi)展更多施肥量梯度對(duì)大果石筆木人工林生長(zhǎng)的影響，以期能更廣泛地應(yīng)用在生產(chǎn)實(shí)踐中。同時(shí)，還可開(kāi)展肥料類型、經(jīng)營(yíng)投入、撫育措施及林地條件等多方面的試驗(yàn)研究，進(jìn)一步為大果石筆木人工林的持續(xù)高質(zhì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。此外，本試驗(yàn)時(shí)間僅為2年幼林期，后期尚需繼續(xù)跟蹤觀測(cè)。