劉浩凱 李橋 劉衛榮 仇輝康 張輝 王翠蘭 陳玲芳


摘要為控制細緣杜鵑斑蛾(Rhodopsona rutila)對云錦杜鵑(Rhododendron fortunei)的危害,通過選用4種化學藥劑,采用浸葉法對高山細緣杜鵑斑蛾3~4齡幼蟲進行室內毒力測定,分別觀察24 h、48 h后4種殺蟲劑的毒殺效果,結果表明:24 h后5%氯蟲苯甲酰胺和2.5%氯氟氰菊酯對細緣杜鵑斑蛾幼蟲均有一定的致死效果,校正死亡率分別為55%和70.69%,半致死濃度(LC)分別為8.707 mg·@L和21.485 mg·L。48 h后5%氯蟲苯甲酰胺校正死亡率可達91.38%,半致死濃度(LC)為2.377 mg·L;2%甲維鹽可達83.33%,半致死濃度(LC)為10.396 mg·L?;60%呋蟲胺致死效果最差,最高校正死亡率為48.33%,半致死濃度(LC)為52.733 mg·L。推薦使用5%氯蟲苯甲酰胺對高山細緣杜鵑斑蛾進行防治。
關鍵詞云錦杜鵑;細緣杜鵑斑蛾;室內藥劑測定;半致死濃度LC
中圖分類號:S763.42文獻標識碼:Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2022.03.009
Laboratory Evaluation of Four Pesticides against?Rhodopsona rutila
Liu Haokai Li Qiao Liu Weirong Qiu Huikang Zhang Hui Wang Cuilan Chen Lingfang
(1. Natural Resources and Planning Bureau of JingningShe Nationality Autonomous County, Lishui 323500, Zhejiang; 2. Ecological Forestry Development Center of JingningShe Nationality Autonomous County, Lishui 323500, Zhejiang;3.Qingtian County Forestry Bureau,Lishui323900, Zhejiang)
AbstractIn order to control the damage of ?Rhodopsona rutila?to ?Rhododendron fortunei?, toxicity of 4 types pesticides on the 3rd to 4th instar larvae of ?R?.?rutila? was determined by leaf dipping method. The toxic effects of 4 pesticides were observed after 24 h and 48 h. The results showed that 5% chlorantraniliprole and 2.5% cyhalothrin had a certain lethal effect on ?R?.?rutile?after using 24 h,and corrected mortality rates were 57.78% and 50%, respectively. Half lethal concentration (LC) was 8.707 mg·Land 21.485 mg·L. The corrected mortality rate of 5% chlorantraniliprole reached 91.38% after 48 hours, and LC?was 2.377 mg·L; the corrected mortality rate of 2% emamectin benzoate was 83.33% and LC?was 10.396 mg·L. The worst lethal effect was 60% dinotefuran, which the highest corrected mortality was 48.33%, and LCwas 52.733 mg·L. In conclusion, it is recommended to use 5% chlorantraniliprole to control ?R?.?rutila
Key wordsRhododendron fortunei?; ?Rhodopsona rutila?; laboratory; LC
浙江景寧畬族自治縣上山頭千畝杜鵑林海拔1 689.1?m,是浙江境內海拔高、規模大、景色迷人的天然杜鵑林,樹齡平均在60 a左右,每年5月花期,吸引各方游客徒步登山觀賞,是本地重要的旅游勝地資源。近年來,杜鵑林蟲害問題日益嚴峻,其中細緣杜鵑斑蛾(Rhodopsona rutila)為當前主要害蟲,其幼蟲啃食葉片,造成葉片缺刻,不完整,導致光合作用降低。1~2 齡幼蟲個體小,不易監測,3~4齡幼蟲開始進入暴食期,為林間防治的重要蟲期。發生高峰期可將整株葉片食光,嚴重影響杜鵑林生態及其觀賞價值,因此篩選出最佳的防治藥劑迫在眉睫。
目前,我國關于杜鵑研究的較多[1],涉及領域主要在生態學[2-4]、生理學[5-8]、遺傳多樣性等[9],而對高山杜鵑害蟲的藥劑篩選和防治的相關研究較少。浙江大部分地區害蟲監測發現,危害杜鵑的主要為杜鵑冠網椿(Stephanitis pyriodes)、卵形短須螨(?Brevipalpus obovatus)、紅帶網紋薊馬(Selenothrips rubirocintus)等[10,11],但對細緣杜鵑斑蛾還未有過報道。本試驗選取目前應用廣泛且針對大部分鱗翅目幼蟲有高效作用的4種化學殺蟲劑,其中,5%氯蟲苯甲酰胺是新一代雙酰胺類殺蟲劑,良好的選擇性能對生態環境友好[12],2%甲維鹽是一種新型高效半合成抗生素農藥,對鱗翅目幼蟲有獨特的滅殺效果[13,14],60%呋蟲胺是第3代新煙堿類殺蟲劑,因其與目前常規農藥無交互抗性而廣泛地被應用[15],2.5%高效氯氟氰菊酯是目前藥效最好的擬除蟲菊酯類殺蟲劑[16]。通過以上藥劑對細緣杜鵑斑蛾進行室內毒力測定,篩選得到最佳藥劑,以期為林間防治提供參考。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1供試蟲源
于2020年5月6日,在浙江省景寧畬族自治縣上頭山云錦杜鵑(Rhododendron fortunei)枝條或樹干上收集生命形態一致的3~4齡細緣杜鵑斑蛾,并采集較嫩樹葉,一起裝入扎孔塑料盒中,外部包裹紗布,保證運輸過程中細緣杜鵑斑蛾的生物活性。
1.1.2供試藥劑
5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑SC,杜邦中國集團有限公司生產;2%甲維鹽乳油EC,山東曹達化工有限公司;60%呋蟲胺水分散粒劑WG,四川潤而科技有限公司生產;2.5%高效氯氟氰菊酯乳油EC,安徽朝農高科化工股份有限公司生產。
1.1.3器具
扎孔塑料盒,燒杯,量筒,濾紙,一次性餐盒(扎孔) ,移液槍 ,手持微型噴霧器,毛筆,尖頭鑷子等。
1.2試驗方法
1.2.1室內藥效測定試驗
采用浸葉法進行室內毒力測定。根據預試驗結果分別將各供試藥劑用蒸餾水配制為4個濃度梯度(表1),以清水作對照。將采集的3~4齡細緣杜鵑斑蛾的幼蟲,隨機放入帶有新鮮云錦杜鵑葉片的餐盒中。選取新鮮較嫩的杜鵑葉片,從高濃度到低濃度逐葉進行藥液處理,各浸漬10 s后晾干,放置于餐盒內,每餐盒放置2個葉片。從籠中選取生命活力較強且大小一致的幼蟲,放入裝有保濕濾紙的餐盒中,饑餓2 h后,移入含有浸過藥劑的新鮮嫩葉的餐盒中,每餐盒30頭。24 h、48 h后分別觀察并記錄死亡幼蟲數,用毛筆輕觸蟲體,無明顯反應即視為死亡。每處理3次重復,每次30頭。
1.2.2數據統計及處理
使用Excel對原始數據進行整理,并計算各藥劑不同濃度處理24 h和48 h后細緣杜鵑斑蛾幼蟲的死亡數,并計算死亡率及校正死亡率。通過SPSS version22的Probit回歸分析,得到其回歸方程及半致死濃度(LC);通過比較不同時間后LC大小,確定藥效強弱。LC越小表示該藥劑毒力越大,毒性越小,殺蟲活性越強。計算公式:
死亡率(%)=(死亡數/供試蟲數)×100;
校正死亡率(%) = 處理死亡率-對照死亡率100-對照死亡率×100
2結果與分析
2.14種藥劑對細緣杜鵑斑蛾幼蟲的致死效果
細緣杜鵑斑蛾幼蟲經不同有效濃度藥劑處理24 h、48 h后,死亡率隨著時間的延長均在增長。由表1可知,在處理48 h后,稀釋5 000倍的5%氯蟲苯甲酰胺,致死效果明顯增加,且高于其他3種殺蟲劑;666倍2%甲維鹽校正死亡率達82.76%,較24 h處理,致死效果明顯增加;833倍2.5%氯氟氰菊酯校正死亡率為77.59%,較24 h處理,致死效果不明顯;1 200倍60%呋蟲胺校正死亡率僅46.55%,較24 h處理,致死效果仍不佳。以上結果表明,2%甲維鹽與5%氯蟲苯甲酰胺,隨著處理時間延長,毒殺效果明顯增加;2.5%氯氟氰菊酯相較于其他3種藥劑具有速效性,但隨著處理時間的延長,毒殺效果不明顯;60%呋蟲胺無論處理時間的長短,毒殺效果均不佳。
2.2不同藥劑對細緣杜鵑斑蛾幼蟲的藥效測定
本次試驗通過浸葉法對細緣杜鵑斑蛾幼蟲進行室內毒力測定。處理24 h,4種藥劑對細緣杜鵑斑蛾幼蟲的毒力(LC值)大小順序依次為5%氯蟲苯甲酰胺>2.5%氯氟氰菊酯>2%甲維鹽>60%呋蟲胺;處理48 h,4種藥劑對細緣杜鵑斑蛾幼蟲的毒力(LC值)大小順序依次為5%氯蟲苯甲酰胺>2%甲維鹽> 2.5%氯氟氰菊酯>60%呋蟲胺。以LC值最大的呋蟲胺為標準藥劑,其相對毒力倍數為1.00,5%氯蟲苯甲酰胺分別在處理24 h和48 h的毒力倍數較其他3種藥劑均最高,分別為11.912和22.818。試驗結果表明,2%甲維鹽隨著時間延長,毒力逐漸增加;2.5%氯氟氰菊酯短時間內毒力較大,長時間藥效不持久。該結果與表1的結果基本一致,均表明2%甲維鹽起效慢,持效期長;2.5%氯氟氰菊酯藥效快,持效期短。
3結論與討論
本試驗采用室內毒力測定法,通過測定4種殺蟲劑,在不同濃度及不同處理時間下對細緣杜鵑斑蛾幼蟲的毒殺效果,篩選出最佳防治藥劑,為林間防治方案提供思路。試驗結果表明,5%氯蟲苯甲酰胺毒力最大,持效期較長;60%呋蟲胺毒力最差;2%甲維鹽與2.5%高效氟氯氰菊酯均有一定的毒力,但在時效性上有所差異,隨著時間延長,2%甲維鹽對細緣杜鵑斑蛾幼蟲致死率顯著增加,而2.5%高效氯氟氰菊酯致死率無明顯增加。從經濟成本考慮,2%甲維鹽可減少總體施藥次數,減少防治成本,因此2%甲維鹽更優于2.5%高效氯氟氰菊酯。
上山頭天然杜鵑林是重要的生態旅游景點,需考慮人、天敵等安全性及生態環境等因素,由于其海拔高,道路崎嶇,無專門防控人員,無法實時監測,后期發現的林間蟲害多為大齡幼蟲,因此在防治中應選擇高效、持效期長、毒性低的藥劑。試驗結果表明,5%氯蟲苯甲酰胺對細緣杜鵑斑蛾的致死率最高,毒力最大;其次是2%甲維鹽。5%氯蟲苯甲酰胺可作為單一藥劑防治細緣杜鵑斑蛾幼蟲的優選,2%甲維鹽可作為備選藥劑。以上結論可為后續林間防治工作的開展提供理論依據及參考。
氯蟲苯甲酰胺是目前新型殺蟲劑,作用于魚尼丁受體(RyRs),對鱗翅目害蟲有高效的致死力,但對非靶標生物安全,環境友好,且對已有殺蟲劑不易產生交互抗性[17,18]。甲維鹽是生物源類殺蟲劑,具高效、低毒等特點,也是目前廣泛使用的新型殺蟲劑之一[14]。目前已有研究表明,氯蟲苯甲酰胺與甲維鹽復配使用有增效作用,胡飛等人研究了兩者復配對草地貪夜蛾(Spodoptera frugiperda)室內毒力測定發現,二者質量比在2∶8~7∶3之間表現為增效作用,3∶7時增效作用最大,供毒系數CTC為173,兩者作用特點互補,復配后可延緩抗性,延長持效期,提高了防治效果[19];趙勝園等研究發現甲維鹽與氯蟲苯甲酰胺均不易使作用昆蟲產生抗性[20]。已有的研究報道,為本文防治細緣杜鵑斑蛾提供了新思路,5%氯蟲苯甲酰胺與2%甲維鹽復配使用的方案是否對景寧上山頭杜鵑有更好的防治效果,有待進一步試驗驗證和探討。
參考文獻:
[1] 鄧賢蘭,劉鑫,曹裕松,等.井岡山山頂矮林優勢種云錦杜鵑和猴頭杜鵑葉片解剖結構比較[J].浙江農業學報,2017,29(4):583-589
[2] 王厚麟,黃林生,繆紳裕,等.廣東石門臺保護區猴頭杜鵑群落特征[J].廣西植物,2008(1):73-77
[3] 何小娟,何東進,洪偉,等.天寶巖天然猴頭杜鵑種群空間分布格局研究[J].云南農業大學學報,2009,24(5):734-738
[4] 黃川騰,唐光大,劉樂,等.廣東天井山云錦杜鵑種群及其所處群落特征[J].西南林學院學報,2010,30(6):15-19
[5] 邊才苗,金則新.天臺山云錦杜鵑的開花與結實特性[J].園藝學報,2006(1):101-104
[6] 邊才苗,金則新,張俊會,等.云錦杜鵑種子萌發及對干旱脅迫的響應[J].植物研究,2006(6):718-721
[7] 朱春艷,李志炎,鮑淳松,等.云錦杜鵑組培快繁技術研究[J].中國農學通報,2006(5):335-337
[8] 張春英,侯奕敏,戴思蘭.云錦杜鵑菌根顯微結構觀察[J].園藝學報,2008(11):1641-1646
[9] 金則新,李鈞敏,顧奇萍.云錦杜鵑自然居群遺傳多樣性的ISSR分析[J].園藝學報,2006(6):1263-1267
[10] 林高峰,張建兵,項峰.杜鵑花主要病蟲害的發生及防治[J].現代農業科技,2010(5):160-161
[11] 李紅玉,周彩虹,詹全勝,等.淺析杜鵑花病蟲害防治[J].現代園藝,2017(12):60
[12] LI Yuxin, MAO Mingzhen, LI Yiming, et al. Modulations of high-voltage activated Ca?channels in the central neurones of Spodoptera exigua by chlorantraniliprole [J].Physiological Entomology, 2011, 36(3): 230-234
[13] 王龍龍,劉鈺,崔蕊蕊,等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽研究開發現狀與展望[J].農藥,2015,54(6): 394-399
[14] 畢富春,徐鳳波.甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽研究概述[J].農藥科學與管理,2002(3):31-33
[15] 徐磊.煙堿類殺蟲劑呋蟲胺的逆襲之路[J].農藥市場信息,2020(2):36-37
[16] 徐映明,朱文達.農藥問答[M].4版.北京:化學工業出版社,2006:134-135
[17] DONG Weili, XU Junying, LIU Xinghai, et al.Synthesis, crystal structure and biological activity of novel anthranilic diamides containing 1, 2, 3-thiadiazole[J].Chinese Journal of Pesticide Science, 2008,10(2):178-185
[18] XU Shangcheng, YU Youfen, WANG Xiaojun, et al.Rynaxypyr, a new insecticide and its research&development in application[J].Modern Agrochemicals, 2008, 7 (5):8-11
[19] 胡飛,蘇賢巖,胡本進,等.甲維鹽Wingdings^B@氯蟲苯甲酰胺組合物對草地貪夜蛾室內毒力測定及田間防治效果[J].植物保護, 2020, 46(3):303-307
[20] 趙勝園,孫小旭,張浩文,等.常用化學殺蟲劑對草地貪夜蛾防效的室內測定[J].植物保護,2019, 45(3):10-14