烤煙新品種（系）在商洛北部煙區的適應性研究

張詩林 鄭喆 關澤宇 姜亞歷 石磊 王瑛麗 馬靜 王軻 黃金輝

摘要 為篩選出適宜商洛北部煙區種植的優良烤煙品種（系），采用小區試驗的方法，在商洛北部煙區以當地主栽品種YN99為主對照、K326為副對照，分別對 HB1709、湘煙6號、2329、CH02、1914、 RY21、CF228、CF227等10個烤煙新品種（系）的生育期、植物學性狀、農藝性狀、抗病性、經濟性狀及原煙外觀質量進行綜合分析評價。結果顯示，2329的抗病性、經濟效益略優于主栽品種YN99;CH02的生長發育狀況、抗病性、上中等煙表現與YN99相當。因此，建議23292和CH02在煙區進一步示范驗證。

關鍵詞 烤煙;品種;適應性;農藝性狀

中圖分類號 S572? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）10-0028-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.10.008

Adaptation Study of Flue-cured Tobaccos （Lines） in Shangluo Northern Tobacco Area

ZHANG Shi-lin， ZHENG Zhe， GUAN Ze-yu et al

（Luonan Branch of Shangluo Tobacco Company， Shangluo， Shaanxi 726100）

Abstract In order to screen out the good flue-cured tobacco varieties （lines） suitable for planting in Shangluo northern tobacco area， the method of plot experiment was adopted. In the northern tobacco area of Shangluo， the local main variety YN99 was used as the main control and K326 was used as the secondary control. Comprehensive analysis and evaluation of the botanical characters， agronomic characters， disease resistance， economic characters and appearance quality was carried out for 10 new flue-cured tobacco varieties （lines）， including HB1709， Xiangyan 6， 2329， CH02， 1914， RY21， CF228. Results showed that 2329 was slightly better than the main variety YN99 in the economic benefit of disease resistance. The growth and development status of CH02 was similar to that of YN99 in terms of disease resistance. Thus， it is suggested that the above two cultivars should be further demonstrated and verified in tobacco smoke area.

Key words Flue-cured tobacco;Variety;Adaptability;Agronomic characters

作者簡介 張詩林（1998—），男，河南南陽人，助理農藝師，從事烤煙新品種篩選研究。通信作者，農藝師，碩士，從事煙草栽培研究。

收稿日期 2021-07-20;修回日期 2021-08-25

煙葉質量風格是不同烤煙品種在一定的生態條件、栽培技術和遺傳因素下形成的，品種是一種重要的遺傳因素，在煙葉質量風格形成中起著重要作用[1]。烤煙品種對煙葉品質的影響僅次于生態環境[2-3]，貢獻率占25%～35%[4-5]。因而要提高煙葉質量，品種是不可忽視的重要因素[6]。同一品種在不同區域，受不同的生態環境的影響煙葉外觀及內在質量會表現出一定的差異[7-9]，因此只有將生態條件與品種特性結合起來，才能發揮烤煙品種的最大潛力[10-17]。商洛煙區分為南北2部分，南部以鎮安煙區為主，北部以洛南煙區為主。洛南縣地處陜西省東南部，秦嶺東段南麓，氣候溫和，四季分明，雨量充沛，自然資源豐富，作為天然氧吧的洛南縣是環秦嶺優質生態煙葉主產區之一。然而，隨著多年種植，當地主栽品種YN99的特性退化，經濟效益呈下滑趨勢，且后備品種儲備不足，已經影響到產區的健康持續發展。由于引進新品種可以解決品種單一的問題[18]。鑒于此，筆者在洛南縣開展了10個烤煙新品種（系）的商洛北部煙區的適應性研究，對其植物學性狀、農藝性狀、抗病性、經濟性狀及原煙外觀質量進行研究分析，以期能篩選出適應當地種植的優良后備品種，優化烤煙品種布局，改變品種單一現狀，為煙葉產區高質量發展奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在陜西省商洛市洛南縣柏峪寺鎮薛樓村（34°07′46″N，110°19′43″E），試驗地海拔高度890 m，

年平均氣溫12 ℃，年降水量750 mm，無霜期≥210 d，≥10 ℃積溫3 453.6 ℃，≥20 ℃持續天數72 d。試驗地平地，肥力中上，土壤類型為壤質土，排灌方便，無病害史，交通方便，前茬烤煙。

1.2 試驗材料

試驗共選用10個烤煙品種，分別為HB1709、湘煙6號、2329、CH02、1914、RY21、CF228、CF227、K326（CK1）、YN99（CK2）。各參試品種的親源組合和推薦（供種）單位見表1。

1.3 試驗設計

采用完全隨機區組設計，設置3次重復。每個小區種植4行，每行25株，1.15 m×2.00 m，小區總面積61 m2。區組和小區設計按照“長形小區，方形區組”，同一重復內土地肥力相同，3個重復之間設置走道，小區之間不設保護行。

1.4 田間管理

試驗采用一段式漂浮育苗，于2019年2月29日播種，4月25日移栽，移栽行距1.15 m，株距0.53 m。施用烤煙專用肥750 kg/hm2，施餅肥600 kg/hm2，施肥氮磷鉀比例為10∶9∶23。煙葉成熟時，分品種單獨采收、編桿、標記后使用小型烤房烘烤，單獨計產、分級。其余各項栽培、管理措施均按照陜西省優質烤煙栽培技術規程進行。

1.5 調查項目與方法

1.5.1 主要生育期、植物學性狀及農藝性狀。參考YC/T 142—2010《煙草農藝性狀調查測量方法》進行。每個小區選擇標記大田長勢一致、有代表性的5株煙株，分別記錄每株煙各生育期的日期，測量記錄現蕾期煙株植物學性狀（株型、葉形、葉色、莖葉角度、主脈粗細、田間整齊度、成熟特性以及苗期、團棵期和現蕾期的生長勢），同時測定圓頂期煙株的農藝性狀（株高、葉數、莖圍、節距、腰葉長和寬）[19]。

1.5.2 病害發生情況。參考GB/T 23222—2008《煙草病蟲害分級及調查方法》進行病蟲害調查[20]。現蕾期對烤煙馬鈴薯Y病毒、氣候斑點病、野火病及赤星病進行調查記載。

1.5.3 經濟性狀及原煙外觀質量。分小區單獨計產，分別統計煙葉的產量、均價、級指、產值、產指、上等級煙比例和上中等煙比例。其中產量和產值由小區產量和小區產值進行折合換算，同時記載烤后煙葉原煙外觀質量。

1.6 數據分析

試驗采用Excel和SPSS軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同烤煙品種主要生育期比較

由表2可知，品種1914、對照K326出苗最早（3月14日），RY21最晚（3月24日）;成苗期各品種差異較小，4月25日均能順利完成移栽;品種CF227現蕾期（6月26日）、中心花開放期（7月3日）及頂葉成熟期（7月10日）均最早，CH02腳葉成熟期最早（7月9日），品種2329現蕾期、中心花開放期、腳葉成熟期、頂葉成熟期均最晚;CF227大田生育期最短（138 d），2329最長（147 d），前后相差9 d。

2.2 不同烤煙品種植物學性狀比較

由表3可知，所有品種株型為塔型;CH02、1914、RY21共3個品種葉形橢圓，HB1709、湘煙6號、對照K326共3個品種葉形長橢圓，2329、CF227、CF228、對照YN99共4個品種葉形寬橢圓;所有品種葉色為綠色;所有品種莖葉角度中等;2329和對照YN99主脈較粗，HB1709、CF228、對照K326主脈較細，其他品種中等;RY21、CF228生長整齊，其他品種較整齊;所有參試品種均為分層落黃;CF227、對照K326、2329苗期生長勢中等，其余品種生長勢均為強;2329、對照K326團棵期生長勢中等，其余品種生長勢為強;HB1709、湘煙6號、1914、對照YN99、對照K326共5個品種現蕾期生長勢為中等，其余品種為強。

2.3 不同烤煙品種農藝性狀比較

從表4可以看出，參試品種中，RY21株高為最高（162.3 cm），K326株高最低（119.7 cm），湘煙6號葉數最多（24片），對照YN99葉數最少（16片），CF228莖圍最粗（10.2 cm），湘煙6號和對照K326莖圍最小（7.9 cm）;2329節距最長（6.66 cm），HB1709節距最短（4.31 cm）;HB1709腰葉最長（79.7 cm），1914腰葉最短（64.9 cm），2329腰葉最寬（41.9 cm），對照K326腰葉最窄（27.3 cm）。

2.4 不同烤煙品種抗病性比較

由表5可知，對照YN99馬鈴薯Y病毒發病率最高（59.3%），馬鈴薯Y病毒病情指數也最高（33.3）;品種HB1709氣候性斑點病發病率最高（64.0%），氣候性斑點病病情指數也最高（34.6）;野火病發病率1914、CF228較高（41.7%），野火病病情指數指CF228最高（22.0）;HB1709赤星病發病率最高（63.3%），赤星病病情指數也最高（38.9）。

2.5 不同煙烤品種經濟性狀比較

由表6可知，參試新品種2329的產量（2 822.55 kg/hm2）、產值（39 035.85元/hm2）均最高;對照YN99均價最高，為15.81元/kg;RY21上等煙比例最高，為24.25%;CH02上中等比例最高，為72.34%。

2.6 不同煙烤品種原煙外觀質量比較

由表7可知，HB1709、湘煙6號、2329、CH02、CF227烤后煙檸檬黃較多，其他各品種多橘黃;各品種成熟度均成熟，葉片結構均疏松。CH02、CF227身份稍薄至中等，1914身份稍薄。HB1709、湘煙6號、CH02、對照K326共4個品種油分稍有，其他品種油分有。1914、對照YN99色度強，其他品種色度中等。

3 結論與討論

該試驗結果證明，各參試品種（系）出苗期早晚適中，生

育期長短適中，從生育期來講，均適宜洛南煙區種植，早霜前（10月1日）能夠采收完畢，不致因霜對產量造成影響。由品種發病情況可見，2329和RY21對主要病害抗性較好，HB1709、湘煙6號、CF227抗性較差。從經濟性狀看，由于當年降雨量較大，導致品種經濟性狀普遍較低。2329的產量、產值均最高;對照YN99均價最高;RY21上等比最高;CH02上中等比高于其他各參試品種。綜合參試新品種大田表現、抗病性和經濟性狀等各項指標，2329和CH02各項指標趨近甚至優于當地主栽品種云煙99，可進一步進行小面積示范驗證，探索品種特性，挖掘品種潛力，以期篩選出適宜該地區生產的優良品種。

參考文獻

[1] 吳興富，肖炳光，寸錦芬，等.津巴布韋烤煙品種在云南中低海拔區域的比較試驗[J].江西農業大學學報，2011，33（2）：222-227.

[2] 邵麗，晉艷，楊宇虹，等.生態條件對不同烤煙品種煙葉產質量的影響[J].煙草科技，2002，35（10）：40-45.

[3] 林敬凡，熊杰偉，魯心正.氣候條件對烤煙質量的影響[J].氣象，1995，21（1）：44-47.

[4] 陸永恒.生態條件對煙葉品質影響的研究進展[J].中國煙草科學，2007，28（3）：43-46.

[5] 徐安傳.烤煙品種種植結構對煙葉原料和卷煙產品的影響[J].中國煙草學報，2009，15（5）：82-86.

[6] 徐婧，秦言敏，陳仁霄，等.黎川縣烤煙新品種（系）區域適應性研究[J].現代農業科技，2021（4）：17-20.

[7] 曹景林.湖北省烤煙育種工作現狀與發展思路[J].農村經濟與科技，2010，21（8）：25-29.

[8] 王毅，戴勛，張家偉，等.不同海拔初烤煙葉主要煙氣指標特征分析[J].中國農學通報，2010，26（17）：108-111.

[9] 劉培玉，王新發，汪健，等.不同生態地區烤煙主要致香物質含量的變化[J].浙江農業學報，2010，22（2）：239-243.

[10] 李傳玉，楊輝，王玉平，等.烤煙品種的篩選試驗[J].貴州農業科學，2009，37（3）：16-18.

[11] 胡戰軍，馬林，羅華元，等.紅云紅河集團對5個國內烤煙新品種的篩選試驗初報[J].昆明學院學報，2009，31（6）：43-45.

[12] 張新要，宋衛武，黃平俊，等.烤煙新品種（系）試驗初報[J].安徽農學通報，2016，22（6）：51-52，64.

[13] 陳良存，宋彥君，曹祥練，等.環神農架地區烤煙品種篩選[J].貴州農業科學，2008，36（4）：76-77.

[14] 周金仙.云南烤煙主要推廣品種適宜種植區域劃分[J].煙草科技，2007，40（1）：59-64.

[15] 劉云.關中地區烤煙良種（系）適應性研究[J].江西農業學報，2012，24（7）：97-100.

[16] 張喜峰，王瑋，樊萬福，等.不同烤煙品種在隴縣煙區的生態適應性研究[J].農學學報，2014，4（5）：30-34，43.

[17] 戴玨，殷紅慧，徐天養，等.烤煙新品種在云南文山的適應性研究[J].安徽農業科學，2021，49（16）：26-29.

[18] 吳華，張文健，劉坤華，等.余慶煙區特色優質煙葉品種的篩選[J].作物研究，2012，26（S1）：33-37.

[19] 國家煙草專賣局.煙草農藝性狀調查測量方法：YC/T 142—2010[S].北京：中國標準出版社，2010.

[20] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.煙草病蟲害分級及調查方法：GB/T 23222—2008[S].北京：中國標準出版社，2009.