假如他能陪父親走完生命的最后一程……

小韓

我有個朋友，她愛人因患癌癥不幸去世，兩個月后她兒子出現抑郁、失眠等癥狀。她陪兒子來我這里咨詢孩子的心理問題，我馬上想到了那個造成極大轟動的弒母案主角——吳謝宇。

很長時間里，他想象著父親在老家孤獨死去和造成這一切的原因。這無疑加劇了他的無力感，更撕裂了他的心

在吳謝宇弒母案中，很多人忽略了吳謝宇和謝天琴的另一個身份：癌癥患者家屬。吳謝宇的父親吳志堅因患肝癌去世，年僅43歲。而吳謝宇的爺爺同樣死于肝癌。

癌癥治療會給一個家庭尤其給未成年子女，帶來極大的心理沖擊和長久影響，且這種影響不會隨著治療的結束而終止。吳謝宇失去父親后，一直被籠罩在癌癥帶來的陰影里。而謝天琴在丈夫治療過程中的處理不當或許也讓她失去了改善母子關系的良機。

讓我們把時鐘撥回案發前10年，這是一個看上去非常美滿的家庭：兒子吳謝宇是天才少年，品學兼優;父親吳志堅是企業中層干部，性格開朗，常陪兒子打籃球;母親謝天琴是中學教師，衣著樸素，為人低調。

2009年，吳志堅被確診肝癌后，醫院給出兩個方案：手術切除和介入治療。據推斷，當時吳志堅的肝部腫瘤處于局部進展期，沒有遠端轉移，還有手術機會，但是吳志堅夫婦選擇了介入治療。和手術相比，介入療法創傷小、風險小，但治愈率低。果然，吳志堅治療后病情復發，然后獨自回老家喝中藥治療。

吳志堅的同事們得知此事，集體給他捐款，被謝天琴拒絕了6次。同樣，謝天琴也沒有把丈夫的病情告訴學校，更沒請假回家照顧丈夫。這已不是清高，而是一種病恥感。因為很多人把癌癥和不良的生活習慣，甚至因果報應、風水等聯系起來，導致癌癥患者和家屬感覺得了癌癥是件羞恥的事，不愿向外人透露，怕被嘲笑。

完美主義的謝天琴，不能容忍自己跟這些負面信息聯系起來，她沒有跟周圍朋友談過丈夫的病情，拒絕所有人的幫助，甚至不讓吳志堅找朋友傾訴。她讓吳志堅一人回老家，自己繼續工作，兒子繼續上課。治療中，謝天琴未告訴吳謝宇爸爸的病情和治療情況。在她眼里，吳謝宇還是個孩子，幫不上忙，只要好好學習就行，其余的事情不用管。

其實，如果吳志堅不回老家，而是留在當地醫院進行規范治療，可能會有更長的生存期，而吳謝宇也能夠陪伴父親走完生命的最后一程，從而更容易接受父親的死亡。因為患者和家屬在一次次的治療、檢查中，會慢慢接受現實，最后都會平靜地接受死亡的到來。

然而，吳志堅回到老家，切斷了與家人、同事、朋友的聯系，在最后時光里獨自忍受痛苦：難以抑制的癌痛，妻兒不在身邊的孤獨，步步逼近的死亡。而在另一個城市，吳謝宇、謝天琴按部就班地學習、工作，對最后結局顯然沒有做好心理準備。

吳志堅去世，16歲的吳謝宇猝不及防。盡管他智商超群，但畢竟是個孩子，無法接受常陪自己玩耍的父親已經離去的事實。很長時間里，他想象著父親在老家孤獨死去和造成這一切的原因。這無疑加劇了他的無力感，更撕裂了他的心。

父親去世兩年后，吳謝宇考入北大，光環仍在，成績優異。但在眾人視線之外，他向高中好友吐露他想自殺，一次次在高樓徘徊，想象自己縱身一躍的樣子。

經歷了親人離去，很多家長會意識到健康地活著是多么幸運，從而降低對孩子的期待。但是謝天琴沒有。她對兒子的要求一如既往。她每天和兒子通話，聽取兒子事無巨細的匯報。只是獨居生活讓她性格易怒，樓上小孩的腳步聲會讓她沖上去敲門數落對方。

吳謝宇弒母，我想是多種因素的疊加：如果謝天琴給青春期兒子多一些私人空間，如果吳志堅得到醫院的規范治療，如果吳謝宇能夠陪伴父親走完生命的最后一程……遺憾的是，生活沒有如果，吳志堅被查出癌癥后，這個家庭的平衡就被打破，謝天琴和吳謝宇都被卷入了命運的漩渦。

中國家庭中至親身患重病，為不耽誤孩子學習而故意隱瞞的現象普遍存在。其實，讓孩子參與家庭重大事項決策，對他的成熟反而有利

我愛人也是癌癥患者。患病初期她也不愿意跟別人講，但后來還是告訴了親戚朋友，并意外得到很多幫助：有人來看望她，給她鼓勁;有人介紹更好的醫院、醫生;有人給予金錢資助……這些都給了我們很多溫暖，支撐著我們一家人走下去。

面對家庭重大變故，我沒有讓孩子置身事外。我愛人第一次做手術失敗后，我找機會專門跟兒子講了具體情況。當時，他剛上小學二年級，似懂非懂，還跟我一起想了好幾個辦法。在以后的治療中，化療、檢查、二次手術，我都會跟兒子講。

我愛人手術前住院，我帶兒子去醫院看她，給她送飯、講笑話。萬一治療失敗，兒子會記得：媽媽很勇敢，嘗試了各種治療辦法;爸爸在能力范圍內找了最好的醫院和醫生;他自己也盡全力陪伴、幫助媽媽，不會因為沒有參與而留下遺憾。

家庭成員患上癌癥，這個家庭勢必在金錢、人力、情感上有巨大付出。其間的沖突和矛盾會在為患者奔走治療的過程中積累、爆發。這對未成年子女的心理影響更大，也更為隱蔽。面對家庭重大變故，是冷靜應對還是諱疾忌醫，是互相扶持還是糾結焦慮，不但決定了患者的命運，也決定了在孩子心里埋下的是愛意還是荊棘。

我相信謝天琴認真護理過丈夫，對治療手段的選擇也是基于夫妻倆共同商量的結果。其實，對癌癥的治療，怎么選都可能是錯，但是有一點，家里發生重大變故時一定要告訴孩子，讓他參與進來。如果吳謝宇能為患病的父親做些什么，父親離去，他的心理創傷就不會那么大。可謝天琴剝奪了他參與挽救父親生命的權利。

很多中國家長認為，患上重病沒指望了，千萬不能耽誤孩子的學習，甚至患者自己也是這樣想的。因為孩子的前途最重要。但對此刻的孩子來說，陪伴至親才是最重要的。

丈夫患病、死亡，對謝天琴的打擊很大，可她什么也不說，硬扛，然后沉默地將生活的全部希望都放在兒子身上。兒子心知肚明，卻無法責備母親，因為母親很累很受傷，母親不讓他陪護父親是為他著想。他正處在青春期情感最豐沛的時候，消化挫折、走出痛苦的能力遠不如母親，父親的驟然離世，給他心理上造成的巨大創傷卻無法消解。

我絕沒有為吳謝宇脫罪的意圖，只是希望提供另一個解讀的視角。因為很多失去至親的孩子，確實受到了嚴重的心理創傷。而中國家庭中至親身患重病，為不耽誤孩子學習而故意隱瞞的現象普遍存在。其實，讓孩子參與家庭重大事項決策，對他的成熟反而有利。

【編輯：楊子】