當(dāng)戰(zhàn)爭變成在辦公室里按下遙控器

張繼文

戰(zhàn)爭就意味著傷亡，然而現(xiàn)代戰(zhàn)爭中越來越多地引入科技元素，當(dāng)掌握著高科技武器的美軍能夠以類似“游戲參與者”的身份操控致命武器殺人的時候，一切都變得不同了。在電影《黑鷹墜落》和電視劇《無人機(jī)女王》中，人們看到了另一種戰(zhàn)爭。

美國愈發(fā)依賴科技戰(zhàn)

2002年初，美國上映了一部戰(zhàn)爭電影史上的經(jīng)典之作——《黑鷹墜落》。上映兩個月后，該片就斬獲第74屆奧斯卡最佳電影剪輯和最佳音效兩個獎項這部電影由英國導(dǎo)演雷特利?斯科特執(zhí)導(dǎo)，影片中展現(xiàn)的故事是根據(jù)真實事件改編的-1993年，索馬里戰(zhàn)爭中美軍派出特種部隊在摩加迪沙與當(dāng)?shù)剀婇y作戰(zhàn)，因情報失誤，原本預(yù)計1小時結(jié)束的任務(wù)變成了十幾個小時的苦戰(zhàn)。150多名美軍士兵陷入近萬名敵軍的包圍中，最終大部分士兵突圍獲救，但此戰(zhàn)造成19名美軍死亡，70多人受傷。此外，有兩架黑鷹直升機(jī)被擊落，片名《黑鷹墜落》　正源于此。

盡管此戰(zhàn)美軍殺敵3000人，還是被視為當(dāng)時美軍境外軍事行動單的重大失敗之一，美國軍方在國內(nèi)承受了巨大壓力。此戰(zhàn)最直接的后果之一就是美軍似乎患上了一種地面接觸戰(zhàn)恐懼癥，在軍事行動中越來越依賴電子戰(zhàn)和信息戰(zhàn)。隨著科技的進(jìn)步，無人機(jī)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。據(jù)報道，美軍在二戰(zhàn)中對日本作戰(zhàn)以及越南戰(zhàn)場上都曾使用過無人機(jī)，但無人機(jī)真正在戰(zhàn)爭中嶄露頭角卻是在近年的反恐戰(zhàn)爭，尤其是阿富汗戰(zhàn)爭中。

殺害平民被認(rèn)定為“合理范圍”《國土安全》　是美國拍攝的電視系列劇，第一季于2011年播出。.2014年播出的第四季《國土安全》　第一集，名字就叫　《無人機(jī)女王》。女主角凱莉是美國中情局駐阿富汗首都?喀布爾的情報站站長，精明能干的她多次領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊成功使用無人機(jī)打擊恐怖分子，因而被稱為“無人機(jī)女王”。

在一次對塔利班重要頭目實施無人機(jī)轟炸任務(wù)時，凱莉根據(jù)情報判斷其藏身于巴基斯坦境內(nèi)的一座農(nóng)舍中，遂下令無人機(jī)發(fā)起攻擊。監(jiān)視屏幕上，兩枚導(dǎo)彈準(zhǔn)確擊中目標(biāo)。伴隨著屏幕上爆炸的火光，情報站內(nèi)響起一片掌聲，同時燈光變暗，同事們?yōu)閯P莉準(zhǔn)備了一個小型的生日慶典，原來這天是她的生日。翌日，巴基斯坦媒體報道稱，空襲時農(nóng)舍中正在舉行一場婚禮,包括多名婦女、老人和兒童在內(nèi)的40多名平民當(dāng)場被炸身亡。隨著感情推進(jìn)，凱莉意識到情報有誤。

片中的幾個場景和細(xì)節(jié)令人細(xì)思極恐。一是發(fā)動攻擊的無人機(jī)處在萬米高空，遭受攻擊的不管是打擊目標(biāo)還是無辜的平民，他們根本不會知道何時禍從天降，?平靜的生活瞬間灰飛煙滅。二是殺人者所見到的只是屏幕上的一團(tuán)火光，爆炸現(xiàn)場的殘肢斷體和血肉橫飛的場面他們根本就看不到，由此他們因殺人而產(chǎn)生的負(fù)疚感、罪惡感也變得極弱TT最重要的是，這種現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭手段的殺人，已經(jīng)完全不同于過去那種用刀、用槍的殺人方式，殺人已經(jīng)越來越像工廠一道流水線工序了。

就像《無人機(jī)女王》的劇情中，那40多名枉死的平民，到底誰應(yīng)該對他們的死亡負(fù)責(zé)呢？　是下達(dá)攻擊命令的凱莉嗎？她也只是在執(zhí)行上級“消滅恐怖分子”的命令。而劇中表明，中情局早已經(jīng)全面執(zhí)行無人機(jī)打擊的“鐵拳政策”，盡管由此帶來的副作用一傷害無辜人員也受到很大非議，但這一傷害被認(rèn)定為“合理范圍”。細(xì)究起來，提供錯誤情報的人、執(zhí)行命令按下按鈕的工作人員，甚至生產(chǎn)無人機(jī)和導(dǎo)彈的工人，他們的手上，“沾上”了死難者的鮮血嗎？　他們似乎只是在做自己的日常工作而已。最終*無人對此負(fù)責(zé)。

“游戲操縱桿”下的戰(zhàn)爭

冷酷的現(xiàn)實世界，絲毫不亞于影視片。根據(jù)英國新聞?wù){(diào)查局的數(shù)據(jù)，在2004年至2014年間，無人機(jī)在巴基斯坦的405次攻擊，造成死亡人數(shù)多達(dá)近千人，受傷人數(shù)達(dá)1700多人。

《紐約時報》2012年采訪了紐約州某空軍基地一名無人機(jī)操控員。他曾駕駛F-16戰(zhàn)斗機(jī)參加過伊拉克戰(zhàn)爭。他說，“當(dāng)你駕駛F-16返航的時候，人們看到你的導(dǎo)彈發(fā)射架上空空如也，大家就知道你剛剛做過了什么。”而操控?zé)o人機(jī)殺人卻是完全不同的體驗，“你舒服地坐在辦公椅上，通過一個跟游戲操縱桿一樣的東西遙控著萬里之外的人的生死”“而當(dāng)你離開這間小黑屋的時候，你像其他人一樣下班回家，搭乘地鐵，路上去便利店買點東西，回到家還要幫忙做做家務(wù)活……周圍沒有人知道你剛剛做了什么……

無人機(jī)用于戰(zhàn)場殺人還必然涉及一系列科技倫理和人性方面的困境。比如在識別敵人方面，自然人的能力逐漸變得與科技提供的巨大數(shù)據(jù)量、處理能力、決策速度不相稱。據(jù)報道，為提升效率，美軍近年來開始嘗試?yán)媚X機(jī)接口技術(shù)控制武器系統(tǒng)。當(dāng)人類對設(shè)備和技術(shù)的依賴超過一定限度的時候，那最終的殺人指令是由人類發(fā)布的還是由人類在人工智能的誘導(dǎo)下發(fā)布的呢？

現(xiàn)實中也冬出現(xiàn)類似《無人機(jī)女王》中的情形，針對非正義的軍事行動和不道德的殺人，因為涉及責(zé)任人員眾.多，每個人都是在履行職責(zé)中“扇動了一下翅膀”，沒有人需要為最終的“風(fēng)暴”承擔(dān)現(xiàn)實或道義上的責(zé)任。而在越來越多的科技手段介入下，無人機(jī)殺人帶來的責(zé)任分配困境必然會連帶“責(zé)任轉(zhuǎn)嫁”的問題，軍方和政府可以把人為的責(zé)任說成是無人機(jī)“誤炸”，以逃避罪責(zé)。▲