福州軟件職業技術學院 黃琳
本文以教學管理為視角,以數據可視技術為方向,進行系統搭建與技術研究。在教學管理程序中,可視技術用于賬戶登錄、平臺管理、資源編輯等程序,結合可視技術、數據庫設計的有效融合,積極提升教學管理能效,充分發揮直方圖、詞云等可視技術的應用價值,助力教學管理發展。
直方圖是以數據分類為基礎,進行數據發生概率的展示[1]。在直方圖顯示時,橫軸設定變量因素,比如分數區間、等級類別等,用于數據分類。縱軸顯示次數,反映數據的發生概率。在教學管理中多個環節,可使用直方圖,橫軸表示“優秀”“良好”等類別,縱軸表示學生人數,以展現各等級學生數量,驗證教學管理的有效性。
直方圖傾向于展示數據發生次數,餅狀圖側重于展示數據種類。如果在分析數據變量分布特點時,變量對應參數具有固定性,比如“優秀”“良好”等,此時可使用條形圖進行學情數據展示。例如,某次考試成績100分為滿分,將80分以上設定為“優秀”,60~80分設定為“良好”,不足60分設為“一般”,進行學生成績的餅狀圖展示,能夠清晰展示出各分數段的學生人數,反映出多數學生的分數區間。
折線圖是使用直線,有效連接各個變量分散的點,展示數據變化特點。比如,將學生按序號進行成績點的標注,使用折線進行連接,以此展現班級學生整體成績的變化特點。散點圖可擴展成三維、四維等多重結構的圖,進行區間點的差異性顏色設計,形成多維數據展示效果。比如,在班級學生成績的圖中,女生標注粉色,男生標注藍色,達成三維學情展示效果。
時間圖是以時間為橫軸變量,進行持續時間的變量展示。比如,學生成績動態變化,橫軸表示變量為各學期的考試時間,一年級期中、一年級期末等,縱軸對應學生分數;班級成績均分的變動情況,橫軸為各學期考試的時間變量,以達成數據分類效果,縱軸對應班級成績均分。借助時間圖,管理人員可掌握學情分數的變化特點。
在驗證新型教學方法時,比如實踐教學,采取對比教學后,進行兩組數據對比,可使用關系圖。橫坐標表示教學時間,1個月、2個月等,縱坐標表示學生綜合測評分數,測評項目包括:動手能力、實操技能、知識轉化效果、知識考核分數等。使用時間與成績的關系圖,進行兩組教學效果對比,獲取效率更高的教學方法。
在教學庫中,可建立兩個詞云,一組用于反饋教學內容,另一組用于展示學生管理成果。在反饋教學質量時,采取課后評價形式,回收學生想法,在課件詞云中,評價次數較高的詞匯,進行大號字體顯示,放在中心位置。評價次數較少的詞匯,以小號字體放在邊緣位置,以此有效展示課程評價情況。
在教學系統研發期間,應從系統運行、功能完善、性能優化三個方面,進行系統搭建[2]。其中,系統運行時,應保證技術先進、成本可控、操作便利。功能完善時,分別從學生、教師、管理三個角色視角,梳理系統功能如圖1所示,確保系統可用性。性能保證時,應保證教學資源存儲的全面性,系統響應時間的有效縮短,最大程度地保證系統運行平穩性。

圖 1 數據可視系統的需求測評示意圖Fig.1 Demand evaluation diagram of data visualization system
結合教學管理的系統運行需求,融合數據可視化技術,進行軟件程序開發。使用B/S架構,進行系統設計。(1)表示層連接各終端用戶。(2)功能層展示與編輯教學資料。(3)數據庫。在數據庫的幫助下,充分發揮OLE、DDE的功能,完成數據存儲與調取。功能層中,借助ASP技術,進行資料的高效保存。與此同時,合理使用XML文件,進行數據副本加工,確保系統離線時資料展示的完全性。在表示層中,借助網頁服務技術,進行數據格式規范,確保教學資料的可視效果。借助封裝完成的系統功能,加強系統交互性,最大程度地順應可視系統使用需求。
系統中,教學資源可視處理的具體流程。
(1)數據采集。在采集學情資料時,以課堂上學習狀態為主,包括神態、表情、交流等。(2)數據準備。在數據采集時,進行數據分類與選擇。數據選擇時,以代表性數據為首選,防止邊緣數據選用。比如,女生身高均值1.62m,選擇[1.50,1.70]m之間的身高資料均可,此時1.40m、1.80m的身高資料作為邊緣數據,不用于數據分析。(3)數據預處理。前期處理存儲學情資料,有效清除無用數據、清洗亂碼、雜音等問題,為深層分析數據資料奠定基礎。(4)數據挖掘。前期處理完成的數據,進行價值挖掘,準確提煉數據特征,側重提取重要資料。(5)數據可視。借助直方圖、關系圖等,進行資料可視展示。
系統運行時,分配系統角色,以用戶權限為視角,對用戶進行分類管理[3]。師生兩種身份,使用賬戶登錄系統,權限具有差異性,如圖2所示。教師群體主要管理教學資源的上傳、修改與刪除,學生成績的公布與查看,學生作業的設計,獲取學生作業完成情況。學生在系統中,可進行資源學習、作業查看與提交、成績調取。
管理程序的設計,由管理人員檢查系統版本的更新需求,必要時進行技術升級。管理人員具有師生兩個用戶群體的管理權限。比如,在技術更新時,可采取封裝形式,將直方圖、餅狀圖等技術,以工具包形式引入可視模塊,便于教師使用。

圖 2 用戶登錄系統示意圖Fig.2 Schematic diagram of user login system
教學資源程序,展現的內容有:教學綱要、教學方案、課件內容、課堂監控、章節練習題。教師用戶對于各類教學資源,擁有“增刪改查”的操作權限。學生用戶在此模塊中,僅有查看權限。教師可結合學生在線觀看情況,使用可視技術,獲取學生在線學習進度。比如,學生課件下載、章節練習完成時,會以作業提交形式,形成數據反饋。在班級學情進度中,教師點擊“學情分析-作業完成”,餅狀圖反饋學生作業完成進度,80%學生完成習題訓練,15%學生進行課件學習,5%的學生在看教案內容。借助可視技術,教師能夠動態掌握班級線上學情。
學生檢測程序中,教師為學生設計了各級難度練習題,能夠有效掌握學生知識轉化效果,結合學生實際需求,優化教學方案。教師可在檢測單元中,進行習題設計,讓學生在單位時間內,線上作業。系統在學生答題后,給出自動評分。教師在線使用折線圖,獲取各位學生的線上檢測成績,對于折線點位較低、較高的學生,進行重點查看。比如,在一次測試中,學生成績普遍分布在[75,81]分,有1名學生65分,有2名98分。在可視折線圖中,65分、98分的三個散點較為突出,凸顯出散點圖成績可視展示的優勢。
師生可在課堂、課余任意時間進行教學交流。學生在查看課件、習題練習時,提出學習問題,教師逐一處理學生留言,給予答復。學生結合教師的回復與反饋,繼續提出問題,形成師生學習線上交流。交流模塊中,使用詞云技術進行可視反饋。以語文科目為例,在使用系統時,學生提出的問題80%圍繞古詩,12%的問題為作文,8%的問題為閱讀。在教師整理交流模塊問題時,詞云數據可視反饋的圖中:古詩占據中心位置,字號比例最大,兩側分別是小四字號的“作文”、小五字號的“閱讀”。在詞云可視反饋技術的幫助下,管理人員明確語文科目的學生學習困境,組織教師開展“古詩”專題教學交流,加大問題攻破,解決學生問題,發揮詞云可視技術的助學功能。
以可視教學平臺為基礎,搭建數據庫,確保可視技術的使用效果[4]。與此同時,有效存儲系統賬戶資料。數據庫程序中,資料類型包括用戶信息、作業題目、成績分數等。
3.6.1 用戶資料
主鍵設計,管理員ID,數據類型為“int”,數據說明“管理員”;主鍵設計,教師ID,數據類型為“int”,數據格式“教師編號”。非空設計包括各級用戶密碼、用戶名稱等。
3.6.2 作業數據
作業數據包括課堂練習、課后檢測兩種類型。數據庫設計時,數據類型包括題目編號、題目、答題用時等。其中,題目編號為主鍵,其余為非空。在數據庫幫助下,系統可有效搜集各項數據,生成作業資料,使用直方圖、餅狀圖進行可視展示。學生可結合成績與可視圖的信息展示情況,掌握自身學習成績的班級位置,便于學生調整學習計劃,增加學習能效。
在數據可視技術中,教師可使用“時間圖”進行干預管理。比如,教師為學生分享測試100道題,要求學生在60分鐘內提交答案。線上答題時,“時間圖”會動態反饋學生完成答題的數量。每間隔15分鐘,教師點擊“時間圖”查看學生整體的答題完成情況。比如,在40分鐘時,班級多數學生完成80道題;有2名學生提交100道題的測試卷;5名學生完成60道題;1名學生完成40道題。使用“時間圖”,教師可進行答題干預,給予學生剩余測試時間的提示,提示題目剩余較多的學生,確保教學管理質量。
在系統中,使用“折線圖”進行學生能力檢測。以“食物鏈測試”為主題,學生進行連線,以此考察學生知識轉換效果。食物鏈測試是以學生能力為視角,具有知識考察的全面性。在“折線圖”的連線方式中,促使學生形成完整的知識體系,極具教育應用、教學管理融合的綜合價值。此外,教學管理人員可使用關系圖,對比各班級的學情資料,獲取優質班級管理方法,完善與優化管理平臺。
綜上所述,數據可視科技具有較強的資料顯示、學情分析功能,逐步融合于各類信息平臺中,發揮其科技助學的智能價值。因此,教師需結合數據可視科技的使用情況,加強技術更新與優化,最大程度地保證教學管理有效性,高效回收學生問題,形成智能分析、資料高速處理的管理體系,全面增強教育管理效率,確保教育工作有序落實。
引用
[1] 劉霞.數據可視化技術在教學中的應用[J].電子技術,2021,50(2):152-153.
[2] 徐麗麗,高艷.大數據分析技術對網絡授課輔助能力的研究[J].電子技術與軟件工程,2021(2):164-165.
[3] 徐立宇,李奕.數據可視化技術下課堂教學質量保障體系應用研究[J].計算機產品與流通,2020(10):40-41.
[4] 吳蓓,于純浩.淺論數據可視化技術在教學中的應用[J].吉林工程技術師范學院學報,2019,35(6):44-46.