歐洲政客密集竄訪臺灣

張若 余楓

除了美國和日本議員竄訪臺灣外，最近一兩年來，歐洲一些國家的議員也要起了“以臺制華”的把戲。現在，就有兩撥“反中”歐洲議員在島內活動。分析認為，近段時間以來，歐洲一些政黨在加強與臺灣的關系，背后不乏有美國的因素，也有他們為了自己博出位的目的。

剛見完蔡英文就確診

一撥是斯洛伐克議員o他們5日至10日訪臺，帶頭的是斯洛伐克國會副議長勞倫契克、歐舒斯基及布拉迪斯拉發州州長德若巴。9日，他們在臺灣“立法院”參訪,“立法院長'游錫墊趁機兜售他的“臺獨”論調，提出“臺灣、澎湖不屬于中國”等。德若巴吹捧稱,游錫堂的致辭是“智者之言”。此前在7日，蔡英文與斯洛伐克團會面，揚言“打造具有韌性的民主陣線”。8日，臺當局與斯洛伐克簽署“民事暨商事司法合作協議”。·臺“法務部”炒作稱，“是臺灣與歐盟國家司法合作的重要里程碑”。同一天，歐舒斯基甚至還聲稱應跟進立陶宛，將駐館“正名”為“臺灣代表處”甚至，“大使館”。

另一撥是法國議員團，帶頭的是法國參議院外交暨國防委員會副主席、“友臺小組”副主席葛里歐。他一向親臺，支持臺灣參與W--及國際刑警組織。去年5月，他與參議院友臺小縝主席李察共同領銜“支持臺灣參與國際組織工作”決議案。此行也是葛里歐繼2018年之后第二度竄訪臺灣。該團成員還包括法國參議院財政委員會副主席艾伯雷等5名議員。9日，蔡英文與法國團會面。葛里歐稱，這是他第二次來到臺灣，“臺灣是他的第二故鄉”。

這兩個竄訪團在臺期間引發爭議。據臺灣聯合新聞網9日報道，斯洛伐克的勞倫契克和歐舒斯基議員核酸檢測陽性，而他們已與蔡英文和臺“行政院長”蘇貞昌會面。臺“總統府”則稱，蔡英文當時全程戴口罩，對談時與他們之間設有隔板，目前一切正常。

接連在臺灣刷存在感

從去年年底開始，歐洲政客不斷竄訪臺灣，試圖在國際上吸引眼球。去年11月，歐洲議會“外國干預歐盟民主程序特別委員會”籌組代表團竄訪臺灣，共13人，由特別委員會主席格魯克斯曼率隊，成員包括曾任立陶宛總理的庫比柳斯等7名跨黨團議員。'11月底，立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國會議員一行10人竄訪臺灣，與蔡英文和蘇貞昌見面，并出席所謂的“2021開放國會論壇”。今年4月，“臺灣一瑞典國會議員協會暨歐洲議會議員聯合訪團”共12,人竄訪臺灣，與蔡英文舉行視頻會議。至于法國議員竄訪團，已是一年之內的第三撥了——去年10月法國參議院友臺小組主席李察率團竄訪，去年12月法國國民議會前議長戴扈杰又到臺灣。

針對歐洲議員的舉動，中國外交部發言人趙立堅表示，歐洲議會是歐盟重'.要官方機構，成員應恪守歐方承諾，慎重處理涉臺問題，同時強調中國捍衛國家主權、領土完整的決心。國臺辦發言人馬曉光稱，民進黨當局頑固勾連外部勢力謀“獨”，不擇手段拉攏外國反華議員，企圖借此制造其謀“獨”行徑得到國際社會支持的假象，欺騙臺灣民眾、左右輿論。

多個因素讓臺灣“顯得重要”

為何近半年來歐洲政客喜歡到臺灣？　臺灣《經濟日報》認為，這其中有兩大原因：一是大國競爭新局帶來的“契機”，歐盟自2019年一改過去的戰略伙伴定位，將歐中關系重新定義為“合作伙伴、競爭對手、體制對抗”三位一體后，與臺灣的互動開始尺度放寬；二是疫情導致歐洲高度重視產業安全、供應鏈韌性等。臺灣“新頭殼”新聞網站認為，俄烏沖突導致全球地緣政治格局重組也是其中一個原因。

閩南師范大學兩岸'家研究院名譽院長王建民9日接受《環球時報》記者采訪時表示，拜登上臺后，企圖修復特朗普時期“搞砸”的盟友關系，于是在美國的指導之下，立陶宛、斯洛伐克、捷克等國的反華勢力開始公開“以臺遏華”。另一方面，恰好遇到新冠肺炎疫情，臺灣的半導體事業優勢增加。多個因素導致這些歐洲政客強化與臺關系。

有分析認為，部分新上臺的歐洲政黨想博出位，美國在臺問題上說一套做一套也給了歐洲國家跟風的空間。民進黨當局也企圖利用西方政治“政府管不了議會“等特點鉆空子，向歐洲大打“疫情悲情牌”“民主牌”和“安全牌”。

不過，臺灣想猛推在歐洲的經濟計劃，也并非一帆風順。本月初，臺當局與歐盟舉辦“臺歐盟經貿對話會議”。“臺歐經貿的空幻對話”，，臺“中華經濟與金融協會”副秘書長曾志超8日撰文稱，臺歐經貿以半導體為大宗，臺灣出口半導體到歐盟，并向歐盟購買大量相關設備及芯片。但臺企在歐盟的發展并不順利，全球第三大硅晶圓廠的環球晶計劃收購同業德商世創100%股權，并購案若能達成，將使環球晶晉升為全球硅晶圓“二哥”，結果最后因無法取得德國政府核準而破局。臺積電去年底就傳出與德國協商在當地設立新廠的計劃，在前案發生后也為之終止。

實際上，中歐并非戰略競爭關系，這些議員訪臺只是“個人作秀”。中國人民大學國際關系學院、歐盟研究中心主任王義桅認為，歐盟在臺灣議題上只會口頭支持，不會讓“友臺法制化”。他稱，歐洲和美國不同，與中國并非戰略競爭關系，與中國沒有歷史和地緣政治利害關系，與中國的經濟、政治利益非臺灣可比擬。▲