時杜娟,黃云霞,蒙玉娜,馬淑萍,李紅玲
1.寧夏醫(yī)科大學臨床醫(yī)學院,寧夏銀川 750000;2.甘肅省人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,甘肅蘭州 730000
彌漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL)是成人淋巴瘤中最常見的組織亞型,占成人非霍奇金淋巴瘤的25%~35%[1],具有高度異質(zhì)性,可原發(fā)也可由惰性B細胞淋巴瘤轉(zhuǎn)化而來。在過去20年中,R-CHOP方案成為治療DLBCL的標準方案,患者治愈率為50%~70%,但復發(fā)和難治病例仍然高達40%[2],因此,尋找新的標志物對于DLBCL的診療具有重要的臨床意義。
刺猬(HH)信號通路最早在果蠅中被發(fā)現(xiàn),目前研究表明,HH信號通路不僅對胚胎發(fā)育至關重要,并且對成年生物體的組織和器官穩(wěn)態(tài)起關鍵作用,該通路的激活可影響與增殖、血管生成及干細胞自我更新相關的靶基因的表達[3]。近年來研究發(fā)現(xiàn),HH信號通路的異常激活可通過促進腫瘤細胞的增殖、存活、轉(zhuǎn)移,血管生成,遺傳不穩(wěn)定性和腫瘤干細胞的自我更新等方式參與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展[4]。音猬因子(Shh)、平滑受體蛋白(Smo)及神經(jīng)膠質(zhì)瘤相關癌基因同源蛋白1(Gli1)作為這條信號通路的關鍵蛋白因子,其異常表達與多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關。本研究通過免疫組織化學SP法檢測Shh、Smo、Gli1在DLBCL組織中的表達情況,探討Shh、Smo、Gli1表達與DLBCL臨床病理參數(shù)的關系,以期為DLBCL的診療提供新思路。
1.1一般資料 收集甘肅省人民醫(yī)院2016年1月至2020年12月首次經(jīng)病理學確診的DLBCL患者石蠟包埋組織標本58例。其中來源于男性32例,女性26例;患者年齡15~83歲,中位年齡54歲。收集同期20例淋巴結(jié)反應性增生患者的淋巴組織作為對照。入選患者均未行抗腫瘤治療,所有患者均以相應組織的病理活檢結(jié)果為診斷依據(jù),診斷參照《淋巴瘤病理診斷》[5]。本研究符合醫(yī)學倫理學規(guī)范并獲甘肅省人民醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2方法 從醫(yī)院病歷記錄中收集患者以下臨床資料:年齡、性別、An-Arbor臨床分期、B癥狀、國際預后指數(shù)(IPI)評分、骨髓侵犯情況,以及乳酸脫氫酶(LDH)、β2微球蛋白(β2-MG)、C反應蛋白(CRP)水平。入選患者的淋巴組織標本使用10%甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋并連續(xù)切片,厚度為4 μm,使用免疫組織化學SP法檢測DLBCL組織及淋巴結(jié)反應性增生組織中Shh、Smo、Gli1的表達水平。兔抗人Shh多克隆抗體、兔抗人Smo多克隆抗體購自英國Abcam公司,兔抗人Gli1多克隆抗體購自GeneTex公司。檢測過程按照試劑盒說明書進行操作,Shh、Smo、Gli1試劑工作濃度均為1∶200,一抗對照使用磷酸鹽緩沖液(PBS)。
1.3判斷標準 鏡下觀察制備好的切片,采用半定量積分法:根據(jù)著色強度和著色細胞所占百分比綜合判斷。分別對Shh、Smo、Gli1陽性細胞數(shù)和染色強度兩個變量進行評分,以細胞膜或細胞質(zhì)出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性染色,采用陽性細胞百分比與染色強度之積對結(jié)果進行判定。陽性細胞的評分如下:0~5%計0分,>5%~25%計1分,>25%~50%計2分,>50%~75%計3分,>75%~100%計4分。染色強度評分如下:未染色者為陰性,計0分;淡黃色者為弱染色,計1分;棕黃色者為中度染色,計2分;棕褐色者為強染色,計3分。將上述兩項評分結(jié)果相乘:0分為陰性;1~12分為陽性,其中1~4分(+,弱陽性),5~8分(++,中度陽性),9~12分(+++,強陽性)。以上步驟均由兩位具有豐富臨床經(jīng)驗的病理科醫(yī)師采用雙盲法閱片。
1.4統(tǒng)計學處理 使用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例數(shù)或率表示,組間比較采用χ2檢驗;等級變量之間的相關性采用Spearman相關進行分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1Shh、Smo、Gli1在DLBCL組織及淋巴結(jié)反應性增生組織中的表達 Shh在58例DLBCL組織中的陽性率為34.5%(20/58),而在20例淋巴結(jié)反應性增生組織中的陽性率為5.0%(1/20),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.194,P<0.05)。DLBCL組織中Smo陽性率為41.4%(24/58),明顯高于淋巴結(jié)反應性增生組織的5.0%(1/20),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.145,P<0.05)。Gli1在DLBCL組織中的陽性率為29.3%(17/58),在淋巴結(jié)反應性增生組織中未見陽性表達,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.307,P<0.05)。見圖1。
2.2Shh、Smo、Gli1表達與DLBCL患者臨床病理參數(shù)間的關系 Shh、Smo、Gli1的表達均與DLBCL患者的Ann-Arbor臨床分期有關(P<0.05),且分期越晚(Ⅲ+Ⅳ期),Shh、Smo、Gli1的陽性率越高。Shh的表達還與IPI評分有關(P<0.05),Smo的表達還與骨髓侵犯有關(P<0.05),而Gli1的表達還與IPI評分、B癥狀有關(P<0.05)。但三者與患者的年齡、性別,以及LDH、β2-MG、CRP水平無關(P>0.05)。見表1。

表1 Shh、Smo、Gli1表達與DLBCL患者臨床病理參數(shù)間的關系(n)
2.3Shh、Smo、Gli1在DLBCL組織中表達的相關性 經(jīng)Spearman相關分析,Shh與Smo的表達呈正相關(r=0.571,P<0.01),Shh與Gli1的表達呈正相關(r=0.678,P<0.01),Smo與Gli1的表達呈正相關(r=0.662,P<0.01)。見表2~4。

表2 Shh與Smo在DLBCL組織中的表達情況(n)

表3 Shh與Gli1在DLBCL組織中的表達情況(n)

表4 Smo、Gli1在DLBCL組織中的表達情況(n)
多項研究表明,HH信號通路在多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中存在異常激活[6-7]。在該通路中,目前研究最為深入的是Shh配體,其活性最高,并參與胚胎發(fā)育過程中各器官的發(fā)育。Shh配體已被證明通過調(diào)節(jié)癌細胞的增殖、惡性腫瘤轉(zhuǎn)移和腫瘤干細胞的擴張來驅(qū)動癌癥的進展。Smo是HH信號通路中的一個輔助受體,它在結(jié)構上類似于G蛋白偶聯(lián)受體,被認為是一種積極的HH信號通路調(diào)節(jié)因子。Gli1作為該通路的最終靶標,為HH信號通路提供正反饋。HH信號通路在腫瘤中的異常激活存在多種方式,包括依賴配體的激活及非依賴配體的激活,其中依賴配體的激活還包括自分泌、旁分泌機制和反向旁分泌機制[8]。有研究報道,在基底細胞癌患者中經(jīng)常出現(xiàn)表達Smo的體細胞突變,這是通過非依賴配體的方式激活HH信號通路[9],在髓母細胞瘤(MB)中也存在同樣的方式,TAN等[10]由此分析了38例MB的Shh亞型(Shh-MB)患者的數(shù)據(jù),結(jié)果顯示80%的Smo突變優(yōu)先在小腦半球中形成,在成人腫瘤中Smo突變率更高,從而推測成人Shh-MB的突變似乎會影響腫瘤的定位。
目前關于HH信號通路在DLBCL中的作用研究甚少,故本研究通過免疫組織化學SP法檢測了DLBCL組織中Shh、Smo、Gli1的表達情況。結(jié)果表明,Shh、Smo、Gli1在DLBCL組織中的表達明顯高于淋巴結(jié)反應性增生組織,Shh、Smo、Gli1的表達均與Ann-Arbor臨床分期有關(P<0.05),這表明以Shh為配體的HH信號通路可能在DLBCL的疾病進展中發(fā)揮重要作用。Shh的表達還與IPI評分有關(P<0.05),而Smo的表達還與骨髓侵犯有關(P<0.05),Gli1的表達與IPI評分、B癥狀有關(P<0.05)。有報道稱,Shh和Gli1為接受治療性手術的胰腺癌患者提供了重要和獨立的預后信息,腫瘤細胞低水平表達Gli1或Shh與較長的無病生存期和總生存期有關,Gli1和Shh是潛在的生物預后標志物[11]。總之,HH信號通路可能參與了DLBCL細胞的增殖并促進腫瘤的轉(zhuǎn)移。
近年來以HH信號通路關鍵蛋白為作用靶點的抗腫瘤藥物研究也是一大熱點,ALAM等[12]研究表明,運用Shh抑制劑環(huán)巴胺可以抑制大鼠腫瘤血管內(nèi)皮細胞增殖和遷移,減緩腫瘤的增殖和侵襲。針對Smo基因位點的抑制劑,通過抑制Smo活性可直接阻斷Gli1轉(zhuǎn)錄因子的激活,抑制下游基因的表達。目前維莫德吉和索尼吉布已被美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準上市用于治療基底細胞癌[13-14],但是隨著獲得性耐藥的出現(xiàn)也限制了Smo抑制劑的長期療效[15]。目前針對Gli1基因的靶向抑制劑有GANT61、ATO、格拉斯吉布和GANT58等,格拉斯吉布和小劑量阿糖胞苷聯(lián)用也被美國FDA批準用于治療急性粒細胞白血病[16]。這為使用HH信號通路抑制劑聯(lián)合其他藥物治療惡性腫瘤提供了一個新的思路。
本研究結(jié)果顯示,在DLBCL組織中存在HH信號通路的過度激活,并參與了DLBCL的發(fā)生、發(fā)展,這表明Shh配體介導的HH信號通路的過度激活在DLBCL的疾病進展中發(fā)揮獨特的作用。但由于納入樣本量有限,時間跨度較大,可能造成選擇性偏倚,導致統(tǒng)計結(jié)果出現(xiàn)差異。并且目前部分樣本的隨訪時間較短,因此,三者是否與DLBCL患者的生存期及預后有關仍需要進一步驗證并隨訪。
綜上所述,本研究的結(jié)果顯示Shh、Smo、Gli1在DLBCL中過表達,表明HH信號通路與DLBCL發(fā)生、發(fā)展密切相關,有望為DLBCL的治療提供新的思路。關于HH信號通路在DLBCL發(fā)生、發(fā)展中的具體機制及與預后的相關性目前仍有待進一步的研究。