郭文思：減刑出獄后又殺人被執(zhí)行死刑

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，3月2日，北京市第二中級法院依照法定程序?qū)乃紙?zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場監(jiān)督。

2021年1月29日，北京市第二中級法院以故意傷害罪判處郭文思死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并與其之前所犯故意殺人罪恢復(fù)執(zhí)行的無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。郭文思上訴后，北京市高級法院裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)對郭文思判處死刑的刑事裁定。

據(jù)此前報(bào)道，2004年8月29日，郭文思與女友在北京某酒店吵架，沖動(dòng)之下，郭文思用枕頭悶住女友口鼻將其殺害。2005年2月24日，郭文思因犯故意殺人罪被判處無期徒刑。后經(jīng)9次減刑，于2019年7月24日刑滿釋放。2020年3月14日，郭文思在超市購物時(shí)，對提示其正確佩戴口罩的段某某實(shí)施侵害，致段某某受傷死亡。5月9日，北京市通報(bào)郭文思減刑案調(diào)查進(jìn)展情況。經(jīng)查，在郭文思服刑期間，劉永清、隋建軍等人受其父郭萬普及有關(guān)社會人員請托，利用職務(wù)便利，違規(guī)為郭文思獲得減刑創(chuàng)造條件、提供幫助，涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等犯罪。9月13日，北京市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)“郭文思減刑案”有關(guān)人員涉嫌職務(wù)犯罪問題調(diào)查情況。12月7日，北京市第二中級法院依法公開開庭審理郭文思涉嫌犯故意傷害罪一案。2021年1月29日，北京市第二中級法院對郭文思故意傷害案作出一審判決，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

北京市第二中級法院在執(zhí)行死刑前，安排罪犯郭文思會見了近親屬，依法充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

3月15日，國家稅務(wù)總局發(fā)布消息稱，近期，上海市稅務(wù)局第四稽查局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄧倫在2019年至2020年期間，通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報(bào)，偷逃個(gè)人所得稅4765.82萬元，其他少繳個(gè)人所得稅1399.32萬元。在稅務(wù)檢查過程中，鄧倫能夠積極配合檢查并主動(dòng)補(bǔ)繳稅款4455.03萬元，同時(shí)主動(dòng)報(bào)告稅務(wù)機(jī)關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為。綜合考慮上述情況，對鄧倫追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計(jì)1.06億元。

在鄧倫偷逃稅被罰款的消息發(fā)出后，已有多家企業(yè)宣布和鄧倫解除合同。其中云米品牌最為典型，因?yàn)榫驮谠泼灼放瓢l(fā)文官宣鄧倫為品牌代言人到終止合作，只過了兩個(gè)小時(shí)。根據(jù)企查查App顯示，鄧倫關(guān)聯(lián)公司共兩家，分別為鄧倫（上海）影視文化工作室和舟山鄧倫影視文化工作室，其均為法定代表人及全資大股東。企查查信息顯示，目前舟山鄧倫影視文化工作室正在清算中，該公司成立于2018年3月，注冊資本100萬元，由鄧倫全資持股。此外，鄧倫的抖音賬號、個(gè)人微博、個(gè)人工作室等社交媒體賬號都被封禁。

3月15日下午，鄧倫在個(gè)人社交媒體發(fā)布致歉信，信中表示，自己已深刻自省、接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的一切決定，并愿意承擔(dān)一切責(zé)任與后果。

3月7日上午，劉安樂涉嫌非法吸收公眾存款罪一案在廣西省柳州市柳北區(qū)法院依法公開開庭審理，其被指控利用名下柳州市高和商務(wù)服務(wù)有限公司非法吸收公眾存款高達(dá)3.8億元。

檢察機(jī)關(guān)指控，被告人劉安樂注冊成立柳州市高和商務(wù)服務(wù)有限公司后，其作為公司的實(shí)際控制人，在2015年6月至2020年8月期間，通過召集業(yè)務(wù)人員對外宣傳有渠道做資金管理，以承諾到期后返還本金及月返利2分多的高額回報(bào)等作為誘餌，向不特定人員非法吸收公眾存款，集資參與人數(shù)達(dá)1500多人，非法吸收公眾存款金額高達(dá)3.8億元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉安樂非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。

劉安樂在庭審中承認(rèn)其成立的投資公司沒有對外吸收公眾存款的資質(zhì)，后續(xù)用非法吸收的公眾存款開展民間資金拆借、抵押貸款、墊資等業(yè)務(wù)。后資金鏈斷裂導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)缺口，他無能力對投資人償還本金利息，便于2020年9月向公安機(jī)關(guān)投案自首。庭審中，合議庭充分聽取了控辯雙方的意見。由于案情復(fù)雜，該案將擇期進(jìn)行宣判。