“我從小的夢想就是當警察、抓壞人,到最后,被網暴逼著離開。”近日,曾在全網掀起反詐熱潮的知名網紅“反詐警官老陳”陳國平宣布辭去警察職務。談及辭職原因,他難掩憤怒與無奈。
網暴之兇惡再次刷新大家的認知。而這份深深的惡意,正無差別地產生傷害性,不論是“專業大咖”還是“網絡紅人”,哪怕就是一名“無辜路人”,莫名躺槍,動輒得咎,進而被罵到“萬劫不復”的情況也時有發生。僅就今年來看,前有“尋親男孩”劉學州,在瘋狂謾罵中痛苦自殺;近有為送菜小哥充話費的女子,疑被言語暴力逼到跳樓。而互聯網的低門檻、匿名性等特性,又進一步放大了暴力傷害。
網暴成風,攪得輿論場烏煙瘴氣。而仔細觀察就可發現,一次次“罵戰狂歡”,大都有搬弄是非、強帶節奏、制造對立、喊打喊殺的“關鍵群體”。現象級問題,必有現象級原因。制造極化對立,熱衷攪弄風云的背后,既有宣泄情緒“出口成臟”的戾氣,也少不了流量生意“打拳”帶貨的影子。“逢題必撕、逮事就罵”的操作,往往成為拉升粉絲量、曝光度、注意力的爆點,“黑紅也是紅”“臭名也是名”,源源不斷轉化為真金白銀。更要看到的是,很多平地風浪,已不再是個體力量所能策動,“有組織帶節奏”絕非危言聳聽。竭力操弄使一國社會在各個層面的議題上都極盡撕裂和對立起來,最大限度消解共識,進而阻遏該國發展,制造矛盾動蕩,這樣卑劣陰詭的“黑手”,當引起充分警惕。
健康的互聯網,理應成為彌合分歧的意見場,而不能成為制造矛盾的流水線。在這個問題上,網絡平臺作為信息內容管理的第一責任主體,必須負起“把關人”責任。對那些人肉網暴、造謠傳謠、挑事生非、煽動對立者,該禁言禁言,該封號封號,變事后追責為提前預防,變線上清理為懲治到人。與此同時,更要亮出“法治利劍”。我國《刑法》《民法典》《個人信息保護法》等對保護公民個人隱私、信息安全、名譽等作出明確規定,但“違法成本低、維權成本高”“門檻高、自訴難”等問題仍客觀存在。
網絡空間的環境生態如何,深度影響每一個人,更依靠著每一個人。審慎思考、理性表達,警惕成為別有用心者的“韭菜”和工具,共同營造愈加清朗的虛擬世界,受益的將是我們所有人。
(摘自《北京日報》鮑南)□76499E64-2413-4CE5-81CD-59C8C72449F4