血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗用于糖尿病診斷的效果評價

陳媛媛 李莉 金晶 劉莎莎 孫本紅

關鍵詞：血清C肽;糖化血紅蛋白;糖尿病;臨床診斷

【中圖分類號】 ?R587.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01

糖尿病是一種常見的慢性內分泌疾病，是一種終生代謝性疾病，臨床發病率高，無法治愈。當糖尿病持續升高時，會引起心血管疾病、周圍神經病變、眼底病變、糖尿病腎病等一系列嚴重并發癥，增加患者死亡風險，使患者治療復雜化。以往，空腹血糖和餐后2小時血糖是臨床檢測的主要指標。雖然有很好的診斷效果，但血液中的葡萄糖濃度對各種因素引起的波動很敏感，不能準確判斷糖尿病的病程。與血糖相比，血清c肽和hBA1c更穩定，不受外界因素干擾。為提高糖尿病診斷的準確性，隨機選取2019年10月至2020年10月我院收治的30名糖尿病患者和30名健康志愿者進行對照研究。報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2019年10月至2020年10月在我院住院的30例糖尿病患者和30例健康志愿者的臨床資料，分別納入觀察組和對照組。兩組患者基線資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性（見表1）。

1.2方法

檢查前要求所有被試不要劇烈運動，保持正常飲食和生活條件，檢查前禁食8小時以上。 采集新鮮空腹靜脈血3ml，3000r/min離心10min，分離血漿和血清，用全自動生化分析儀檢測空腹血糖（葡萄糖氧化酶法）和血清c肽（ria法）。糖化血紅蛋白應用糖化血紅蛋白儀及配套試劑高效液相色譜法測定，飯后2小時用同樣的方法測量飯后血糖。

1.3 評價指標及判定標準

比較兩組的血清u-葡萄糖、C-肽和糖基化血紅蛋白水平。分析上述指標與糖尿病診斷的關系。 正常范圍：空腹血糖〈7.0 mmol/L，餐后2小時血糖〈11.1 mmol/L;糖化血紅蛋白和血清c肽為4%～6%、0.8 -4.2 ng/mL。

1.4 統計方法

采用SPSS 27.0統計軟件進行分析。兩組測量數據比較采用T檢驗，多組比較采用F檢驗，相關分析采用Spearman相關系數，P <0.05 表示差異有統計學意義。

2結果

2.1血糖水平（見表2）

2.2 血清 C 肽和糖化血紅蛋白（見表3）

3 討論

糖尿病是一種由胰島素分泌異常和胰島素抵抗引起的慢性代謝性疾病，其中2型糖尿病占很大比例。中老年人群糖尿病發病率較高，隨著社會老齡化進程的加快，糖尿病發病率開始呈現逐年上升趨勢。糖尿病早期臨床癥狀不明顯，通過測量血糖水平和糖耐量試驗診斷糖尿病有一定局限性。因此，必須選擇更準確的檢測指標。

血清C肽是胰腺 β 細胞分泌的產物。血清 c 肽和胰島素均與胰島素原分離，具有相似的分子結構。胰腺β細胞分泌胰島素時，會被胰島素酶迅速滅活，但能保留c肽，半衰期較長[1]。因此，血清c肽可用于評價胰島β細胞的儲備功能和胰島測定功能。胰島細胞功能障礙與糖尿病的發病密切相關。當患者胰島細胞功能下降或胰島功能喪失時，患者血清肽水平會在短時間內迅速下降，表明糖尿病的存在。此外，即使在患者接受胰島素注射后，檢測血清中c肽水平，也可以準確判斷糖尿病患者胰島細胞的生理功能，判斷患者并發癥的發生率。

糖化血紅蛋白是評估血糖控制效果的金標準，是診斷和治療糖尿病的重要方法。糖化血紅蛋白是一種不可逆的復合物。葡萄糖濃度對糖化血紅蛋白合成速率有影響，紅細胞壽命也影響糖化血紅蛋白濃度，兩者呈正相關[2]。此外，糖化血紅蛋白可以反映人體內8-12周的血糖水平，穩定性高，不會影響飲食、運動等因素，而餐后血糖和餐后2小時血中的糖可以反映一段時間內的血糖水平。因此，糖化血紅蛋白對血糖具有較高的判斷價值和可靠性，可以準確評估糖尿病患者的血糖控制情況，為調整臨床治療方案提供有效的治療手段。

本研究數據顯示，同對照組數據相比，觀察組患者血糖水平較高，糖化血紅蛋白水平和血清肽C水平顯著降低，表明該指標可準確判斷糖尿病的嚴重程度。此外，空腹血糖升高時，血清肽c水平隨糖化血紅蛋白水平升高而降低，血清肽C水平與糖化一者聯合檢測。血紅蛋白水平可以準確測定血糖水平，為診斷疾病和監測病情提供有效依據。

參考文獻：

[1]謝建培. 血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗在糖尿病診斷中的作用評價[J]. 中外醫療， 2019， 38（13）：3.

[2]寧聶， 張革. 血清C肽和糖化血紅蛋白檢驗用于糖尿病患者診斷中的臨床效果[J]. 臨床檢驗雜志：電子版， 2020， 9（3）：1.

作者簡介：陳媛媛（1983-04-），女，漢族，本科，湖北新洲人，技師，研究方向：檢驗學。