乙型肝炎表面抗原弱陽性的檢測分析

李潔?沙吾庫·瑪拉提別克?馬瑞霞

摘要 ?目的：探討對乙型肝炎表面抗原弱陽性進行臨床檢測的不同方法，以選擇更加優秀的檢測方式。方法：選擇2021年1月—2022年3月間曾在我院接受治療的乙型肝炎患者118例，將這些患者分成兩組，分別以觀察組與對照組表示這些患者，對所有患者進行表面抗原弱陽性檢測，對照組中患者以手工方法進行檢測，而觀察組中患者以全自動酶免分析儀進行檢測，進行觀察比較。結果：觀察兩組患者的重復性實驗結果，其結果顯示觀察組中患者一定條件下的CV值與對照組相比明顯較高;觀察比較兩組患者的檢測陽性率，結果顯示觀察組中患者的陽性率為93.2%，而對照組中患者的陽性率為71.2%，兩組患者之間差異十分明顯。結論：在乙肝表面抗原弱陽性的臨床檢測中，應用全自動酶免疫分析儀進行檢測可以取得比較好的效果，不但CV高于手工檢測方法，并且這種方法的陽性率比較高，可以為疾病的臨床治療提供依據。

關鍵詞：乙型肝炎;表面抗原;弱陽性

【中圖分類號】 ?R512.6+2【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01

在乙肝病毒感染的臨床檢測中，乙肝表面抗原檢測是十分重要的一項指標，有利于乙肝病毒感染的臨床診斷。就近些年來的實際情況而言，通常使用酶聯免疫吸附實驗方式實行表面抗原檢測，但是這種方法屬于手工方法，在實際檢測中產生的誤差可能會比較多，其影響因素也會比較多，不符合系統化及標準化要求。隨著科學技術的不斷發展，全自動酶免分析儀有著越來越廣泛的應用，具有快速、簡單且可以實現自動化等優勢，對多個樣本都可以進行檢測處理。因此，本文選擇2021年1月—2022年3月間曾在我院接受治療的乙型肝炎患者118例，分別以手工方法與全自動酶免分析儀進行檢測，觀察比較其檢測效果。

1資料與方法

1.1資料來源

本文研究中選擇2021年1月—2022年3月間曾在我院接受治療的乙型肝炎患者118例，將這些患者分為觀察組與對照組。在對照組中共納入患者人數為59例，其中的男性患者人數為30例，女性患者人數為29例，這些患者的年齡區間為22—68歲，平均年齡為45.8±2.8歲;觀察組中的患者總數量為59例，該組中的男性與女性患者分別為32例與27例，患者年齡都在21—70歲之間，其年齡平均值為46.3±2.3歲。就年齡與性別方面對兩組患者進行比較，結果顯示存在的差異并不是特別明顯，兩者之間具有可比性，本次研究有意義存在。

1.2方法

在本次研究中使用的儀器主要就是全自動酶免分析儀，實施重復性實驗。在實行檢測之前，要先收集患者的血清，然后對不同分組的患者以不同的方法實施檢測，對于對照組中的患者，以手工方法實施檢測，而觀察組中患者以全自動酶免分析儀實行檢測。在全自動酶免分析儀的使用過程中，要嚴格依據說明書上的規范進行操作。在設置好患者的血清編號之后，按照編號順序將樣品放在特定的試管架上，具體過程就是先進樣，然后加樣，之后就是添加試劑，洗板，最后顯示結果，這些過程都可以借助儀器完成。在對照組患者的檢測中，主要就是選擇手工檢測方式，嚴格依據試劑盒說明上的要求進行操作，具體的步驟包括手工加樣、試劑添加以及孵育，還有洗板與結果讀取，在手工檢測過程中，每個環節都通過人工實行操控。在實驗及檢測結束之后，對比分析兩組患者的重復性實驗結果與乙肝表面弱陽性檢測結果[1-2]。

1.4統計學分析

選擇統計學軟件SPSS22.1對患者的臨床檢測相關結果數據進行統計分析，對其中相關計量數據以均數±標準差進行表示，對其中的計數資料以%進行表示，并且對兩組數據分別實行t檢驗與χ2檢驗，以P<0.05表示兩組患者之間的差異有統計學意義存在。

2結果

2.1觀察兩組患者的重復性實驗結果

在重復性實驗結束之后，觀察兩組患者在一定條件下的重復性實驗結果，對于對照組中患者，在0.2U/mL條件下得到的A值與CV值分別平均為0.23±0.34、18.16%，而在1U/mL條件下得到的A值與CV值分別為0.96±0.26、16.42%。對于對照組中患者，其在0.2U/mL條件的取得的A值與CV值分別為0.22±0.26、9.6%，而在1U/mL條件下得到的值分別為0.95±0.22、5.52%，兩組之間的CV值差異明顯。

2.2觀察兩組患者的檢測陽性率

在經過檢測之后，觀察比較兩組患者的檢測陽性率，結果顯示觀察組中患者的陽性率為93.2%，而對照組中患者的陽性率為71.2%，兩組患者之間差異十分明顯。

3結論

在臨床上對乙肝血清病毒的標志物進行檢測方面，酶聯免疫吸附實驗是比較有效的一種方法，這種方法在實際應用中表現出的優點就是簡單實用，且具有環保性，最重要的一點是這種方法的敏感度比較高。就近些年醫學界發展的實際情況來看，臨床上對乙肝病毒進行檢測中，很多醫院都選擇這種酶聯免疫吸附實驗的方法，并且這種方法檢測出的項目在實質性肝臟病變以及病毒感染中比較適用，在疾病的臨床治療中可以提供很好的依據。有關臨床研究顯示，在目前技術手段及設備逐漸進步發展的情況下，在全自動酶免分析儀檢測的實際應用中，表現出越來越高的精密度及越來越強的準確性。利用酶聯免疫分析系統可以對經過免疫酶染色的各類細胞成分實行檢測，在實際操作中并不需要過于特殊的內容。所以，這種方法相比于手工方法而言，顯示出速度比較快，樣本消耗比較少等優勢，并且在檢測重復性中同樣具有優勢。因此，在目前臨床上對乙肝病毒標志物進行檢測的過程中，這種方法的應用越來越廣泛[2-3]。

綜上所述，在乙肝表面抗原弱陽性的臨床檢測中，應用全自動酶免疫分析儀進行檢測可以取得比較好的效果，不但CV高于手工檢測方法，并且這種方法的陽性率比較高，可以為疾病的臨床治療提供依據。

參考文獻：

[1]胡梅霞，胡明林.酶聯免疫吸附試驗乙型肝炎表面抗原弱陽性血液標本中3種檢測方法的結果分析[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（11）：1669-1671.

[2]宋穎博，姜宏兵，蔣菲，董清清，葛敏，鹿新紅.HBsAg酶聯免疫吸附試驗試劑盒分析性能評價[J].兵團醫學，2017，51（01）：1-3.

[3]魏學鋒.酶聯免疫吸附法檢測乙型肝炎病毒表面抗原假陽性的影響因素分析[J].中國醫藥指南，2016，14（23）：113-114.