王 杰
(赤峰市醫(yī)院藥劑科 內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
醫(yī)院信息化管理在不斷的推動,使得臨床對于藥師專業(yè)素養(yǎng)的要求也在不斷的提高[1-2]。研究顯示,我國不合理處方的發(fā)生率較高,在17%-37%左右,不合理用藥患者中,1/3左右者可能出現(xiàn)死亡的情況[2]。因此,加強醫(yī)院處方審核以及處方點評,對促進(jìn)合理用藥,十分必要。處方前置審核模式是藥品處方審核的一種新模式,其相較于傳統(tǒng)審方模式,不僅可促進(jìn)處方質(zhì)量的提高,且能夠保證患者用藥的安全性和有效性[3-4]。醫(yī)院處方前置審核模式可通過建設(shè)藥物服務(wù)能力、藥師激勵機制建立、規(guī)范用藥行為、強化處方審核,來促進(jìn)科學(xué)管理水平的提高,更好進(jìn)行藥事的管理[5-6]。為探究處方前置審核模式的建立及對處方質(zhì)量的影響,本研究隨機以2019年1月-2019年12月、2020年1月-2020年12月門診處方為研究對象,分組實施常規(guī)審方模式處方審核、處方前置審核模式建立下處方審核,對2組干預(yù)的結(jié)果分析,以此總結(jié)處方前置審核模式建立的應(yīng)用價值,如下:
1.1 資料
隨機以2019年1月-2019年12月門診處方為對照組,共計處方2000張;隨機以2020年1月-2020年12月門診處方為實驗組,共計處方2000張。
1.2 方法
對照組常規(guī)審方模式處方審核。
實驗組處方前置審核模式建立下處方審核,即:
1.2.1 應(yīng)用信息化技術(shù)手段
前置審核系統(tǒng)選擇C/S、B/S混合架構(gòu),以JAVA語言進(jìn)行編寫,藥師端和醫(yī)師端使用C/S客戶端,其中存在Chrome瀏覽器內(nèi)核,工作人員采用瀏覽器進(jìn)行Web服務(wù)器的訪問,并訪問其相連的相關(guān)后臺數(shù)據(jù)庫。此系統(tǒng)與醫(yī)院信息集成平臺以及HIS(醫(yī)院信息系統(tǒng))相連接,數(shù)據(jù)集成平臺與醫(yī)院各套系統(tǒng)之間相連接,即時傳遞數(shù)據(jù)至該系統(tǒng)。使用HIS醫(yī)師工作站進(jìn)行用藥醫(yī)囑的開具,以HIS調(diào)用接口傳遞用藥醫(yī)囑有關(guān)數(shù)據(jù)至前置審核系統(tǒng),以此點評處方,并反饋HIS處方審核結(jié)果,使用HIS攔截不合理用藥醫(yī)囑。
1.2.2 合理用藥審核智庫
審核配置模塊中,按照臨床指南、藥典、新編藥物學(xué)、國家處方集、藥品說明書等維護(hù)基礎(chǔ)信息,由醫(yī)院合理用藥評價專家委員會根據(jù)臨床治療進(jìn)展、藥物代謝動力學(xué)特點、藥物藥理、制劑特點、臨床診治指南等進(jìn)行點評,在系統(tǒng)中納入相應(yīng)的規(guī)則,建立禁忌證、遴選藥品、相互作用、重復(fù)用藥、用法用量、適應(yīng)證、過敏分析、料場等規(guī)范性用藥知識題庫,并根據(jù)體系審核系統(tǒng)。
1.2.3 審方流程
處方開具前,采用藥學(xué)服務(wù)系統(tǒng)審核,審核軟件自動計算檢驗指標(biāo)、連續(xù)用藥天數(shù)、累計用藥量等,實現(xiàn)安全風(fēng)險提示、處方自動審核,對于審核通過的處方,則直接進(jìn)行打印,若審核不通過,則發(fā)送處方至審方藥師,由藥師人工復(fù)核處方,醫(yī)師和審方藥師在線溝通,溝通完成后打印處方。同時,系統(tǒng)中設(shè)置快捷回復(fù)選項,包括說明書、依據(jù)指南等。若人工復(fù)核處方仍未通過,則醫(yī)師可適當(dāng)修改處方,或強制生成處方,對于強制生成的處方,系統(tǒng)進(jìn)行記錄,進(jìn)行處方事后點評。處方打印后,患者繳費,領(lǐng)取藥品。
1.3 觀察指標(biāo)
對2組處方合格率作觀察,并分析2組處方不合理類型的差異性,主要為給藥年齡不當(dāng)、給藥途徑不當(dāng)、重復(fù)用藥、存在相互作用、用法用量不當(dāng)、適應(yīng)證不當(dāng)?shù)取?/p>
1.4 數(shù)據(jù)分析
SPSS21.0軟件,作統(tǒng)計學(xué)處理,處方合格率等計數(shù)資料使用例數(shù)(%)表示,卡方檢驗,計量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,t檢驗。P<0.05,即代表2組間相關(guān)研究數(shù)據(jù)相比,統(tǒng)計學(xué)有意義。
2.1 2組處方合格率分析
實驗組處方合格率為99.55%,高于對照組處方合格率97.80%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1:

表1 2組處方合格率分析[n(%)]
2.2 2組處方不合理類型分析
實驗組處方不合理率低于對照組,P<0.05;其中適應(yīng)證不當(dāng)、用法用量不當(dāng)?shù)鹊陌l(fā)生率高于其他類型,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表2:

表2 2組處方不合理類型分析[n(%)]
人工的方式進(jìn)行醫(yī)囑審核,需要藥師負(fù)責(zé)全部審核項目,但是重復(fù)審核的項目會耗費較多的時間,且會受到藥師用藥決策能力以及審核標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識把握度的影響,從而導(dǎo)致用藥審核結(jié)果存在一定的偏差[7-8]。處方前置審核模式中,能自動處理重復(fù)用藥、給藥途徑、給藥時間、用藥頻率、用藥劑量等問題,以此降低藥物工作的重復(fù)性,使得藥師能夠充分集中精力處理復(fù)雜問題。對于審核結(jié)果醫(yī)師不認(rèn)可的處方,需要積極與藥師溝通,以此促進(jìn)藥師業(yè)務(wù)水平的提高,提出相關(guān)的改進(jìn)意見,優(yōu)化給藥方案。西醫(yī)醫(yī)師對于中醫(yī)理論知識的了解度不足,在中成藥處方開具中,存在安全隱患[9]。前置審核系統(tǒng)智庫中,加入了中成藥開具的限制,對于藥理作用相似的中成藥,單個處方中僅能開具一種,以此避免出現(xiàn)重復(fù)用藥的情況,更好保證患者用藥的安全性,降低治療的費用。處方前置審核系統(tǒng)中納入醫(yī)保適應(yīng)證的相關(guān)限制,對于不符合醫(yī)保報銷固定的規(guī)范實施攔截,以此更好降低患者治療的費用。
本研究中,實驗組處方合格率為99.55%,高于對照組處方合格率97.80%,P<0.05;實驗組處方不合理率低于對照組,P<0.05;其中適應(yīng)證不當(dāng)、用法用量不當(dāng)?shù)鹊陌l(fā)生率高于其他類型,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明處方前置審核模式的應(yīng)用,可對不合理處方的發(fā)生控制,提高處方質(zhì)量,更好對處方用法用量不當(dāng)、適應(yīng)證不當(dāng)?shù)鹊陌l(fā)生率控制。
雖然在處方前置審核模式運行前對臨床醫(yī)師進(jìn)行了培訓(xùn),但是在運行的初期,臨床醫(yī)師仍然會出現(xiàn)審核流程不適應(yīng)的情況,從而對診療造成一定的影響,延長患者診治的時間,因此,應(yīng)適當(dāng)增加軟件工作人員以及藥師,積極與醫(yī)師溝通,實施現(xiàn)場指導(dǎo),對系統(tǒng)運行中存在的問題,應(yīng)全面協(xié)調(diào)解決。系統(tǒng)運行通暢之后,可降低處方不合理所致退藥、退費的情況,促進(jìn)工作效率的提高,從而縮短患者診治的時間,提高患者和醫(yī)師的滿意度。藥劑科、醫(yī)務(wù)處應(yīng)組織相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員,定時點評不合理處方用藥情況,對于不合理的醫(yī)囑,應(yīng)適當(dāng)提出建議。對于不合理處方發(fā)生率較高的醫(yī)師,在自動化系統(tǒng)中公示,以此促進(jìn)醫(yī)師責(zé)任心的提高。
處方前置審核模式使得藥師以往的事后點評轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑疤幏綄徍?,能夠促進(jìn)醫(yī)院處方的合理性以及規(guī)范性,保證藥物使用的安全性,改善患者就醫(yī)的體驗,避免出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的情況。同時,處方前置審核模式對藥師專業(yè)水平的相關(guān)要求較高,因此,應(yīng)強化藥師藥師專業(yè)能力的培訓(xùn),并培訓(xùn)其臨床思維能力,不斷學(xué)習(xí)專業(yè)共識以及最新用藥指南,增強溝通表達(dá)等綜合能力,更好開展工作,確?;颊哂盟幍陌踩院陀行裕苊獬霈F(xiàn)醫(yī)療資源浪費的情況。
綜上所述,處方前置審核模式的建立,能使得藥師更加密切與臨床科室之間聯(lián)系,于實際工作中,充分起到藥物服務(wù)的效果,促進(jìn)藥師專業(yè)作用充分的發(fā)揮,以此提高醫(yī)護(hù)人員以及患者的滿意度。同時,處方前置審核模式的建立還可增加藥師工作的積極性,為國家衛(wèi)生醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革相關(guān)藥學(xué)服務(wù)的開展提供新思路和新模式,意義重大,值得推廣。