水肥一體化模式下多元水溶肥對制種玉米性狀和效益的影響

閆治斌，閆富海，馬明幫，王 學，馬世軍，許清錄，羅致春

（甘肅省敦煌種業集團股份有限公司研究院，甘肅 酒泉 735000）

近年來，甘肅省河西內陸灌區玉米制種面積穩定在10 萬hm2左右[1]。為了提高水肥資源利用率，采用水肥一體化種植模式進行玉米制種，目前存在的問題是市場上銷售的水溶肥有效成分和比例不符合本區土壤養分現狀，導致土壤養分比例失衡，產量低而不穩。有關水溶肥研究報道較多，韓慶忠等[2]研究得出柑橘施用水溶肥提高了產量和氮磷鉀肥料利用效率，減少了肥料施用量；劉中良等[3]研究得出番茄施用水溶肥提高了光合色素含量和氧化酶活性；劉瑾等[4]研究得出櫻桃施用水溶肥提高了單果質量和可溶物固形物；文靜等[5]研究得出生菜施用水溶肥增產增收效果顯著；拜艷玲[6]研究得出南瓜施用水溶性肥提高了產量和肥料利用率；白小文[7]研究得出白菜施用水溶性肥提高了產量，減少了肥料對耕地土壤的污染；余彩芬等[8]研究得出葡萄施用水溶性肥提高了產量，改善了品質；馮茵菲等[9]研究得出馬鈴薯施用水溶肥促進了地下部分生長發育。前人的研究主要集中在柑橘、番茄、櫻桃、生菜、白菜、南瓜、葡萄和馬鈴薯等作物，而水肥一體化模式下多元水溶肥對制種玉米效益影響的研究尚少見文獻報道。針對甘肅河西內陸灌區市場上銷售的水溶肥有效成分和比例不符合本區土壤養分現狀，導致土壤養分比例失衡，產量低的問題，將自主研發的多元水溶肥與市場銷售的水溶肥進行肥效比較試驗，以便對多元水溶肥的肥效作出科學的評價。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020 年在甘肅省酒泉市肅州區東洞鄉小廟村二社制種玉米基地上進行（99°38′63″E、38°29′33″N），海拔1 605 m，年均溫7.0 ℃，年均降水量86 mm，年均蒸發量2 400 mm，無霜期150 d，土壤類型是灌漠土［10］，0～20 cm 耕作層容重、總孔隙度、＞0.25 mm 團聚體和總持水量分別為1.31 g/cm3、50.57%、23.02%和1 011.40 t/hm2；有機質、有機碳和有機碳密度分別為21.11 g/kg、12.24 g/kg 和3.21 kg/hm2；CEC（陽離子交換量）、pH 值、可溶性鹽、堿解氮、速效磷和速效鉀分別為17.11 cmol/kg、8.28、1.70 g/kg、65.32 mg/kg、12.47 mg/kg 和145.23 mg/kg。

1.2 供試材料

多元水溶肥（自主研發，KH2PO4、CO（NH2）2、微量元素組合肥風干重量比按0.375 0∶0.500 0∶0.125 0混合，含N 23%，P2O519.58%，K2O 12.94%，B 0.33%，Mn 0.64%，Zn 1.63%，Mo 0.64%)；金正水溶肥（N 20%，P2O520%，K2O 20%，金正大生態工程集團有限公司產品）；泓源水溶肥（N 20%，P2O510%，K2O 20%，山東煙臺泓源肥料有限公司產品）；星碩水溶肥（N 30%，P2O515%，K2O 7%，Zn+B+Fe 0.30%，甘肅星碩生物科技有限公司產品）；博爾日水溶肥（N 15%，P2O56%，K2O 35%，昆山博爾日生物科技有限公司產品）；施普旺水溶性肥（N 20%，P2O510%，K2O 30%，東莞市施普旺生物科技有限公司產品）；海法水溶肥（N 20%，P2O520%，K2O 20%，以色列海法化工公司產品）。玉米品系為敦玉328，由甘肅敦煌種業股份有限公司選育。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗處理 試驗共設計8 個處理，處理1：不施肥（對照）；處理2：金正水溶肥；處理3：泓源水溶肥；處理4：星碩水溶肥；處理5：博爾日水溶肥；處理6：施普旺水溶性肥；處理7：海法水溶肥；處理8：多元水溶肥。每個處理重復3 次，隨機區組排列。處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理7 和處理8水溶肥施用量均為600 kg/hm2。2/3 水溶肥在玉米大喇叭口期結合灌水追施，1/3 水溶肥在玉米開花期結合灌水追施，追肥方法為穴施，施肥深度為8～10 cm。

1.3.2 種植方法 小區面積32 m2（8 m×4 m），2020年4 月24 日播種，深度4～5 cm，株距22 cm，行距50 cm，父母本行比為1∶6，再配置滿天星父本（父本種植在2 行母本中間，株距為50 cm）。每個小區種植4 壟，每壟種植2 行，在種植壟上安裝1 條薄壁滴灌帶，每個小區為1 個支管單元，在支管單元入口安裝閘閥、壓力表和水表，分別在玉米拔節期、大喇叭口期、開花期、灌漿期、乳熟期各灌水1 次，每個小區灌水量相等，每次灌水4.80 m3，田間管理措施與大田種植方法相同。

1.3.3 樣品采用與測定方法 制種玉米收獲時每個小區選擇中間3 行，每行隨機采集15 穗，自然風干后測定穗粒數、穗粒種和百粒重等。每個小區單獨采收，自然風干后脫粒折算產量進行統計分析。

1.3.4 數據分析 差異顯著性采用SPSS 10.0 統計軟件分析，多重比較，LSR 檢驗法。

2 結果與分析

2.1 不同種類水溶肥對制種玉米經濟性狀的影響

2020 年9 月28 日制種玉米收獲后測定數據可知（表1），不同處理制種玉米穗粒數、穗粒重、百粒重和產量變化順序依次為處理8＞處理6＞處理7＞處理2＞處理5＞處理4＞處理3＞處理1（對照）。處理8 與處理6 比較，穗粒數、穗粒重、百粒重和 產 量 增 加1.02%、1.05%、1.02%和0.89%（p ＞0.05）；與處理7 比較，穗粒數、穗粒重、百粒重和產量增加2.03%、2.05%、2.14%和1.04%（p＞0.05）；與處理2 比較，穗粒數、穗粒重、百粒重和產量增加2.16%、3.06%、3.07%和1.33%（p＞0.05）；與處理5比較，穗粒數、穗粒重、百粒重和產量增加2.86%、4.13%、4.14%和2.41%（p＞0.05）；與處理4 比較，穗粒數和產量增加3.83%和2.72%（p＞0.05），穗粒重和百粒重增加5.17%和5.60%（p＜0.05）；與處理3比較，穗粒數、穗粒重和百粒重增加5.20%、5.28%和6.34%（p＜0.05），產量增加3.97%（p＞0.05）；與處理1（對照）比較，穗粒數、穗粒重、百粒重和產量增加31.58%、42.79%、12.11%和41.27%（p＜0.01）。多元水溶肥比其他水溶肥更有利于提高制種玉米經濟性狀。

2.2 不同種類水溶肥對制種玉米經濟效益的影響

由表2 可知，不同處理制種玉米增產值變化順序為處理8＞處理6＞處理7＞處理2＞處理5＞處理4＞處理3，施肥利潤變化順序為處理8＞處理6＞處理7 和處理2＞處理4＞處理5＞處理3。處理8 與處理6、處理7、處理2、處理5、處理4、處理3 比較，增產值增加0.04 萬元/hm2、0.05 萬元/hm2、0.06 萬 元/hm2、0.12 萬 元/hm2、0.13 萬 元/hm2、0.19 萬元/hm2。多元水溶肥與施普旺水溶肥、海法水溶肥、金正水溶肥、星碩水溶肥、博爾日水溶肥和泓源水溶肥比較，施肥利潤增加0.05 萬元/hm2、0.06 萬 元/hm2、0.06 萬 元/hm2、0.09 萬 元/hm2、0.10 萬元/hm2、0.13 萬元/hm2。多元水溶肥比其他水溶肥更有利于提高制種玉米經濟效益。

3 小結

施用自主研發的多元水溶肥可有效促進制種玉米的生長發育，提高其經濟性狀、產量和效益。不同處理制種玉米穗粒數、穗粒重、百粒重、產量和產值變化順序為多元水溶肥＞施普旺水溶性肥＞海法水溶肥＞金正水溶肥＞博爾日水溶肥＞星碩水溶肥＞泓源水溶肥；施肥利潤變化順序為多元水溶肥＞施普旺水溶性肥＞海法水溶肥＞金正水溶肥＞星碩水溶肥＞博爾日水溶肥＞泓源水溶肥。施用多元水溶肥與市場上銷售的施普旺水溶肥、海法水溶肥、金正水溶肥、星碩水溶肥、博爾日水溶肥、泓源水溶肥比較，施肥利潤增加0.05 萬元/hm2、0.06 萬元/hm2、0.06 萬 元/hm2、0.09 萬 元/hm2、0.10 萬 元/hm2、0.13 萬元/hm2。

表1 不同種類水溶肥對制種玉米經濟性狀的影響

表2 不同種類水溶肥對制種玉米經濟效益的影響