高志瑩
(陽春市婦幼保健院,廣東 陽春 529600)
小兒腦癱是一種較為常見且病情較重的疾病,多見于嬰幼兒群體,通過對患兒的臨床隨訪觀察顯示,諸多腦癱患兒會出現吞咽障礙的并發癥,發生率為70%~75%,主要表現為患兒進食后食物在劍突后、胸骨后、咽部存在停滯感或黏著感,并且部分患兒還存在完全無法下咽食物的不良情況[1-2]。臨床觀察顯示,若未能夠及時有效地對吞咽障礙情況進行改善,則會導致患兒出現營養不良、呼吸道反復感染、誤吸或吸入性肺炎的不良情況,不僅對其機體健康造成不良影響,還會嚴重降低患兒的生活質量[3-5]。近年來,通過相關的臨床實踐與總結發現,中醫治療方式對于該癥狀的治療具有良好的效果,治療方式包括針灸、按摩等,中醫治療方式無須對患兒造成不良損傷,具有較高的安全性,不僅能夠獲得患兒的積極配合,同時還較易獲得家長的接受[6-7]。
1.1 一般資料 選擇2019年2月至2021年1月作為入院時間,研究對象選取為80例腦癱合并吞咽障礙患兒,將隨機數字表法選定為本研究分組方式,兩組患兒數量均為40例。對照組中男女患兒數量各27例與13例,年齡2~6歲,平均年齡(4.1±0.2)歲,其中10例患兒為痙攣型、16例患兒為不隨意運動型,14例患兒為混合型;試驗組中男女患者數量各26例與14例,年齡2~7歲,平均年齡(4.5±0.3)歲,其中9例患兒為痙攣型、15例患兒為不隨意運動型,16例患兒為混合型。兩組在男女數量、年齡、腦癱類型方面比較差異無顯著性(P>0.05)。所有患者均知曉了本次研究的內容,且此次研究已獲得陽春市婦幼保健院的倫理審批。
1.2 納入標準 ①患兒均符合腦癱合并吞咽障礙的臨床診斷標準。②患兒家長完全同意并贊成本研究使用的治療方案。
1.3 排除標準 ①患兒存在嚴重的癲癇、智力低下的不良情況。②患兒咽喉部存在畸形情況。③患兒存在嚴重的臟器功能障礙情況。
1.4 方法 對照組患兒使用吞咽功能訓練聯合吞咽治療儀治療方式。吞咽功能訓練:①直接訓練。指導患兒進行下頜訓練:使患兒在較大程度上張口,向兩側進行運動練習。舌運動訓練:盡可能使患兒向前及兩側進行伸舌運動,若無法充分伸舌,可由操作人員使用紗布將其舌尖裹住,使用輕柔動作對舌尖進行牽拉,從而能夠有效地使舌的運動能力顯著提升。②間接訓練在患兒進食時需要將其頭部抬升約30°。家長需要為患兒食用柔軟、不易松散、易于咀嚼的食物,同時選擇不易滯留于黏膜上的食物。吞咽治療儀治療:將電極板正極放置于患兒的頸后發際下,將電極板負極放置于頸前環狀軟骨位置,使用專用繃帶對患兒進行良好的固定,選擇INDICAT功能,病癥選擇DYSPHAGIA。在實施治療前需要對治療儀進行約7 min的預熱,從而能夠較快地引起患兒的感覺預值。選用中頻調幅電流(AMF)、中頻肌肉訓練電流(MT),每日進行1次治療,每次治療約30 min,連續治療4個月。
試驗組患兒接受針灸聯合按摩治療方式:①針灸治療。選取地倉、頰車、下關、廉泉、夾廉泉、合谷等穴位。使用1寸毫針地倉透刺頰車穴,深度約為0.5~0.8寸。使用1寸毫針向舌根方向針刺,深度約為0.5~0.8寸,并用輕手法對進針進行2~3次的提插捻轉;使用1寸毫針直刺,進針深度約為0.5寸。每日1次,每次30 min。②按摩治療。由操作人員采取推揉的手法對口唇四周、面頰部進行有節律地輕揉,對舌根進行按壓操作,對齒齦進行摩擦,對下頜進行被動上抬,每次20 min;對地倉、頰車、下關、大迎、承漿、足三里、涌泉穴等穴位進行點按,每穴位點按約1 min,每日1次。
1.5 觀察指標
1.5.1 治療前及治療4個月后的吞咽障礙評分、血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評價的變化情況。依據吞咽障礙調查問卷評價患兒的吞咽障礙情況,使患兒進食硬質食物、軟質食物、流質食物。評價使其分為口腔期、咽期、食管期。若存在上述問題則計1分,完全正常計0分。其中口腔期15分,咽期6分,食管期3分,滿分24分,分數越高,表示吞咽障礙程度越重。采用才藤氏吞咽障礙7級評價方法:1級表示唾液誤咽,需要予以持續的靜脈營養;2級表示食物誤咽,改變食物的形態無效果,需要通過靜脈補給水與營養;3級表示水誤咽,改變食物的形態有一定效果,但無法充分攝取能量,需要通過靜脈補給營養;4級表示機會誤咽,用一般的方法攝食吞咽有誤咽,但通過姿勢或一口量的調整或咽下代償后可防止誤咽;5級表示口腔存在問題,進食時需要對咀嚼形態進行改善,并對吃飯時間進行延長,口腔內殘留的食物量增加,需要提示或監督;6級表示口腔存在輕度問題,若有必要,需要在進食時改變食物形態,如因咀嚼不充分需要吃軟食,但口腔殘留較少,不會出現誤咽情況;7級表示吞咽正常,攝食咽下無困難。
1.5.2 臨床治療總有效率情況,依據《吞咽障礙評估與治療》的標準進行評價:患兒恢復正常的吞咽功能,自主進食為顯效;吞咽障礙有所緩解為有效;吞咽障礙情況未改善為無效。
1.5.3 家長的治療滿意度情況,依據院里自制問卷調查評估:家長完全接受治療方案內容與治療效果為滿意;家長基本上接受治療方案內容與治療效果為基本滿意;家長無法接受治療方案內容與治療效果為不滿意。
1.5.4 營養狀況,依據Kaup指數判斷標準進行評價:>22表示肥胖,19~22表示優良(正常偏胖),15~19表示正常,13~15表示消瘦(營養偏差),<13表示營養不良。
1.5.5 康復療效情況,依據腦癱兒童粗大運動功能測試進行評價,測試總分提升>15分為顯效;測試總分提升10~14分為有效;測試總分提升<10分為無效。
1.6 統計學方法 導入SPSS 22.0軟件進行統計學分析,計量資料以()的形式表示,計數資料以[n(%)]的形式表示,分別使用t與χ2方式進行檢驗,檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組患兒治療前后的吞咽障礙評分、血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評價的變化對比 治療前,兩組患兒的吞咽障礙評分、血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評價差異無統計學意義(P>0.05);治療4個月后,試驗組患兒的吞咽障礙評分明顯低于對照組,血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評價明顯高于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒治療前后的吞咽障礙評分、血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評價的變化對比()

表1 兩組患兒治療前后的吞咽障礙評分、血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評價的變化對比()
2.2 兩組患兒臨床治療總有效率情況對比 臨床治療總有效率差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患兒臨床治療總有效率情況對比[n(%)]
2.3 兩組患兒家長對患兒的治療滿意度對比 家長對患兒的治療滿意度比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患兒家長對患兒的治療滿意度對比[n(%)]
2.4 兩組患兒的營養狀況對比 試驗組患兒的營養狀況明顯優于對照組患兒,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患兒的營養狀況對比[n(%)]
2.5 兩組患兒的康復療效情況對比 試驗組患兒的康復療效明顯優于對照組患兒,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表5。

表5 兩組患兒的康復療效情況對比[n(%)]
在中醫學中,小兒腦癱合并吞咽障礙的主要病機為虛、痰、瘀,因此臨床醫師主要采取的治療原則為扶正祛邪、行氣活血、利咽活絡。現代臨床研究顯示,使用針灸治療后,能夠對舌下、舌咽、迷走神經進行良好的刺激,從而有效重建與恢復吞咽反射弧,并且還能夠有效提升舌的活動功能,避免發生舌肌萎縮的不良情況,對吞咽運動進行良好的協調與改善作用[8]。針刺合谷穴能夠獲得良好的祛邪、利咽活絡的功效。按摩方式能夠起到良好的疏通經絡、行氣活血、理筋整復、調整臟腑、扶正祛邪的效果[9]。依據相關的臨床研究顯示,反復按摩口唇、舌、頰等部位,能夠在較大程度上提升口的運動功能的協調能力;同時按摩方式能夠局部的肌肉與神經組織進行刺激,能夠有效的促進其血液循環,為神經肌肉提供充足的營養,進而能夠有效的促進功能的發育[10]。
綜上所述,患兒的吞咽障礙評分明顯較低,血紅蛋白水平、才藤氏吞咽障礙7級評分明顯較高,并且臨床治療總有效率及家長的治療滿意度明顯較高,營養狀況、康復療效明顯提升,說明此種治療方式具有良好效果。