孫曉燕 湯海燕 (湖州市中心醫(yī)院 湖州師范學(xué)院附屬中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,浙江 湖州 313000)
帕金森病(PD)是一種常見的漸進(jìn)性、慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其確切發(fā)病機(jī)制尚不明確。目前研究證實(shí),氧化應(yīng)激是PD的重要發(fā)病機(jī)制之一,即氧化應(yīng)激導(dǎo)致多巴胺能神經(jīng)元損害是PD的主要發(fā)病機(jī)制〔1〕。而尿酸(UA)、谷胱甘肽(GSH)為人體內(nèi)重要的抗氧化物,可能參與PD的發(fā)病〔2~4〕。另有研究表明,血脂代謝異常可能與PD相關(guān)〔5,6〕,且載脂蛋白(Apo)A1可能是PD發(fā)病的相關(guān)因素〔7〕。但目前PD患者不同運(yùn)動(dòng)亞型與UA、ApoA1及GSH的相關(guān)研究較少。本研究擬分析PD患者不同運(yùn)動(dòng)亞型與血清UA、ApoA1及GSH水平的相關(guān)性,旨在為PD的早期診治提供更多依據(jù)。
1.1研究對(duì)象 選擇2019年2月至2020年1月湖州市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的PD患者63例作為PD組,入組者均符合2015年國(guó)際運(yùn)動(dòng)障礙協(xié)會(huì)(MDS)制定的PD診斷標(biāo)準(zhǔn)〔8〕。囑患者前1 d停藥,在患者停藥12 h后評(píng)估關(guān)期統(tǒng)一PD評(píng)定量表(UPDRS)評(píng)分,根據(jù)關(guān)期UPDRS評(píng)分將PD患者分為震顫為主型(TD)37例和姿勢(shì)障礙步態(tài)異常(PIGD)為主型26例〔9〕,計(jì)算8項(xiàng)平均震顫得分和5項(xiàng)平均PIGD得分的比值,比值≥1.5的為TD為主型組(TD組),比值≤1的為PIGD為主型組(PIGD組)。排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)性帕金森綜合征及帕金森疊加綜合征;②惡性腫瘤、胃腸疾病、肝腎功能不全、痛風(fēng)及其他嚴(yán)重軀體疾病患者;③近3個(gè)月內(nèi)有使用影響血脂、UA藥物史。另選取同期健康體檢者29例為對(duì)照組,無神經(jīng)系統(tǒng)疾病史,排除標(biāo)準(zhǔn)同PD組。所有研究對(duì)象為湖州本地居民,飲食結(jié)構(gòu)和生活習(xí)慣相似,均簽署知情同意書。
1.2生化指標(biāo)檢測(cè)方法 所有研究對(duì)象于就診當(dāng)日或次日清晨抽取空腹靜脈血,放置于乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝劑試管中,通過雅培全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)UA、ApoA1水平,同步采用高效液相色譜法檢測(cè)血清GSH。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析、Kruskal-WallisH檢驗(yàn)、Mann-WhitneyU檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1各組臨床資料比較 3組年齡、性別、UPDRSⅢ評(píng)分、左旋多巴等效劑量(LEDD)、快速眼球運(yùn)動(dòng)睡眠期行為障礙(RBD)、嗅覺減退差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組H-Y分級(jí)、姿勢(shì)步態(tài)評(píng)分、震顫評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。

表1 各組臨床資料特征比較〔M(Q25~Q75)〕
2.2各組UA、ApoA1及GSH比較 3組UA水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組ApoA1及GSH水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。ApoA1水平比較:對(duì)照組>TD組>PIGD組(均P<0.05);TD組、PIGD組GSH水平均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。

表2 各組UA、ApoA1、GSH水平比較
PD分為震顫為主型和PIGD為主型。不同運(yùn)動(dòng)亞型的PD患者病情進(jìn)展快慢不同。研究發(fā)現(xiàn),PIGD為主型的患者病情進(jìn)展更快,運(yùn)動(dòng)障礙更加嚴(yán)重,且生活質(zhì)量更差〔10,11〕。
研究發(fā)現(xiàn),UA可降低氧化應(yīng)激導(dǎo)致的腦損傷,可能具有神經(jīng)保護(hù)作用〔12〕。Chen等〔13〕也通過PD動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)UA對(duì)氧化應(yīng)激所致的多巴胺能神經(jīng)元損傷具有保護(hù)作用,提示UA是一種潛在的神經(jīng)保護(hù)劑。研究發(fā)現(xiàn),PD患者血UA水平顯著低于健康對(duì)照組〔2,14〕,且高UA水平可能降低PD發(fā)病率,延緩PD病情進(jìn)展〔12,15〕。Andreadou等〔16〕研究還發(fā)現(xiàn)血清UA水平隨著H-Y分期的增加而降低。研究發(fā)現(xiàn),PIGD為主型患者UA水平顯著低于TD為主型患者〔14,17〕,提示UA水平的變化可能參與PD不同運(yùn)動(dòng)亞型的發(fā)病機(jī)制。但本研究結(jié)果未發(fā)現(xiàn)兩組存在顯著差異,與既往研究結(jié)果不一致。由于目前對(duì)UA與PD運(yùn)動(dòng)癥狀的研究較少,結(jié)論尚不明確,需要更多的研究支持。
研究表明,血脂代謝紊亂與PD相關(guān)〔18~20〕。大腦是富含膽固醇的器官,膽固醇穩(wěn)態(tài)變化可能影響神經(jīng)細(xì)胞膜功能,進(jìn)而參與PD的發(fā)生發(fā)展過程。而ApoA1是高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)的主要結(jié)構(gòu)蛋白,主要通過血腦屏障進(jìn)入中樞。研究顯示,低ApoA1可能是PD發(fā)病的潛在危險(xiǎn)因素〔21〕。Gao等〔22〕還發(fā)現(xiàn)口服他汀類藥物能使PD的患病風(fēng)險(xiǎn)降低,這可能與他汀類藥物能增加ApoA1及HDL-C含量有關(guān)。目前ApoA1參與PD發(fā)病的機(jī)制尚不明確,可能是由于高水平ApoA1具有潛在神經(jīng)保護(hù)作用〔23〕,能延緩多巴胺能神經(jīng)變性,促進(jìn)神經(jīng)修復(fù)〔24〕。本研究還發(fā)現(xiàn)PIGD組ApoA1水平顯著低于TD組,可能是由于TD為主型患者相較于PIGD為主型患者,其黑質(zhì)致密區(qū)及藍(lán)斑區(qū)的多巴胺能神經(jīng)元丟失較少,且皮質(zhì)路易小體沉積較少〔25〕,提示ApoA1在其中可能起到了神經(jīng)保護(hù)作用,進(jìn)一步印證了ApoA1可能參與了PD不同運(yùn)動(dòng)亞型的發(fā)病機(jī)制。但目前相關(guān)研究較少,尚需大規(guī)模臨床試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證上述結(jié)果。
既往研究發(fā)現(xiàn)PD患者中GSH水平下降,且病情越重,GSH越低,推測(cè)GSH下降參與PD的發(fā)病機(jī)制,且與疾病的嚴(yán)重程度有關(guān)〔26〕。GSH通過清除多余的自由基,阻止神經(jīng)元變性,進(jìn)而延緩PD的進(jìn)展〔27,28〕。研究發(fā)現(xiàn)GSH及其類似物用于治療PD患者,可改善患者癥狀并延緩疾病進(jìn)展〔29〕。本研究發(fā)現(xiàn)PIGD組GSH水平顯著低于對(duì)照組,推測(cè)PIGD為主型患者GSH水平較低,其抗氧化能力較弱,氧化損傷相對(duì)更嚴(yán)重,也可以解釋PIGD為主型患者癥狀較重且預(yù)后更差的原因。但目前PD不同運(yùn)動(dòng)亞型與GSH的相關(guān)研究較少,GSH是否參與PD不同運(yùn)動(dòng)亞型的發(fā)病機(jī)制尚需驗(yàn)證。