西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平評價(jià)研究

許成磊，周 歡，謝 暉

（昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，云南 昆明 650093）

一、引言

2021 年以來，國務(wù)院及諸多省市的“十四五”規(guī)劃都強(qiáng)調(diào)了“新能源從補(bǔ)充能源向替代能源的地位轉(zhuǎn)化”趨勢，指出要“推動產(chǎn)業(yè)整合，提高行業(yè)集中度，在能源行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)提升質(zhì)量和效益”[1]。考慮到西部地區(qū)具有水電、風(fēng)電、光電等可再生能源開發(fā)的客觀資源條件優(yōu)勢，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，因此西部地區(qū)推動綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，有助于轉(zhuǎn)換區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力，對推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會生態(tài)高質(zhì)量跨越式發(fā)展，具有重要的理論研究意義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

迄今，產(chǎn)業(yè)融合對象、視角、測度方法上的研究仍處于探索階段，缺乏面向區(qū)域整體的多產(chǎn)業(yè)融合研究成果，與能源系統(tǒng)的大范圍、規(guī)范調(diào)整需求不匹配。在研究對象上，現(xiàn)有成果對產(chǎn)業(yè)融合的研究主要集中在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)層面，而對某個(gè)省區(qū)產(chǎn)業(yè)融合的研究則較為鮮見；在研究視角上，既有文獻(xiàn)大都從諸如信息化與工業(yè)化的兩化融合[2]、文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)[3]等某兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合以及像旅游產(chǎn)業(yè)[4]等某個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合的視角出發(fā)，鮮有研究較為全面評價(jià)地區(qū)多個(gè)產(chǎn)業(yè)融合的情況；在產(chǎn)業(yè)融合的測度上，雖然國內(nèi)外少數(shù)學(xué)者提出諸如專利系數(shù)法、產(chǎn)值貢獻(xiàn)度法、投入產(chǎn)出法、赫芬達(dá)爾指數(shù)法等測度方法，但大量產(chǎn)業(yè)融合問題研究還停留在現(xiàn)象歸納與定性的對策研究方面，尚未形成多產(chǎn)業(yè)融合水平的定量測度方法，且已有成果對指標(biāo)權(quán)重的求解方法具有一定的主觀性，亟待構(gòu)建主客觀兼顧的融合度評價(jià)方法。

上述研究表明，綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平研究具有重要價(jià)值，但現(xiàn)有成果仍關(guān)注有限，不僅缺乏有效的定量研究基礎(chǔ)，而且未能面向區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體探討產(chǎn)業(yè)融合的多維度復(fù)雜作用關(guān)系。鑒于此，本研究將在歸納西部地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，通過更能反映主客觀數(shù)據(jù)交互與因素復(fù)雜關(guān)聯(lián)分析的模型，構(gòu)建融合度評價(jià)模型并據(jù)此開展對策研究，能夠?yàn)樘岣呔G色能源產(chǎn)業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展貢獻(xiàn)提供一定決策參考。

二、西部地區(qū)綠色能源重點(diǎn)融合產(chǎn)業(yè)解析

我國西部地區(qū)包括12 個(gè)省市及自治區(qū)，即西南六省市（重慶、四川、云南、廣西、貴州、西藏）、西北六省（陜西、甘肅、青海、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古）。由于資源優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)差異，各省市自治區(qū)發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)也有所不同，因此進(jìn)行西部地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成解析有助于歸納出共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，確定西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展載體。依據(jù)相關(guān)各省市、自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等公開信息，以“支柱產(chǎn)業(yè)”“重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)”為主要關(guān)鍵詞，本研究整理了如表1所示的西部地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)情況匯總表。這里的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，不僅包括在國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中發(fā)展速度較快，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)起引導(dǎo)和推動作用的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，還包括在國民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位并在國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中需要重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

表1 西部地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)一覽表

由表1 可知，裝備制造業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是西部地區(qū)普遍支持發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，這與我國“十四五”能源規(guī)劃中對產(chǎn)業(yè)融合重點(diǎn)領(lǐng)域的建議相一致，有助于發(fā)揮西部地區(qū)礦產(chǎn)資源與生物資源豐富以及低技術(shù)成本、政策支持力度大的優(yōu)勢。一方面，西部地區(qū)能源、礦產(chǎn)、生物資源豐富，化石能源與可再生能源儲量大，在豐富的自然資源優(yōu)勢下，裝備制造業(yè)、生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展有著得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢和基礎(chǔ)[5]；另一方面，我國碳中和碳達(dá)峰主題驅(qū)動高能耗產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)加速向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，西部地區(qū)因能源成本低、生態(tài)承載能力強(qiáng)、勞動力成本低、投資政策優(yōu)越，正在成為裝備自造與電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沃土[6]。

三、西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平評價(jià)方案

（一）評價(jià)目標(biāo)解析

綠色能源產(chǎn)業(yè)融合是通過調(diào)整結(jié)構(gòu)、更新技術(shù)、加強(qiáng)管理等手段，以綠色能源產(chǎn)業(yè)促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以其他產(chǎn)業(yè)推動綠色能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的交互過程。各產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長情況也表明，綠色能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)產(chǎn)值和人才資金資源消耗量等都在呈現(xiàn)不斷上升趨勢，對改變綠色低碳生產(chǎn)、生活方式的突出作用正在逐漸生效，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)促進(jìn)作用日益顯現(xiàn)。因此，綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平即指綠色能源產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中同關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互相協(xié)調(diào)促進(jìn)所達(dá)到的程度，代表了關(guān)聯(lián)且相互促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)間從無序到有序的趨勢和程度[7]。依據(jù)復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價(jià)模型[8]，多個(gè)子系統(tǒng)融合過程中存在兩種序參量變量：慢馳序參量，其取值越大，系統(tǒng)有序性越高；快馳序參量，其取值越大，系統(tǒng)有序性越低。鑒于此，本研究將面向慢馳序參量測度綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平，即關(guān)注綠色能源產(chǎn)業(yè)促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，產(chǎn)業(yè)融合度水平越高，反映共同訴求的序參量之間的協(xié)同作用差異越小。據(jù)此，西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平測度目標(biāo)，即表征和評價(jià)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)與綠色能源產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平差距，差距越小說明產(chǎn)業(yè)融合度越高，綠色能源產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方式轉(zhuǎn)型與綜合效益提升的作用。

（二）評價(jià)指標(biāo)的選取

依據(jù)綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展評價(jià)目標(biāo)，遵循科學(xué)性、數(shù)據(jù)可得性等原則，在此構(gòu)建綠色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，主要包含以綠色能源產(chǎn)業(yè)為代表的參考數(shù)列指標(biāo)以及電子信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指標(biāo)。指標(biāo)體系中除體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模情況的總量指標(biāo)外，更多地選擇了產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵特征指標(biāo)、績效指標(biāo)、成長指標(biāo)等能夠反映不同產(chǎn)業(yè)平均水平的相對指標(biāo)，包括4 個(gè)一級指標(biāo)、19 個(gè)二級指標(biāo)，綜合反映了西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合的績效和資源支持情況，能夠避免產(chǎn)業(yè)范圍和規(guī)模大小差異對評價(jià)準(zhǔn)確性的影響。

（1）綠色能源產(chǎn)業(yè)A（參考數(shù)列）的指標(biāo)構(gòu)成。基于李立浧等（2016）[9]對智能電網(wǎng)與綠色能源的評價(jià)研究，根據(jù)綠色能源發(fā)展的績效特征，能源工業(yè)生產(chǎn)、投資完成和消費(fèi)情況能反映可再生能源經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)行過程。同時(shí)，可再生能源固定資產(chǎn)投入和能源工業(yè)增加值是反映綠色能源產(chǎn)業(yè)績效的重要數(shù)據(jù)[10]。因此，選取電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供固定資產(chǎn)投入（A1）、能源工業(yè)增加值（A2）、能源消費(fèi)量（A3）以及可再生能源裝機(jī)容量（A4）這4 個(gè)指標(biāo)評價(jià)西部各省市的綠色能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

（2）電子信息產(chǎn)業(yè)B1的發(fā)展指標(biāo)構(gòu)成。參照李曉鐘和楊丹（2016）[11]等的研究，從人力資源和技術(shù)支持、專利總數(shù)增加等方面選取了計(jì)算機(jī)、通信新產(chǎn)品銷售收入（B11）、新產(chǎn)品項(xiàng)目數(shù)（B12）、計(jì)算機(jī)通信電子設(shè)備制造業(yè)有效發(fā)明專利（B13）、R&D 經(jīng)費(fèi)（B14）和R&D 人員全時(shí)當(dāng)量（B15）這5 個(gè)指標(biāo)。

（3）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)B2的發(fā)展指標(biāo)構(gòu)成。依據(jù)白京羽等的研究[12]，醫(yī)療儀器儀表研究人員數(shù)（B22）和醫(yī)藥制造業(yè)項(xiàng)目建成投產(chǎn)率（B24）是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前提。依據(jù)張婷等的研究[13]，醫(yī)療儀器和設(shè)備經(jīng)費(fèi)（B21）、醫(yī)藥制造業(yè)政府資金（B23）、醫(yī)藥制造業(yè)固定資產(chǎn)投資額（B25）是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保障。

（4）裝備制造業(yè)B3的發(fā)展指標(biāo)構(gòu)成。在裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步方面[14]，電氣機(jī)械和器材制造的有效專利數(shù)（B31）、固定資產(chǎn)增長速度（B32）指標(biāo)的正向變化代表了技術(shù)創(chuàng)新的基本趨勢。在裝備制造業(yè)的外部支持因素方面[15]，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)（B33）和人員全時(shí)當(dāng)量（B34）、新產(chǎn)品項(xiàng)目數(shù)（B35）指標(biāo)反映了技術(shù)創(chuàng)新的基本條件。

（三）評價(jià)方法

由于產(chǎn)業(yè)間相互促進(jìn)的客觀數(shù)據(jù)難以真實(shí)統(tǒng)計(jì)，因此現(xiàn)有研究中，產(chǎn)業(yè)融合度定量分析通常采用灰色關(guān)聯(lián)方法[16]，考察不同產(chǎn)業(yè)間代表性指標(biāo)的相對變化趨勢。然而，已有成果大多將多個(gè)樣本及指標(biāo)平等看待，即采用平權(quán)處理多指標(biāo)、多樣本數(shù)據(jù)，這種方法顯然會忽略指標(biāo)與樣本的相對重要性，對評價(jià)結(jié)果的測量準(zhǔn)確性影響顯著。因此，考慮到Saaty 教授（2005）提出的ANP 方法有助于分析此類內(nèi)部具有依存、外部具有反饋關(guān)系的復(fù)雜決策問題，因此本研究將融合ANP 方法與灰色關(guān)聯(lián)分析算法，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的綜合評價(jià)方法。依據(jù)常規(guī)ANP 判斷矩陣構(gòu)造方法，本研究遵循序貫式全局判定思路，將綠色能源產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系中具有相互作用關(guān)聯(lián)的層次界面進(jìn)行相對于上一層評價(jià)需求的兩兩相對重要性比較，形成界面間協(xié)同度判斷矩陣，在求解矩陣并經(jīng)歸一化處理后可得到相應(yīng)層次對其他層次指標(biāo)的影響權(quán)重[17]，據(jù)此改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析的數(shù)據(jù)聚合方式，可更準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)對綠色能源產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的綜合評價(jià)。

四、評價(jià)過程與結(jié)果

（一）基于ANP 方法確定指標(biāo)權(quán)重

西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)由各地區(qū)政府、能源局、電網(wǎng)企業(yè)、施工企業(yè)等多部門共同參與，為了更準(zhǔn)確、全面地收集決策信息，本研究邀請?jiān)颇鲜∧茉淳帧⒛戏诫娋W(wǎng)云南分公司、華能瀾滄江、中國電建云南院、云南能投能源研究院、昆明理工大學(xué)等6位從事能源行業(yè)研究10 年以上的行業(yè)領(lǐng)域?qū)＜遥瑢⒖紨?shù)列綠色能源產(chǎn)業(yè)、西部地區(qū)各重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指標(biāo)相對重要性進(jìn)行判定。首先將整理能源統(tǒng)計(jì)年鑒、中央及西部地區(qū)能源局政府公文、能源發(fā)展規(guī)劃、新能源發(fā)展報(bào)告、國際能源會議報(bào)告及新聞報(bào)道等資料分發(fā)給專家小組，以便專家熟悉能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景信息及總體情況。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展基礎(chǔ)及綠色能源產(chǎn)業(yè)對重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)影響等方面的問題，通過匿名發(fā)函調(diào)查的方式來收集專家的指標(biāo)重要性判定信息，基于Super Decision 軟件分析得到如表2 所示的指標(biāo)權(quán)重。

表2 云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)權(quán)重

（二）灰色關(guān)聯(lián)度求解過程

1.原始數(shù)據(jù)獲取。依據(jù)表2 梳理的評價(jià)指標(biāo)，本研究選取的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒、中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、國家統(tǒng)計(jì)局，其中綠色能源指標(biāo)從中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒直接獲得，西部地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)通過各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒以及中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒分地區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集獲得。為簡明起見，本部分僅以云南省2010—2019 年的數(shù)據(jù)分析為例。2010—2019 年云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)原始數(shù)據(jù)如表3 所示。

2.計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。將表3 中的數(shù)據(jù)采用Z值法進(jìn)行無量綱化處理，并依據(jù)劉震等（2020）[18]的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)求解方法，求解云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表4 所示。

表3 2010—2019 年云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)原始數(shù)據(jù)

表4 2010—2019 年云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)

3.計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。結(jié)合表2 確定的指標(biāo)權(quán)重，羅黨和劉思峰（2005）[19]的灰色關(guān)聯(lián)度求解方法，可依據(jù)加權(quán)求和方法計(jì)算得到云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)同各重點(diǎn)融合產(chǎn)業(yè)的融合度。同理，按照前述原始數(shù)據(jù)獲取、灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算、灰色關(guān)聯(lián)度求解方法可得到西部地區(qū)整體的綠色能源產(chǎn)業(yè)融合度變化情況，如圖1 所示。

圖1 2010—2019 年云南省與西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)融合度趨勢圖

（三）結(jié)果分析

（1）分析以上融合度的計(jì)算結(jié)果可知，西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)融合度排名最高的是電子信息業(yè)和裝備制造業(yè)，融合的最高的分別為0.86 和0.82，說明西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)與電子信息業(yè)和裝備制造業(yè)的關(guān)系最緊密，同時(shí)西部重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度都大于0.6，表明西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的融合態(tài)勢良好。從不同省市自治區(qū)來看，內(nèi)蒙古的綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合水平最高，這與內(nèi)蒙古風(fēng)能總儲量居全國之首的水平有關(guān)，融合程度最高的指標(biāo)是B14指標(biāo)，表明目前內(nèi)蒙古存在著電力裝機(jī)增長速度低于用電需求的增長速度，電力市場容量小，無法消納大量風(fēng)電，而通過與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合可以優(yōu)化能源系統(tǒng)和增大風(fēng)電的裝機(jī)容量，提高風(fēng)電等綠色能源的轉(zhuǎn)換效率。此外，新疆的綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合水平最低，這與新疆距離遠(yuǎn)、運(yùn)輸成本高、新能源專項(xiàng)投入少、新技術(shù)研發(fā)能力缺乏有關(guān)，需要加快“西風(fēng)東送”的進(jìn)程，盡快落實(shí)和推動西部電網(wǎng)與東部電網(wǎng)的大通道建設(shè)，盡早使新疆豐富的風(fēng)能等新能源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（2）在綠色能源產(chǎn)業(yè)融合績效方面，綠色能源產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入的灰色關(guān)聯(lián)度最大，是推動西部地區(qū)和云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要動力因素，帶動了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的進(jìn)程。綠色能源產(chǎn)業(yè)帶來的新產(chǎn)品或新服務(wù)收入是產(chǎn)業(yè)融合績效的最直接反映，這主要體現(xiàn)在順應(yīng)能源轉(zhuǎn)型變革趨勢的“再電氣化”進(jìn)程，再電氣化的內(nèi)核由非化石能源驅(qū)動，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)大規(guī)模開發(fā)利用風(fēng)能、太陽能等新能源，在消費(fèi)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)電能對化石能源的深度替代。同時(shí)，在綠色能源產(chǎn)業(yè)資源融合方面，關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新能力、研發(fā)投入等相關(guān)指標(biāo)為綠色能源產(chǎn)業(yè)融合提供最主要支撐條件，成為支撐能源轉(zhuǎn)型的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，綠色能源在交通運(yùn)輸、建筑業(yè)等方面的加速應(yīng)用，形成了綠色能源與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)互動促進(jìn)的重要載體。

（3）分析云南省的情況可知，云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)與重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)融合水平最高的是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，融合度為0.93，說明云南省綠色能源優(yōu)勢有效推動了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從融合度指標(biāo)來看，B23醫(yī)藥制造業(yè)政府資金的灰色關(guān)聯(lián)度最高，這與近年來云南高端生物醫(yī)藥工程投資加大的特征有關(guān)，而B24醫(yī)藥制造業(yè)項(xiàng)目建成投產(chǎn)率對云南省綠色能源產(chǎn)業(yè)融合效果不明顯，這可能與綠色能源產(chǎn)業(yè)投入新項(xiàng)目的前期成本過高、市場價(jià)值見效緩慢問題有關(guān)，項(xiàng)目產(chǎn)生預(yù)期價(jià)值還需要整合多方資源、應(yīng)對醫(yī)藥市場變化。排名第二的電子信息產(chǎn)業(yè)融合度為0.88，表明電子信息產(chǎn)業(yè)正在依托綠色能源產(chǎn)業(yè)快速崛起。

五、結(jié)論與建議

通過梳理西部地區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，本研究界定了計(jì)算機(jī)、生物醫(yī)藥、裝備制造三大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，系統(tǒng)構(gòu)建了綠色能源產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)評價(jià)體系，基于ANP 改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法對西部地區(qū)綠色能源產(chǎn)業(yè)融合水平進(jìn)行了測度，相關(guān)分析結(jié)論能夠?yàn)橥苿泳G色能源產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，更好服務(wù)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的綠色發(fā)展，提供一定參考價(jià)值。依據(jù)分析結(jié)論提出以下建議：

一方面，擴(kuò)大新能源規(guī)模，優(yōu)化能源布局，推進(jìn)清潔能源持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。在能源生產(chǎn)側(cè)加速推進(jìn)清潔能源電氣化，逐步實(shí)現(xiàn)對化石能源的增量替代和存量替代，以數(shù)字化賦能電力系統(tǒng)，加快構(gòu)建適應(yīng)大規(guī)模高比例新能源并網(wǎng)和多樣化交互式用電需求的新一代電力系統(tǒng)，電源方面加快推進(jìn)智慧電廠建設(shè)，各類電源能夠自動采集、智能分析與靈活控制，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模新能源的智能發(fā)電與友好并網(wǎng)。在清潔能源發(fā)展布局上持續(xù)優(yōu)化，建議關(guān)注分布式電源集群控制、綜合能源協(xié)調(diào)利用及儲能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)負(fù)荷側(cè)從單一用電向發(fā)用電一體化方向轉(zhuǎn)變，提高綜合能源利用效率，在能源消費(fèi)側(cè)廣泛深入實(shí)施電能替代，努力實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)高度電氣化。加大電能替代技術(shù)研發(fā)力度，促進(jìn)電能替代技術(shù)快速迭代和成本降低，加大電能替代實(shí)施力度，按照差異化原則科學(xué)制定電能替代規(guī)劃，優(yōu)化電能替代時(shí)序，實(shí)施電能替代項(xiàng)目和配電網(wǎng)建設(shè)。此外，還需要加快完善電價(jià)機(jī)制，理順電力服務(wù)的價(jià)值關(guān)系，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)市場和容量市場機(jī)制協(xié)作運(yùn)行，共同為電力供需平衡提供健全的價(jià)格信號。

另一方面，進(jìn)一步完善適應(yīng)清潔能源多元化、市場化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、體制機(jī)制。可再生能源已成為應(yīng)對氣候變化的主要抓手，為實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)，可再生能源將在未來成為我國能源增量的主體，需要采取更加有力的政策和措施，推動清潔能源實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。針對部分清潔能源裝備以及技術(shù)仍然存在不足的問題，需要圍繞先進(jìn)光伏、海上風(fēng)電、儲能、氫能等新技術(shù)，加快關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和示范，探索商業(yè)化路徑，積極打造新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政策協(xié)同力度，實(shí)現(xiàn)可再生能源與自然資源、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，匯聚起能源轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大合力。針對能源成本問題，需要推動完善相關(guān)財(cái)稅價(jià)格體系，進(jìn)一步降低新能源及重點(diǎn)融合產(chǎn)業(yè)的土地、稅收、融資等非技術(shù)成本，實(shí)施能源多元應(yīng)用組合策略，幫助形成規(guī)模化市場應(yīng)用以便降低成本，提升清潔能源產(chǎn)業(yè)的競爭力。