最高法院開倒車撕裂美國

鄭可 陶短房 昭東 王逸

“陷入深度兩極化的美國再次被撕裂。”法新社26日的報(bào)道稱Z美國聯(lián)邦最曷法院24日宣布推翻該院49年前確立女性墮胎權(quán)的“羅訴韋德案”判例后，從華盛頓到休斯敦，美國各地民眾譴責(zé)該裁決的抗議持續(xù)不斷，保守派勢力的歡呼聲同樣不絕于耳。雖然備受爭議，但美國三權(quán)分立體制賦予最高法院的地位使其有權(quán)在更多問題上做出最終司法裁決，并進(jìn)一步分裂美國民意。英國《衛(wèi)報(bào)》26日發(fā)文稱：美國社會(huì)在基礎(chǔ)性問題上的“分歧越來越大，問題不再是美國是否會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，而是對立的雙方將如何分裂，誰將占據(jù)上風(fēng)。在國際上，美國最高法院“開歷史倒車”“剝奪女性權(quán)利”.的裁決遭到加拿大總理特魯多、英國首相約翰遜、法國總統(tǒng)馬克龍的一致批評(píng)。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的報(bào)道稱，最高法院的判決使美國成為西方世界的異類，與大多數(shù)國家加強(qiáng)保障女性權(quán)利的趨勢背道而馳。還有媒體擔(dān)憂，自詡?cè)颉懊裰鳠羲钡拿绹倪@一動(dòng)向，將對其他國家產(chǎn)生什么影響。

支持和反對聲都很大

“最高法院向美國已白熱化的文化戰(zhàn)爭投下一枚憲法炸彈，圍繞墮胎問題數(shù)十年的紛爭又燃起新一輪戰(zhàn)火。”英國廣播公司（BBC）25日的報(bào)道稱，美國最高法院24日宣布推翻“羅訴韋德案”判例，裁定女性墮胎并非憲法賦予的權(quán)利，將決定權(quán)交給各州自行裁決。這一決定下達(dá)后，美國13個(gè)州的墮胎禁令立即生效。到今年年底，美國一半的州會(huì)將墮胎列為非法行為。這些地區(qū)幾乎全部由共和黨控制。

據(jù)路透社報(bào)道，24日，在華盛頓國會(huì)山上的聯(lián)邦最高法院外，墮胎權(quán)的支持者和反對者分別舉行示威活動(dòng)，大批警察在現(xiàn)場維持秩序。25日，上千名抗議者再次聚集在最局法院刖，大部分是反對最周法院裁決的人士，也有部分是支持者。《紐約時(shí)報(bào)》稱，25日晚，最高法院臺(tái)階附近似乎有大量紅色油漆飛濺，警察稱當(dāng)天早些時(shí)候逮捕了兩個(gè)在安全柵欄上潑油漆的人。

法新社26日評(píng)論說，保守派成員把持的美國最高法院開倒車，成，為首個(gè)“收回”女性墮胎權(quán)的國家。這是近幾十年來對美國社會(huì)影響最深遠(yuǎn)的一次裁決。《紐約時(shí)報(bào)》稱，最高法院的保守派大法官大筆一揮，抹殺了憲法賦予的生育自主權(quán)。“在此之刖，最法院從未廢除過個(gè)人權(quán)利”，“這一裁決的實(shí)際后果是巨大而嚴(yán)重的”。“墮胎——現(xiàn)在最常見的醫(yī)療程序之一，將在半個(gè)美國被禁止或嚴(yán)格限制”。

美國政府從總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯到眾議院議長佩洛西紛紛批評(píng)最高法院的裁決。白宮新聞秘書卡里娜?讓-皮埃爾25日表示，總統(tǒng)拜登正在考慮以行政命令對抗最高法院的“極端"裁決。與之相對應(yīng)的則是美國前總統(tǒng)特朗普。他25日在一次集會(huì)上盛贊最高法院的裁決是“憲法的勝利、法治的勝利、生命的勝利”。BBC稱，保守派在美國最高法院占6比3的絕對多數(shù)，這一局面“得益于”特朗普任期內(nèi)任命的三名大法官，他當(dāng)時(shí)特別作出過競選承諾，會(huì)任命一些將推翻“羅訴韋德案”的大法官——而這些任命很可能將是他最持久的遺產(chǎn)。

美國主流媒體25日紛紛發(fā)表社論，譴責(zé)最周法院的裁決。《紐約時(shí)報(bào)》稱，這一裁決是對女性的侮辱，也是對司法體系的踐踏。約6400萬美國育齡婦女決定自己身體的權(quán)利比以前更少，而不是更多。她們中的一些人被剝奪了合法墮胎的權(quán)利，即使這是由強(qiáng)奸或亂倫導(dǎo)致的妊娠。一些人會(huì)因經(jīng)濟(jì)困難不能前往墮胎合法的州尋求幫助，而只能采取不安全墮胎手段，這可能導(dǎo)致死亡。《華盛頓郵報(bào)》稱，“羅訴韋德案”被推翻使國家走上錯(cuò)誤的道路。“我們正在開倒車，回到過去，回到奴隸時(shí)代。婦女現(xiàn)在是二等公民。我們這么努力才走到今天這一步，但最高法院要把我們帶回去。”

更令人擔(dān)憂的是，支持推翻“羅訴韋德案”的最高法院保守派大法官克拉倫斯?托馬斯24日在意見書中寫道，和該案一樣，“我們有責(zé)任糾正先前判例中的明顯錯(cuò)誤”，并提及最高法院過去的三個(gè)判例，分別涉及夫妻避孕權(quán)、同性性行為和同性婚姻受憲法保護(hù)的裁決。英國《金融時(shí)報(bào)》26日社論稱，這些權(quán)利都是美國民主運(yùn)動(dòng)長期以來追求的目標(biāo)，最““，法院法官的下一步動(dòng)作才是“真正的危險(xiǎn)”。法新社警告，美國最高法院“右傾化”日益明顯。

國際社會(huì)一片批評(píng)聲

“最高法院的判決使美國成為西方世界的異類”，CNN26日的報(bào)道說，在全球大部分國家都在推動(dòng)墮胎自由化的今天，美國卻“倒退一大步”，在生育權(quán)理念上成為西方發(fā)達(dá)國家中的“異類”，成為波蘭、尼加拉瓜、薩爾瓦多和巴西等國的“同路人”。

美國的盟友們也在批評(píng)美國最高法院的動(dòng)向。“美國之音”稱，法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)推文指出：“墮胎是所有女性的一項(xiàng)基本權(quán)利，必須得到保護(hù)。我與那些受到美國最高法院裁決傷害的女“生站在一起。”英國首相約翰遜批評(píng)美國最高法院的決定是“向后退的一大步”。加拿大總理特魯多表示，美國最高法院的決定“令人恐懼”，“我向數(shù)百萬面臨失去墮胎合法權(quán)利的美國婦女表示同情，我無法想象你們此刻感受到的恐懼和憤怒。”他說，加拿大的醫(yī)療體系一直允許美國人到加拿大墮胎。當(dāng)被問及他的政府是否計(jì)劃為在加拿大墮胎的美國女性提供幫助時(shí)，他沒有作出回應(yīng)。