■ 歐陽慕瑩 OU YANG Muying 張 琳 ZHANG Lin
傳統(tǒng)村落是我國建筑遺產(chǎn)最有生活氣息的部分,具有高度的歷史認(rèn)知、情感寄托、審美欣賞、生態(tài)環(huán)境和利用價值[1]。然而,旅游業(yè)的發(fā)展在為傳統(tǒng)村落創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值、促進(jìn)社會發(fā)展、增強(qiáng)文化溝通的同時,也使得村落原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會文化和空間環(huán)境發(fā)生改變,給當(dāng)?shù)鼐用駧砹瞬煌潭鹊挠绊憽4迓淇臻g使用主體由居民轉(zhuǎn)變?yōu)榫佑喂采臻g從單一的居住功能轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)、游憩和居住混合。空間資源的有限性和群體活動特征的差異性將導(dǎo)致居游之間產(chǎn)生不同程度的空間沖突[2],這是傳統(tǒng)村落旅游業(yè)擴(kuò)張的必然結(jié)果,是各主體利益訴求矛盾的空間外在化表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)了“空間競爭、矛盾、不協(xié)調(diào)、不和諧的空間關(guān)系”[3],其實質(zhì)是“一種經(jīng)濟(jì)利益上的對立和沖突”[4]。另一方面,旅游對經(jīng)濟(jì)、社會文化和環(huán)境的影響作用于旅游地居民的感官,會影響到居民對旅游發(fā)展的綜合感知,進(jìn)而作用于居民對旅游發(fā)展的態(tài)度與行為。大量研究表明,居民積極的態(tài)度與行為對旅游發(fā)展具有正向效應(yīng)[5-6],因此,研究居民的心理感知有助于了解其對旅游影響的認(rèn)知程度[7]。然而,目前的研究主要以居民旅游發(fā)展態(tài)度[8]、行為模式[9-10]、參與行為[11-12]、環(huán)境友好行為[13-17]和主客交往行為為主[18-20]。本文將以傳統(tǒng)村落居民的心理感知為切入點,從居民旅游影響感知、沖突調(diào)適態(tài)度和沖突調(diào)適行為等方面展開研究,為傳統(tǒng)村落的公共空間優(yōu)化提供一定的理論借鑒。
1.1.1 社會交換理論
社會交換理論認(rèn)為,人類的所有行為和互動都是為了追求利益最大化的滿足[21]。在20 世紀(jì)90 年代,社會交換理論被運用于旅游影響的相關(guān)研究。Allen 和Butler 等人的研究表明,在旅游發(fā)展過程中,居民對旅游發(fā)展的積極影響感知越強(qiáng)烈,則越支持旅游發(fā)展和旅游政策的實施。Perdue 等人的研究指出,居民為旅游利益相關(guān)者提供資源,以期獲得期望的報酬,解釋了居民個人獲利與居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知之間的關(guān)系[22]。旅游地存在著不同形式的資源交換,在交換過程中,居民可能通過物質(zhì)、社會或心理層面的獲益,對旅游發(fā)展持積極肯定的態(tài)度,從而支持旅游發(fā)展。
1.1.2 “認(rèn)知—情感—行為”理論
Wilkie 提出,人類行為是內(nèi)在主觀情感和外在客觀刺激協(xié)同作用的結(jié)果[5]。Westbrook 等學(xué)者認(rèn)為人類行為的轉(zhuǎn)變包含“認(rèn)知—情感—行為”3個階段,即:外部刺激引發(fā)情感,情感促使行為的產(chǎn)生[6],認(rèn)知直接作用于情感,并且對行為也有間接作用,對外界刺激的不同感知將導(dǎo)致不同的行為后果[23]。可見,感知對于態(tài)度和行為起著至關(guān)重要的作用,它既能夠直接影響行為,又能夠通過態(tài)度間接對行為產(chǎn)生影響。
1.1.3 調(diào)適理論
調(diào)適是人們在一定沖突情境下,為降低壓力所帶來的不愉快感受而自發(fā)適應(yīng)的狀態(tài)或過程(Fleming)[24]。在沖突情境下,利益雙方為避免公開的敵意,也為了在經(jīng)濟(jì)、社會或心理上獲得某種補(bǔ)償性利益而作出調(diào)適行為,以緩解負(fù)面影響、保證個人體驗的舒適。調(diào)適行為最重要的作用是能夠保證個體在擁擠的旅游地中,仍然保持較高的游憩滿意度。人的認(rèn)知調(diào)適和行為調(diào)適是學(xué)者主要的關(guān)注點。目前,國內(nèi)外關(guān)于調(diào)適的相關(guān)研究多以游客為主要研究群體,尚無對旅游目的地居民的旅游影響感知與調(diào)適態(tài)度和行為的研究成果。
1.2.1 居民旅游影響感知與沖突調(diào)適態(tài)度的關(guān)系
大量研究表明,居民的旅游積極影響感知對態(tài)度有正向作用,而旅游消極影響感知對態(tài)度有負(fù)向作用[25-26]。因此,本文提出以下假設(shè):H1表示居民旅游影響感知對沖突調(diào)適態(tài)度有顯著影響。其中,H1-1表示居民經(jīng)濟(jì)影響感知對沖突調(diào)適態(tài)度有顯著正向影響;H1-2表示居民社會文化影響感知對沖突調(diào)適態(tài)度有顯著正向影響;H1-3表示居民空間環(huán)境影響感知對沖突調(diào)適態(tài)度有顯著負(fù)向影響。
1.2.2 居民旅游影響感知與沖突調(diào)適行為的關(guān)系
旅游心理學(xué)指出,情感與行為屬于前因后果關(guān)系,情感對人的行為影響主要表現(xiàn)在行為動機(jī)、活動效率、人際關(guān)系等方面[27-29]。因此,本文提出以下假設(shè):H2表示居民旅游影響感知對沖突調(diào)適行為有顯著影響。其中,H2-1表示居民經(jīng)濟(jì)影響感知對沖突調(diào)適行為有顯著正向影響;H2-2表示居民社會文化影響感知對沖突調(diào)適行為有顯著正向影響;H2-3表示居民空間環(huán)境影響感知對沖突調(diào)適行為有顯著負(fù)向影響。
1.2.3 居民沖突調(diào)適行為與調(diào)適態(tài)度的關(guān)系
行為傾向是人們對態(tài)度對象所采取的預(yù)備反應(yīng),具有準(zhǔn)備性質(zhì),居民的感知影響居民行為[30-31];此外,道德意識[32]和生活習(xí)慣[33]等主觀因素也在一定程度上對行為產(chǎn)生影響。為此,本文提出以下假設(shè):H3表示居民沖突調(diào)適態(tài)度對調(diào)適行為有顯著影響。
根據(jù)研究假設(shè),可得出結(jié)構(gòu)概念模型如圖1 所示。

圖1 居民旅游影響感知-沖突調(diào)適態(tài)度-沖突調(diào)適行為概念模型
革新村位于上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)中部東側(cè),村域面積約237 hm2。全村共14 個村民小組,本次研究的召稼樓古鎮(zhèn)主要位于革新村十三組區(qū)域內(nèi),占地面積約7.6 hm2。革新村具有典型的江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌特征,是第一批國家級傳統(tǒng)村落。其街河相依、網(wǎng)狀交織,劉家河、東小港等河流交錯其間;被河道分割的小塊坊里之間有小橋相連,橋的大小和形式各不相同;眾多巷道與主要街道垂直相交,并引入街坊內(nèi)部,形成魚骨狀的街巷體系;商鋪、酒店、農(nóng)家樂與橋梁、雨廊、戲臺、亭子互相雜糅,形成連續(xù)的空間格局;此外,其公共空間可分為公共建筑空間、街巷空間、水系空間、廣場空間和入口空間等(圖2、3)。

圖2 召稼樓古鎮(zhèn)平面圖
優(yōu)越的地理位置和豐富的歷史文化資源使召稼樓古鎮(zhèn)成為上海熱門的旅游景點,并于2015 年被評為國家AAAA 級旅游景區(qū)。但隨著旅游的發(fā)展,對召稼樓古鎮(zhèn)公共空間的影響也逐步顯現(xiàn)。2019 年,召稼樓年均接待游客量為420 萬人次,在高峰日,游客超過1 萬人次,為當(dāng)?shù)鼐用竦?倍之多。位于古鎮(zhèn)十字主街的多數(shù)宅院轉(zhuǎn)變?yōu)榈咨蹋萌肓舜罅恳悦朗程禺a(chǎn)為主的商業(yè);古鎮(zhèn)北門被規(guī)劃為集散的出入口,濱水碼頭和穿插于街巷中的廣場空間主要承擔(dān)休憩功能。游客的大量涌入占據(jù)了居民的居住、生活、集市和社交空間,對居民產(chǎn)生擠出效應(yīng)[34],影響到居民對旅游發(fā)展的總體認(rèn)知,從而對古鎮(zhèn)的空間沖突現(xiàn)狀采取回避態(tài)度,降低了居民使用古鎮(zhèn)空間的積極性。
2.2.1 問卷設(shè)計
綜合國內(nèi)外學(xué)者對居民旅游影響感知、態(tài)度與行為的研究和調(diào)適理論相關(guān)研究,以及案例地的實際情況,本研究的問卷題項包含以下兩部分內(nèi)容:第一部分為居民的人口統(tǒng)計學(xué)變量,主要包含居民的性別、年齡、受教育程度、職業(yè)、家庭年收入、家庭常住人口、居住時長、居住地點和去古鎮(zhèn)活動的主要目的;第二部分共有18 個題項,主要包含居民正向經(jīng)濟(jì)影響感知、正向社會文化影響感知、負(fù)向空間環(huán)境影響感知、沖突調(diào)適態(tài)度及調(diào)適行為五大因素(表1)。問卷使用李克特量表測量方法,將題項分為“非常贊同”“贊同”“中立”“不贊同”“非常不贊同”5 個等級,并分別賦值5~1,以期全面了解居民旅游影響感知、態(tài)度與行為情況。

表1 居民問卷測量變量表

圖3 召稼樓古鎮(zhèn)公共空間分布圖
2.2.2 數(shù)據(jù)收集
將村落的入口空間、街巷空間、停車場、菜場、濱水空間、戲臺以及歷史建筑、公共綠地等居民集中的地方作為主要調(diào)查地點。調(diào)研時間為2021 年4 月和2021 年10 月,共計發(fā)放問卷250 份,回收率100%。經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗,最終獲得完整有效的問卷共計226 份,有效回收率為90.4%。根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建要求,問卷數(shù)應(yīng)達(dá)到變量的10 倍以上。本次問卷為結(jié)構(gòu)方程模型設(shè)計的感知變量共計18 個,故本調(diào)研的有效樣本滿足研究的問卷數(shù)要求。
2.2.3 樣本人口統(tǒng)計學(xué)特征
在受訪居民中,男性受訪者數(shù)量占57.1%,女性占42.9%;受訪者以中老年為主,40 歲以上人數(shù)占樣本總數(shù)的80%;文化程度偏中低水平,高中及以下占樣本總數(shù)的76%。在職業(yè)構(gòu)成中,從事旅游服務(wù)業(yè)的居民相對較多(28.3%),其次是離退休人員(27.9%)和個體經(jīng)營戶(21.7%),還有部分從事農(nóng)業(yè)(14.6%)。居民家庭年收入呈兩級分化的現(xiàn)象,其中,年收入在10 萬元以上的家庭位居首列(28.3%);而家庭年收入在3 萬元以下的排第二位(22.6%)。半數(shù)以上居民居住時間超過20 年(62.8%),其次是居住時間低于5年的居民(19.5%);大部分家庭常住人口在2~ 5 人(69.9%),獨居居民相對較少(7.5%)。來自革新村其他村組的居民最多(44.2%),而來自周邊村鎮(zhèn)的居民和居住在召稼樓古鎮(zhèn)內(nèi)部的居民數(shù)量占比相近(分別為28.8%和27.0%);且主要活動為在古鎮(zhèn)工作、散步和購物,分別占25.9%、23.9% 和22.9%。由此可見,受訪居民隨機(jī)性較為理想,適合進(jìn)行下一步分析。
2.2.4 變量的描述性統(tǒng)計分析
(1)在空間環(huán)境影響感知方面,各變量樣本均值在3.22~ 3.67 之間,贊成率在41.2%~ 63.7%之間,說明居民對古鎮(zhèn)旅游發(fā)展帶來的空間環(huán)境影響有明顯感知,街巷交通不暢、廣場擁擠是被感知到的主要沖突問題。
(2)在經(jīng)濟(jì)影響感知方面,各變量均值在3.42~ 3.62 之間,贊成率在48.7%~ 67.3%之間,說明居民對當(dāng)?shù)氐恼蚪?jīng)濟(jì)影響感知較為明顯。其中,居民對旅游促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的感知最為強(qiáng)烈,其次是旅游增加了居民的收入與就業(yè)機(jī)會。該項的標(biāo)準(zhǔn)差值相對偏大,說明居民對該項的感知呈兩級分化現(xiàn)象。
(3)在社會文化影響感知方面,居民對旅游社會文化影響的感知程度不一。其中,文物保護(hù)和體現(xiàn)當(dāng)?shù)厣罘諊鷥煞矫娴馁澇陕瘦^高,而民俗文化保護(hù)的贊成率相對較低。
(4)在沖突調(diào)適態(tài)度方面,居民在面臨空間沖突的情形下仍采取旅游發(fā)展支持度調(diào)適和游客歡迎度調(diào)適的贊成率較高,而滿意度的調(diào)適評價相對較低。這說明整體而言,居民對古鎮(zhèn)的空間沖突有著較高容忍度。在旅游發(fā)展對古鎮(zhèn)空間環(huán)境產(chǎn)生影響的情況下,仍保持積極的支持度以及對游客的歡迎度。
(5)在沖突調(diào)適行為方面,受訪居民在面臨空間沖突時,最傾向于采取“適當(dāng)?shù)臅r候使用公共空間”的調(diào)適行為。結(jié)合問卷的人口統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù),受訪居民中在古鎮(zhèn)活動頻率較高,主要活動形式有工作、散步和購物等,可見古鎮(zhèn)空間對于居民日常活動的必要性。居民在感知到空間沖突的情況下,仍有使用公共空間的行為意向。此外,居民對采取“適當(dāng)時候與游客交往”調(diào)適行為的贊成率相對較低,說明居民的主客交往意愿有待提高。
本文運用SPSS 軟件中的探索性因子分析,對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行效度分析(表2)。結(jié)果表明,居民數(shù)據(jù)KMO 值為0.885 >0.7(標(biāo)準(zhǔn)值);且巴特利特球形檢驗值的顯著性為0<0.01(最大標(biāo)準(zhǔn)值)[35],說明統(tǒng)計數(shù)據(jù)效度良好(表2)。

表2 KMO 樣本測度結(jié)果和巴特利特球形檢驗結(jié)果
為進(jìn)一步驗證數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性,本研究通過檢驗組合信度(CR)和平均抽取變異度(AVE)進(jìn)行檢驗。從標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)來看,各可測變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)在0.658~0.766 之間,均達(dá)到了0.5~0.95 的標(biāo)準(zhǔn),說明模型適配度良好;從模型結(jié)構(gòu)效度檢驗指標(biāo)來看,平均抽取變異度(AVE)均達(dá)到了0.5 及以上標(biāo)準(zhǔn)。整體來說,模型變量的收斂效度良好,適合進(jìn)行進(jìn)一步分析。
根據(jù)數(shù)據(jù)模型擬合度分析,除RMR、AGFI和RFI低于相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)外,其余數(shù)據(jù)均達(dá)到理想值,因此進(jìn)行結(jié)構(gòu)模型的修正。根據(jù)AMOS 26.0 軟件計算得出的修正指標(biāo)數(shù)值,觀測變量V2和V9之間殘差修正指數(shù)較高,兩個變量分別為經(jīng)濟(jì)影響因子中的“旅游增加了本地居民的個人收入與就業(yè)機(jī)會”和空間環(huán)境影響因子中的“旅游使廣場空間變得擁擠”。大量研究表明,假設(shè)二者的共變關(guān)系是合理的,則增設(shè)e2和e9兩個殘差之間的關(guān)聯(lián)路徑,修正后的模型擬合度指數(shù)見表3。

表3 修正前后的居民數(shù)據(jù)模型擬合度指數(shù)對照表
在通過初步模型參數(shù)估計、模型擬合度檢驗和模型修正后,居民結(jié)構(gòu)方程模型的最終結(jié)果如圖4 所示。

圖4 結(jié)構(gòu)模型檢驗結(jié)果圖
(1)在居民沖突調(diào)適態(tài)度的影響因素中,居民經(jīng)濟(jì)影響感知(標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)0.61)和居民社會文化影響感知(標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)0.35)對居民沖突調(diào)適態(tài)度具有顯著正向影響;居民空間環(huán)境影響感知(標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)-0.34)對居民沖突調(diào)適態(tài)度具有顯著負(fù)向影響。預(yù)先假設(shè)H1-1、H1-2、H1-3均成立。
(2)在居民沖突調(diào)適行為的影響因素中,居民經(jīng)濟(jì)影響感知對居民沖突調(diào)適行為呈顯著正向影響(標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)0.50);居民空間環(huán)境影響感知對居民沖突調(diào)適行為有顯著負(fù)向影響(標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)-0.35);而居民社會文化感知對居民沖突調(diào)適行為的影響不顯著。預(yù)先假設(shè)H2-1、H2-3成立,H2-2不成立。
(3)居民沖突調(diào)適態(tài)度對居民沖突調(diào)適行為呈顯著正向影響(標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)0.628),說明預(yù)先假設(shè)H3成立。
由以上分析可以看出,古鎮(zhèn)旅游發(fā)展帶來的空間環(huán)境問題被居民普遍感知。在存在空間沖突的情境下,居民旅游經(jīng)濟(jì)獲益和社會文化獲益程度越高,越是對旅游發(fā)展持積極肯定的態(tài)度;而旅游對古鎮(zhèn)空間環(huán)境帶來的消極影響則會產(chǎn)生相反的作用。在3個影響因子的作用關(guān)系中,經(jīng)濟(jì)影響感知對居民沖突調(diào)適態(tài)度的影響作用最大;經(jīng)濟(jì)獲益與空間環(huán)境是影響居民沖突調(diào)適行為的重要因素;而居民社會文化影響感知對沖突調(diào)適行為在統(tǒng)計意義上無顯著影響。此外,居民的沖突調(diào)適態(tài)度顯著正向影響調(diào)適行為。因此,提升居民對旅游發(fā)展的積極態(tài)度能夠促進(jìn)居民適當(dāng)、適時地使用公共空間,實現(xiàn)居游和諧共處。結(jié)合研究內(nèi)容,本文從合理規(guī)劃公共空間和提升居民心理感知兩方面提出針對性的建議。
在物質(zhì)空間層面,應(yīng)對主要空間環(huán)境問題進(jìn)行調(diào)控,為居民提供良好的日常生產(chǎn)和生活空間。①可通過人群疏導(dǎo)、業(yè)態(tài)調(diào)整和街巷空間優(yōu)化等方式緩解街巷空間的交通壓力;② 通過景觀設(shè)計和空間功能劃分的方式引導(dǎo)空間分區(qū),并通過增設(shè)休憩設(shè)施、景觀綠化和地面鋪裝對空間進(jìn)行動靜分離,解決廣場空間擁擠的問題;③增設(shè)衛(wèi)生服務(wù)設(shè)施,加強(qiáng)衛(wèi)生環(huán)境監(jiān)管,提高人群環(huán)保意識,將聲音型的旅游活動引導(dǎo)到與居民生活空間無交集的區(qū)域,并合理布局服務(wù)于居民的生活與休閑場所,保持居民的寧靜生活氛圍;④ 完善入口廣場空間、廣場空間等區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施,增設(shè)休息座椅、就餐點和街旁綠化,提高居民生活的便利度。
在心理感知層面,應(yīng)加強(qiáng)居民對經(jīng)濟(jì)和社會文化的正面影響感知,從而提升居民積極的沖突調(diào)適態(tài)度,實施沖突調(diào)適行為。
(1)在經(jīng)濟(jì)影響感知方面,建議增強(qiáng)居民旅游發(fā)展參與動力,培養(yǎng)當(dāng)?shù)鼐用駥β糜伟l(fā)展的參與意識,滿足居民對經(jīng)濟(jì)利益的訴求,通過物質(zhì)或精神獎勵的方式帶給居民滿足感,使居民在面臨空間沖突時,有更自主的調(diào)解行為;促進(jìn)居民經(jīng)濟(jì)增收,實現(xiàn)旅游項目的多元發(fā)展,為居民提供多樣化的就業(yè)機(jī)會,并支持居民經(jīng)營有當(dāng)?shù)靥厣纳虡I(yè)形式;加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)供給能力,滿足居民的日常需求和游客的游覽需求。
(2)在社會文化影響感知方面,建議樹立居民文化保護(hù)觀,加強(qiáng)文化保護(hù)與利用。目前,古鎮(zhèn)大量而密集的游客、單一的游覽形式、有限的公共空間加劇了空間沖突現(xiàn)象,建議將傳統(tǒng)宅院功能與展館、民俗工坊等功能相結(jié)合,提高古鎮(zhèn)的文化氛圍,使各空間節(jié)點均衡發(fā)展。另外,古鎮(zhèn)居民多以零售、安保和保潔為主要工作,而從事習(xí)俗展演、工藝展示的居民甚少,使得居民的文化事業(yè)參與度不高,對文化的重視度和關(guān)注度不夠,成為古鎮(zhèn)缺乏文化氛圍、吸引力不足的又一因素。因此,建議相關(guān)管理部門通過定期組織文化展演活動、提供居民文化事業(yè)就業(yè)機(jī)會、鼓勵居民自發(fā)展示民俗文化等形式來提高居民文化事業(yè)參與度,傳播古鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化,提升文化活力。