李云翔 ,陳舒月 ,朱玉珍
(1. 南京師范大學教育科學學院,江蘇南京 210097;2. 上海師范大學體育學院,上海 200234;3. 上海市園南小學,上海 200231)
為實現讓學生享受運動樂趣、增強體質、健全人格和錘煉意志的“四位一體”目標,近年來,學校體育不斷強化體育課和課外鍛煉,并逐年提高體育在中考中的分值。目前,已有36 所高校實行高考招生“強基計劃”,把體育作為選擇人才的重要參數指標。政策文件還特別強調了運動風險防控,要加強學校安全事故預防。2021 年1 月21 日,《教育部辦公廳關于做好2021 年中小學幼兒園安全管理工作的通知》指出,要進一步健全校園安全管理制度,準確研判風險,聚焦關鍵環節,最大限度減少安全事故發生。①中華人民共和國教育部:《教育部辦公廳關于做好2021 年中小學幼兒園安全管理工作的通知》,載教育部官網:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/202102/t20210203_512358.html,最后登錄日期:2021 年 10 月 15 日。但運動傷害事故的突發性和偶然性一直是學校體育面臨的巨大挑戰,尤其諸如籃球、足球之類同場對抗較為激烈的項目,運動風險更高。
2019 年9 月2 日,國務院新聞辦公室發布的《體育強國建設綱要》提出,要全面推動足球、籃球、排球“三大球”的普及和提高,打好青少年訓練基礎。2020 年9 月22 日,教育文化衛生體育領域專家提出,“十四五”時期,要探索中國特色“三大球”發展路徑,凸顯它們在整個體育發展過程中的帶動作用。在國家政策的引導下,“三大球”在學校如火如荼地開展,也成為學生喜歡的運動項目,但籃球和足球項目運動強度高、對抗性強,極易發生運動傷害。在中學體育教學中,如何通過教學過程的調整,實現運動風險的防控,是擺在學校、教師和學生面前的關鍵問題之一。本文對82 例裁判文書進行內容分析,試圖發現籃球和足球運動的高風險動作,以及造成傷害的主要責任人,以期為中學同場對抗項目教學提供安全運動啟示。
研究顯示,籃球和足球是小學、初中、高中三個學段中的高風險項目,尤其初高中階段,籃球導致傷害事故的數量最多,足球次之。①李云翔,李雅風,朱玉珍:《中小學體育傷害事故:特征與風險規避》,《現代基礎教育研究》2021 年第1 期,第228-234 頁。新疆地區民族中小學體育風險事件發生率最高的是初中學生,引發事故的主要運動項目是籃球和足球,主要時段是體育訓練與競賽。②李寶國,張朋,吳建華:《新疆地區民族中小學體育風險管理研究》,《廣州體育學院學報》2014 年第5 期,第16-19 頁。重慶市18 所中小學生體育事故數量最多的為初中,其次為高中,體育課的教學風險最高。③黃曉靈:《學校體育安全事故的現狀及成因——以重慶市為例》,《北京體育大學學報》2011 年第4 期,第82-87 頁。學生運動風險集中發生于體育課、體育訓練以及課外體育活動中。④劉水慶:《論學生體育傷害事故中的校方責任及其追究限度》,《中國體育科技》2019 年第6 期,第71-80 頁。58 例裁判文書顯示,學校體育傷害事故主要集中在初中階段,足球和籃球運動發生風險的幾率最高。⑤閆建華:《學校體育運動傷害事故的特征、法律歸責及風險防控措施研究——基于對58 例裁判文書的薈萃分析》,《成都體育學院學報》2017 年第 5 期,第 13-19 頁。綜上,中學是體育課教學風險的高發階段,籃球和足球是易引發事故的高風險運動項目。導致運動損傷的原因多為項目固有風險,即籃球、足球等項目本身就具有高風險的特點⑥方芳:《學生傷害事故責任認定及風險防范——基于2017 年510 例司法訴訟案件的實證研究》,《復旦教育論壇》2018 年第6 期,第 27-33 頁。,但這些高風險具體體現在哪些方面鮮有報道。也有研究顯示,學校存在過錯,未盡到教育保護職責,導致學生發生運動風險⑦莊靜:《學校體育傷害事故法律歸責及預防措施研究》,《武漢體育學院學報》2014 年第1 期,第53-56 頁。,或者學校管理不到位,場地器材存在安全隱患、教師因素等都可能存在運動風險,繼而引發運動傷害事故⑧譚靜:《試析學生體育傷害事故的防范與處理》,《成都體育學院學報》2013 年第8 期,第90-94 頁。,但明確學校責任的邊界是關鍵。⑨唐勇:《我國學校體育傷害案件的司法實踐與法理評析——基于91 份民事裁判文書的統計分析》,《武漢體育學院學報》2016 年第 4 期,第 61-67 頁。為深入探索中學體育教學的風險及其啟示,本研究以籃球和足球兩種同場對抗性項目為例,對2014 年至2019 年初高中體育教學中發生的事故的裁判文書進行挖掘,梳理高風險專項動作及主要責任方,分析其與中學體育教學以及中學生運動能力的關系,以期為中學籃球和足球教學、學生安全運動提供實踐參考。
籃球和足球是中學體育課上事故發生率最高的項目,運動的高風險不僅不利于課堂教學的正常進行,而且影響學校體育的健康發展。本研究以2014—2019 年中學籃球、足球傷害事故案件作為研究對象,對82 例裁判文書進行內容分析,厘清不同項目的高風險動作及責任方,得出針對性較強的安全運動啟示,為體育教師安全開展課堂教學、維持正常的體育課秩序提供參考。
司法裁判文書是案件最重要、最嚴肅的法律材料。⑩梁成,韓小雨:《學生傷害事故司法案件司法訴訟現狀及特征分析——基于517 份民事裁判文書的實證研究》,《教育學報》2018年第 4 期,第 47-55 頁。本研究以裁判文書網上的判決案例為樣本,探索出的中學籃球和足球導致損傷的動作具有一定代表性,能夠為籃球和足球的正常教學提供參考。
首先,在中國裁判文書網上,以“傷害”為案由,時間設置為2014 年1 月1 日至2019 年12 月31 日,檢索全國各級人民法院判決的相關案件裁判文書;然后,對檢索結果進行全文包括“體育課”的二次搜索,共得裁判文書1115 份。剔除幼兒園、小學、大學的案例和“因交通事故無法上體育課”“運動學校、武術中心造成傷害無法上體育課”等無關案例后,得到學校體育課傷害事故裁判文書308 份,其中涉及一審和二審的案件,以二審判決書為最后結果。根據研究目的,篩選體育課上籃球和足球導致的事故案例分別為40 起和42 起,納入最終數據分析。
采用文獻資料法,在中國裁判文書網上,檢索“傷害”事故的裁判文書,接著對檢索結果進行二次檢索,檢索條件為全文包括“體育課”;然后剔除與研究主題無關的裁判文書,有一審、二審的案件,只取二審判決結果,確定并下載最終納入分析的裁判文書。
采用案例分析法,對裁判文書進行內容分析,梳理初中、高中籃球和足球傷害事故的損失類型,析取這兩項運動的高風險動作與責任方,最后提出相對應的安全運動啟示。
采用數理統計法,利用EXCEL 2016 軟件,將案例內容分條錄入軟件,轉換為表格內容;運行EXCEL 2016 軟件,厘清所需各項內容,通過計算、統計,得出數據;最后采用對比、分析、綜合、歸納等方法,對結果進行邏輯分析。
籃球和足球是中學階段的高風險項目,容易導致損傷。為深入剖析初高中體育教學中籃球、足球項目的高風險動作和相關責任方,對82 篇裁判文書進行梳理發現,初高中籃球教學發生事故的案例數分別為30 例和10 例,足球教學分別為23 例和19 例。其中,只有9 例未構成傷殘,其余73 例均造成不同程度的傷殘,占比為89.02%。損傷類型呈現多樣性,主要是骨折和眼睛損傷?;@球、足球導致骨折的數量分別為24 例和21 例,眼睛損傷為6 例和10 例,其中初中籃球、足球導致骨折的數量為21 例和15例,足球導致的眼睛損傷分別為5 例和4 例。
為進一步了解籃球教學存在的具體運動風險,本研究對案例中造成損傷的高風險動作進行了梳理,結果見表1。

表1 籃球運動中造成傷害事故的高風險動作

(續表)
表1 顯示,籃球教學中,相撞受傷和犯規受傷數量最多,分別為25 例和7 例,共占比80%。相撞受傷中,教學比賽相撞、搶籃板球和爭球致傷的概率最高,這可能與學生的身體對抗能力和沖撞緩沖技巧的掌握有關。犯規致傷中,推人犯規和防守犯規是致傷的主要原因,這與學生的規則意識不強有關。被器物傷3 例,可能與學生的反應速度不高或應對經驗不足有關。其他受傷6 例,占比15%,這類受傷的偶然性較高,防不勝防。
我們對足球項目教學案例中造成損傷的專項動作進行了梳理,結果見表2。

表2 足球運動中造成傷害事故的高風險動作
表2 表明,犯規致傷、相撞受傷、被球打到和摔倒受傷是足球項目導致損傷的主要原因,共占比98%。其中,犯規致傷14 例,主要為踢傷和被侵犯摔倒受傷,這一方面反映學生的足球規則意識不強,另一方面,一定程度上體現了學生的倒地緩沖技巧不足;相撞受傷11 例,可能因為學生的身體對抗能力較弱,未能熟練掌握沖撞緩沖技巧;被球打到9 例,學生未能及時躲避來球,表明學生的反應速度和動作速度較慢;摔倒受傷7 例,占比16.7%,屬于足球項目的意外傷害。
綜上,在同場對抗項目教學中,導致損傷的高風險動作具有明顯的共性特點。其中,動作犯規和身體相撞在兩個項目中均占有很高的比例,需要引起教師和學生的高度關注。
為繼續探索中學同場對抗項目高風險動作的主要責任方及具體原因,本研究對裁判文書進行了內容分析,結果見表3 和表4。

表3 籃球項目高風險動作責任方及原因

表4 足球項目高風險動作責任方及原因
結果顯示,學生是籃球項目的高風險動作責任人。其中,其他學生導致的兩人相撞、受傷學生自身的安全意識薄弱、自我防控能力差是導致損傷的主要原因,各12 例?;@球項目的高對抗性位居其次,兩者共占比95%。籃球教學比賽對抗激烈,學生易發生身體碰撞,導致受傷。在有些籃球比賽中,學生遵守了比賽規則,教師也按照體育教學規律和學生特點組織了教學比賽,但仍有學生發生運動傷害,這是因籃球自身的對抗性太強所致。因其他學生動作不規范、動作犯規發生運動損傷的數量位居第四,也是高風險動作責任人的具體行為。
表4 顯示,在足球運動中,學生是高風險動作的主要責任人。受傷學生自身的安全意識薄弱、自我防控能力差和項目自身的強對抗性是導致運動損傷的主要原因,各11 例。有學生在運球跑動的過程中摔倒造成損傷;也有學生因控球能力差導致自身受傷,這可能是由學生未能熟練掌握足球基本功、專項運動能力較低造成的。其他學生動作不規范、動作犯規或行為失當導致他人受傷有5 例,這提示教師在足球教學中,要強調動作的規范性和合理性,培養學生正確的運動規則意識。
綜上,學生是同場對抗項目導致運動傷害的主要責任人,受傷學生安全意識薄弱、自我防控能力差,其他學生動作不規范和動作犯規是主要原因。但兩大球的高風險動作責任方及原因又呈現不同的項目特征:籃球項目中,受傷學生和其他學生的行為是導致運動損傷的主要原因,而受傷學生的各種不規范行為是足球項目損傷的主要原因。
本研究結果顯示,身體相撞和動作犯規是籃球項目損傷的主要原因,運動受傷的數量也最多,占比高達80%,動作犯規、身體相撞、被球打到和摔倒是足球項目導致損傷的主要原因,共占比98%;參與運動的學生是主要責任人,籃球占比75%,足球占比67%。綜而觀之,相撞受傷多與學生身體對抗能力較弱、未能熟練掌握沖撞緩沖技巧有關,犯規致傷則與學生的運動規則意識薄弱有關?;诖?,下文提出同場對抗項目教學中的安全運動啟示。
籃球和足球之類激烈的同場對抗項目,需要大量的身體對抗作為前提,才能在同場競技中奪得球權。身體碰撞/對抗是教學和比賽中最常見的動作,也是極易導致運動損傷的動作。因此,在同場對抗項目教學過程中,教師需要特別重視身體對抗技能的教學,增加身體對抗練習,規范身體對抗動作,加強身體對抗技能。但長期以來,我國中學體育教材中籃球和足球項目的教學內容大多側重技能動作,教學過程和教學評價也都過于注重單個動作的掌握,而忽視比賽情境中運用基本技能所需要的身體對抗能力。如果在教學中加強身體對抗技能的練習,學生之間的交互競爭不僅會激發其練習熱情,有效提升學習效果,還可在無形中增強抗損傷能力,值得中學體育教師予以關注。
研究表明,我國男子籃球運動員身體對抗性弱,尤其力量素質欠缺。①歐岳山,劉艷芳:《析當代競技籃球比賽身體對抗特征——兼論我國男子籃球隊身體對抗差距與成因》,《中國體育科技》2010 年第 3 期,第 34-38 頁。這提示,相撞受傷可能與學生的身體綜合素質相關。一方面,說明學生的身體素質可能無法匹配項目的需求,例如力量素質綜合反映了學生的骨密度、肌肉圍度等指標,如果學生這些指標不達標,被撞時就容易導致骨折等損傷。同場對抗項目比賽激烈,學生需要集中精力,時刻關注場上形勢,及時做出合理的預判,還要一直注意球的運動軌跡,以便球來時快速做出反應,這要通過長期訓練,不斷提高反應速度、動作速度、移動速度以及靈敏素質,才能及時避免被撞受傷。另一方面,身體相撞/對抗能力也是身體素質的綜合反映,運動員水平的高低取決于其在身體對抗中運用基本技能的高低,每一回合的勝負最終都體現為身體素質的強弱。力量素質強可以頂開防守隊員輕松上籃,速度素質強就可以將防守隊員甩在身后,靈敏素質強可以讓防守隊員的身體對抗著力點打在“棉花”上,協調素質強可以用幅度更大的假動作“騙過”防守隊員。因此,提高身體綜合素質,加強身體對抗技能,能有效提升學生的比賽能力,這應該成為中學同場對抗項目的教學重點。
相撞受傷或摔倒受傷,說明學生缺乏應付身體沖撞或摔倒的策略,如果學生熟練掌握了減輕重撞或摔倒的緩沖技巧,即使來不及避免相撞或摔倒,也能有效降低損傷程度,甚至避免損傷的發生。因此,身體緩沖技巧的學習與練習也是中學體育教學的重要內容之一。
綜上,在同場對抗項目教學中,增加身體對抗和沖撞緩沖技巧的專項練習,使學生熟練掌握這兩項技能,可以減輕沖擊和倒地的力度,防止撞傷或摔傷,降低甚至避免運動傷害。
無論籃球還是足球,動作犯規都是運動損傷的主要原因之一。動作犯規、動作不規范和行為失當等是同場對抗項目的高風險動作,極易導致學生自身及其他學生發生運動傷害。因此,正確的運動規則意識也是中學生安全運動的重要條件。表3 和表4 中的其他學生犯規、動作不規范或者行為失當,表明中學生運動規則意識較為淡薄,主要體現在兩個方面:(1)對運動規則知之甚少,不清楚哪些行為屬于犯規動作、違例動作等,當比賽進行到白熱化階段,就出現了各種違反運動規則的行為,極易造成自己或對方隊員受傷。(2)對運動規則的明知故犯,此類行為常發生在運動水平相對較高的學生身上,尤其是比賽呈膠著狀態或進行到白熱化階段時,很多學生就會用犯規行為達到阻止對方的企圖,相比對運動規則一無所知的學生,這種明知故犯的失當行為更加“有的放矢”,極大地增加了對方隊員受傷的幾率,這種現象尤其需要引起教師的注意,及時發現并將其扼殺在萌芽之中,盡最大可能防患于未然。
因此,在中學同場對抗項目的教學中,要始終把運動規則當成重要的教學內容。教師要強化項目規則的教授,培養學生的運動規則意識;讓學生掌握正確的動作,強調動作技術的合理性與規范性,不僅可以有效降低運動風險,對其后續的運動成長也有十分重要的意義。
學生是高風險動作的主要責任人,除了提高學生的專項運動素質,強化學生的運動風險防控能力外,還要加強學生課堂管理。本研究結果顯示,學生不遵守課堂紀律、不聽從教師教學安排,也易導致運動傷害。在案件中,有的學生不聽從教師教學安排,私自在體育課上打籃球受傷;有的學生在體育課中,在隊尾追逐打鬧,將正在練習籃球的其他學生撞倒受傷。因此,學校和教師要進一步細化《中小學生守則》和《中小學生日常行為規范》,加強學生運動安全教育,并依據教育部修訂的《中小學生守則》和《中小學生日常行為規范》,組織開展多種形式的校內外教育活動,增強學生守法、守規、守紀的意識;充分發揮學校、家庭和社區的作用,采用多種教育途徑,保證學生安全運動。
另外,學校未安排專業教師授課(見表3)、場地器材設施不符合標準(見表4)均可導致學生運動損傷,這種現象雖少,但體育課相比其他學科,具有很高的運動風險,學校要依據教育部辦公廳的各項通知,高度重視學校安全管理工作,消除運動場地器材設施的安全隱患,配備專業的體育教師,最大限度地確保教育教學活動安全有序開展。教師未盡到安全教育和安全管理職責(見表3)、上課期間擅離工作崗位(見表4)也是運動傷害發生的原因。體育課具有區別于其他學科的明顯的特點,學校一方面要注重體育教師的專業成長,加強其安全意識和安全管理培訓,使其掌握突發事件的應急和運動損傷的急救等;另一方面要結合實際,依據教育部印發的《新時代中小學教師職業行為十項準則》①中華人民共和國教育部:《教育部印發新時代教師職業行為十項準則進一步規范教師職業行為》,載教育部官網:http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201811/t20181115_354886.html,最后登錄日期:2021 年 10 月 15 日。,對體育教師的行為準則進行細化,明確崗位要求,規范職業行為,增強體育教師的責任感,提高教學安全性。
身體對抗是同場對抗項目的核心特征,它既是此類項目的看點,也是運動風險較高的根源。數據顯示,有89.02%的案例造成不同程度的傷殘,其中,身體碰撞和動作犯規是籃球和足球的高風險動作,學生是高風險動作的主要責任人。
結合中學體育教學的實踐,其原因可能在于中學體育教學內容形式化,表面上學生在學習籃球和足球技術,但實際上他們并沒有掌握身體對抗技能和身體緩沖技巧,也沒有意識到運動規則的重要性,這是損傷致殘的根本原因。
為此,提出中學同場對抗項目教學安全運動啟示:強化學生身體對抗技能,使其熟練掌握沖撞緩沖技巧,以防止撞傷和摔傷;增強學生的運動規則意識的培養,將正確的運動倫理貫穿整個體育教學過程,讓學生充分認識并熟練識別犯規動作、違例動作等。只有在規則規范的框架下,學生才能盡情享受運動的快樂,降低運動風險,這既有利于學生的成長,也利于我國籃球和足球項目的可持續發展。
此外,學生作為高風險動作的主要責任人,除提高學生的專項運動素質,強化其運動風險防控能力外,還要進一步加強學生課堂管理,強化學生遵規守紀的意識,使其安全運動。在此基礎上,消除運動場地器材設施的安全隱患,增強教師的責任感與使命感,規范其職業行為,也是體育教學安全運動前提和基礎。