齊齊哈爾半干旱區(qū)適宜青貯玉米品種及配套栽培技術(shù)研究

摘 要：按照生態(tài)條件及品種特點(diǎn)，進(jìn)行了適宜齊齊哈爾地區(qū)青貯玉米品種及配套栽培技術(shù)的研究，并開展了青貯玉米適宜種植密度、玉米螟生物防治及適宜肥料3個方面的試驗(yàn)。結(jié)果表明，適宜齊齊哈爾地區(qū)種植的青貯玉米品種有3個，分別為：龍牧6號，適宜種植密度為6.75萬株/hm2;龍巡32，適宜種植密度為6萬株/hm2;陽光1號，適宜種植密度為6.75萬株/hm2。推薦選用赤眼蜂防治青貯玉米玉米螟，推薦使用常效肥作為青貯玉米肥料。

關(guān)鍵字：青貯玉米;半干旱區(qū);品種篩選

中圖分類號 S513文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2022）10-0084-04

Selection of Suitable Silage Maize Varieties in Semi-arid Area of Qiqihar and Its Cultivation Techniques

XU Ting

（Qiqihar Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences， Qiqihar 161000， China）

Abstract： According to the ecological conditions and variety characteristics， this study carried out research and selection of suitable silage maize varieties and supporting cultivation techniques in Qiqihar area， and carried out three experiments of suitable planting density of silage maize， silage corn borer biological control technology， and suitable fertilizer for silage maize. The silage corn varieties suitable for planting in Qiqihar area were selected as Longmu No. 6， with a suitable planting density of 67，500 plants/hm2; Longxun 32， with a suitable planting density of 60，000 plants/hm2; Yangguang No. 1， with a suitable planting density of 67，500 plants / hm2. Use Trichogramma biological control technology to control silage corn borer， and it is recommended to use normal fertilizer as a suitable fertilizer for silage corn.

Key words： Silage corn; Semi-arid area; Variety selection

近年來，我國畜牧業(yè)發(fā)展迅速，尤其奶牛業(yè)，以紫花苜蓿、全株玉米青貯綜合飼養(yǎng)奶牛的技術(shù)得到了大力推廣應(yīng)用[1]。2015年中央一號文件就加快發(fā)展草牧業(yè)、支持青貯玉米等飼草料種植，開展糧改飼和種養(yǎng)結(jié)合模式試點(diǎn)，促進(jìn)糧、經(jīng)、飼三元種植結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。2016年，中央一號文件提出擴(kuò)大糧改飼試點(diǎn)，加快建設(shè)現(xiàn)代飼草料產(chǎn)業(yè)體系[2，3]。黑龍江省也相應(yīng)地提出全株玉米青貯飼料生產(chǎn)補(bǔ)貼政策。加快推廣青貯玉米品種，促進(jìn)青貯玉米種植發(fā)展，可滿足市場對青貯飼料的需求，同時可有效解決秸稈過腹還田問題，以及過度放牧、草場退化等生態(tài)問題[4]。

目前，齊齊哈爾地區(qū)市場上青貯玉米品種繁多、良莠不齊，對青貯種植業(yè)的發(fā)展極為不利。針對這一問題，本研究按照生態(tài)條件及品種特點(diǎn)，開展了適宜齊齊哈爾地區(qū)青貯玉米品種及配套栽培技術(shù)的研究，以期為齊齊哈爾地區(qū)青貯玉米種植提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試品種共7個，分別為中原單32、陽光1號、龍牧6號、龍巡32、東青1號、中北410、先玉335，以先玉335為對照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 品種篩選試驗(yàn) 試驗(yàn)于2020年在黑龍江省齊齊哈爾分院試驗(yàn)地進(jìn)行，屬于松嫩平原西部半干旱區(qū)，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土。青貯玉米的適宜種植密度，試驗(yàn)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)6萬株/hm2、6.75萬株/hm2、7.5萬株/hm2 3個密度。每個品種設(shè)為1個處理，田間按隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)種植10行，10m行長，行間距0.65m。管理參照一般大田管理，于青貯玉米正常收獲時期收獲。

1.2.2 防治技術(shù)試驗(yàn) 青貯玉米玉米螟生物防治技術(shù)，通過2種防治方法對比，明確適合本區(qū)域種植青貯玉米玉米螟的防控技術(shù)，有效控制其為害。Bt制劑在玉米螟產(chǎn)卵末期施用，將需用量的農(nóng)藥用水稀釋，拌進(jìn)過篩的細(xì)土，人工灑在玉米心葉;釋放赤眼蜂在玉米螟產(chǎn)卵初期、盛期分別釋放1次，每次釋放22.5萬頭/hm2。試驗(yàn)采取大區(qū)對比，每區(qū)0.6hm2地，每處理間隔10m;各處理與放蜂區(qū)間隔100m，同一播期、同一密植品種。在玉米收獲前，在防治區(qū)和對照區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查玉米80株，分別調(diào)查被害株數(shù)、穗上折株數(shù)，穗下折株數(shù)，穗柄受害株數(shù)，穗上蛀孔數(shù)，穗下蛀孔數(shù)，雌穗節(jié)蛀孔數(shù)，幼蟲存活數(shù)，評價防治效果，計(jì)算挽回產(chǎn)量損失率。

1.2.3 肥料篩選試驗(yàn) 青貯玉米適宜肥料、選用金正大長效玉米專用肥、玉米專用復(fù)合肥、尿素。供試驗(yàn)青貯玉米品種為陽光1號、龍牧6號、龍巡32號。每個處理設(shè)3次重復(fù)，共計(jì)18個小區(qū)。每個小區(qū)面積為65m2，種植密度為67500株/hm2，10行種植，每行10米，行距0.65m。長效肥為金正大長效玉米專用肥，施用量750kg/hm2;普通復(fù)合肥為玉米專用復(fù)合肥施600kg/hm2，拔節(jié)期追施尿素600kg/hm2。其他田間管理同普通大田管理。收獲期，測定青貯玉米生物產(chǎn)量，選擇節(jié)本增效，提高青貯產(chǎn)量的肥料。9867BE54-56E0-44E1-B8A0-CC900854483D

1.3 測定項(xiàng)目方法

1.3.1 農(nóng)藝性狀 調(diào)查項(xiàng)目：不同種植密度下青貯玉米的株高、穗位、倒伏率、收獲時葉片數(shù)、株型、主要蟲害等。

1.3.2 生物產(chǎn)量 收獲時每小區(qū)取中間2行測定全株生物產(chǎn)量，每處理選10株進(jìn)行粉碎，充分混合后取樣1kg，105℃殺青30min，80℃烘干至恒重，測定干物質(zhì)重。

1.3.3 營養(yǎng)品質(zhì) 各處理樣品采用凱氏定氮法測定粗蛋白（CP）的含量，采用殘余法測定粗脂肪含量，用Van Soest法測定中性洗滌纖維（NDF）和酸性洗滌纖維（ADF）含量[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 青貯玉米適宜種植密度

2.1.1 種植密度對青貯玉米生長的影響 對3個種植密度下7個青貯玉米品種進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查，結(jié)果如表1～3所示。由表1～3可知，青貯玉米株高、穗位隨著種植密度的增加而增高，各品種株高增加3.47%～7.57%，穗位增加3.01%～9.91%。莖粗隨著種植密度的增加而呈現(xiàn)降低的趨勢，降低8.23%～11.74%。倒伏率隨種植密度的增加而增加，這與密度增加引發(fā)青貯玉米群體競爭溫光水養(yǎng)分有關(guān)，密度增加造成株高穗位增高，莖粗降低，從而使得青貯玉米抗倒性受到影響，倒伏風(fēng)險加大。主要的蟲害均為玉米螟。

2.1.2 種植密度對青貯玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響 對3個種植密度下7個青貯玉米品種進(jìn)行產(chǎn)量相關(guān)性狀調(diào)查及生物產(chǎn)量測定，結(jié)果如表3～5所示。由表3～5可知，隨著種植密度的增加，青貯玉米各品種的穗長、穗粗、行粒數(shù)，單株鮮重都有所降低，種植密度的增加導(dǎo)致玉米單株養(yǎng)分供應(yīng)相對不足，植株?duì)I養(yǎng)減少，同時密度加大導(dǎo)致玉米群體內(nèi)的透光通風(fēng)率減低，產(chǎn)量相關(guān)性狀受到影響。

生物產(chǎn)量最高的3個品種為龍牧6號、龍巡32號和陽光1號，且干物質(zhì)含量均超過30%。其中，龍牧6號產(chǎn)量最高，當(dāng)密度為6.75萬株/hm2時，生物產(chǎn)量為113184.3kg/hm2，較其他2個密度分別增產(chǎn)11.6%、18.7%，且差異達(dá)到顯著水平。陽光1號密度為6.75萬株/hm2時，生物產(chǎn)量為79984.65kg/hm2，較其他2個密度分別增產(chǎn)9.4%、16.7%，且差異達(dá)到顯著水平。龍巡32密度為6萬株/hm2時，生物產(chǎn)量為94780.2kg/hm2，較其他2個密度分別增產(chǎn)5.1%、11.7%，且差異達(dá)到顯著水平。

2.1.3 不同種植密度對青貯玉米品質(zhì)的影響 對3個密度下7個青貯玉米品種進(jìn)行品質(zhì)分析，結(jié)果見表7。由表7可知，隨著種植密度的增加，各品種中性洗滌纖維含量均增加，增加9.7%～23.8%;酸性洗滌纖維含量增加，增加14.7%～23.5%;粗蛋白含量和粗脂肪含量有所下降，其中粗蛋白含量下降2.9%～5.7%，粗脂肪含量下降9.9%～17.8%。根據(jù)國家青貯玉米品質(zhì)分級標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 5882-2010），青貯玉米品質(zhì)粗蛋白>7%，中性洗滌纖維<45%，酸性洗滌纖維<23%。7個品種在3個密度下品質(zhì)均達(dá)標(biāo)。

2.2 青貯玉米大喇叭口期玉米螟生物防治效果 田間玉米被害調(diào)查顯示，防治區(qū)和對照區(qū)相比，各種被害狀明顯減輕，Bt可濕性粉劑蟲口減退率最高，達(dá)到78.5%，被害株減退率達(dá)到88.5%，防治效果79.2%;赤眼蜂防治效果相對低于農(nóng)藥防治效果，防效比較穩(wěn)定，達(dá)到71.5%（見表8）。為避免農(nóng)藥制劑對青貯玉米品質(zhì)的影響，選用赤眼蜂生物防治效果為最好。

2.3 青貯玉米適宜的肥料 同肥料條件下對青貯玉米的生物產(chǎn)量進(jìn)行測定，結(jié)果如表9所示。由表9可知，長效肥與普通復(fù)合肥+尿素2種肥料相比較，陽光1號、龍牧6號、龍巡32生物產(chǎn)量在施用長效肥時均略有增長，但增長差異不顯著。但使用長效肥可免追肥，減少了二次追加尿素的人工費(fèi)用，在生物產(chǎn)量差異不顯著的情況下，推薦施用長效肥。

3 結(jié)論與討論

于德花等研究認(rèn)為，種植密度的變化可改變青貯玉米的生長條件，影響植株的發(fā)育，從而影響青貯玉米的生物產(chǎn)量[6]。莊克章等研究發(fā)現(xiàn)，密度對不同類型青貯玉米的產(chǎn)量影響顯著，隨著種植密度的增加，青貯玉米產(chǎn)量均先增加后減少[7]。本研究顯示在3個種植密度下，各品種生物產(chǎn)量也是先增加后減少。本試驗(yàn)在3個密度下，7個青貯玉米品種生物產(chǎn)量也同樣呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。雖然增加密度可以增加生物產(chǎn)量，但追求過高的種植密度反而會造成減產(chǎn)，影響經(jīng)濟(jì)收入。王曉娟等研究表明，粗脂肪和粗蛋白含量隨著種植密度的增大而降低，中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量隨著種植密度的增大而增加。本試驗(yàn)呈現(xiàn)同樣的結(jié)果[8，9]。綜合生物產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)2個方面的指標(biāo)，不同的青貯玉米品種選擇適宜的種植密度對青貯玉米的種植十分重要。

田間玉米被害調(diào)查顯示，Bt可濕性粉劑蟲口減退率最高，達(dá)到78.5%，被害株減退率達(dá)到88.5%，防治效果79.2%。赤眼蜂防治效果相對低于農(nóng)藥防治效果，防效比較穩(wěn)定，達(dá)到71.5%。為避免農(nóng)藥制劑對青貯玉米品質(zhì)的影響，選用赤眼蜂生物的防治效果為最好，可達(dá)到減少產(chǎn)量損失的同時，增加商品品質(zhì)，做到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，提高經(jīng)濟(jì)效益。

不同肥料條件各品種生物產(chǎn)量在施用長效肥時均略有增長，但增長差異不顯著。但使用長效肥，可免追肥，減少了2次追施尿素的人工費(fèi)用。因此，在生物產(chǎn)量差異不顯著的情況下，推薦施用長效肥。

參考文獻(xiàn)

[1]陳天忠，李瑞群，王朝群.紫花苜蓿和互米青貯綜合飼養(yǎng)奶半技術(shù)推廣與應(yīng)用[J].湖南畜牧獸醫(yī)，2006（6）：40-42.

[2]趙久然，楊國航，孫世賢，等.國家青貯玉米品種區(qū)域試驗(yàn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢——國家玉米品種區(qū)試系列介紹Ⅳ[J].作物雜志，2008，01（24）：85-89.

[3]徐婷，樊景勝，連永利，等.不同種植密度對齊齊哈爾地區(qū)青貯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（1）：49-51.

[4]錢寅森，武啟迪，季中亞，等.我國青貯玉米生產(chǎn)與加工研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（23）：41-46.

[5]何長安，徐艷霞，藍(lán)嵐，等.黑龍江省早熟玉米青貯品種選擇及性能比較研究[J].現(xiàn)代畜牧科技，2018，12（48）：11-12.

[6]于德花，陳小芳，畢云霞，等.種植密度對不同株型青貯玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2018，35（6）：1465-1471.

[7]莊克章，吳榮華，張春艷，等.密度對不同類型玉米青貯產(chǎn)量和營養(yǎng)價值的影響初報[J].作物雜志，2019（6）：209-213.

[8]王曉娟，何海軍，寇思榮，等.種植密度對不同品種青貯玉米生物產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2019，36（1）：169-177.

[9]賈夢楊，姚澤英，李長青.種植密度對青貯玉米生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響飼料研究[J].飼料研究，2020，43（10）：105-108.

（責(zé)編：張宏民）9867BE54-56E0-44E1-B8A0-CC900854483D