基于NbS 的濱海濕地修復：以鹽城濕地生態補償區為例

朱正杰 張軒波 忻 飛 傅海峰 安樹青*

(1 南京大學常熟生態研究院，南大(常熟)研究院有限公司，江蘇 蘇州 215500；2 南京大學生命科學學院，江蘇 南京 210046)

“ 基于自然的解決方案”(Nature-based Solution, NbS)的理念以保護、可持續管理和恢復生態系統為首要任務，以應對社會挑戰為前提，以提供人類福祉和保護生物多樣性為重要目標，與我國生態文明理念高度契合(IUCN, 2016; 王旭豪等,2020; 忻飛等, 2021)。《IUCN 基于自然的解決方案全球標準》和《IUCN 基于自然的解決方案全球標準使用指南》的發布為我國開展基于NbS 理念的生態文明建設提供了有效的指導和評估工具(IUCN,2021)。

鹽城國家級珍禽自然保護區是我國最大的濱海濕地保護區，處于“東亞—澳大利西亞”遷飛路線上，是許多珍稀瀕危鳥類的重要繁殖地和越冬地(張正旺, 2017; Xiao et al, 2021)。保護區的白鶴(Grus leucogeranus)、勺嘴鷸(Eurynorhynchus pygmeus)、丹頂鶴(Grus japonensis)、小青腳鷸(Tringa guttifer)、白枕鶴(Grus vipio)、白頭鶴(Grus monacha)、遺鷗(Larus relictus)、黑嘴鷗(Larus saundersi)等屬于我國國家I 級重點保護動物，同時收錄到《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)。白鶴和勺嘴鷸被IUCN 列為極危鳥類，丹頂鶴和小青腳鷸被IUCN 列為瀕危鳥類，種群現狀非常危險，亟待加強保護(魯長虎, 2017)。響水光伏發電項目位于鹽城保護區內，對鳥類遷徙棲息有影響，特別對雁鴨類和鸻鷸類影響較大。采用就近異地生態補償的方式，在項目周邊開辟生態補償區，保護修復生態補償區的濕地生態系統服務功能，為遷飛鳥類提供豐富的食物資源和棲息地，是符合NbS 理念的應對方式(UNCBD Secretariat, 2020;TNC, 2021)。

鹽城濕地生態補償區有光灘、草甸、蘆葦蕩、避風港、深水區、淺灘區等多種棲息生境，充分滿足遷徙鳥類的覓食需求、繁殖需求和避險需求。本研究以鹽城濕地生態補償區為例，遵循NbS 理念，通過營造泥灘地、生態島等多樣的地形，恢復灌叢、草本植物、挺水植物、沉水植物等豐茂的植被，恢復豐富的魚類和底棲動物，構建健康的濱海濕地生態系統。生態補償區的濕地生態修復在一定程度上彌補了光伏項目造成的生態損失，提高了生態補償區現有鳥類和潛在珍稀瀕危鳥類的種類和數量，實現了生物多樣性保護和人與自然和諧共處，是基于NbS 的濱海濕地生態修復典型案例。

1 生態補償區基本概況

生態補償區位于響水縣城東北側的三圩鹽場內、江蘇省鹽城國家級珍禽自然保護區北實驗區范圍，占地面積2 km2，為東亞—澳大利西亞候鳥遷徙大通道上的主要停歇地和重要越冬地，具有濱海灘涂濕地的自然屬性。2017 年，生態補償區修復前實驗區多為深水精養魚糖，不僅存在人為干擾，且生物多樣性較低。養殖塘外的埂很多已經被水泥護坡硬化，未硬化的部分塘埂兩側分布有堿蓬(Suaeda glauca)、鹽角草(Salicornia europaea)、中華補血草(Statice sinensis)等少數草本植物，且分布面積較小，大部分區域為裸土，溝渠中分布有少量的蘆葦(Phragmites australis)等濕地植物以及部分沉水植物，基本未見浮葉植物。調查發現補償區共有鳥類4 目6 科15 種563 只，水鳥多樣性和數量相比光伏發電區要豐富，鳥類有??目、鵜形目、雁形目和鸻形目。鸻形目數量最多，占總數的86.15%，鸻形目中最多為鷗科，以紅嘴鷗(Larus ridibundus)為主，占26.6%；游禽中青腳鷸(Tringa nebularia)最多，占8.9%。鑒于生態補償區的生態區位明顯，對補償區進行生態修復，構建多樣的鳥類棲息生境對鳥類資源保護具有重要意義。

2 生態修復需求分析

生態補償區為養殖塘，適合部分游禽棲息，但存在生境單一、生物多樣性不足、污染物排放以及人為干擾嚴重等問題。作為光伏發電的生態補償區，應當在現有鳥類數量的基礎上，增加鳥類的種群和個體數量，同時構建光伏發電區所缺少的近自然濕地的生境，才能滿足生態補償和濕地生態修復的要求。生態補償區具有十分有利的自然條件和生物資源，結合自然保護區的設立意義及重點保護鳥類的分布特性，將補償區恢復為以游禽、涉禽棲息為主要功能的濱海濕地生態系統。

2.1 游禽棲息地需求分析

補償區的游禽以鷗科與鴨科為主，食性區別較大，鷗科為肉食性，鴨科為雜食性。這2 種游禽棲息地傾向也不同，鷗科以灘地為主要休憩地，鴨科以水面為主要休憩地。

鷗科包括紅嘴鷗(Larus ridibundus)、灰林銀鷗(Larus heuglini)等，以魚類、少量水生昆蟲、水生無脊椎動物等為主要食物，覓食最佳水深0 ～10 m，覓食半徑5 km 左右。鷗科以光灘、泥灘、沙灘為主要棲息生境，棲息地最佳水深1.5 m 以上，交配、筑巢、育雛場地是裸地，沒有遮蔽物。幼鳥選擇植物稀疏、零星水塘用以棲息和避險。鷗科需要恢復深水水域作為覓食區，光灘、泥灘等作為棲息地(顏鳳等, 2018)。

鴨科包括浮水鴨類和潛水鴨類，具有不同的食性。浮水鴨類主要是鴨屬的綠翅鴨(Anas crecca)、羅紋鴨(Anas falcata)等，以各種谷物、禾本科的種子、塊莖等為主要食物，螺類、蚌、小魚、小蝦、水生昆蟲等為次要食物，覓食最佳水深0 ～0.4 m，覓食半徑20 ～60 km 左右。潛水鴨類包括紅頭潛鴨(Aythya ferina)、斑背潛鴨(Aythya marila)等，以螺類、蚌、小魚、小蝦、水生昆蟲等為主要食物，谷物、沉水植物的葉、塊莖等為次要食物，覓食最佳水深0 ～0.4 m，覓食半徑20 ～60 km 左右。鴨類覓食區需恢復挺水植物、沉水植物植被，投放底棲生物恢復水生動物。鴨類白天可利用州、灘休息，夜晚漂浮在小島周邊的開闊水面休息，棲息地最佳水深1.6 ～1.8 m。鴨科越冬選擇躲避風浪的靜水區為休憩地及避險地，需要恢復高地后面的灘地及水塘(趙怡蕾, 2018)。

2.2 涉禽棲息地需求分析

生態補償區的涉禽以鸻鷸類及鷺類為主，體型、食性不同，鸻鷸類為小型涉禽，肉食性，鷺類為大型涉禽，雜食性，肉食為主。不同涉禽棲息地傾向也不同，鸻鷸類以灘地為主要休憩地，鷺類以草本、灌叢及喬木為主要休憩地。

鸻鷸類包括金眶鸻(Charadrius dubius)、黑 腹 濱 鷸(Calidris alpina)、 紅 頸 濱 鷸(Calidris ruficollis)、澤鷸(Tringa stagnatilis)等，以小型無脊椎動物、小型魚類為主要食物，覓食水深0 ～5 cm，覓食半徑5 km。鸻鷸類棲息于蘆葦地、泥灘地、沙地等，不需要植物，只需要光灘。需要恢復淺水水域灘地作為覓食區，光灘、泥灘等作為棲息地(Nebel et al, 2007; 張亞楠等, 2020)。

鷺類包括白臉琵鷺(Platalea leucorodia)、蒼鷺(Ardea cinerea)、大白鷺(Ardea alba) 和白鷺(Egretta garzetta)等大型涉禽，以魚類、水生無脊椎動物等動物性食物為主，也吃少量谷物等植物性食物，覓食水深0 ～30 cm，覓食半徑15 ～20 km。鷺類棲息于水上的蘆葦、蘆竹(Arundo donax)、堿蓬、香蒲等草本植物，夜棲于柳樹、池杉等高大喬木。部分鷺類較敏感，需要距離人類干擾100 m 以上，需要恢復敞水區為作為覓食區，茂密植被等作為棲息地(Lantz et al, 2011; 戈萍燕等, 2021)。

總體來說，鳥類需要光灘、草甸、蘆葦蕩、避風港、深水區、淺灘區等多種棲息生境。隨著生境異質性的增加，鳥類群落的分布也將體現出異質性。

3 鳥類生境構建

3.1 構建鳥類避險區

可通過構建生態島設立鳥類避險區，給涉禽及游禽提供避險、休憩及繁殖生境(圖1)。考慮水流方向、水力沖刷等情況，生態島采用腎形形狀，高程設置在-3 ～-0.5 m。根據水深不同，在高程1.0 m以上種植堿蓬、鹽角草、中華補血草為主的鹽地草本植物，在高程-2.0 m 到-1.0 m 之間種植以蘆葦、海三棱藨草(Scirpus mariqueter)為主的挺水植物，在高程-2.0 m 以下種植以川蔓藻(Ruppia maritima)和大葉藻(Zostera marina)為主的耐鹽沉水植物。

3.2 構建游禽覓食區

可通過構建敞水面區設立游禽覓食區，高程-3.0 m，冬春水深1.5 m，夏秋水深2 m，主要種植沉水植物(圖1)。沉水植物為游禽提供植物類食物，也為魚類提供大量的有機碎屑作為食物，并消耗水中營養物種，凈化水質。當覓食區的20%為植物區域、80%為開敞水面時，水生植物及水生動物的多樣性及豐富度較高，有利于鳥類棲息。

圖1 功能分區圖Fig1 Functional zoning map

3.3 構建涉禽覓食區

通過塑造坡度不同的淺灘駁岸構建涉禽覓食區，其中最緩駁岸的坡度在1:30 左右，最陡駁岸的坡度在1:8 左右。在水位變化的情況下營造多種水深生境(圖1)，中心區淺灘高程在-3 m ～-1.0 m 之間，周邊淺灘駁岸高程在-3 ～0 m 之間，根據不同水深種植不同的水生植物，在高程-1.0 m 以內種植鹽地草本植物，高程-2.0 ～-1.0 m 之間種植挺水植物，高程-2.0 m 以下種植沉水植物。部分淺灘主要種植蘆葦，形成蘆葦濕地，茂密的蘆葦蕩為鳥類提供了庇護所和棲息地，蘆葦地下莖的鮮嫩部分為雁鴨類所喜愛。生態補償區中2 個淺灘不種任何植物，構建光灘生境，投放螺類、蟶類、蝦類、蟹類、沙蠶類多種底棲動物，為游禽、涉禽提供食物。

3.4 構建魚類避險區

構建深水區，高程-3.5 m，冬春水深2 m，夏秋水深2.5 m，不種任何植物，為魚類避險區，同時也是魚類越冬場，避免魚類被鳥類一次性吃完(圖1)。投放海水魚類、半咸水魚類、小型魚類、大型魚類幼苗等，恢復魚類多樣性。

3.5 構建生態緩沖區

加高四周堤岸， 種植以檉柳(Tamarix chinensis)為主的灌木，與外圍溝渠一起作為隔離帶，減緩噪音污染，避免人類進入濕地內部，增加鳥類的安全感(圖1)。

4 生態補償區修復效果

生態修復后，生態補償區植物多樣性顯著提升，生態島上形成了以堿蓬為優勢種，伴生鹽角草、中華補血草等鹽生植被。生態補償區的鳥類由4 目6 科15 種增加到12 目30 科76 種，包括國家Ⅰ級重點保護動物丹頂鶴和東方白鸛(Ciconia boyciana)，國家Ⅱ級重點保護動物白琵鷺(Platalea leucorodia)、鶚(Pandion haliaetus)和紅隼(Falcotinnunculus)。生態補償區鳥類數量大幅提升，數量最多是鷗類，其次是鸻鷸類、鷺類和雁鴨類。

生態補償區的生態系統服務功能提升，不僅具有物質生產的供給功能，且提供了污染凈化、抗風削浪、促淤造陸和調蓄洪水等調節功能。營養循環、生物棲息地和生物多樣性維持的支持功能得到大幅提升，支撐了濱海濕地生態系統的營養物質循環，為不同物種提供豐富的食物資源以及適宜的棲息生境。另外，修復后濱海濕地為人們提供觀鳥、攝影等休閑場所，并為研究學者和學生提供科學研究、野外實踐等活動場所(趙士洞等, 2007)。

采用《IUCN 基于自然的解決方案全球標準使用指南》對響水光伏發電項目補償性生態修復進行自評估(圖2)，評估總分值為90.42%，與8 條準則的匹配程度遠大于75%，屬于高度匹配(IUCN, 2021;羅明等, 2021)。生態修復的干預措施符合IUCN 的NbS 全球標準，是NbS 在中國濱海濕地生態保護與修復的成功實踐。

圖2 基于NbS 全球標準的補償性生態修復項目自評估Fig2 Self-assessment of compensatory ecological restoration projects according to global standards of NbS

5 小結

響水光伏發電項目開展補償性生態修復，通過構建鳥類適宜生境，提高生態補償區生態系統服務功能，為東亞—澳大利西亞遷飛路線上的候鳥提供了適宜的停歇地和補給站，為全球生物多樣性保護做出了貢獻。該案例是應對生物多樣性保護與人類福祉雙重挑戰的有效途徑，可實現人與自然和諧共生的可持續發展模式，是NbS 在中國濱海濕地生態保護與修復的成功實踐。