我國大型體育場館空間再造要素及策略研究

石佳怡，陳林華

(華東理工大學(xué) 體育經(jīng)濟理論研究所，上海 200237)

0 引 言

大型體育場館作為我國體育事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要載體，場館空間的優(yōu)化與高效利用關(guān)系到我國體育的高質(zhì)量發(fā)展和體育強國建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)[1]。近年來，我國大型體育場館的空間轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢明顯，逐漸朝著城市體育服務(wù)綜合體、主題體育街區(qū)和城市中央體育區(qū)等方向發(fā)展，其空間形態(tài)、功能布局和服務(wù)模式正在發(fā)生巨大的變化，大型體育場館在優(yōu)化城市建成空間及拉動區(qū)域整體煥新等方面扮演著越來越重要的角色。在學(xué)術(shù)界，國外學(xué)者20年前就開展了體育場館空間的研究，如David H. Brainard(1993)[2]提出“空間再造”的概念，Mark A. Brewin(2003)[3]率先研究了體育場館的空間再造問題，詳細(xì)闡釋了體育場館空間的重建精度；Kilner etal(2007)[4]研制大型體育場館空間場景重建的技術(shù)；泰勒(2009)[5]以倫敦O2競技館為例探討了階級、地方與空間的關(guān)系，標(biāo)志著場館空間研究的文化轉(zhuǎn)向。近年來，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于大型體育場館空間發(fā)展的研究也逐漸多起來，主要聚焦在區(qū)位布局、場館形態(tài)、功能布局，以及高效利用和閑置空間使用等方面，如陳元欣(2014)[6]認(rèn)為大型體育場館空間利用應(yīng)遵循功能互補、商業(yè)結(jié)合及多樣化原則；丁宏、金世斌(2015)[7]、高文瀚 (2020)[8]等指出應(yīng)將體育健身與休閑購物、文化消費、餐飲等多種功能相結(jié)合，促進大型體育場館空間的多功能化；楊效勇(2019)[9]從城市大型體育場館的區(qū)位布局視角，指出大型體育場館能夠有效拓展城市發(fā)展空間。可見，體育場館空間研究已經(jīng)成為國內(nèi)外學(xué)者普遍關(guān)注的研究議題。本文將對國內(nèi)大型體育場館空間再造的現(xiàn)狀進行調(diào)研，試圖分析場館空間再造的影響因素及關(guān)鍵要素，進而提出優(yōu)化建議。

1 我國大型體育場館空間再造的現(xiàn)狀分析

2021年10—12月，筆者開展了“我國大型體育場館空間再造現(xiàn)狀調(diào)查”，總共收集了國內(nèi)83座體育場館有關(guān)空間再造的數(shù)據(jù)，包括北京五棵松體育中心、上海八萬人體育場、廣州天河體育中心等典型大型體育場館。調(diào)查對象中77.5%是上述體育場館的中層以上管理者或?qū)鲳^重大事宜具有表決權(quán)的專家學(xué)者，22.5%為工作年限在10年以上一線工作者，從而保障了問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的信效度。

1.1 越來越多的大型體育場館開展空間再造實踐

我國部分大型體育場館在空間再造方面進行了有益的探索與實踐，如北京五棵松體育館拓展為“華熙LIVE五棵松”、廣州天河體育中心變身為天河金融商業(yè)中心的“明珠”、上海八萬人體育場改造為“徐家匯體育公園萬體匯”等。這些大型體育場館通過空間優(yōu)化和功能提升逐步實現(xiàn)了場館價值的重塑，真正成為推動城市競技體育發(fā)展、促進全民健身運動，以及促進體育消費、發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵要素[10]。在被調(diào)查的大型體育場館中，約有67.5%的場館曾在重要會議上討論過有關(guān)空間再造的議題，并且約36.2%的場館在近3年內(nèi)實施過空間再造，12.0%的場館在3年前實施過空間再造，50.6%的場館在五年規(guī)劃中提到空間改造，總體表明越來越多的大型體育場館開始重視空間再造議題。其次，關(guān)于空間再造的具體形式，其中9家場館是在原基礎(chǔ)上進行場所擴建，31家場館則是內(nèi)部空間改造，說明場館內(nèi)部空間優(yōu)化與功能重置在場館空間再造中的情況更普遍。

1.2 我國大型體育場館空間功能呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢

首先，運動競賽訓(xùn)練空間和便利配套空間是各大體育場館必備的基本空間類型。其中，89%的體育場館都設(shè)有配套空間，可以滿足運動員競技后的淋浴需求以及觀眾或健身者的飲食需求。其次，全民健身活動空間、信息共享空間、體育文化消費空間、超市景觀空間、休閑娛樂空間、創(chuàng)客空間等非傳統(tǒng)主流功能空間逐漸增多，尤其是全民健身空間得到了較大幅度增長，85%的場館開設(shè)有全民健身運動空間。第三，大型體育場館區(qū)域的產(chǎn)業(yè)功能、消費功能近來年顯著提升，甚至承載著城市體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和成為城市體育消費中心的厚望。以北京工人體育場空間再造為例，改造前主要作為單一競技賽事主辦場館，曾舉行過1990年北京亞運會和2008年的北京奧運會，而本次保護性復(fù)建的主要目的是注重場館空間功能提升和優(yōu)化觀賽體驗，并首次提出空間功能的“平疫結(jié)合”概念，很好地進行了空間功能轉(zhuǎn)換設(shè)計，即保持特色元素不變的情況下更新功能布局及設(shè)施設(shè)備，并在恢復(fù)原有開闊、疏朗空間形態(tài)的基礎(chǔ)上，與城市地下軌道交通無縫連接，使地下空間資源得到綜合開發(fā)利用。本次空間再造的目標(biāo)是力求推動體育文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，努力將北京工人體育場打造為開放城市公共空間，并借助空間功能的提升更好地滿足市民的體育文化需要，使工人體育場真正成為北京城市的活力中心。可見，當(dāng)前我國大型體育場館空間形態(tài)、功能布局逐漸多樣化，場館所發(fā)揮的價值越來越多元化。

1.3 我國大型體育場館空間再造注重人文元素與環(huán)境氛圍

關(guān)于大型體育場館空間再造所要考慮的主要因素，其中空間功能因素是空間再造首要因素，說明場館空間再造的主要原因是場館空間功能已經(jīng)不能滿足社會發(fā)展的需要；場館環(huán)境氛圍因素排在其次，說明人們非常重視體育運動和健身消費的環(huán)境，場館周遭環(huán)境、主體建筑造型、空間設(shè)計及場地設(shè)施，以及整體環(huán)境給人的安全感、秩序感、藝術(shù)感和人際氛圍都是場館空間再造要考慮的重要因素。此外，場館空間再造還涉及到流程管理、服務(wù)保障及資源配置等因素，說明空間再造不僅要考慮空間的規(guī)劃設(shè)計，還要兼顧空間的治理，即各類利益相關(guān)者在場館服務(wù)中的互動關(guān)系。

上述大型體育場館在進行空間再造時普遍注重人文元素的植入，受訪者普遍認(rèn)為空間再造首先要體現(xiàn)場館本身的特色文化元素，如體現(xiàn)主要項目的符號元素，其次要體現(xiàn)場館空間的現(xiàn)代體育文化元素，如現(xiàn)代奧林匹克文化元素、體育競技元素等，接下來是傳統(tǒng)體育文化元素、本土地域文化元素。當(dāng)然，還有部分被調(diào)查者認(rèn)為主體建筑的設(shè)計和裝飾風(fēng)格必須體現(xiàn)國際化元素和藝術(shù)化元素。

表1 場館空間再造重要因素的排序

大型體育場館空間再造的環(huán)境營造方面，被調(diào)查者認(rèn)為環(huán)境營造指標(biāo)中空間及設(shè)施多樣性最為重要(平均得分達到8.39)，這樣能夠滿足更多樣化的需求。其次，空間設(shè)計的新穎性排列第二(平均得分達到7.94)，新穎性主要體現(xiàn)在設(shè)計的藝術(shù)性、時尚性和國際化，目的是給人藝術(shù)般的空間感覺。此外，設(shè)施設(shè)備的先進性、場所表面潔凈度、主體建筑的外觀識別性也都獲得6分以上的平均分值，表明空間環(huán)境是大型體育場館空間再造的重要維度。

1.4 我國大型體育場館空間逐漸向多元復(fù)合空間轉(zhuǎn)型

筆者對國內(nèi)8座典型場館的空間再造案例進行電話或當(dāng)面訪談。在2019—2021年期間，有4家場館存在場館新建或內(nèi)部空間再造情況，涉及場館面積近40余萬m2，其中館內(nèi)空間再造所占面積比例較高，空間類型豐富，除主要功能競技比賽空間功能外，非主功能的特色區(qū)域空間也表現(xiàn)出豐富多樣的特征。

表2 國內(nèi)8家體育場館近年來改造情況詳情

以五棵松體育館空間再造為例，該工程于2020年12月順利完工，在改造前主要空間功能是承辦競技賽事和文藝演出，曾舉行過北京夏奧會、NBA中國賽、碧昂絲“非我莫屬”北京演唱會等大型活動。本次改造主要是通過科技手段進一步豐富場館空間功能，且在施工過程中全部采用環(huán)保、綠色、無公害原料。在改造中加入新型顯示系統(tǒng)及屏幕，既滿足觀眾全場觀賽的無死角視覺體驗，還可以進行實時超高清轉(zhuǎn)播，真正實現(xiàn)線上線下同步觀賽。改造后的場館與附近其它文化設(shè)施共同組成五棵松文化體育中心，并且借鑒“活力洛城”模式開發(fā)運營“華熙LIVE”，大型露天體育運動公園和體育場館內(nèi)的商場及酒店以各種形式對社會開放，整個區(qū)域逐漸成為能夠滿足大眾商業(yè)、文化、社交、休閑需要的城市活力中心。又如上海八萬人體育場空間再造工程，本次改造充分?jǐn)U大原有的橫縱向面積，并最大限度地利用原有空間提供更多元化的功能，從競技體育中心向著兼具競技體育、全民健身、體育產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂、體育人文及體育消費的方向發(fā)展，一方面提升節(jié)事活動及文藝匯報演出能級，另一方面增設(shè)了“萬體匯”全面建設(shè)設(shè)施，改造后場館還被賦予新的名字——徐家匯體育公園。場館設(shè)施將全面向市民開放，力圖實現(xiàn)“體育+”多功能的綜合體模式，重新成為上海體育的標(biāo)志性建筑，真正成為上海中心城區(qū)的活力中心。可見，我國大型體育場館空間轉(zhuǎn)型的多功能趨勢明顯，從原來以舉辦競技體育賽事為單一功能的空間，向著賽事承辦、全民健身、文化旅游、休閑娛樂和產(chǎn)業(yè)消費等多樣功能的復(fù)合空間轉(zhuǎn)型，有的大型體育場館如北京首鋼滑雪大跳臺區(qū)域甚至還被規(guī)劃為城市創(chuàng)新空間，將成為北京城市創(chuàng)新策源地。

2 大型體育場館空間再造關(guān)鍵要素分析

2.1 空間設(shè)計是我國大型體育場館空間再造的核心

8家典型場館本身就是行業(yè)的翹楚，其改造項目在業(yè)界具有方向標(biāo)性質(zhì)。并且，這些場館空間改造的側(cè)重點也各不相同，如北京工人體育場改造重點在于保持特色元素不變的情況下更新功能布局及設(shè)施設(shè)備并且與地下空間相結(jié)合；北京五棵松體育館改造重點則在于與附近其它文化體育設(shè)施共同形成五棵松文化體育中心；廣州天河體育中心改造開創(chuàng)了全國首條全民健身路徑并成為城市地標(biāo)性建筑；杭州黃龍體育中心改造重點在于滿足市民生活需要，致力于打造休閑、娛樂、社交空間；南京奧林匹克中心改造重點在于增加場館空間的多功能轉(zhuǎn)換，更好地滿足市民體育文化需求的同時考慮城市應(yīng)急避難功能；深圳國際大學(xué)園綜合館改造重點在于注重體育消費空間的營造；上海八萬人體育場空間改造重點在于實現(xiàn)“體育+”多功能的綜合體模式，重新成為上海體育的標(biāo)志性空間，打造城市活力中心；成都體育中心重點在于增加全民健身體育設(shè)施和打造綜合性空間體育場館，使之成為城市體育活力與消費場景之一。深入分析8家典型場館的空間改造實踐，可知空間設(shè)計是我國大型體育場館空間再造的關(guān)鍵要素及核心。空間設(shè)計的本質(zhì)是利用空間賦予場館美感及意義，激發(fā)場館的功能和使命，其基本要素主要包括燈光、通風(fēng)、視野、空間、功能和流動因素等。例如，北京工人體育場地下空間與城市地下軌道交通的無縫連接，使場館地下空間資源得到最大限度的綜合利用；上海八萬人體育場改造非常注重采光和通風(fēng)問題，既要保障觀賽視野避免出現(xiàn)視線矛盾，還要充分利用閑置或看臺、地下室等邊角空間增加體育場地設(shè)施，保障場館交通、車輛停放的便利性等；南京奧林匹克中心在改造過程中重視注入科技元素，設(shè)有國內(nèi)最先進的場館綜合信息中心等。

2.2 氛圍營造是我國大型體育場館空間再造的靈魂

大型體育場館作為市民體育文化休閑的重要場所，在空間改造中越來越注重建筑與場所的契合、空間與氛圍的營造。從調(diào)研情況可知，我國場館空間再造實踐普遍重視空間氛圍營造對戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的重要價值。例如，北京工人體育場、南京奧林匹克中心通過打造復(fù)合型的多元功能的體育休閑空間和公共區(qū)域，并借助場所空間氛圍的營造將體育與文化、休閑融合，使整個區(qū)域成為城市競技體育、全民健身和體育文化的中心；廣州天河體育中心、杭州黃龍體育中心將自身打造為城市體育地標(biāo)，借助體育建筑的獨特魅力拓展城市營銷空間以實現(xiàn)“場景營城”，為城市發(fā)展新經(jīng)濟新格局貢獻體育的力量；上海八萬人體育場、成都體育中心則通過綜合購物區(qū)域的開放來挖掘大型體育場館的消費功能，力爭成為發(fā)展產(chǎn)業(yè)、促進體育消費的核心空間；北京五棵松體育館與附近文化娛樂設(shè)施共同組成五棵松文化體育中心，尤其注重體育場館的體育人文氛圍營造，盡最大限度滿足居民的視聽感官需要、社交感情需要和精神信仰需要等。總之，場館區(qū)域的環(huán)境氛圍營造是空間再造的關(guān)鍵要素和靈魂，獨具特色又充滿魅力的空間氛圍，使場館建筑與場所空間完美融合，讓廣大居民在體育參與和休閑娛樂活動中體驗空間氛圍，以此達到身心的和諧統(tǒng)一。大型體育場館空間氛圍要素主要包括人文氛圍、空間舒適度、環(huán)境衛(wèi)生和表面潔凈度等，也成為體育場館空間品質(zhì)的重要因素。

2.3 協(xié)同治理是我國大型體育場館空間再造的路徑與保障

大型體育場館區(qū)域是居民參與體育文化娛樂活動的重要場所，場館功能的實現(xiàn)受制于政府、企業(yè)、社會和居民等多主體的治理關(guān)系，因此，協(xié)同治理是我國大型體育場館空間再造的路徑與重要保障。以杭州黃龍體育中心為例，場館物業(yè)管理中心對水、電、空調(diào)、鍋爐等集中控制管理，保障體育場館的安全，同時對體育器材按時保養(yǎng)維修；寧波文化廣場建立起第三方協(xié)同管理信息平臺，以此保障體育場館的安全。總之，大型體育場館空間再造離不開場館空間治理，優(yōu)秀的體育場館空間服務(wù)與科學(xué)合理的運營管理密不可分，應(yīng)該挖掘多樣化的體育場館服務(wù)。協(xié)同治理的要素主要包括服務(wù)、資源、員工和使用因素等。

綜上，結(jié)合8家典型大型體育場館空間再造實踐，總結(jié)出我國大型體育場館空間再造的關(guān)鍵要素如下。

表3 空間布局要素分析

3 我國大型體育場館空間再造的實施建議

3.1 研制科學(xué)合理的空間再造規(guī)劃

大型體育場館空間再造工程實際施工時間一般需要1年以上，因此制定出符合實際情況、科學(xué)合理的空間規(guī)劃對場館空間再造十分必要。空間再造規(guī)劃可以預(yù)計整體再造工程的布局和進度，保證具體分步實施的細(xì)節(jié)，最終實現(xiàn)體育場館空間再造順利落地，完成場館空間的完美轉(zhuǎn)型。空間再造規(guī)劃內(nèi)容核心是要解決大型體育場館空間利用的關(guān)鍵問題，即要突破長期困擾場館服務(wù)供需質(zhì)量和水平的關(guān)鍵因素，點燃供給與需求雙側(cè)發(fā)力的引信子從而激發(fā)雙側(cè)連接的新動能。結(jié)合調(diào)研情況發(fā)現(xiàn)，目前大型體育場館空間的主要問題是不能滿足大眾多層次、多樣化和個性化的體育文化需求。因此，研究制定大型體育場館空間再造規(guī)劃就必須通過體育場館空間的最優(yōu)配置、體育場館特色空間的營造，以及科學(xué)合理配置施工時間及監(jiān)管程序等，最終使得場館空間再造達到滿足大眾體育文化需求實際需要，并不斷提升人民獲得感與幸福感。

3.2 建立貫穿全過程的空間再造評估體系

建立評估體系是大型體育場館空間再造流程必不可少的一環(huán)，可以為空間再造系統(tǒng)工作提供科學(xué)的理論支撐、決策標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)支持，從而提升空間結(jié)構(gòu)、空間服務(wù)和空間管理的實施成效。大型體育場館空間再造評估體系應(yīng)貫穿空間再造的全過程，前期對體育場館空間利用的具體情況進行數(shù)據(jù)收集與分析，具體包含大眾對現(xiàn)有空間的使用目的與頻率、使用行為、類型選擇偏好等。中后期工作則對空間再造后的群眾滿意度進行調(diào)研并及時反饋，具體包含改建后大眾對空間分布、體育設(shè)施配置、體育文化環(huán)境渲染氛圍的滿意程度及空間服務(wù)管理效能評估等環(huán)節(jié)[12]。案例調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，濟南奧體中心曾采用訪談、問卷調(diào)查及行為觀察等方式對場館再造后的群眾滿意度進行調(diào)研，同時運用綜合評估的方法對顧客的空間使用情況進行評估，將最后的評估結(jié)果最為場館空間持續(xù)優(yōu)化的依據(jù)。

3.3 開展豐富多樣的特色空間服務(wù)

大型體育場館空間服務(wù)內(nèi)容是提升場館服務(wù)水平和影響力的重要因素，對于場館空間再造至關(guān)重要。如今，大型體育場館空間功能已不再是單一的承辦競技賽事，而是逐漸轉(zhuǎn)向與文化消費、休閑健身、文職辦公、健康醫(yī)療、城市保護等為一體的多元功能。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有大型體育場館都在為大眾提供鍛煉健身、休閑娛樂、文化社交等功能，甚至有部分場館還承擔(dān)城市創(chuàng)新策源地的功能。從空間服務(wù)創(chuàng)新的視角看，大型體育場館空間服務(wù)體現(xiàn)出多元價值，包括全民健身價值、體育文化價值、公共安全價值、促進消費和發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的價值等多個方面。如北京五棵松體育中心、上海源深體育場等抓住體育消費興起契機，通過優(yōu)化空間服務(wù)，采用線上和線下同步售賣體育賽事周邊配套產(chǎn)品、數(shù)字化賽事產(chǎn)品及其他文創(chuàng)體育產(chǎn)品等方式大力促進體育消費，逐漸成為城市體育消費中心。

3.4 建立高效合理的空間治理機制

在體育場館空間服務(wù)受到群眾歡迎的同時，也要重視提升館內(nèi)空間的治理機制。問卷結(jié)果顯示部分體育場館的空間管理規(guī)章存在很多問題，含預(yù)約途徑隱秘、違規(guī)行為界定模糊、違規(guī)處罰措施不清晰等。高效合理的管理規(guī)則中應(yīng)包含使用空間人數(shù)、使用范圍、設(shè)施設(shè)備的詳細(xì)信息、預(yù)約方式的多種渠道、使用時長、緊急事件的處理人和聯(lián)系方式、違規(guī)處罰措施及相關(guān)的注意事項等。就預(yù)約途徑治理而言，體育場館分配專業(yè)人員負(fù)責(zé)空間使用申請的審核工作，保障空間服務(wù)規(guī)范和意識形態(tài)管理[13]。管理機制中對于預(yù)約途徑應(yīng)該清晰明了，方便群眾便捷使用空間，提高入館者的效率，體育場館應(yīng)該采取多種預(yù)約方式，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)營銷平臺，加大對外的宣傳力度，利用網(wǎng)上平臺、場館微信公眾號、掃描二維碼預(yù)約等。就違規(guī)方面治理而言，需要規(guī)范管理，深層解決運營管理體制落后問題，明確違規(guī)行為并給予清晰的界定，明確違規(guī)處罰措施并且嚴(yán)格執(zhí)行處罰條例。同時，治理機制應(yīng)科學(xué)劃分職責(zé)，明確責(zé)任區(qū)域，責(zé)任落實到人，確保工作做實做牢、獎罰分明。總之，空間治理機制是體育場館提供可信賴空間服務(wù)的保障，應(yīng)結(jié)合治理的復(fù)雜性與時間不定性，重視治理的目的性、人本性與藝術(shù)性，定制科學(xué)、合理、嚴(yán)密、高效的治理機制。

4 結(jié) 語

北京冬奧會籌備期，習(xí)近平總書記前往冬奧場館考察時指出：要借鑒國外先進經(jīng)驗，同時加強自身經(jīng)驗積累和技術(shù)的創(chuàng)新，一些場館要“反復(fù)利用、綜合利用、持久利用”[14]。本文研究分析探討大型體育場館空間再造的關(guān)鍵要素和影響因素，將為我國大型體育場館的高效利用和可持續(xù)發(fā)展提供新的視角和參考。通過空間再造現(xiàn)狀調(diào)研，以及8家典型體育場館的空間再造分析，初步總結(jié)歸納了我國大型體育場館空間再造的關(guān)鍵因素和路徑策略，下一步將進行更加深入地針對大型體育場館空間治理展開系統(tǒng)研究。