法院：系統性紅斑狼瘡不屬于重大疾病，婚姻不予撤銷

秦風

新婚不久，丈夫發現妻子患有系統性紅斑狼瘡，便以妻子在婚前隱瞞重大疾病為由，提出撤銷婚姻請求，并要求妻子退還彩禮，賠償精神損失費。

婚后發現妻子患有疾病且影響生育

現年26歲的梁蓉蓉，是山東省夏津縣人。2018年5月1日，梁蓉蓉經人介紹，認識了比她大兩歲、在縣城國企工作的徐揚。梁蓉蓉身材嬌小，顏值不錯，徐揚對她一見鐘情。兩人迅速確定了戀愛關系。當月中旬的一天晚上，徐揚手捧鉆戒，單膝跪地向梁蓉蓉求婚。梁蓉蓉婉言拒絕了：“咱們接觸的時間太短，還沒有完全了解。”徐揚山盟海誓，保證以后會對梁蓉蓉好，給她幸福。梁蓉蓉仍沒答應。

徐揚求婚被拒絕的次日，父親徐云龍就帶著介紹人到梁家提親。梁父覺得徐揚有穩定的工作，人也不錯，便同意了這門婚事。2018年6月1日，徐揚與梁蓉蓉訂了婚，徐揚給梁蓉蓉彩禮及首飾費共計近25萬元。同年9月，兩人在當地民政局辦理了結婚登記手續，開始共同生活。

很快，徐揚發現妻子的皮膚上有多處蝶形斑。從10月初起，梁蓉蓉大把大把地掉頭發，夜間還不時出現呼吸急促等癥狀。10月22日，梁蓉蓉出現尿血癥狀，而且腿部浮腫，徐揚便帶她到山東大學齊魯醫院檢查。梁蓉蓉最終被確診患有系統性紅斑狼瘡、狼瘡性腎炎等疾病。得知消息，梁蓉蓉淚流滿面。徐揚只能好言好語安慰她。

2018年11月23日，梁蓉蓉到齊魯醫院住院治療，20天后病情好轉，出院診斷書載明其各項指標趨于穩定。為了增強妻子與疾病抗爭的信心和表達自己對她不離不棄的愛意，2019年1月，徐揚與梁蓉蓉舉行了婚禮。

梁蓉蓉的病情雖然有明顯好轉，但皮膚上的蝶形斑仍沒有消失，結婚數月也未能懷孕。徐揚開始四處尋找民間偏方給妻子治療。

2020年12月，徐揚找到一個開私人診所的醫生，對方聲稱，紅斑狼瘡是慢性、反復發作的自身免疫性疾病，目前尚無法根治。同時，紅斑狼瘡還會伴有多種并發癥，治療費用相當高，不是普通工薪階層承擔得起的。這個醫生還特別強調，紅斑狼瘡具有基因遺傳性，遺傳概率在10%以上，如果生育女孩，概率還會成倍增加。對方還指著梁蓉蓉的出院診斷書說，她已經發展成了狼瘡性腎炎，嚴重累及臟器，這種情況下不宜生育，否則妊娠風險也會成倍增加。

聽了醫生的話，徐揚嚇出一身冷汗。左右為難之際，他回家向父親討主意。徐父聞聽影響生育，斷然表示：徐家娶媳婦就是要傳宗接代的，不能生育的媳婦要她干啥？彩禮錢要回來，離婚！

一審判決：系統性紅斑狼瘡不屬于法律規定的重大疾病，即使女子在婚前向男子隱瞞了患病的事實，也不構成撤銷婚姻的要件，因此不應支持男子要求撤銷婚姻的訴訟請求

2021年5月9日，徐揚起訴到法院，請求法院依法撤銷他與梁蓉蓉的婚姻，梁蓉蓉返還彩禮款近25萬元，并分擔為她治病產生的債務。他還主張梁蓉蓉賠償他精神損失費5萬元。

徐揚訴稱，如果梁蓉蓉在辦理結婚登記前說明病情，自己斷然不會同意這門婚事。梁蓉蓉惡意隱瞞其患有重大疾病，不僅給徐家造成了重大經濟損失，還給他們帶來了巨大的精神壓力。梁蓉蓉生病期間，個人生活不能自理，嚴重拖累了他。由于梁蓉蓉存在婚前隱瞞重大疾病的過錯，雙方婚姻自始無效，梁蓉蓉應當返還彩禮近25萬元。

對徐揚在婚前支付的彩禮款項，梁蓉蓉當庭表示認可。她辯稱，自己在婚前雖患有紅斑狼瘡病癥，但尚未出現慢性腎炎的并發癥。徐揚求婚時，自己曾如實告知他病情，他表示愿意接受，只是叮囑不能讓他父親知道。同時，紅斑狼瘡不屬于婚前必須檢查的疾病種類，現行法律也未將該病列為重大疾病，禁止結婚。重大疾病通常是指醫療花費巨大，且在較長時間內嚴重影響患者的正常生活和工作的疾病。她并非如原告所稱生活不能自理，并且她在進行簡單治療后還從事超市營業員的工作，并未因病長期臥床及行動不便。

庭審期間，梁蓉蓉提供了住院檔案，證明其病情已好轉。另提供了主治醫師等人對該病癥的解釋，證明疾病對每個患者產生的影響有極大差異，她的病情已經被控制，她正在逐步康復。

對梁蓉蓉所稱已在婚前告知病情的事，徐揚予以否認。梁蓉蓉氣憤地說，徐揚以自己未告知病情為由提出撤銷婚姻，其目的顯而易見，就是想找個合適的理由要回彩禮。梁蓉蓉還質問他：“我們同床共枕生活了兩年半，你說不知情，符合邏輯嗎？”

審理期間，法庭多次明確進行詢問，梁蓉蓉均不能回答告知徐揚病情的時間、地點和在場人員。因此，法庭認定梁蓉蓉在婚前沒有告知徐揚自己的病情。

法庭另查明，系統性紅斑狼瘡是自身免疫性疾病，癥狀由輕到重遍及全身，會累及皮膚、關節、心、肺和中樞神經系統等。這是一種慢性病，需要長期治療，治療一般分為兩個階段，緩解病情期和長期維持期，只要堅持長期治療，患者完全能做到像正常人那樣生活。

一審法院審理認為，《民法典》第1053條規定：一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。但是，梁蓉蓉所患的系統性紅斑狼瘡不屬于法律規定的重大疾病，即使她在婚前向徐揚隱瞞了患病的事實，也不構成撤銷婚姻的要件，因此不應支持徐揚要求撤銷婚姻的訴訟請求。

2021年10月28日，法院做出一審判決，駁回徐揚主張撤銷婚姻、返還彩禮及賠償精神損失費的訴訟請求。

二審判決：駁回上訴，維持原判

一審判決后，徐揚不服，向山東省德州市中級人民法院提出上訴。二審法庭上，徐揚陳述，原判對重大疾病范圍的認定錯誤。認定重大疾病應該以是否會給未患病的婚姻當事人的家庭生活造成損害，以及是否影響到未患病一方當事人結婚的真實意思為標準。系統性紅斑狼瘡為一類慢性病，且是反復發作的自身免疫性疾病，目前尚無法根治。另外，《母嬰保健法》第8條規定的嚴重遺傳性疾病、指定傳染病、有關精神病與重大疾病不是同一概念。為證明其主張，徐揚還提交了梁蓉蓉在一審開庭之后前往齊魯醫院治療的門診收費記錄作為新證據，以證明她的疾病并未徹底治愈的事實。

梁蓉蓉在二審中辯稱，徐揚主張系統性紅斑狼瘡系重大疾病無事實依據和法律依據。一審認定她患的病不屬于重大疾病并無不當，符合法律規定，因此應當依法駁回徐揚的上訴請求，維持原判。

對徐揚在二審中提交的新證據，法院指出，該證據僅能證明梁蓉蓉仍在治療的事實，與該疾病是否屬于重大疾病沒有直接的證明關系。

那么，系統性紅斑狼瘡是否屬于現行法律規定的禁止結婚的重大疾病呢？徐揚主張撤銷婚姻、返還彩禮并賠償精神損失的訴訟請求又應否得到支持呢？二審法庭上，合議庭詳細辨法析理。

法律對重大疾病并未做出明確規定，但隨著醫療技術的進步，不同歷史時期對重大疾病的認識也會發生變化，不同當事人患病后所受的影響也具有極大的差異性。徐揚提出系統性紅斑狼瘡是重大疾病，具有極強的主觀性，沒有法律依據。

對重大疾病的審查既需要考量該疾病是否足以影響當事人決定結婚的自由意志，以及是否對雙方婚后生活造成重大影響，還應審查雙方締結婚姻關系后家庭生活的實際狀況、婚后生活的緊密度。第一，系統性紅斑狼瘡不屬于《母嬰保健法》第9條規定的不宜結婚的疾病，即指定在傳染期內的相關疾病;也不屬于法律明文規定不宜結婚的疾病，如先天性生殖系統疾病、尿毒癥、不能生育的生理缺陷等。第二，徐揚與梁蓉蓉共同生活已有兩年多時間，具有一定的生活關系緊密度，不宜僅以徐揚對締結婚姻關系的主觀意識來確認梁蓉蓉所患疾病是否屬于重大疾病。第三，隨著醫療技術的進步和醫療水平的不斷提高，不同歷史時期對重大疾病的認識也會隨之變化，重大疾病的范圍逐步縮小符合醫學進步的客觀事實。系統性紅斑狼瘡已經由過去的急性、高致死性疾病轉為慢性、可控性疾病，屬于非遺傳性疾病，病情穩定的患者亦可正常孕育。

綜合以上分析，二審法院指出，梁蓉蓉雖婚前向徐揚隱瞞了患病事實，但該疾病不屬于法律規定禁止結婚的重大疾病。據此，徐揚主張撤銷婚姻、返還彩禮并賠償精神損失的訴訟請求于法無據。

2021年12月24日，德州市中級人民法院二審落槌，駁回徐揚的上訴，維持原判。

點評：

禁止結婚的重大疾病情形

江蘇省鎮江市潤州區人民法院法官?沈紅衛

對于重大疾病的具體范圍，《民法典》并未明確規定，司法實踐中，通常參照《母嬰保健法》的有關規定，其中第8條規定：“婚前醫學檢查包括對下列疾病的檢查：（一）嚴重遺傳性疾病;（二）指定傳染病;（三）有關精神病。”第38條規定：“指定傳染病，是指《中華人民共和國傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒、麻風病以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。嚴重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，后代再現風險高，醫學上認為不宜生育的遺傳性疾病。有關精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。”

【編輯：潘金瑞】