消費結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
——企業(yè)家創(chuàng)新精神與社會責(zé)任雙調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

吳銳屏，鄧群釗，肖麗群，林永欽

(南昌大學(xué)公共政策與管理學(xué)院，江西 南昌 330031)

1 引言和文獻(xiàn)回顧

自改革開放以來，我國實現(xiàn)了持續(xù)30多年的經(jīng)濟高速增長。但隨著國內(nèi)主要矛盾發(fā)生變化，中國經(jīng)濟也面臨著新的挑戰(zhàn)，黨的十九大報告指出，“中國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，這一轉(zhuǎn)變的提出是順應(yīng)時代的必然要求，同時意味著我國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。為了更好推動高質(zhì)量發(fā)展，我們需切實解決供給側(cè)的供給質(zhì)量與效率問題，而在解決這些問題以推動高質(zhì)量發(fā)展的過程中，消費作為需求側(cè)管理的重要內(nèi)容，在牽引供給、推動高質(zhì)量發(fā)展中可發(fā)揮關(guān)鍵作用。但現(xiàn)階段若繼續(xù)將傳統(tǒng)消費作為經(jīng)濟發(fā)展的動力，會由于其生產(chǎn)力不足而難以持續(xù)拉動經(jīng)濟發(fā)展[1]，因此，在新時代背景下，消費結(jié)構(gòu)升級，即傳統(tǒng)消費向發(fā)展型、享受性消費轉(zhuǎn)變對于推動高質(zhì)量發(fā)展尤為重要。

但在依靠消費結(jié)構(gòu)升級推動高質(zhì)量發(fā)展過程中，我們無法忽視企業(yè)這個重要的供給主體，消費結(jié)構(gòu)升級本質(zhì)上是一種新的需要的產(chǎn)生，在牽引供給、推動高質(zhì)量發(fā)展中，必須依靠企業(yè)的相應(yīng)供給活動，而企業(yè)家精神作為企業(yè)家在創(chuàng)新性、冒險性和積極主動性等方面精神特質(zhì)在企業(yè)戰(zhàn)略制定和執(zhí)行過程中的滲透[2]，直接體現(xiàn)在企業(yè)的供給行為上，特別在新發(fā)展階段，除企業(yè)家創(chuàng)新精神之外，企業(yè)家社會責(zé)任成為中國企業(yè)家精神的標(biāo)志性內(nèi)涵，在影響企業(yè)供給活力，經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展方面有著重要作用[3]。因此在不同企業(yè)家精神的背景下，由于企業(yè)家供給行為的不同，消費結(jié)構(gòu)升級推動高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)有可能會不同。基于此，本文的重點在于研究新時代企業(yè)家創(chuàng)新精神與企業(yè)家社會責(zé)任如何調(diào)節(jié)消費結(jié)構(gòu)與高的關(guān)系，這有利于厘清促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的實施路徑，并且對于豐富消費結(jié)構(gòu)升級、新時代企業(yè)家精神與高質(zhì)量發(fā)展研究有著重要意義。

國內(nèi)外眾多學(xué)者展開了關(guān)于消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟影響的研究。首先，這些研究大多集中在消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長[4-5]、綠色經(jīng)濟[6-7]以及全要素生產(chǎn)率等層面[8]上，然而高質(zhì)量發(fā)展涉及一系列因素，難以用單一指標(biāo)進(jìn)行衡量，目前通過全面構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，研究消費結(jié)構(gòu)升級對高質(zhì)量發(fā)展文獻(xiàn)較為少見；其次，關(guān)于消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟發(fā)展的影響機理主要分為兩類，第一類是消費結(jié)構(gòu)升級作為前因變量，探討消費結(jié)構(gòu)升級通過促進(jìn)供給層面的技術(shù)變革[9]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[10-11]或人力資本積累[10,12]等中介變量，最終拉動經(jīng)濟發(fā)展；第二類是消費結(jié)構(gòu)升級作為中介變量，從供給端的視角，探討通過提高供給來促進(jìn)消費結(jié)構(gòu)升級，最終實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。孫早[13]研究產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力和技術(shù)吸收能力對消費結(jié)構(gòu)進(jìn)而對經(jīng)濟發(fā)展的影響；孫祁祥[14]從消費經(jīng)濟學(xué)的視角，說明了科技創(chuàng)新通過影響消費結(jié)構(gòu)升級這一中介變量，進(jìn)而影響經(jīng)濟發(fā)展的作用機制。

另一方面，企業(yè)家創(chuàng)新精神與企業(yè)家社會責(zé)任作為新時代企業(yè)家精神的重要內(nèi)涵，學(xué)者進(jìn)行了大量關(guān)于企業(yè)家精神與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究。其一，最早企業(yè)家精神的內(nèi)涵源于熊彼特的創(chuàng)造性破壞，即把企業(yè)家精神的主要核心認(rèn)為是創(chuàng)新精神，并且對促進(jìn)經(jīng)濟增長有著重要作用[15]；后來在此基礎(chǔ)上，Zoltan J認(rèn)為企業(yè)家精神可以通過促進(jìn)就業(yè)以及福利等機制，從而成為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力[16]；進(jìn)一步考慮到企業(yè)主體對于經(jīng)濟發(fā)展的重要性，學(xué)者開始研究企業(yè)家精神對于企業(yè)績效的影響[17]，肖丁丁進(jìn)一步認(rèn)為在企業(yè)活動中，企業(yè)家只能根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略來協(xié)調(diào)研發(fā)活動，因此，企業(yè)家精神在企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作當(dāng)中表現(xiàn)出的是一種調(diào)節(jié)效應(yīng)[18]，同樣，認(rèn)為企業(yè)家精神存在調(diào)節(jié)效應(yīng)的還有林木西等人[19]，但學(xué)者們均局限在探討企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)對微觀企業(yè)主體行為的影響；其二，隨著2020年習(xí)近平總書記對新時代企業(yè)家精神的內(nèi)涵的全面闡述，其中企業(yè)家社會責(zé)任為企業(yè)家精神烙印了鮮明的中國印記[20]，而現(xiàn)有學(xué)者關(guān)于企業(yè)家社會責(zé)任與經(jīng)濟發(fā)展的研究主要關(guān)注微觀層面上企業(yè)社會責(zé)任對于品牌塑造的重要性[21-22]，而很少去探討宏觀層面上對經(jīng)濟增長、經(jīng)濟社會福利等的影響。

通過以上研究可以發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究仍存在幾點不足之處，第一，相關(guān)文獻(xiàn)仍局限在討論消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長等因素影響研究上，缺少了研究消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響。第二，雖然大量文獻(xiàn)分別驗證了企業(yè)家創(chuàng)新精神與企業(yè)家社會責(zé)任對經(jīng)濟的推動效應(yīng)，但鮮少分析企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)，特別是在經(jīng)濟發(fā)展層面上，關(guān)于企業(yè)家精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)討論更是稀缺。因此，鑒于消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，本文在高度把握高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，闡述了消費結(jié)構(gòu)升級對高質(zhì)量發(fā)展的影響機理，并深入挖掘出企業(yè)家創(chuàng)新精神與社會責(zé)任在其中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與測度

高度把握高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵是構(gòu)建高質(zhì)量評價指標(biāo)體系的前提[23]。學(xué)者關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵進(jìn)行了大量研究。早期，學(xué)者主要將經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展理解為經(jīng)濟增長效率[24]，認(rèn)為給定投入下，產(chǎn)出越高，則代表經(jīng)濟質(zhì)量越好；后來，學(xué)者指出經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與經(jīng)濟增長不同，前者更偏重質(zhì)量[25]，從質(zhì)量的內(nèi)涵出發(fā)，除了探討經(jīng)濟質(zhì)量外，有學(xué)者將經(jīng)濟高發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵拓展到經(jīng)濟、社會及生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的層面[26-27]；另外，其他眾多學(xué)者從五大發(fā)展理念出發(fā)，將經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五個層面[28-29]，理解為高質(zhì)量發(fā)展是以創(chuàng)新為第一動力、協(xié)調(diào)為內(nèi)生特點、綠色為普遍形態(tài)、開放為必由之路、共享為根本目的的發(fā)展。

雖然學(xué)者對高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行了豐富研究，但現(xiàn)有對于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究大多局限于宏觀層面，而高質(zhì)量發(fā)展中質(zhì)量二字，除了宏觀層面的質(zhì)量，還應(yīng)包括中觀產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量以及微觀層面的產(chǎn)品質(zhì)量等核心要義[24]。因此，本文將從宏、中微觀三個角度出發(fā)，并借鑒魯繼通[30]及史丹[31]等人的研究，將高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定為宏觀層面的經(jīng)濟、社會以及生態(tài)三方面的全面協(xié)調(diào)發(fā)展、中觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、以及微觀層面的企業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量。

2.1 高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建

通過上述對高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵的理解，本文結(jié)合以往文獻(xiàn)研究，從宏、中、微觀三個層面選取代表性的指標(biāo)，構(gòu)建了由3個維度指標(biāo)、7個分項指標(biāo)、20個基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成的高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系(見表1)。首先，宏觀層面是目標(biāo)與導(dǎo)向，重在刻畫經(jīng)濟、社會與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，選取人均GDP增長率等指標(biāo)。其中，外貿(mào)依存率為進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值；中觀層面是支撐和主體，主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。故此，選定產(chǎn)業(yè)高級化及合理化等指標(biāo)。其中，產(chǎn)業(yè)高級化及合理化計算方式參考干春暉等研究成果[32]，工業(yè)化率以第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和與總就業(yè)人數(shù)的比值衡量；微觀層面是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，主要從動力、效率、質(zhì)量三個層面體現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。該層面選取產(chǎn)品質(zhì)量合格率等指標(biāo)。

表1 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建

2.2 高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測算

指標(biāo)體系構(gòu)建完成后，本節(jié)進(jìn)行對高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測算。為克服主觀確權(quán)方法的主觀性太強等缺陷，本文選取客觀評價方法中的熵值法對中國2010-2019年的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測算。樣本涉及除西藏自治區(qū)以外的大陸30個省級地區(qū)。具體操作步驟為：首先，建立我國30個省份2010-2019年20個指標(biāo)的立體時序順序表，得到30×20的數(shù)據(jù)矩陣；其次，對數(shù)據(jù)進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理；最后運用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，并基于準(zhǔn)則層的指數(shù)生成最終的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)，結(jié)果見表2。

表2 2010～2019年中國各省份高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)

3 消費結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的影響機理分析

本文將分別從宏觀、中觀與微觀三個維度探討消費結(jié)構(gòu)升級對高質(zhì)量發(fā)展的影響機理，并在此基礎(chǔ)上做出研究假設(shè)。

3.1 消費結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

從宏觀層面，高質(zhì)量發(fā)展主要體現(xiàn)在經(jīng)濟、社會及生態(tài)三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展上。首先根據(jù)凱恩斯消費經(jīng)濟學(xué)理論，消費結(jié)構(gòu)升級意味著帶來了新的消費增加，這將導(dǎo)致經(jīng)濟增長；其次，當(dāng)消費者由原來基礎(chǔ)性消費轉(zhuǎn)為服務(wù)性等享受性消費后，不僅意味著生活水平的改善，而且此時政府為了順應(yīng)消費環(huán)境的改變，會相應(yīng)增加公共設(shè)施服務(wù)，由此帶來社會整體的福利改善；并且由于服務(wù)性具有低碳排放的特征，消費結(jié)構(gòu)升級會促進(jìn)社會生產(chǎn)朝著更加環(huán)保、更加綠色的方式進(jìn)行。因此，消費結(jié)構(gòu)升級將會促進(jìn)宏觀層面的經(jīng)濟、社會及生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

從中觀層面，高質(zhì)量發(fā)展主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級上。根據(jù)經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)理論，消費結(jié)構(gòu)升級會由于恩格爾效應(yīng)以及鮑莫爾效應(yīng)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。一方面是當(dāng)消費者由原來低層次的需要逐漸向高層次需要轉(zhuǎn)變時，此時高品質(zhì)產(chǎn)品的增加將會導(dǎo)致高技術(shù)以及高端服務(wù)業(yè)的比重增加，結(jié)果是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；第二方面是高技術(shù)以及高端服務(wù)業(yè)的比重增加會提升相應(yīng)行業(yè)的生產(chǎn)率，會導(dǎo)致大量資本進(jìn)入相應(yīng)行業(yè)，從而引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。因此，消費結(jié)構(gòu)升級會推動中觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

從微觀層面，產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量是高質(zhì)量發(fā)展的具體體現(xiàn)。首先消費結(jié)構(gòu)升級意味著消費者從基礎(chǔ)性消費轉(zhuǎn)向發(fā)展性以及享受性消費。根據(jù)馬克思消費經(jīng)濟理論，新的消費需求會推動生產(chǎn)的變化，即當(dāng)發(fā)展性和享受性消費的不斷增加，企業(yè)家將隨之更新市場所需的產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足消費者需要，進(jìn)一步地，企業(yè)家為了提高自身市場競爭力，會通過提高自身產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量從而滿足要求。因此，消費結(jié)構(gòu)升級會促進(jìn)微觀的產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量。

從以上消費結(jié)構(gòu)對高質(zhì)量發(fā)展的宏中微觀三個層面的理論分析，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1消費結(jié)構(gòu)升級能夠促進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

3.2 企業(yè)家創(chuàng)新精神的調(diào)節(jié)

根據(jù)熊彼特的創(chuàng)新理論，企業(yè)家創(chuàng)新精神體現(xiàn)的是一種“創(chuàng)造性破壞”，基本核心思想是創(chuàng)新行為，反映在企業(yè)家對創(chuàng)新的感知、認(rèn)識與思考意識[33]，企業(yè)家一直是大多數(shù)生產(chǎn)、分配和增長理論的基本推動者[34]，企業(yè)家創(chuàng)新精神作為經(jīng)濟發(fā)展動力的作用有著最明確的基礎(chǔ)。大多數(shù)文獻(xiàn)也肯定了企業(yè)家創(chuàng)新精神對于經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用[35-36]，而根據(jù)權(quán)變管理理論，不存在適用于所有情境下的創(chuàng)新理論[37]，企業(yè)家的創(chuàng)新精神效應(yīng)都需要與特定的環(huán)境背景相匹配才能起到對經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)[38]。而居民消費結(jié)構(gòu)升級反映的就是一種特定的市場需求變化環(huán)境，因此，相對于企業(yè)家創(chuàng)新精神水平較低的企業(yè)家，企業(yè)家創(chuàng)新精神水平較高的企業(yè)家能夠更好并及時對這種市場需求變化進(jìn)行識別與感知，表現(xiàn)出更加理性的創(chuàng)新行為，從而對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的積極影響。即，企業(yè)家創(chuàng)新精神水平越高，消費結(jié)構(gòu)升級越能積極促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2企業(yè)家創(chuàng)新精神對消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。

3.3 企業(yè)家社會責(zé)任的調(diào)節(jié)

企業(yè)家社會責(zé)任是新時代習(xí)近平總書記對以往企業(yè)家精神的一個外延，主要內(nèi)涵在于以滿足社會需要為目的進(jìn)行一定的物質(zhì)財富和精神財富的創(chuàng)造[39]。企業(yè)家社會責(zé)任對于經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義，首先其不僅能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益[40]，而且因為當(dāng)企業(yè)家考慮到整個社會利益再去進(jìn)行相關(guān)活動會增加社會效益，并帶來經(jīng)濟發(fā)展。

相對于那些企業(yè)家社會責(zé)任低的企業(yè)，企業(yè)家社會責(zé)任高的企業(yè)更能夠關(guān)注到市場的消費者的需求變化，并對這種變化及時作出反應(yīng)，從而使得企業(yè)能夠很好滿足顧客需要[41]，同時，根據(jù)社會契約理論，相對于那些企業(yè)家社會責(zé)任低的企業(yè)，企業(yè)家社會責(zé)任更高的企業(yè)與社會建立契約的程度就越高，這有利于加強消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。首先，當(dāng)企業(yè)與社會建立契約的程度越高，除了關(guān)注自身利益更高之外，還會通過影響消費者對自己品牌形象的正面評價，增加消費者與企業(yè)之間的信任[42]，從而起到正向調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展的作用；另外，企業(yè)與社會建立契約的程度越高，在及時識別到消費結(jié)構(gòu)升級的變化后，企業(yè)會以一種對社會有益的方式進(jìn)行財富使用[43]，從而加強了消費結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的效果。于是，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3企業(yè)家社會責(zé)任對消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本文構(gòu)建機理分析圖，如圖1所示。

圖1 機理分析圖

4 研究設(shè)計

4.1 變量描述

4.1.1 被解釋變量和解釋變量

本文被解釋變量為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。關(guān)于解釋變量中居民消費升級的衡量，現(xiàn)有學(xué)者主要從以下三個方面進(jìn)行測算：一是，按照高層次消費支出占總消費的比重進(jìn)行衡量。(韓立巖等[44]；南永清等[45])；二是，將國家統(tǒng)計局劃分的八大消費類型進(jìn)行綜合分類，分成基礎(chǔ)性、發(fā)展性以及享受性三大消費，按照1:2:3的比例進(jìn)行賦權(quán)，得到消費結(jié)構(gòu)升級。(王琴梅[46]；陳沖[47])；三是，不限于消費類別的劃分，認(rèn)為消費結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)在對商品更高品質(zhì)的追求(傅輝煌[48])。鑒于數(shù)據(jù)可獲得性，本文依次采用南永清、王琴梅測量方法以驗證結(jié)果的穩(wěn)健性。

4.1.2 調(diào)節(jié)變量

企業(yè)家社會責(zé)任精神(CSR)：采用和訊數(shù)據(jù)庫的社會責(zé)任數(shù)據(jù)；企業(yè)家創(chuàng)新精神(ES)：關(guān)于企業(yè)家創(chuàng)新精神的測量主要有自我雇傭率、15-64歲人口中每百萬人專利申請授權(quán)數(shù)、個體和私營企業(yè)所雇傭的人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重[49-50]。本文采用文獻(xiàn)中常用的個體和私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重測算。

4.1.3 控制變量

本文總結(jié)已有的對高質(zhì)量發(fā)展影響因素的研究[51-52]，選取控制變量：人力資本(HC)(取對數(shù))，以各地區(qū)人均受教育年限的對數(shù)衡量；政府支出水平(GOV)，以政府財政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例衡量；以及對外開放水平(OPEN)，以外商直接投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量。

4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源及處理

樣本涉及除西藏自治區(qū)以外的大陸30個省級地區(qū)，涉及年份為2010-2019年，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、各省(區(qū)、市)統(tǒng)計年鑒、和訊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。

數(shù)據(jù)處理如下：第一，對于個別省份個別年度缺失值用前后兩期的均值進(jìn)行添加，對于所有省份個別年份數(shù)據(jù)缺失(例如，一般工業(yè)固體廢物綜合利用量，產(chǎn)品質(zhì)量損失率等均缺少2019年數(shù)據(jù))，采用插值法進(jìn)行處理；第二，所有涉及價格的指標(biāo)，均按照2004年不變價進(jìn)行平減；第三，對于外商投資額等涉及美元單位的指標(biāo)，均按照當(dāng)年人民幣平均匯率進(jìn)行換算。

4.3 模型設(shè)定

為了檢驗研究中提出的假設(shè)，分階段構(gòu)建如下面板回歸模型。首先，為了考察消費結(jié)構(gòu)升級對于高質(zhì)量發(fā)展的影響，建立方程1與2的基準(zhǔn)模型，然后本文借鑒鞠曉生、董靜等人關(guān)于構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型的研究思路[53-54]，分別在方程2的基礎(chǔ)上加入企業(yè)家社會責(zé)任，和消費結(jié)構(gòu)升級與企業(yè)家社會責(zé)任的交叉項(方程3和方程4)，以考察企業(yè)家社會責(zé)任精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)；同理，在方程2中加入企業(yè)家創(chuàng)新精神，和消費結(jié)構(gòu)升級與企業(yè)家創(chuàng)新精神的交叉項(方程5和方程6)，以考察企業(yè)家創(chuàng)新精神的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在各模型中，DEV為高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，Upgrade為消費結(jié)構(gòu)升級，CSR為企業(yè)家社會責(zé)任精神，ES為企業(yè)家創(chuàng)新精神，D為控制變量，包括人力資本(HC)，政府支出水平(GOV)，以及對外開放水平(OPEN)。

DEVit=α0+α1Upgradeit+εit

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

5 回歸結(jié)果分析

5.1 描述性統(tǒng)計

變量描述性統(tǒng)計表如表3所示。首先，除西藏自治區(qū)以外的大陸30個省份的綜合高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)(DEV)的均值為0.292，說明這些地區(qū)的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展得到了提升，由于最小值為0.120，最大值為0.800，說明不同地區(qū)間的高質(zhì)量發(fā)展差異較大。其次，消費結(jié)構(gòu)升級(Upgrade)、企業(yè)家社會責(zé)任精神(CSR)及企業(yè)家創(chuàng)新精神(ES)的均值分別為1.091、21.942及0.341，說明各地區(qū)均響應(yīng)需求側(cè)管理與供給側(cè)改革的戰(zhàn)略要求，各地區(qū)的消費結(jié)構(gòu)及企業(yè)家創(chuàng)新與社會責(zé)任精神都或多或少的得到加強。

表3 變量描述性統(tǒng)計表

5.2 回歸分析

本文采用個體固定效應(yīng)模型，同時考慮可能存在的異方差，采用個體固定效應(yīng)模型加穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行估計，估計結(jié)果見表4。

表4 消費結(jié)構(gòu)升級對高質(zhì)量發(fā)展影響的回歸結(jié)果

其中，模型1、模型2分別檢驗是否加入控制變量下，消費結(jié)構(gòu)與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)消費結(jié)構(gòu)系數(shù)均在顯著為正，且模型擬合度R2均大于0.8，表明模型擬合良好，證明消費結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間成正相關(guān)，假設(shè)1得到驗證。從影響機制來說，居民消費結(jié)構(gòu)升級可以從宏觀的經(jīng)濟社會及生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展、中觀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及微觀的產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的提升三個層面，達(dá)到綜合促進(jìn)我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的效果。該結(jié)果也驗證了現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于消費結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)論。

模型3、模型4分別是在模型2的基礎(chǔ)上，加入企業(yè)家社會責(zé)任和企業(yè)家社會責(zé)任與消費結(jié)構(gòu)升級的交叉項。模型3結(jié)果中企業(yè)家社會責(zé)任的回歸系數(shù)顯著為正，這表明企業(yè)家社會責(zé)任對高質(zhì)量發(fā)展也起著正向作用，這一結(jié)果與Friedman認(rèn)為企業(yè)家社會責(zé)任是商業(yè)活動中不必要的成本相反[55]，可能結(jié)果是當(dāng)企業(yè)家社會責(zé)任提高后，雖然會帶來成本的增加，但從宏中微觀多個層面考慮，其帶來的正向效應(yīng)會抵消掉成本增加帶來的負(fù)向效果；另外，模型3中消費結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù)大于企業(yè)家社會責(zé)任，這與我國經(jīng)濟發(fā)展仍以消費為主導(dǎo)吻合；模型4結(jié)果中企業(yè)家社會責(zé)任與消費結(jié)構(gòu)升級的交叉項的回歸系數(shù)顯著為正，根據(jù)董靜等人關(guān)于調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究[54]，可以得出結(jié)論是企業(yè)家社會責(zé)任在消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間起到正向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。說明企業(yè)家社會責(zé)任越大，越能夠吸引消費者對企業(yè)產(chǎn)生信任，并且切實考慮消費者以及社會的利益，從而加強了消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。

模型5、模型6分別是在模型2的基礎(chǔ)上，加入企業(yè)家創(chuàng)新精神和企業(yè)家創(chuàng)新精神與消費結(jié)構(gòu)升級的交叉項。模型5當(dāng)中企業(yè)家創(chuàng)新精神的回歸系數(shù)顯著為正，表明企業(yè)家創(chuàng)新精神對高質(zhì)量發(fā)展也起著正向作用，這一結(jié)果與現(xiàn)有文獻(xiàn)結(jié)論保持一致。另外，模型6結(jié)果中企業(yè)家創(chuàng)新精神與消費結(jié)構(gòu)升級的交叉項的回歸系數(shù)顯著為正，同樣可以得出結(jié)論是企業(yè)家創(chuàng)新精神在消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間也起著正向的調(diào)節(jié)作用。即企業(yè)家創(chuàng)新精神越高，消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的正向關(guān)系加強。驗證了企業(yè)家創(chuàng)新精神越高，其識別市場需求能力越好，并能夠及時作出理性創(chuàng)新行為，從而強化了消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。

5.3 穩(wěn)健性檢驗

為了增強結(jié)論的可靠性，本文更換研究中常用的消費測量方式：對不同層次的消費結(jié)構(gòu)進(jìn)行賦權(quán)，具體參照王琴梅[43]，再次進(jìn)行回歸的結(jié)構(gòu)如表5所示。重點觀察模型4與模型6的回歸結(jié)果，與表4結(jié)果相比，影響方向依然沒有發(fā)生改變，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，因此，基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

表5 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

5.4 內(nèi)生性檢驗

由于消費結(jié)構(gòu)對高質(zhì)量發(fā)展會存在因果與反因果關(guān)系問題，所以可能存在內(nèi)生性問題，本文首先進(jìn)行Hausman檢驗檢驗是否存在內(nèi)生變量，結(jié)果P值等于0.000，因此拒絕原假設(shè)。解決消費結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性問題中，最常用的是工具變量法。本文借鑒余紅心[56]和戴圣濤[57]研究，選取消費結(jié)構(gòu)滯后一期，與性別比作為工具變量的備選對象。首先從理論上分析，上一期的消費結(jié)構(gòu)與性別比會對當(dāng)期的消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，滿足相關(guān)性，其次，無研究表示高質(zhì)量發(fā)展會與二者有關(guān)。本文進(jìn)一步使用兩階段最小二乘法(2SLS)進(jìn)行檢驗，結(jié)果見表6。在過度識別檢驗中，在企業(yè)家社會責(zé)任與企業(yè)家創(chuàng)新精神調(diào)節(jié)作用下P值分別等于0.7502與0.6328，均大于0.1，因此不拒絕原假設(shè)，即工具變量與擾動性無關(guān)。對于弱工具變量檢驗，本文借鑒王曾等[58]做法，增加有限信息最大似然法(LIML)與廣義矩陣估計(GMM)，從表6結(jié)果上看出，三種估計方法的系數(shù)均相差不大，則從側(cè)面印證不存在弱工具變量的結(jié)論。同時，表6的回歸結(jié)果與上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說明本文假設(shè)仍然成立。

表6 內(nèi)生性檢驗結(jié)果

6 結(jié)論與政策建議

本文通過從供需結(jié)合的視角，實證檢驗了消費結(jié)構(gòu)升級對高質(zhì)量發(fā)展的影響，以及企業(yè)家創(chuàng)新精神和社會責(zé)任的調(diào)節(jié)效應(yīng)。得出以下主要結(jié)論：第一，消費結(jié)構(gòu)升級會通過影響經(jīng)濟社會及生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展(宏觀層面)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(中觀層面)以及微觀的產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的提升(微觀層面)，綜合促進(jìn)我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；第二，企業(yè)家創(chuàng)新精神越高，一是意味著企業(yè)家能夠更及時根據(jù)消費需求變化進(jìn)行識別與感知，以提高企業(yè)供給效率；二是企業(yè)家通過更加理性的創(chuàng)新行為，減少由于企業(yè)唯利益論造成的對經(jīng)濟社會環(huán)境的損害。因此，在面對消費結(jié)構(gòu)升級時，高水平的企業(yè)家創(chuàng)新精神表現(xiàn)出的有益效應(yīng)大于低水平的企業(yè)家創(chuàng)新精神，從而正向調(diào)節(jié)了消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系；第三，企業(yè)家社會責(zé)任水平越高，一是能夠加強消費者對企業(yè)的信任度；二是相對于低水平的企業(yè)家社會責(zé)任，高水平的企業(yè)家社會責(zé)任在識別到消費者需求后，能夠通過與社會建立良性契約，同時關(guān)注經(jīng)濟、社會環(huán)境等多方效益，起到正向調(diào)節(jié)消費結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系的作用。值得注意的是，該結(jié)論與Friedman認(rèn)為企業(yè)家履行社會責(zé)任將產(chǎn)生不必要的成本，最終對經(jīng)濟產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)的觀點相反，形成不同結(jié)論的原因可能是在于本文構(gòu)造的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系考慮了宏中微觀多層指標(biāo)，系統(tǒng)地探究了企業(yè)家社會責(zé)任對于綜合經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，從而產(chǎn)生企業(yè)家社會責(zé)任產(chǎn)生的正向的綜合效應(yīng)會抵消掉其帶來的負(fù)向效應(yīng)的效果。

因此，為了加速實現(xiàn)我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，本文圍繞消費結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的主效應(yīng)以及企業(yè)家創(chuàng)新精神和社會責(zé)任的調(diào)節(jié)效應(yīng)，提出以下政策建議。首先經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵無法依靠單一的指標(biāo)所涵蓋，政府必須從宏中微觀全面關(guān)注經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展；其次，推動高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)將消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主效應(yīng)作為著力點，集中力量優(yōu)化我國消費結(jié)構(gòu)，促使消費者從原來傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性消費轉(zhuǎn)向發(fā)展性和享受性消費，針對消費結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)出來的如旅游業(yè)等服務(wù)性消費增加的特征，政府需加大力度改善并保障好服務(wù)消費環(huán)境，健全消費者投訴高效處理機制，完善服務(wù)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，加強新基礎(chǔ)建設(shè)，培養(yǎng)消費者形成敢消費、會消費的意愿，進(jìn)而引導(dǎo)消費者向服務(wù)業(yè)消費轉(zhuǎn)變；與此同時，網(wǎng)絡(luò)消費模式的增加也成為消費結(jié)構(gòu)升級的新體現(xiàn)，依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺享受普惠性消費模式正不斷上升，政府需加快發(fā)展包括在線醫(yī)療、智慧旅游等“互聯(lián)網(wǎng)+消費”模式的創(chuàng)新推廣，以不斷壯大新型消費主體的規(guī)模；另外，從企業(yè)家創(chuàng)新精神和社會責(zé)任的調(diào)節(jié)效應(yīng)為切入點，提高企業(yè)家創(chuàng)新精神和社會責(zé)任水平可以從政府、企業(yè)兩個方面考慮：一方面，政府在不斷培育良好的市場環(huán)境的同時，應(yīng)兼顧維護好企業(yè)家的合法權(quán)益，激勵企業(yè)家不再唯利益論，主動與社會建立良性契約，做出理性創(chuàng)新行為。另一方面，從企業(yè)家自身主體來看，不同企業(yè)家感知市場需求變化的能力存在差異，因此無論是加強企業(yè)家創(chuàng)新精神還是社會責(zé)任水平，企業(yè)家都應(yīng)掌握主動與環(huán)境適配的能力，逐漸培養(yǎng)及時識別市場需求的意識；另外，為增加消費者對企業(yè)的信任程度，企業(yè)家也需奮力提高自身產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)水平。綜上，只有當(dāng)消費者、政府、企業(yè)合力配合才能更好地達(dá)到實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的目的。