鄉村生態旅游與地方經濟發展的關系研究
——以甘肅省為例

周曉唯 鐔樂寧 張耀中

（陜西師范大學國際商學院 陜西 西安 710000）

一、研究背景

鄉村旅游是推動鄉村地區經濟發展的新突破口，但在取得一定社會效益和經濟效益的同時，卻引起了環境破壞和文化多樣性的喪失。因此，一種新的旅游模式——鄉村生態旅游得以興起[1]。中國的鄉村生態旅游發展雖然起步較晚，但正在迅速擴大，與傳統的鄉村旅游相比，它不僅能滿足休閑娛樂、旅游和農業學習等游客的需求，還具有進一步改善資源利益、維持鄉村經濟的生態學經驗和生態學教育功能。

甘肅鄉村生態旅游的發展已經產生了良好的經濟社會效益，《中國甘肅鄉村旅游發展指數報告（2020）》的數據表明，2020年甘肅鄉村旅游規模逆勢發展，全年總計接待游客約8000萬人次，實現鄉村旅游收入約230億元[2]。但《甘肅省鄉村振興戰略實施規劃（2018—2020）》也提出了目前甘肅省農村地區影響鄉村生態旅游發展的短板：農村發展仍然滯后，農村基礎較為薄弱，基礎設施建設不足，地域特色明顯、文化與區域類型多種多樣，區域之間發展不均衡、不充分[3]。

因此，本文通過對大量國內外文獻和近年來甘肅省年鑒的研究，在借鑒相關學者研究成果的基礎上，實證分析了鄉村生態旅游及相關產業的發展與經濟發展之間的關系，通過研究甘肅省鄉村生態旅游的數據，探析鄉村生態旅游對當地經濟發展的影響，為新時代建設新型成熟城市提供有價值的理論素材，也為將來國內涉及相關研究的課題提供知識借鑒。

二、文獻綜述

鄉村生態旅游是將農村作為活動場所，覆蓋生態旅游意義的新型綜合性鄉村旅游。目前，國內學者對鄉村生態旅游和經濟發展的研究深入，成果豐富。現有文獻主要圍繞兩個方面對鄉村生態旅游展開研究：一是對鄉村生態旅游的基礎理論研究，主要探究鄉村生態旅游的概念內涵、特征分類及發展模式等。如林錦屏等梳理國內外鄉村生態旅游研究發展的三個階段，闡述鄉村生態旅游的概念辨析、類型劃分、發展模式及規劃設計等[4]。二是將研究視角聚焦于鄉村生態旅游的應用實踐方面。宏觀層面主要研究鄉村生態旅游和其他產業的融合。如有學者考察鄉村生態旅游和農業、服務業的融合發展，研究其耦合機理與運作機制[5-6]。朱珈瑩和張克榮則探究鄉村生態旅游與緩解農村貧困的實現路徑，提出深化多產業融合，豐富貧困地區生態旅游資金來源，實現鄉村生態旅游扶貧的可持續發展[7]。微觀層面主要研究鄉村生態旅游對于企業、政府以及居民經濟行為的影響。鄉村生態旅游不僅能夠刺激鄉村企業的技術創新，而且使“互聯網+”新模式便利性管理[8-9]。楊光輝考慮到地方生態旅游具有一定的公共產品屬性，分析了不同地區、不同階段政府干預的適當策略[10]。

經濟發展不僅將經濟總量增長涵蓋在內，還討論了經濟結構轉型和產業結構優化，以及經濟和社會生活素質的改善和提高。當前對經濟發展的研究主要集中于三個領域：一是對經濟發展理論研究。約瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特對經濟理論的研究探索中，提出經濟發展的內涵和動力要素[11]。吳雨星和吳宏洛較為完整地闡述了新中國成立以來提升經濟發展水平的探索歷程——“經濟增長”到“經濟發展”再到“經濟高質量發展”三階段的演進[12]。杜茂華和陳莉認為在鄉村振興背景下城市化使得城市與農村進行資源交互，這個過程中城市帶動農村經濟發展，同時其自身經濟也會快速發展[13]。二是對經濟發展體系構建研究。張云云等從經濟效益、創新發展、人民生活、可持續發展4個維度17個指標來構建相對合理的衡量經濟發展質量水平的指標體系[14]。王宇等構建了包含經濟發展活力、創新驅動能力、城鄉協調發展、綠色生態環境和人民生活共享5大維度，共23類一級指標、27類二級指標的經濟高質量發展評價指標體系[15]。三是對經濟發展水平測度的研究。學者大多運用熵值法、主成分分析法確定權重測算以及模型分析法選取宏觀數據衡量測算。王偉運用熵值法結合TOPSIS法對我國31個省份2018年經濟高質量發展水平進行測度[16]。胥亞男等采用主成分分析法測算中原經濟區各縣域經濟發展水平綜合值[17]。錢龍以2004—2015年285個城市的人均GDP數據為樣本量度區域經濟發展水平，研究其與綠色經濟效率的關系[18]。

目前國內外學者圍繞鄉村生態旅游對經濟發展的影響進行了部分研究。理論方面，魏曉穎從產業結構優化出發，分析生態旅游的發展理念內涵以及畜牧業的發展方式，進一步提出畜牧業與生態旅游相結合的畜牧業生態旅游會成為畜牧業發展過程中新的經濟增長點[19]。從要素視角來看，周少卿提出農民作為鄉村資源的所用者和創造者，在鄉村生態旅游發展進程中直接參與并改變了鄉村經濟發展模式，實現農民增收，提升農村基礎設施建設[20]。從技術視角來看，孫小梅、王勝今和張少琛提出借助“互聯網+”技術促進鄉村生態旅游營銷形式轉變，推動鄉村生態消費旅游模式的優化與創新，是實現經濟發展脫貧致富目標的重要途徑[8，21]。隨著鄉村生態旅游評價指標與可得數據的不斷積累與豐富，以實證研究為主的研究逐漸增多。例如，古圣鈺、文連陽認為耦合生態服務功能價值與旅游經濟關系，對大湘西經濟社會協同發展以及提升生態旅游的地方經濟貢獻至關重要[22-23]。李彥利用2007—2016年72個城市的面板數據，構建區域經濟綠色發展指標，得出生態旅游示范區的創建有利于提高當地人均收入[24]。鄧美華指出鄉村生態旅游事業的發展是推進鄉村振興戰略的重要方式，不僅可以起到提升鄉村經濟發展水平的作用，還有利于推進當地生態文明建設[25]。柴國生提出運用現代科技和管理手段，是延伸鄉村生態旅游產業鏈，促進鄉村生態優勢向生態經濟發展優勢加快轉化的重要途徑[26]。劉玉紅通過分析德慶縣農業建設，提出以農業生產為主與鄉村生態旅游產業聯動，促進德慶縣社會經濟發展以及當地農業增效、農民增收[27]。

綜上所述，許多研究忽視了鄉村生態旅游與地區經濟發展之間的關系，大多研究以理論研究為主，較少的實證研究局限于單個樣本層面，涉及大樣本的省級案例的研究較少。因此，本文在已有研究的基礎上，嘗試從省級層面探究鄉村生態旅游與經濟發展的關系，并且考察該效應的時間動態影響。

三、理論分析

首先，鄉村生態旅游建設能夠壯大農村集體經濟，增加農村就業崗位，促進農民增收。鄉村旅游是集體經濟的重要收入來源，具有強大的“造血”功能，農民可以通過多種方式參與鄉村旅游項目，實現增收，提升生活水平。鄉村生態旅游開發可以為有勞動能力，擁有較少土地的農民提供本地就業機會。根據研究測算[28]，鄉村旅游任意增長1個就業機會，就能帶動全產業鏈增加5個以上就業機會，鄉村生態旅游的發展必定刺激當地交通、住宿、餐飲以及其他服務性產業就業崗位的需求，也極大地拓展農民的就業方向。

其次，鄉村生態旅游能夠提升鄉村公共服務水平，改善農民生計和生活質量，提高農民素質。鄉村生態旅游的建設發展，能增加旅游地收入，這些收入可以進一步改善鄉村生態旅游地區的交通道路、水利設施、電力設施、通訊等基礎性服務設施，同時基礎設施的完備也會吸引更多的游客，形成一個良性循環。在農民參與鄉村生態旅游的發展過程中，面對新信息、新技術，需要通過教育與在職培訓把農民造就成守法文明、誠信經營、懂技術的鄉村旅游經營人才，從而大大提升當地的人力資本。

最后，農村生態旅游在促進農村產業結構升級完善的同時，有效保護農村生態資源，促進地區經濟和文化的可持續開發，提高農村資源分配的效率。農村地區依靠現有資源吸引著眾多城市游客，隨之打破了農村地區原有的單一生產結構，有效地促進了產業結構的升級，農村產業結構從農業基礎向一、二、三產業的一攬子產業結構轉變。同時，在消費的協同效應下，農業、產業、服務業的發展推進并改善了農村地區經濟發展水平[24]。另外，農村生態旅游可以促進地區農業大規模、有特色的發展，提高傳統的農業生產能力。農村生態旅游區的設立基于生態學保護，引導居民、企業、社會團體等加強生態學保護，在地區資源和環境能力的制約下，為生態學資本擴大空間，并實現經濟、社會、生態學綠色、合作開發和全面利益，最大限度地促進經濟開發。農村生態旅游的構建與發展，促進了傳統文化的繼承與保護，豐富了田園地區的文化意義，吸引農村更好的投資，建立了文化產業鏈，同時農村生態旅游的發展，使農村資源更好地融合，城市生態學模式得到平衡。

四、理論模型

（一）變量選取和模型建立

根據理論分析，并借王琴梅和方妮的研究，選取居民消費物價指數（CPI）作為衡量地方經濟發展情況的指標，把森林覆蓋率（F）、果園面積（A）、旅游人數（P）、農村人均家庭經營性純收入（INC）作為影響經濟發展的因素，建立模型如下：

式中：GPIt、Ft、At、Pt、Inct分別為居民消費物價指數、森林覆蓋率、果園面積、旅游人數、農村人均家庭經營性純收入；A0、α、β、γ、μ為未知參數。

（二）數據選取

鄉村生態旅游一般有“生態”和“旅游”兩個方面，兩方面分別代表“環境”和“經濟”，考慮到數據的可用性和合理性，本文選取2000年至2019年的甘肅省森林覆蓋率（F）、果園面積（A）、旅游人數（P）、農村人均家庭經營性純收入（INC）和居民消費物價指數（CPI）的時間序列為樣本。其中，甘肅省森林覆蓋率單位為百分數，果園面積單位為千公頃，旅游人數單位為萬人，農村人均家庭經營性純收入單位為元，居民消費物價指數單位為萬億。數據來源均為EPS數據庫、Winds數據庫以及甘肅省統計局網站。

從統計數據結果可看出，2000年至2019年，甘肅省旅游人數和農村人均家庭經營性純收入存在明顯的上升趨勢，2019年甘肅省旅游人數接近2000年甘肅省旅游人數的84倍，2019年甘肅省農村人均家庭經營性純收入相比于2000年上漲約4倍。

五、模型估計與結果

（一）數據處理

本文用到的原始數據為甘肅省森林覆蓋率（F）、果園面積（A）、旅游人數（P）、農村人均家庭經營性純收入（INC）和居民消費物價指數（CPI）。為了減少可能存在的自相關效應和可能存在的異方差性，取5個序列的對數，命名為LNF，LNA，LNP，LNINC和LNCPI。處理數據軟件為EVIEWS8.0。

（二）ADF檢驗

由于本文中使用的樣本是時序數據集，建立的回歸模型通常存在偽回歸問題，因此，在協整性檢驗之前，要解決偽回歸問題，單位根檢驗的原始假設是序列中存在單位根，即樣本序列是非平穩時間序列，而原始假說的對立假說序列是平穩時間序列。為了解決該問題，單位根檢驗一般包括ADF檢定、DF檢定、PP檢定等。本文中使用的單位根檢驗是為了判斷變量序列的平穩性而使用的ADF檢定，其檢驗結果如表1所示。

由表1可知，取置信水平0.05的情況下，LNF，LNA，LNP，LNINC和LNCPI原序列均不平穩，故進行一階差分處理，命名為D（LNF）、D（LNA）、D（LNP）、D（LNINC）和D（LNINC），一階差分后的序列均是平穩的。也就是說，這5個時間序列都是一階單整序列，只有當一組數據對為同階的單整序列時，才可能存在協整關系，對變量進行協整分析。

表1 ADF單位根檢驗簡表

（三）變量的協整性檢驗

為了確定本文采取的各個變量即甘肅省森林覆蓋率、果園面積、旅游人數、農村人均家庭經營性純收入與居民消費物價指數之間是否存在長期的均衡關系，需要先確定這些變量是否存在一定的協整關系。因此，本文采用Johansen和Juselius提出的JJ檢驗和Engle和Granger提出的EG檢驗進行協整分析，然后構建VAR自回歸模型。為了消除隨機誤差項之間存在的自相關，需要選擇合適的滯后系數。

確定最佳滯后階數的選擇標準分別有LR、FPE、AIC、SC、HQ。從表2可知，LR、FPE、AIC、SC、HQ都選擇了一期滯后，本文的VAR模型的最優滯后階數為1期，采用VAR（1）模型。接下來針對VAR（1）模型進行模型穩定性檢驗，如圖1所示：

圖1 特征根圖

表2 VAR模型最佳滯后期選擇

由模型特征根圖可以看出，所有的點均落在單位圓內。由模型特征根表也可看出所有單位根的系數都小于1，均表明VAR（1）模型是一個較為穩定的模型。

VAR（1）模型結果顯示，甘肅省居民消費物價指數、森林覆蓋率、農村人均家庭經營性純收入的一期滯后值對甘肅省居民消費物價指數存在負效應，果園面積和旅游人數對甘肅省居民消費物價指數存在正效應。由于本文所用數據經過對數處理，因此各回歸系數代表的是甘肅省居民消費物價指數、森林覆蓋率、果園面積、旅游人數與農村人均家庭經營性純收入彈性。

由Johansen協整關系檢驗結果可看出，在沒有協整關系的假設檢驗中，伴隨概率為0.0000，拒絕原假設，說明甘肅省森林覆蓋率（LNF），果園面積（LNA），旅游人數（LNP），農村人均家庭經營性純收入（LNINC）和居民消費物價指數（LNCPI）之間至少存在一個協整關系，第二個假設檢驗中，伴隨概率為0.0126，拒絕原假設。第三、四、五個假設檢驗中，伴隨概率分別為0.1626、0.4409和0.9138，接受原假設，說明甘肅省森林覆蓋率（LNF），果園面積（LNA），旅游人數（LNP），農村人均家庭經營性純收入（LNINC）和居民消費物價指數（LNCPI）之間最多存在一個協整關系。綜上所述，5個變量之間存在一個協整關系。運用Eviews8.0軟件對變量之間的關系進行定量分析，在顯著性水平取0.05的情況下，p=0.0062＜0.05，應拒絕原假設，所以殘差序列是平穩的，該回歸模型的殘差項不存在序列相關。此時，回歸模型的總體效果較好。

對LNF，LNA，LNP，LNINC和LNCPI序列進行普通最小二乘回歸，結果顯示甘肅省森林覆蓋率、果園面積、旅游人數、農村人均家庭經營性純收入對居民消費物價指數的影響：甘肅省森林覆蓋率（LNF），果園面積（LNA），旅游人數（LNP），農村人均家庭經營性純收入（LNINC）和居民消費物價指數（LNCPI）序列存在關系：LNCPI=4.639216-0.065491LNF+0.050348LNA+0.026886LNP-0.051463 LNINC+εt

上式表明，森林覆蓋率和農村人均家庭經營性純收入和居民消費物價指數之間是負作用，而果園面積、旅游人數對居民消費物價指數具有正向拉動作用。從具體系數中可知，每增加1個單位的LNF，LNCPI減少0.065491個單位；每增加1個單位的LNA，LNCPI增加0.050348個單位；每增加1個單位的LNP，LNCPI增加0.026886個單位；每增加1個單位的LNCPI，LNCPI減少0.051463個單位。其中LNF系數的絕對值在這4個變量中最大，表明森林覆蓋率有一定的抑制甘肅省居民消費物價指數的作用，其中果園面積對甘肅省居民消費物價指數的推動作用最強，但該作用仍小于森林覆蓋率抑制能力。

（四）誤差修正模型（VECM）

本文所采用的數據樣本為非平穩的時間序列。由于甘肅省森林覆蓋率（LNF）、果園面積（LNA）、旅游人數（LNP）、農村人均家庭經營性純收入（LNINC）和居民消費物價指數（LNCPI）之間存在協整，表明其之間存在長期均衡關系，但從短期看來，可能會出現失衡，為了更好地解釋各種因素對地方經濟發展的影響，本文在VAR模型的基礎上建立誤差修正模型（VECM），結果顯示如下：

VECM模型中的參數向量，反映的是當變量之間的均衡關系偏離長期均衡關系時，將其調整到均衡狀態所需的速度。所有解釋變量的一階差分的系數向量，表示該要素對甘肅省居民消費價格指數（GPI）的影響程度。其中，εt-1是誤差修正模型（VECM）的誤差修正項，其系數為0.551395，體現了對偏離的修正。即非均衡誤差以55.14%的比率對本年度的居民消費物價指數增長做出調整，使其由短期內非均衡狀態趨向于長期的均衡狀態。

（五）格蘭杰因果檢驗

通常采取格蘭杰因果分析方法時，要求這兩個變量發生時間具有先后關系。格蘭杰因果分析可以概率性地表明變量可能是其他變量的統計學原因，具有顯著因果關系的兩個平穩序列之間，在經濟意義上也存在必要的因果關系。從Johansen檢驗結果可以看出，LNF、LNA、LNP、LNINC和LNCPI之間存在著長期均衡關系，因此可以采用格蘭杰因果關系檢驗的方法，來驗證5個變量之間存在的因果關系。

第一，對這5個變量進行基于VAR模型的格蘭杰因果關系檢驗。即對LNF、LNA、LNP、LNINC和LNCPI5個變量作出格蘭杰因果檢驗，結果表明，LNF不是LNCPI的格蘭杰原因，而LNCPI是LNF的格蘭杰原因；LNCPI與LNA、LNP、LNINC均不存在格蘭杰因果關系。說明在長期均衡過程中，居民消費物價指數的變動會帶來森林覆蓋率的變動。

第二，進行基于VECM模型的格蘭杰因果關系檢驗，即對LNF、LNA、LNP、LNINC和LNCPI5個變量作出格蘭杰因果檢驗，結果表明，短期內LNF不是LNCPI的格蘭杰原因，而LNCPI是LNF的格蘭杰原因；LNCPI與LNA、LNP、LNINC均不存在格蘭杰因果關系。

（六）脈沖響應函數與方差分解（VAR）

為了更好地解釋甘肅省森林覆蓋率、果園面積、旅游人數、農村人均家庭經營性純收入對居民消費物價指數增長的沖擊，引入脈沖響應函數，其中，重點關注LNCPI與其他變量產生的脈沖響應。從檢驗結果可以看出，Response of LNCPI to LNF表示的是LNF的變化引起LNCPI的回復，大致看來，十期中，第二期達到一個沖擊的峰值，然后逐漸向零回歸；Response of LNCPI to LNA表示的是LNA的變化引起LNCPI的回復，第二期達到一個沖擊的峰值，然后逐漸向零回歸；Response of LNCPI to LNP表示的是LNP的變化引起LNCPI的回復，第二期達到一個沖擊的峰值，然后逐漸向零回歸；Responseof LNCPI to LNINC表示的是LNINC的變化引起LNCPI的回復，最終也是逐漸趨于零。

進一步分析各種結構性影響對模型內在變量的影響，對VAR模型進行方差分解。重點關注LNF、LNA、LNP和LNINC對LNCPI的方差分解，結果顯示，在以LNCPI為對象的方差分解中，不考慮LNCPI自身波動沖擊，LNA對LNCPI的貢獻率是最大的，但也僅為4.64%，LNINC對LNGPI的最大貢獻率為2.88%，LNP和LNF直至第十期的貢獻率仍舊很小，可以基本忽略。

六、結論和建議

（一）結論

1.甘肅省的鄉村生態旅游可以帶動當地的經濟發展。一個地區的CPI代表一個地區的經濟發展情況，森林覆蓋率、果園面積、旅游人數、農村人均家庭經營性純收入可以代表鄉村生態旅游的發展程度，因此，甘肅的經濟發展的變動與甘肅鄉村生態旅游存在著長期協整關系，在短期內，其協整關系也十分顯著。

2.不論在長期還是短期，森林覆蓋率都可以促進甘肅地區的經濟發展。從格蘭杰因果檢驗看來，無論是長期均衡關系還是短期均衡關系中，LNCPI都是LNF的格蘭杰原因，因此森林覆蓋率與甘肅地區的經濟發展呈現正相關關系。

（二）建議

第一，政府及相關管理部門，要充分發揮政府職能，促進甘肅省內旅游資源的合理開發。通過統籌區域發展不斷推進旅游業發展，加大改革創新力度，豐富旅游產業結構，推動旅游項目建設，加強城鄉之間文化溝通，減少城鄉之間的差異。加強區域間政府合作與互動，統籌規劃，因地制宜整合區域旅游資源優勢，打造優質鄉村旅游產品，以壯大鄉村旅游業，擴大鄉村生態旅游業規模，促進鄉村經濟不斷發展。

第二，要深化發展理念，建立片區一體化持續發展觀。開發鄉村生態旅游業要秉承“以人為本，全面、協調、可持續的發展”，要以五大發展理念為主導，始終把保護鄉村生態環境放在首位，并不斷完善生態保護政策制度，穩定鄉村生態旅游對于經濟發展的促進作用。

第三，鄉村旅游建設方面，加大資金投入，完善旅游基礎設施建設。交通基礎設施的完善程度對鄉村旅游的發展也有著不容小覷的影響，如果區域交通基礎設施發展完善，會大大增加游客數量，同時也可以縮短往返路程，降低時間成本，因此構建完善的交通網絡體系、完善餐飲服務設施、保證網絡及通訊信號等可以有效促進鄉村旅游發展。

第四，要加強專業人才支撐。建立專業的旅游培訓機構，開設適合當地的旅游培訓課程，培育專業旅游服務人才。要從職業道德、專業技能、地方文化等基礎知識培養符合鄉村生態旅游服務要求的人才，以提高鄉村旅游服務的整體質量，不斷推動鄉村生態旅游發展。

第五，政府應將當地的生態旅游與甘肅的整體發展背景相匹配，并注意營運資金的引入。在一體化發展過程中，解決營運資金不足的問題尤為重要。面對發展機遇，地方政府更加要重視招商引資，充分發揮地方優勢。