東亞的人與自然： 探索環(huán)境史研究的新方向
——第六屆東亞環(huán)境史學(xué)大會(huì)綜述

王理民 張莉

(陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院，陜西西安 710119)

隨著全球環(huán)境問(wèn)題的凸顯與環(huán)保運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，環(huán)境史研究應(yīng)運(yùn)而生。在60余年的發(fā)展歷程中，環(huán)境史與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展及環(huán)境變化相伴，研究議題不斷增多，學(xué)科隊(duì)伍愈加壯大。1976年，美國(guó)環(huán)境史學(xué)會(huì)(American Society for Environmental History， ASEH)成立并創(chuàng)辦《環(huán)境歷史評(píng)論》(EnvironmentalHistoryReview)。隨后，該刊物與《森林歷史期刊》(ForestandConservationHistory)合并為《環(huán)境史》(EnvironmentalHistory)。(1)童雪蓮、張莉： 《近十年來(lái)美國(guó)環(huán)境史研究的動(dòng)向——以〈環(huán)境史〉期刊為中心的探討》，《中國(guó)歷史地理論叢》2013年第3輯。1999年，歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)(The European Society for Environmental History，ESEH)在德國(guó)成立，并于2001年在英國(guó)圣安德魯斯成功召開(kāi)第一屆國(guó)際環(huán)境史學(xué)術(shù)討論會(huì)。(2)岳云霄、王社教： 《歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)第四屆國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》，《史學(xué)理論研究》2009年第2期。2009年8月4—8日，第一屆世界環(huán)境史大會(huì)(First World Congress of Environmental History， WCEH 2009)在丹麥哥本哈根和瑞典馬爾默召開(kāi)。大會(huì)期間，20多名來(lái)自東亞的環(huán)境史學(xué)者提出成立東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)(Association for East Asian Environmental History， AEAEH)的構(gòu)想。2011年8月24—28日，第一屆東亞環(huán)境史學(xué)大會(huì)在中國(guó)臺(tái)北“中研院”召開(kāi)并頒定《東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)章程》。自成立至今，東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)成功舉辦六屆國(guó)際性環(huán)境史學(xué)術(shù)會(huì)議(表1)，已然成為世界環(huán)境史學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)之一。

續(xù)表

一、 大會(huì)概況與主題討論

第六屆東亞環(huán)境史學(xué)大會(huì)由東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)主辦，日本京都大學(xué)承辦，京都大學(xué)瀨戶口明久任大會(huì)主席。受疫情影響，大會(huì)在線上舉行，來(lái)自20多個(gè)國(guó)家近300位學(xué)者參會(huì)，提交學(xué)術(shù)文章200余篇，規(guī)?？涨?。

(一) 大會(huì)主題與概況

大會(huì)以“東亞的人與自然： 探索環(huán)境史研究的新方向”為主題，重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境史領(lǐng)域內(nèi)具有前沿性的人地關(guān)系問(wèn)題，推進(jìn)環(huán)境史理論研究的同時(shí)，以期為解決當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題提供借鑒。大會(huì)共有56個(gè)分會(huì)場(chǎng)，3場(chǎng)主題報(bào)告，以及3場(chǎng)圓桌會(huì)議，涉及疾病、污染、氣候變化等22個(gè)研究領(lǐng)域。與會(huì)學(xué)者圍繞這些專題做出討論，詳見(jiàn)表2。

表2 第六屆東亞環(huán)境史學(xué)大會(huì)概況

續(xù)表

相比往屆，此次大會(huì)對(duì)環(huán)境史的研究范圍做出擴(kuò)展： 農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)、動(dòng)物保護(hù)、環(huán)境污染等是“常青樹(shù)”；與當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)相關(guān)的疾病和氣候成為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象；新興研究領(lǐng)域如數(shù)據(jù)維度下的環(huán)境史研究、核能、藝術(shù)與哲學(xué)等也有強(qiáng)大潛力。大會(huì)研討區(qū)域甚至輻射到南亞、東南亞和大洋洲，歐美學(xué)者也對(duì)東亞環(huán)境史研究的特點(diǎn)與不足進(jìn)行探討，拓展了東亞環(huán)境史的基礎(chǔ)理論和國(guó)際視野。

(二) 主題演講與圓桌會(huì)議

2020年始，新冠疫情席卷全球，人民生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重威脅，至今無(wú)法恢復(fù)正常的全球性經(jīng)濟(jì)文化交往。近一年來(lái)，“歷史時(shí)期全球流行病的傳播和影響”這一主題成為不少學(xué)者的關(guān)注重點(diǎn)。

9月7日9時(shí)(3)按： 文中相關(guān)會(huì)議時(shí)間皆為日本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間(中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間+1小時(shí))。，東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)主席瀨戶口明久致歡迎辭。隨后，青山學(xué)院大學(xué)飯島涉做了題為“東亞史上的流行病和地方病”的演講。飯島涉首先對(duì)東亞流行病相關(guān)史料進(jìn)行分析。然后回顧了對(duì)黑死病源頭的爭(zhēng)論： 中國(guó)醫(yī)學(xué)工作者伍連德曾提出黑死病的起源地不在云南而在中亞(4)Wu Lien-Teh， J. W. H. Chun， R. Pollitzer， C. Y. Wu， Plague： a manual for medical and public health workers， The British Medical Journal， 1936， Vol.2， No.3954， p.761.；但威廉·麥克尼爾對(duì)元朝晚期黑死病進(jìn)行研究，認(rèn)為中世紀(jì)歐洲黑死病起源于東亞，特別在云南地區(qū)，又因蒙古帝國(guó)擴(kuò)張和絲綢之路傳入歐洲；其后他又基于1894年中國(guó)香港和中國(guó)南方的瘟疫記錄提出云南在19世紀(jì)晚期是瘟疫中心(5)William H. McNeill， Plagues and Peoples， New York： Anchor Press， 1976.；亞利桑那大學(xué)莫妮卡·格林利用DNA分析否定了麥克尼爾的瘟疫云南起源說(shuō)，重新思考了黑死病大流行的歷史及影響(6)Monica H. Green， Pandemic Disease in the Medieval World：Rethinking the Black Death， Torquay： Arc Humanities Press， 2014.。最后，飯島涉提出將地方病作為學(xué)術(shù)研究的新熱點(diǎn)具有重要意義，但也面臨重重困難。

9月8日9時(shí)，日本立教大學(xué)関禮子做了題為“新潟水俁病(1965—2021)： 社會(huì)排斥、隱匿的受害者和‘民間文化修正主義’力量”的演講，主要討論了污染工廠選址在阿賀野川上游、水俁病二次爆發(fā)、受害者與訴訟等問(wèn)題。関禮子認(rèn)為水俁病是一種被社會(huì)排斥的疾病，實(shí)質(zhì)反映的卻是由環(huán)境污染引發(fā)的一大社會(huì)問(wèn)題(7)関禮子： 《新潟水俁病における地域の社會(huì)的被害》，《年報(bào)社會(huì)學(xué)論集》第7卷，1994年，第13—24頁(yè)。。

9月9日9時(shí)，加州大學(xué)洛杉磯分校王國(guó)斌做了題為“東亞環(huán)境史與當(dāng)前全球環(huán)境挑戰(zhàn)”的演講。他提出對(duì)當(dāng)前環(huán)境史和經(jīng)濟(jì)史研究的一些疑慮： 歷史與我們所處的環(huán)境困境無(wú)關(guān)？未來(lái)發(fā)展是否可以從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)中尋找借鑒？隨后，王國(guó)斌分別從歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)比、歷史路徑的探查、不同區(qū)域治理路徑的差異性三個(gè)方面提出了對(duì)上述疑慮的看法。

圓桌會(huì)議的論題分別是“跨區(qū)域疾?。?環(huán)境史與疾病史的探討”“太平洋影響下的亞洲多元性和環(huán)境多樣性之一： 跨越大陸的環(huán)境挑戰(zhàn)”和“太平洋影響下的亞洲多元性和環(huán)境多樣性之二： 太平洋世界”，數(shù)十位學(xué)者針對(duì)疾疫、農(nóng)業(yè)、氣候等論題進(jìn)行探討，引發(fā)了與會(huì)學(xué)者的熱情參與。

二、 大會(huì)專題討論

環(huán)境史自興起以來(lái)，研究議題與社會(huì)發(fā)展息息相關(guān)。從表2可知，疾病、動(dòng)物、森林、水資源、氣候變化與災(zāi)害的探討占據(jù)相當(dāng)一部分，這直觀反映了東亞環(huán)境史的研究熱點(diǎn)，也側(cè)面印證了社會(huì)發(fā)展的各種問(wèn)題。學(xué)者們從自身學(xué)術(shù)特點(diǎn)著手，提出新見(jiàn)解，關(guān)注新問(wèn)題、新史料和新方法，使環(huán)境史學(xué)術(shù)領(lǐng)域呈現(xiàn)百舸爭(zhēng)流的局面，也對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題的解決和社會(huì)發(fā)展有所促進(jìn)。

(一) 傳統(tǒng)研究領(lǐng)域

動(dòng)物是生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的組成部分，其進(jìn)化甚至也與人類社會(huì)關(guān)聯(lián)。環(huán)境史視域下的動(dòng)物研究可以揭示人與動(dòng)物的關(guān)系，也可以彌補(bǔ)相關(guān)學(xué)科的局限。京都大學(xué)瀨戶口明久主持的“動(dòng)物”專題中，神戶大學(xué)塚原東吾為代表的日本學(xué)者以日本飛驒地區(qū)的鱒魚(yú)為切入點(diǎn)，分析歷史時(shí)期自然環(huán)境與社會(huì)關(guān)系的變化。耶魯大學(xué)馬克·弗蘭克主持的“東亞昆蟲(chóng)與人類關(guān)系”專題中，紐倫堡大學(xué)與南康涅狄格州立大學(xué)的兩位學(xué)者以儒家經(jīng)典中的昆蟲(chóng)學(xué)、蜜蜂與蜂蠟貿(mào)易為例進(jìn)行討論。華盛頓與李大學(xué)貝杜維主持的“動(dòng)物與景觀”專題中，布朗大學(xué)布萊恩·蘭德探討了早期中國(guó)華北地區(qū)鹿和人類的關(guān)系。

城市環(huán)境史興起于20世紀(jì)60年代，已經(jīng)有幾十年的發(fā)展。當(dāng)前東亞學(xué)者的研究集中于城市水資源和景觀等問(wèn)題，與歐美學(xué)者存在較大差異。京都府立大學(xué)上杉和央主持的“城市環(huán)境問(wèn)題”專題，南京林業(yè)大學(xué)徐振和嶺南大學(xué)張雷分別探討了南京城市公園分布和香港用水緊缺問(wèn)題。新加坡國(guó)立大學(xué)奇特拉·文卡塔拉馬尼主持的“濕潤(rùn)的城市： 海洋、河流與東南亞城市”專題，來(lái)自美國(guó)和新加坡的四位學(xué)者以馬來(lái)西亞柔佛州、新加坡市、越南西貢(今胡志明市)和印度尼西亞雅加達(dá)市為例做出回應(yīng)。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院樸范順主持的“韓國(guó)環(huán)境治理與人類世錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史”專題，與會(huì)韓國(guó)學(xué)者探討了20世紀(jì)中葉首爾城市規(guī)劃及韓國(guó)土地振興運(yùn)動(dòng)等話題。

環(huán)境衰退與應(yīng)對(duì)一直是順應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要的關(guān)注重點(diǎn)。山梨大學(xué)北川進(jìn)主持的“環(huán)境污染及對(duì)策”專題，西北大學(xué)胡勇、宇都宮大學(xué)阿明加德米對(duì)中日大氣污染問(wèn)題展開(kāi)了討論。香川大學(xué)寺尾徹主持的“環(huán)境決策變遷”專題，高島正憲、村山聰、村山祐子分別對(duì)日本、德國(guó)、法國(guó)的能源轉(zhuǎn)型及環(huán)境保護(hù)對(duì)策進(jìn)行分析。臺(tái)北“中研院”劉士永主持的“解開(kāi)綠色的束縛： 應(yīng)對(duì)日韓傳統(tǒng)和轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)”專題，首爾國(guó)立大學(xué)趙恩成等以朝鮮纖維產(chǎn)業(yè)、日本北九州生態(tài)城與20世紀(jì)末韓國(guó)的環(huán)境觀進(jìn)行分析。威斯康星大學(xué)麥迪遜分校羅伊斯·諾瓦克主持的“經(jīng)營(yíng)自然： 越南的自然觀與認(rèn)知體系的對(duì)抗和銜接”專題，克里斯汀·庫(kù)拉斯和羅伊斯·諾瓦克二人運(yùn)用人類學(xué)方法分析了越南自然保護(hù)區(qū)和北部高地水稻土的國(guó)家管理政策。京都大學(xué)石井美保主持的“印度的環(huán)境保護(hù)、環(huán)保主義與自然觀”專題，探討了印度西高止山森林中的虎與原住民的關(guān)系；石坂晉哉、中空萌分別討論了宗教與農(nóng)業(yè)耕作和塔爾沙漠的風(fēng)電開(kāi)發(fā)。京都大學(xué)巖城卓二對(duì)環(huán)境問(wèn)題的概念進(jìn)行了界定，亞利桑那大學(xué)大衛(wèi)·佩茲、全北國(guó)立大學(xué)文晚龍以環(huán)境保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)探討了風(fēng)力發(fā)電、礦山污染等問(wèn)題。加州大學(xué)河濱分校肖恩·基南與東南亞學(xué)者從近現(xiàn)代侵略戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境影響的角度探討了“越南高原地區(qū)的國(guó)家建設(shè)”。京都大學(xué)都留俊太郎主持“污染： 采礦與環(huán)境”專題，萊比錫大學(xué)陳海連以歷史時(shí)期貴州鋅礦開(kāi)采及引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題參與討論。

人類開(kāi)發(fā)地球的歷史包含了森林變遷史。與環(huán)境史的研究路徑類似，森林環(huán)境史也經(jīng)歷了從研究“森林破壞”到“森林與人類關(guān)系”的轉(zhuǎn)變，還出現(xiàn)了林業(yè)、森林與文化認(rèn)同等新議題。中島弘二、中空萌主持的“森林”專題，貴州大學(xué)羅啟龍等學(xué)者探討了秦漢時(shí)期黃土高原地區(qū)森林植被變遷、中國(guó)東北森林國(guó)有化以及第二次世界大戰(zhàn)后日本的森林管理制度變革。水野祥子、中島康滋從殖民時(shí)期林業(yè)對(duì)后殖民世界的影響入手，探討了東南亞、南亞的森林變遷與土著居民、殖民者的關(guān)系。

近年來(lái)，韓國(guó)學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注了朝鮮半島的綠化問(wèn)題。韓國(guó)漢斯-賽德?tīng)柣饡?huì)伯恩哈德·塞利格主持“韓國(guó)和朝鮮的綠化比較”專題，呼吁朝鮮在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)學(xué)習(xí)國(guó)際綠化經(jīng)驗(yàn)。哥倫比亞大學(xué)保羅·克萊特曼主持的“香港和臺(tái)灣原住民對(duì)樹(shù)木的態(tài)度： 以社會(huì)文化分析法”專題，都留俊太郎等學(xué)者探討了港臺(tái)榕樹(shù)、沉香木的栽培與綠化問(wèn)題。

得益于特殊的地理位置及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，海洋環(huán)境史在日本學(xué)界大受歡迎，研究成果不斷涌現(xiàn)。京都大學(xué)金森修主持的“海洋國(guó)際政治與漁業(yè)”專題，內(nèi)容包括海峽污染管理制度、日本捕鯨計(jì)劃。東京大學(xué)福永真弓主持“海洋資源與災(zāi)難”專題，涉及俄羅斯海上探險(xiǎn)活動(dòng)與印度尼西亞海洋治理的改進(jìn)。

水是人類的生命之源，水資源的開(kāi)發(fā)和利用是環(huán)境史研究的重中之重。東亞地區(qū)水資源豐富，水利設(shè)施建設(shè)深受歷朝歷代統(tǒng)治者關(guān)心，史料頗豐。水資源問(wèn)題也是眾多學(xué)者的研究興趣所在，成果豐碩。臺(tái)北“中研院”顧雅文主持“水資源”專題并分析了殖民地時(shí)期臺(tái)灣的地下水資源開(kāi)發(fā)與鉆井業(yè)，張雪、張素玢分別探討了道光時(shí)期新疆的河道、臺(tái)灣二林鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與水資源利用。波士頓大學(xué)張玲主持“水與土的對(duì)立： 清帝國(guó)晚期的資源競(jìng)爭(zhēng)和資源管理”專題，井黑忍、張繼瑩、張俊峰分別從12—14世紀(jì)淮河流域的開(kāi)發(fā)、溫湖的消失、明清時(shí)期山西水利工程修建過(guò)程中的沖突和國(guó)家治理的角度參與討論。亞利桑那大學(xué)大衛(wèi)·佩茲主持了“清帝國(guó)晚期水景形成的眾多參與者： 國(guó)家、社會(huì)和行動(dòng)緩慢的人”專題，在美國(guó)任教的年輕學(xué)者王艾、高燕、王悠以及上海交通大學(xué)的車(chē)群分別探討了清代華北平原的防洪和灌溉工程、16—19世紀(jì)長(zhǎng)江中游的濕地與水資源、江南低地堤防建設(shè)、15—19世紀(jì)環(huán)境變遷背景下江漢平原的血吸蟲(chóng)病等問(wèn)題。廈門(mén)大學(xué)鈔曉鴻主持“水利、森林與環(huán)境”專題，并與劉婷玉、梁建國(guó)、葛威分別就16世紀(jì)中國(guó)北方的森林狀況與水土保持、宋代以來(lái)福建山區(qū)的灌溉工程建設(shè)、北宋時(shí)期水利工程建設(shè)、新石器時(shí)代鹿的考古調(diào)查等主題展開(kāi)討論，中國(guó)人民大學(xué)侯深進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)和討論。

在傳統(tǒng)水資源開(kāi)發(fā)利用之外，河湖變遷與環(huán)境研究引起了與會(huì)學(xué)者的廣泛關(guān)注。大谷大學(xué)井黑忍、京都大學(xué)米家泰作分別主持了“湖泊與河流”專題。復(fù)旦大學(xué)韓昭慶做了“近七十年來(lái)中國(guó)河湖變遷研究”的演講，丁祥利、王大賓、樸秀賢、何振宇、曾齡儀分別討論了三門(mén)峽大壩的修筑、韓國(guó)水文學(xué)的興起、清代寧夏水利事業(yè)的發(fā)展、日本的河流管理理念、中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間永定河水系的環(huán)境問(wèn)題。

食物與農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)主要涉及土地利用與農(nóng)作物資源的問(wèn)題。京都工藝?yán)w維大學(xué)赤松加壽江主持“作為土壤開(kāi)發(fā)的新方式： 20世紀(jì)東亞的茶葉種植”專題，上杉和英、大田省一、杉浦未樹(shù)探討了宇治茶的生產(chǎn)和種植、臺(tái)灣茶葉的生產(chǎn)景觀等問(wèn)題。京都大學(xué)藤原辰史主持“農(nóng)作物與景觀”專題，陜西師范大學(xué)張莉探討了近代吐魯番山區(qū)草場(chǎng)利用與區(qū)域社會(huì)的轉(zhuǎn)變，臺(tái)灣師范大學(xué)簡(jiǎn)宏逸以稻米為切入點(diǎn)論述了17世紀(jì)20年代至18世紀(jì)20年代臺(tái)灣北部的食物供應(yīng)和治理問(wèn)題。

戰(zhàn)爭(zhēng)、人口變動(dòng)與環(huán)境關(guān)系緊密。20世紀(jì)末，環(huán)境史中的“戰(zhàn)爭(zhēng)”研究逐漸興起，各國(guó)學(xué)者以全球史視野下的戰(zhàn)后重建，移民、殖民與環(huán)境變化開(kāi)展了一系列研究。索菲亞大學(xué)安妮·麥克唐納主持的“穿越邊界尋找食物： 海內(nèi)外游牧民族、移民和資源管理”專題，三位美國(guó)學(xué)者探討了日本二戰(zhàn)移民、中國(guó)內(nèi)蒙古牧民遷徙、日本三重縣和石川縣移民對(duì)環(huán)境的影響。喬治敦大學(xué)喬丹·桑德主持的“日本在全球移民史中地位的重新考量”專題，飯島真里子以太平洋牡蠣貿(mào)易為例分析了太平洋移民環(huán)境史研究的可行性。加州大學(xué)凱瑟琳·克魯茲·古鐵雷斯主持的“東南亞殖民者的本質(zhì)”專題，劍橋大學(xué)尼科爾·阿博伊茲以菲律賓畫(huà)家費(fèi)爾南多·阿莫索羅作品中殖民者的形象為例分析了藝術(shù)作品體現(xiàn)的自然觀念?？茽柋葘W(xué)院維克多·施馬金主持的“東亞的沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)和環(huán)境： 從近代到現(xiàn)代的長(zhǎng)期觀察”專題，中國(guó)社科院池翔以森林開(kāi)發(fā)為中心探討了清末民國(guó)時(shí)期中國(guó)東北的社會(huì)矛盾沖突與訴訟問(wèn)題。

生態(tài)環(huán)境保護(hù)思想是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，歷史文獻(xiàn)記載不在少數(shù)。俄勒岡大學(xué)盧克·哈伯斯塔德主持“在環(huán)境破壞與感知之間： 早期中國(guó)社會(huì)生態(tài)學(xué)的意識(shí)和方法”專題，并與麗貝卡·羅賓遜、馬修·哈姆以商君的農(nóng)學(xué)、《淮南子》中馴化的敘事、清朝早期水務(wù)官員的數(shù)量增減為例進(jìn)行討論。

(二) 當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題

新冠疫情背景下，疾病與醫(yī)療成為全球性的熱點(diǎn)話題。艾爾弗雷德W.克羅斯比的《哥倫布大交換——1492年以后生物影響和文化沖擊》一文被認(rèn)為是環(huán)境史領(lǐng)域疾病研究的開(kāi)山和典范之作。(8)毛麗霞： 《環(huán)境史領(lǐng)域的疾病研究及其意義》，《學(xué)術(shù)研究》2009年第6期。此后，疾病問(wèn)題便成為環(huán)境史領(lǐng)域的重要議題之一。清華大學(xué)梅雪芹主持的“從同一健康的角度思考疾病環(huán)境史”專題，毛麗霞、陳黎黎、吳羚靖、劉黛軍分別以18—19世紀(jì)英國(guó)肺結(jié)核病的預(yù)防和治療、美國(guó)工業(yè)時(shí)代的環(huán)境衛(wèi)生、印度南部邁索爾檀香木貿(mào)易與檀香穗病和英國(guó)水療法的起源問(wèn)題展開(kāi)討論。慶應(yīng)大學(xué)住田朋久主持“佩戴口罩： 東亞的口罩與環(huán)境史”專題并以學(xué)校為大后方分析了污染、疾病與環(huán)境的關(guān)系，張萌、王雨萌、玄在煥分別探討了滿洲鼠疫源頭及防治、韓國(guó)口罩與政治運(yùn)動(dòng)?？才聊醽喆髮W(xué)費(fèi)德里科·保利尼主持“人居環(huán)境中的疾病”專題并從環(huán)境正義的角度分析了病毒和民主國(guó)家的漏洞，曹牧、川口博史分別討論了天津綠化與過(guò)敏病例，以及日本東北部寒潮后的疾病危機(jī)。東洋文庫(kù)-東方圖書(shū)館濱下武志主持“19世紀(jì)末東亞的多層次醫(yī)學(xué)知識(shí)和區(qū)域秩序： 從全球與地方二維角度分析醫(yī)學(xué)報(bào)告”專題并分析了19世紀(jì)70年代漢口醫(yī)療報(bào)告中4 000名患者的社會(huì)背景；飯島涉以中華民國(guó)舊海關(guān)資料為例探討了19世紀(jì)末東亞寄生蟲(chóng)病；多々良圭介探討了民國(guó)海關(guān)中醫(yī)務(wù)人員的活動(dòng)情況。

氣候變化與災(zāi)害關(guān)系密切，災(zāi)害的發(fā)生往往伴隨著氣溫、降水在短時(shí)間內(nèi)的強(qiáng)烈變化。隨著極端天氣與災(zāi)害發(fā)生頻率的增加，災(zāi)害的研究也與氣候變化緊密結(jié)合。天普大學(xué)皮特·拉維爾主持的“災(zāi)害”專題，京都大學(xué)黃崢崢探討了中國(guó)江淮地區(qū)的水災(zāi)防治與救災(zāi)景觀，哥倫比亞大學(xué)瑪尼嘉措探討了20世紀(jì)初洮河流域旱災(zāi)背景下行動(dòng)主體的活動(dòng)。神戶大學(xué)塚原東吾主持“東亞、南亞的氣候史與災(zāi)害史”專題，格瑞·克林肯等學(xué)者探討了亞洲臺(tái)風(fēng)的形成，對(duì)東亞、南亞的破壞與災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的建立。韓國(guó)釜慶大學(xué)佐藤典子主持的“氣候變化與災(zāi)難”專題，金美成探討了首爾洪災(zāi)的原因及影響，金智妍探討了高麗王朝的農(nóng)業(yè)與蝗災(zāi)。香川大學(xué)寺尾徹主持的“氣候”專題，克比·阿爾瓦雷斯根據(jù)20世紀(jì)初菲律賓氣象局的溫度和熱量記錄對(duì)馬尼拉旱災(zāi)進(jìn)行分析，英屬哥倫比亞大學(xué)亞倫·莫爾納以蒙古地區(qū)氣候、能源等角度分析了蒙古帝國(guó)的建立。倫敦大學(xué)燕安黛主持的“現(xiàn)代早期東亞的饑荒觀”專題，趙夢(mèng)溪、黃晨、徐淳分別對(duì)德川時(shí)代的醫(yī)生與饑荒救濟(jì)、饑荒食譜、胥江流域的饑荒進(jìn)行探討。

(三) 新興研究領(lǐng)域

核能的開(kāi)發(fā)應(yīng)用潛力很大，核能環(huán)境史也因此成為近年來(lái)興起的議題。目前，該方面研究主要由日本學(xué)者主持，而國(guó)內(nèi)核能與環(huán)境相關(guān)研究主要見(jiàn)于環(huán)境科學(xué)專業(yè)，核能環(huán)境史研究尚處空白。京都大學(xué)土屋由香主持“海洋表面的核能移動(dòng)： 船舶在核環(huán)境史上的地位”專題，學(xué)者們就核動(dòng)力軍艦的航行與環(huán)境問(wèn)題，以及反核運(yùn)動(dòng)中的海洋史提出見(jiàn)解。神戶大學(xué)田中祐理子主持的“人類歷史上的核能及環(huán)境危害”專題，田井中雅人、井上昌俊、畠山澄子以1945—1946年廣島和長(zhǎng)崎的核武器爆炸及輻射問(wèn)題展開(kāi)探討。名古屋大學(xué)小堀聰主持的“1950—1970年原子能的比較史： 以英國(guó)、日本和西德為例”專題，奧和義、中屋宏隆分別論及英國(guó)核反應(yīng)堆對(duì)日本的出口、西德核工業(yè)發(fā)展。

受海陸熱力差異的影響，亞洲季風(fēng)的移動(dòng)深刻影響著氣候變化，東亞環(huán)境史視野下氣候變化研究突出了以季風(fēng)為出發(fā)點(diǎn)的新論題。日本國(guó)立地球科學(xué)和防災(zāi)研究所槇村秀幸主持的“亞洲季風(fēng)： 人與自然的互動(dòng)系統(tǒng)”專題，高田久美子等探討了種植業(yè)對(duì)季風(fēng)的影響以及季風(fēng)影響下孟加拉西南部地區(qū)易澇的情況，村山聰參與了討論并點(diǎn)評(píng)。香川大學(xué)寺尾徹主持的“亞洲季風(fēng)： 尋求亞洲季風(fēng)區(qū)生活空間的可持續(xù)基礎(chǔ)”專題，蘇尼爾·阿姆瑞斯提出季風(fēng)逐漸成為聯(lián)結(jié)亞洲大陸各個(gè)地區(qū)的重要力量。

歷史時(shí)期的宗教、藝術(shù)與哲學(xué)作品中蘊(yùn)含著豐富的環(huán)境形態(tài)與思想，為環(huán)境史研究提供了新的方向。京都大學(xué)平岡隆二主持的“藝術(shù)與哲學(xué)： 人類對(duì)自然的態(tài)度”專題，伊恩·布萊斯·西珀利等學(xué)者以喜馬拉雅地區(qū)佛教物質(zhì)文化、美學(xué)、文學(xué)世界中的人與動(dòng)物關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)展開(kāi)論證。吉備國(guó)際大學(xué)米卡·馬庫(kù)斯·梅爾維奧主持“藝術(shù)與哲學(xué)： 藝術(shù)與環(huán)境”專題，山田啟介等學(xué)者探討了早期日本工廠噪聲的處理、日本環(huán)境與藝術(shù)政治化和20世紀(jì)40年代日本醫(yī)學(xué)院的野營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。

環(huán)境史研究強(qiáng)調(diào)多學(xué)科交流與應(yīng)用，本屆大會(huì)多名學(xué)者運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科方法對(duì)區(qū)域環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行探討。慶應(yīng)大學(xué)神田沙也加主持的“現(xiàn)代亞洲三河流域的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)： 利用氣象數(shù)據(jù)庫(kù)和空間分析的新方法”專題，三位學(xué)者分別探討了19世紀(jì)西印度大饑荒、湄公河三角洲貿(mào)易活動(dòng)和長(zhǎng)江漢口段的氣候變化。弗賴堡大學(xué)呂迪格·格拉澤主持的“環(huán)境史中的數(shù)據(jù)維度——一個(gè)新視角”專題，有十位學(xué)者從歷史氣候?qū)W、統(tǒng)計(jì)學(xué)、古氣候數(shù)據(jù)、歷史地貌學(xué)史料的數(shù)字化與建立流域模型等角度展開(kāi)了論述。

三、 總 結(jié) 與 展 望

2021年9月10日，東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)會(huì)員大會(huì)選舉并公布韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院樸范順為第六任會(huì)長(zhǎng)，全北國(guó)立大學(xué)文晚龍為副會(huì)長(zhǎng)，京都大學(xué)瀨戶口明久、廈門(mén)大學(xué)鈔曉鴻、金澤大學(xué)中島弘二、清華大學(xué)梅雪芹、中國(guó)人民大學(xué)侯深等9位學(xué)者為學(xué)會(huì)理事。最后，會(huì)議提出將“東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)”更名為“亞洲環(huán)境史學(xué)會(huì)”，并決定由香川大學(xué)村山聰連任亞洲環(huán)境史學(xué)會(huì)籌建委員會(huì)(2019年10月27日成立)主席，制定新的學(xué)會(huì)章程，設(shè)計(jì)合理的組織架構(gòu)體系。

綜上所述，本屆大會(huì)著眼于全球的人與自然，聚焦東亞地區(qū)，討論的議題豐富而新穎，充分體現(xiàn)了東亞環(huán)境史研究的區(qū)域特色及全球視野。在全球疫情背景下，各國(guó)學(xué)者秉承高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究水平與深切的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，積極探索環(huán)境史研究的多重理論、多樣史料與多種維度，推動(dòng)?xùn)|亞環(huán)境史研究的發(fā)展和創(chuàng)新。十余年來(lái)，東亞環(huán)境史學(xué)會(huì)的會(huì)員由20余名擴(kuò)展至541名(截至2021年底)，環(huán)境史研究越來(lái)越受到學(xué)術(shù)界的重視。但環(huán)境史研究同樣面臨著重重挑戰(zhàn)，如研究議題的碎片化、多學(xué)科研究方法和成果的深入融合等問(wèn)題。

總而言之，經(jīng)過(guò)與會(huì)學(xué)者的共同努力，本次大會(huì)的舉辦取得圓滿成功，促進(jìn)了東亞環(huán)境史最新研究成果的全球互動(dòng)。期待在2023年?yáng)|亞環(huán)境史學(xué)大會(huì)和2024年世界環(huán)境史學(xué)大會(huì)上環(huán)境史理論與實(shí)踐的創(chuàng)新。