類美容 張紅偉 劉靜 延澤萍 欒曉嶸
《中國心血管健康與疾病報告2019》顯示,我國高血壓病患者已達2.45億,且患病率呈逐年遞增的趨勢[1]。盡管高血壓病控制率在2015年上升至16.8%[2],但仍處于較低水平。血壓控制不佳導致我國2017年死亡人數達254萬[3]。1項Meta分析表明,改善患者的自我管理行為,可以有效降低血壓[4]。健康素養是慢性病患者成功進行自我管理的重要預測指標[5],低健康素養會使患者對自己的健康狀況了解較少,從而表現出較差的自我管理行為[6]。通過對高血壓病患者健康素養機制的研究,可為改善自我管理提供理論依據。自我效能指個體對在特定情境中對自己能否去完成某個行為的信念。高自我效能有助于提升患者自我管理的信心,改善患者的健康結局[7]。出院準備度指患者是否能完成安全出院過程,繼續進一步康復并回歸社會[8]。充足的出院準備度與良好的出院后結局相關(如疾病自我管理)[9]。Meleis[10]的過渡期理論認為,在出院返家這個過渡期事件中,良好的個人或環境條件(健康素養和自我效能)可以促進過渡的過程指標(出院準備度)和結果指標(自我管理)。基于該理論,本研究旨在調查高血壓病患者健康素養、自我效能、出院準備度和自我管理之間的關系,為制訂干預措施改善自我管理提供參考依據。
選取2021年3—8月在山東省某三甲醫院心內科就診的高血壓病患者232例為調查對象。納入條件:年齡≥18歲;符合《中國高血壓病防治指南 2018》診斷標準;無語言交流障礙,能獨立或在研究人員的指導下完成問卷;自愿參加并簽署知情同意書。排除條件:嚴重精神障礙,神志不清,表達不清或不合作;患有惡性腫瘤、嚴重的心衰、腎衰等其他嚴重疾病;繼發性高血壓病。
(1)一般人口學資料:包括性別、年齡、月收入、病程、高血壓病分級等。
(2)健康素養:本研究所使用的慢性病健康素養量表是復旦大學孫浩林等[11]的漢化版本,該量表包括信息獲取能力、交流互動能力、改善健康意愿、經濟支持意愿4個維度共24個條目,每個條目使用李克特1~5分5級評分法計分,總分為24~120分,得分越高,表明健康素養越好,總分大于96分視為具備慢性病健康素養。該量表的Cronbach’sα系數為0.901。
(3)自我效能:采用由季韶榮[12]改編的高血壓病患者自我效能量表,該量表包括用藥行為、飲食運動、煙酒管理、自護行為4個維度共11個條目。每個條目的得分范圍為0~4分,總得分范圍為0~44分,得分越高,表明自我效能越好。該量表的Cronbach’sα系數為0.793。
(4)出院準備度:出院準備度量表由美國學者Weiss等在2006年開發,本研究使用林佑樺等[13]于 2014年漢化的版本,量表包括個人狀態、適應能力和預期性支持3個維度共12個條目,每個條目的得分范圍為0~10分。整個量表的得分范圍為0~120分,得分越高,表明出院準備度越高。該量表的Cronbach’sα系數為0.89。
(5)自我管理:本研究采用劉寧等[14]編制的高血壓病自我管理量表,包括治療管理、飲食運動管理、生活習慣管理和危險因素管理4個維度共21 個條目。其中條目3、6、8、19、20、21為反向計分,其余均為正向計分。每個條目采用李克特1~5分5級評分法計分,總分為21~105分,得分越高,表明患者的自我管理水平越高。該量表的Cronbach’sα系數是0.854。
采用統一的指導語,在患者出院前24 h向其解釋研究的內容、目的。征求其同意后,向患者發放紙質問卷,并現場收回,回收后認真檢查,對于漏項及時補充。若患者無法自行填寫,則通過一對一詢問的方法,由研究者代為填寫。填寫完成后,贈送患者小禮物以表達感謝。并于出院后1個月通過電話進行自我管理的隨訪調查。本研究共發放問卷245份,回收有效問卷232份,回收有效率為94.69%,最終納入樣本232例。
采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行統計分析,單因素分析中,計量資料以“均數±標準差”表示,兩組間均數比較采用t檢驗,多組間均數比較采用方差分析;兩個變量間的相關性采用Pearson相關分析。采用SPSS宏程序Process的Model 6進行鏈式中介效應檢驗。以P<0.05為差異具有統計學意義。
單因素分析結果顯示,學歷、職業、居住地、月收入和病程是影響高血壓病患者自我管理的因素(P<0.05)。見表1。

表1 影響高血壓病患者自我管理得分的單因素分析
本組患者健康素養評分108.81±8.62分,自我效能評分39.29±2.27分,出院準備度評分99.74±4.67分,自我管理評分86.81±5.69分。自我管理與健康素養、出院準備度和自我效能呈正相關(P<0.05),健康素養與出院準備度和自我效能呈正相關(P<0.05),自我效能與出院準備度呈正相關(P<0.05)。見表2。

表2 健康素養、自我效能、出院準備度與自我管理的相關性分析(r)

續表
采用Process程序中的模型6,建立以健康素養為自變量,出院準備度和自我效能為中介變量,自我管理為因變量的鏈式中介模型,同時將文化程度、居住地、職業、月收入、病程等一般資料有統計學意義的變量作為控制變量。結果顯示,健康素養對自我管理、自我效能和出院準備度均具有顯著的正向預測作用(β=0.174、β=0.348、β=0.175,均P<0.05);自我效能對自我管理和出院準備度具有顯著的正向預測作用(β=0.371、β=0.240,均P<0.01);出院準備度能顯著預測自我管理(β=0.261,P<0.01)。見表3。采用Bootstrap分析方法,對原始數據(n=232)重復取樣5000 次檢驗中介效應是否顯著,結果顯示各路徑的95%CI均不包括零,中介效應顯著。見表 4。中介效應圖見圖1。

圖1 中介效應圖

表3 鏈式中介模型中個變量回歸關系

表4 自我效能和出院準備度的中介效應分析
在本研究中健康素養得分為108.81±8.62分,這與桑甜[15]的研究結果相似,較高的健康素養可能與當前的醫療形勢有關。僅8.2%的患者不具備慢性病患者健康素養,低于桑甜(24.1%)和謝葵芳等(14.9%)[16]的研究。可能原因:高血壓病發病率在我國居于前列,為保障患者的治療管理,國家將其納入門診慢性病病種范圍,以減輕患者經濟負擔;其次加強在社區的宣傳教育,定期體檢,讓患者獲得更多疾病相關的健康素養。本研究中自我效能得分為39.29±2.27分,處于高等水平,高于季韶榮[12]對社區患者的研究結果29.06±5.73分。這可能一方面因為患者因病住院,對自身健康狀況更為看重;另一方面住院期間接受醫護人員更多專業的指導,有利于正確認識疾病,改正不良習慣。本研究中出院準備度得分為99.74±4.67分,處于較高水平,這與李明士等[17]的研究結果一致。可能原因:本研究患者的平均年齡為61.10±8.68歲,大部分患者能主動通過網絡等途徑獲取疾病相關信息,做好充足應對;其次配偶及家人的支持使其更能適應出院后的疾病管理。本研究的自我管理得分為86.81±5.69分,可能的原因研究中超過一半的患者病程在10年以上,長期的就醫過程,使患者獲得較好的自我管理技能。
本研究結果顯示,高血壓病患者自我管理與健康素養、自我效能、出院準備度呈正相關。患者健康素養水平越高,自我管理能力越好,這與Lor等[18]的研究結論一致。一項系統評價也表明,通過加強書面信息等干預措施,可以提高低健康素養人群的知識水平和服藥依從性,進而提高自我管理能力[19]。健康素養是改善自我效能的強有力預測因子,較高的自我效能能夠幫助患者正確面對疾病,并積極地進行自我管理(如調整飲食等)[20]。有學者認為自我效能感是預測和解釋自我照顧行為的變量[21]。樊俐君等[22]的研究表明,出院準備度是自我管理的積極預測因子,較高的出院準備度有利于患者出院后更好地進行自我管理。提示醫護人員應重視健康素養的改善,加強相關知識的健康教育,提高患者的自我管理能力;以家庭為中心加強健康指導,普及疾病的正確管理方式,讓患者做好充足的出院準備,保證自我管理的持續性。
本研究結果顯示,自我效能和出院準備度在健康素養和自我管理間起鏈式中介作用,總間接效應量為53.1%,直接效應量為46.9%,表明鏈式中介作用對解釋健康素養對自我管理的影響有重要意義。健康素養是指社會獲取、理解、評估和使用服務以作出健康決策所需的個人特征和社會資源[23],擁有較高的健康素養,有助于做出利于疾病的健康決策;且住院期間,經過相應的治療更能意識到疾病管理的重要性,自我效能相應較高。自我效能是促使患者采取正確疾病管理行為的重要因素。自我效能感越高,患者的自我管理動機和執行力越強,更有可能實施自我管理行為[24]。本研究中自我效能在健康素養和自我管理間起部分中介作用,中介效應量為34.8%,是健康素養和自我管理的預測變量,這與李乾等[25]的研究相似。出院準備度是對患者離開醫療機構后完成進一步康復能力的評價,也是對患者出院后過渡期安全的一種預測[26]。研究顯示采取有效措施提高患者的出院準備度,可增強其出院后對疾病的應對能力,有望降低30 d再入院率[27]。本研究中出院準備度在健康素養和自我管理間起部分中介作用。中介效應量為12.4%,這與Zhang等[28]的研究相似,出院準備度的中介作用可以顯著預測出院后結局。提示在之后的自我管理干預中,除了提升健康素養外還應包括自我效能和出院準備的改善策略,增強患者對疾病管理的信心。
本研究結果顯示,高血壓病患者健康素養、自我效能、出院準備度與自我管理間的關系復雜,健康素養可以直接正向預測自我管理,也可以通過自我效能或出院準備度間接預測自我管理,還可以通過自我效能和出院準備度的多重中介正向預測自我管理。提示醫護人員既可以通過提升健康素養,也可從中介因素入手,制訂相應的干預措施,改善患者自我管理水平。本研究存在一定的局限性,首先為橫斷面研究,無法解釋變量間的因果關系;其次樣本量較小,結果代表性不足,未來需要大樣本研究對結論進一步論證。