韓艷艷 賈曉英 齊心紅
河南科技大學第一附屬醫院心血管外科,洛陽 471000
心臟瓣膜病是指各種因素引起的心臟血流反流或機械性障礙而導致心臟異常并最終進展為心力衰竭〔1〕。心臟機械瓣膜置換術是目前治療心臟瓣膜病的常用方法,而人工瓣膜作為外源性物質在人體內會引發凝血反應,導致瓣膜術后有出現血栓或血栓栓塞的風險,因此人工機械瓣置換后的患者需終身進行抗凝治療預防血栓形成〔2〕,華法林是目前應用最為廣泛的抗凝治療用藥〔3〕,循證醫學的證據表明,其是抗凝治療的首選藥。華法林通過拮抗干擾依賴性凝血因子的梭化,使這些凝血因子無法活化,而實現抗凝的目的。然而,華法林是治療中的一把雙刃劍,長時間應用華法林進行抗凝治療,容易導致患者發生出血癥狀,影響患者用藥安全性,部分患者由于擔心華法林用藥安全性會自行停藥,從而導致抗凝效果不理想,引起血栓栓塞及血栓脫落,因此在確保患者華法林使用安全性的同時提高患者用藥依從性將有助于改善患者預后〔4〕。集束化抗凝管理模式是指為了提高抗凝藥物使用安全性及患者用藥依從性而采取一系列已被證實為有效的護理措施,對患者實施連續性、集合化的管理,其目的在于為抗凝治療患者提供護理指導,確保患者用藥安全性及依從性〔5-6〕。本研究對機械瓣膜置換術抗凝治療患者實施集束化抗凝管理,取得理想的效果。
2019年1月至2020年6月選取我院心血管外科行機械瓣膜置換術患者96例,納入標準:①均為首次行心臟機械瓣膜置換手術;②患者術后血栓形成風險(CHADS2-VASc)評分≥2分;③患者對本研究知情,并愿意配合。排除標準:①合并嚴重心功能不全或嚴重肝腎功能不全;②合并嚴重性高血壓,即血壓≥180/110 mmHg;③合并腦血管疾病;④對華法林過敏。應用隨機數字表將患者分為觀察組及對照組,每組48例。觀察組男26例,女22例;年齡42~72歲,平均(54.85±4.12)歲;病程1~4個月,平均(2.58±0.78)個月;學歷:初中18例,高中20例,大專或以上10例;其中二尖瓣置換28例,主動脈置換11例,雙瓣置換9例。對照組男26例,女22例;年齡42~72歲,平均(54.85±4.12)歲;病程1~4個月,平均(2.58±0.78)個月;學歷:初中19例,高中21例,大專或以上8例,其中二尖瓣置換29例,主動脈置換10例,雙瓣置換9例。兩組一般資料比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均行華法林抗凝治療,于術后第一天給予患者華法林2.5 mg口服,以后每晚8點由主管醫生根據國際抗凝標準化比值(INR)監測結果調整華法林用量,直到INR維持在1.8~3.0的范圍。對照組治療前由責任護士對患者進行華法林抗凝知識健康宣教,告知患者華法林抗凝治療過程中注意事項,向患者講解華法林抗凝治療機制、華法林抗凝治療出血及預防措施,并囑咐患者定期回院進行復查。
觀察組在對照組基礎上對患者從入院到出院3個月實施集束化護理干預,具體措施:①成立集束化醫護抗凝小組:小組成員由心臟外科主任1名、護士長1名,主管醫生2名,責任護士2名共同組成,小組參考《抗凝藥物使用預防指南》并結合患者實際情況制定集束化護理方案。(2)集束化護理方案:①多維度健康教育:在抗凝治療前由集束化護理小組組織同一病區患者進行集中健康教育,健康宣教內容包括華法林抗凝機制、華法林使用過程中出血原因、出血預防措施等,教育形式包括視頻宣教、情景模擬訓練、個體化健康指導等。②風險評估:患者抗凝治療前由集束化干預小組應用出血風險HAS-BLED評分表評估患者抗凝出血風險,量表內容包括高血壓、肝腎功能異常、卒中史、出血史、INR值波動、年齡>65歲、酗酒或藥物濫用等指標,總評分9分,HAS-BLED評分>3分提示患者有出血風險,該類患者需定期監測,密切監測患者切口、牙齦、皮膚黏膜是否出血。③建立抗凝監測護理記錄單:患者出院時由集束化干預小組向患者發放機械瓣膜置換術華法林抗凝監測記錄表和華法林健康教育處方,指導患者及家屬將每次檢驗INR值、遵醫囑后調整華法林劑量、感冒發熱情況下使用的藥物、抗凝期間出血、栓塞等不良事件均記錄在表格中。④信息化院外隨訪:患者出院時為其建立微信群、QQ群,并在微信群或QQ群中定期發送華法林服藥抗凝相關知識,患者及家屬可將血凝化驗結果上傳到微信群內,由抗凝小組成員為患者提供在線用藥咨詢服務,并在微信中提醒患者復查時間。
①凝血指標:記錄兩組干預前后D-二聚體(D-D)、全血黏度(nb)、纖維蛋白原(FIB)、纖維蛋白原降解物(FDP)水平。②抗凝治療依從性:分別于干預前后應用抗凝治療依從性量表進行評價,量表包括服藥依從性、復查依從性、自我監測依從性、生活方式依從性等4個維度,合計11個條目,每個條目采用Likert 4級評分,總評分11~44分,分值越高提示患者治療依從性越好。③抗凝知識調查:采用自擬的華法林抗凝知識調查問卷進行評價,問卷共16個條目,每個條目答對得“1分”,答錯或放棄回答得“0分”,總評分>12分為知曉。量表Cronbach’s α值為0.678,內容效度為0.815,提示量表具有良好信效度。④抗凝達標率:采用國際抗凝標準化比值(INR)〔7〕進行評價,INR 1.8~3.0定義為達標,達標后INR<1.8 定義為抗凝不足,INR>3.0 定義為抗凝過度。⑤不良反應事件:包括服用華法林期間出血或出現血栓性卒中。⑤滿意率:采用《患者滿意度調查問卷》進行評價,共25個條目,每個條目賦值1~4分,總評分25~100分,>90分為滿意。滿意率=滿意例數/總例數×100%。兩組患者入院時填寫一般資料調查問卷,由責任護士在患者術前1 d、出院3個月返院復查時向患者發放華法林抗凝治療依從性量表、華法林抗凝認知情況問卷,所有問卷均當場收回,有效收回率100%。實驗室凝血指標檢查由主管醫生在患者術后1d、患者出院3個月返院復查時進行化驗檢查。
兩組干預前D-D、nb、FIB、FDP比較差異不顯著,干預后觀察組D-D、nb、FIB、FDP較對照組明顯下降(P<0.05)。見表1。

表1 兩組干預前后血液流變學指標
干預后觀察組服藥依從性、復查依從性、自我監測依從性、生活方式依從性及依從性總評分較對照組顯著升高(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預前后抗凝依從性評分(分,
觀察組抗凝知識知曉率、抗凝達標率、抗凝治療滿意率高于對照組(P<0.05),而觀察組抗凝并發癥發生率低于對照組(P<0.05),見表3。

表3 兩組抗凝知識、抗凝達標率、抗凝治療滿意率及抗凝并發癥比較〔n(%)〕
心臟瓣膜疾病患者術后為了預防血栓形成,需要終身服用華法林抗凝,但華法林抗凝效果存在較大的個體化差異,因此其安全性劑量難以把握,容易導致用藥劑量過多而引起出血,危及患者生命安全〔8〕。然而華法林抗凝劑量不足則會影響心臟瓣膜患者抗凝效果,導致血栓形成,故患者術后使用華法林抗凝治療時在確保患者用藥安全基礎上應采取積極措施提高患者用藥依從性,從而提高患者抗凝治療效果〔9-10〕。集束化護理干預是基于循證護理采取一系列經證實有效的治療措施來處理臨床疾病,從而有效提高患者治療效果〔11〕。本研究結果顯示,干預后觀察組D-D、nb、FIB、FDP較對照組明顯下降,且抗凝達標率顯著高于對照組,抗凝并發癥發生率低于對照組。表明采用集束化護理干預能有效提高心臟瓣膜患者術后抗凝效果。考慮可能原因:術前對心臟瓣膜疾病患者實施多維度健康教育能有效提高患者對華法林抗凝治療的原理及不良反應的認識,減輕患者用藥不確定感,從而提高患者用藥依從性〔12〕。另外,患者抗凝治療期間應用出血風險HAS-BLED評分表評估患者出血情況將有助于臨床及時調整華法林劑量,確保患者用藥安全〔13〕。此外,通過建立抗凝監測護理記錄單有助于臨床護士及時了解患者抗凝治療過程中存在的問題,并進行針對性護理干預,從而提高患者抗凝效果〔14〕。
研究指出〔15〕,心臟瓣膜患者對抗凝治療認識不足是導致其治療依從性差的原因,提高患者對抗凝知識的認知將有助于提高患者抗凝依從性。本研究結果顯示,干預后觀察組服藥依從性、復查依從性、自我監測依從性、生活方式依從性及依從性總評分較對照組顯著提高,且抗凝知識知曉率、抗凝達標率、抗凝治療滿意率高于對照組。表明集束化護理干預能有效提高心臟瓣膜疾病患者對抗凝知識的認知,從而提高患者抗凝治療依從性。這是因為抗凝前通過對患者進行集束化健康宣教,提高了患者對華法林抗凝治療原理及抗凝注意事項的認識,從而提高患者治療依從性〔16〕。另外,由于口服華法林抗凝治療屬于終身性治療,患者治療依從性隨著時間延長而遞減〔17〕。為了提高患者出院后抗凝治療依從性,本研究為患者建立微信群及QQ群,通過微信群或QQ群對患者連續進行抗凝指導和監督,從而提高了患者治療依從性〔18〕。
綜上所述,集束化抗凝管理模式通過集束化護理和過渡期管理,實現了患者從院內到院外的平穩過渡。通過延續護理,達到了患者在院外進行自我管理的目的。集束化抗凝管理模式有效提高機械瓣膜置換術患者抗凝治療依從性,改善患者血液流變學指標,降低抗凝并發癥,提高患者抗凝滿意率及安全性。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突