李光娟
濟(jì)寧市皮膚病防治院 272000
帶狀皰疹是指由水痘-帶狀皰疹病毒感染引起的感染性皮膚疾病,其發(fā)病率隨著年齡的增大明顯上升,是臨床上常見的皮膚病之一〔1〕。帶狀皰疹臨床上多表現(xiàn)為乏力、納差、發(fā)熱等癥狀,目前臨床上主要采用泛昔洛韋、阿昔洛韋、伐昔洛韋等抗病毒藥物治療,該治療方式可有效控制患者病情〔2〕。但若對帶狀皰疹患者護(hù)理不當(dāng),易導(dǎo)致其出現(xiàn)角膜炎、病毒性腦炎、細(xì)菌感染及帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛等并發(fā)癥,其中帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛最為頑固,疼痛劇烈,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量〔3-4〕。如何提升帶狀皰疹患者的護(hù)理效果,降低其疼痛程度,提高其生活質(zhì)量是本研究的熱點(diǎn)話題〔5〕。有關(guān)研究表明〔6〕,臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于腦卒中患者中,可有效提升其生活能力,改善其肢體肌力,提高其生活質(zhì)量水平。基于此,本研究旨在探討帶狀皰疹住院患者臨床護(hù)理路徑的構(gòu)建及應(yīng)用效果研究,現(xiàn)將研究報告呈現(xiàn)如下。
選取2018年3月至2020年2月在該院收治的帶狀皰疹患者104例為研究對象,采用檔案抽簽法將其隨機(jī)分為參照組和研究組各52例。納入標(biāo)準(zhǔn):確診為帶狀皰疹者;具備正常交流能力者;家屬簽訂同意書者;自愿參與該課題研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):病程>1 個月者;合并心腎功能衰竭者;臨床資料不全者;不配合研究者。參照組患者男23例,女29例;年齡52~74歲,平均(63.85±6.41)歲;疼痛持續(xù)時間:2~13 d,平均(7.61±1.82)d。研究組患者男22例,女30例;年齡53~75歲,平均(63.92±6.43)歲;疼痛持續(xù)時間:2~14 d,平均(7.63±1.83)d。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參照組患者給予常規(guī)干預(yù),為患者講解帶狀皰疹發(fā)病機(jī)制、危害、預(yù)防、治療及護(hù)理等相關(guān)知識,協(xié)助患者完成相關(guān)檢查,及時了解患者心理狀況,給予一定的心理疏導(dǎo)工作,指導(dǎo)患者科學(xué)飲食及鍛煉,告知患者生活注意事項,并對患者實施基礎(chǔ)護(hù)理;服藥期間,囑咐患者遵醫(yī)囑服藥,告知其藥物禁忌。研究組患者給予臨床護(hù)理路徑模式干預(yù),具體如下。
1.2.1臨床護(hù)理路徑干預(yù)方案的構(gòu)建 由皮膚科主任護(hù)師1名、護(hù)士長1名、責(zé)任護(hù)士4名組成干預(yù)小組,各小組成員采用頭腦風(fēng)暴法對帶狀皰疹患者護(hù)理方案進(jìn)行深入分析,各組員查閱相關(guān)資料數(shù)據(jù)庫,均提出其護(hù)理方案及想法,以會議討論的形式對各組員提出的方案進(jìn)行匯總,選取高質(zhì)量的護(hù)理措施制定初步干預(yù)方案。主任醫(yī)師及護(hù)士長應(yīng)用德爾菲法通過向院外帶狀皰疹權(quán)威護(hù)理專家征詢兩輪意見,各組員對專家意見進(jìn)行匯總,根據(jù)匯總結(jié)果最終確定帶狀皰疹患者臨床護(hù)理路徑干預(yù)方案,該方案主要由責(zé)任護(hù)士實施;臨床護(hù)理路徑以表單形式呈現(xiàn),以時間為縱軸,護(hù)理內(nèi)容為橫軸,陳列患者各時間段的護(hù)理內(nèi)容,具體內(nèi)容見表1。

表1 帶狀皰疹患者臨床護(hù)理路徑表
①住院天數(shù)及住院費(fèi)用:采用該院發(fā)放的住院情況調(diào)查量表,對兩組患者干預(yù)后的住院天數(shù)及住院費(fèi)用情況進(jìn)行比較,該量表包括住院天數(shù)及住院費(fèi)用兩個指標(biāo)。②疼痛程度:采用視覺模擬評分法(VAS)〔8〕對兩組患者干預(yù)前后的疼痛程度進(jìn)行評分比較,分值范圍為0~10分,其中0分表示無疼痛,10表示痛到極點(diǎn)。評分越高則代表患者疼痛程度越嚴(yán)重。③生活質(zhì)量:采用生活質(zhì)量量表(QOL)〔9〕,對兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量情況進(jìn)行評分比較,該量表主要包括心理功能、軀體功能、總體健康、社會功能4個指標(biāo),每個指標(biāo)滿分為100分,得分越高代表其生活質(zhì)量越好。

干預(yù)后,研究組患者的住院天數(shù)及住院費(fèi)用均顯著低于參照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者干預(yù)后的住院情況比較
干預(yù)后,研究組患者的疼痛程度顯著低于參照組患者(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者干預(yù)前后的疼痛程度情況比較
干預(yù)后,研究組患者的生活質(zhì)量評分明顯高于參照組患者(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量情況比較(分,
隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,醫(yī)護(hù)人員可通過多種手段控制帶狀皰疹患者的病情發(fā)展,緩解其疾病癥狀〔10〕;但若不能提升患者護(hù)理效果,緩解其疼痛不適,將嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量〔11〕。因此,通過有效的護(hù)理措施提升帶狀皰疹患者的護(hù)理效果,降低其疼痛程度,是提高其康復(fù)效果及生活質(zhì)量的關(guān)鍵〔12〕。臨床護(hù)理路徑是一種新型的綜合護(hù)理模式,是由患者每個診斷的護(hù)理程序組成,該模式強(qiáng)調(diào)以患者為中心,對患者提出的需求給予針對性的護(hù)理服務(wù),并制定具有科學(xué)及時間順序性的護(hù)理計劃〔13-14〕。該模式可指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士有預(yù)見性地、主動地為患者提供服務(wù);使患者明確護(hù)理目標(biāo),主動參與到疾病護(hù)理過程當(dāng)中,其目的是縮短患者住院時間,減輕患者家庭負(fù)擔(dān),提升其自我管理能力及康復(fù)效果〔15〕。有關(guān)研究表明〔16〕,臨床護(hù)理路徑可降低經(jīng)皮椎間孔鏡下腰椎間盤切除術(shù)患者的疼痛程度,促進(jìn)患者術(shù)后功能恢復(fù),提高其生活質(zhì)量。
本研究將臨床護(hù)理路徑干預(yù)模式應(yīng)用于帶狀皰疹患者中,研究結(jié)果顯示,研究組患者的住院天數(shù)及住院費(fèi)用均顯著低于參照組,研究組患者的疼痛程度顯著低于參照組患者,研究組患者的生活質(zhì)量評分明顯高于參照組患者。此研究結(jié)果表明,帶狀皰疹患者的住院天數(shù)及住院費(fèi)用均明顯減少,疼痛程度有所改善,生活質(zhì)量顯著提高。究其原因:參照組患者給予常規(guī)護(hù)理,護(hù)理措施相對較隨意,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)性的干預(yù)措施,導(dǎo)致患者康復(fù)效果不佳;研究組患者給予臨床護(hù)理路徑模式干預(yù),該模式干預(yù)措施是由干預(yù)組員根據(jù)患者的康復(fù)需要,結(jié)合其臨床資料,為其制定的具有時間順序性的干預(yù)方案,將科學(xué)、有效的護(hù)理干預(yù)措施貫穿于患者整個康復(fù)過程中。通過對患者實施臨床護(hù)理路徑模式干預(yù),可促使護(hù)理工作有序展開,指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士有預(yù)見性、主動為患者提供護(hù)理服務(wù),縮短其護(hù)理工作時間,調(diào)動醫(yī)護(hù)人員工作積極性,提高責(zé)任護(hù)士的護(hù)理質(zhì)量,減少資源浪費(fèi),促進(jìn)患者疾病早日康復(fù),從而有效縮短患者住院時間,進(jìn)而減少患者住院費(fèi)用,提高患者對護(hù)理工作的滿意度。通過為患者詳細(xì)介紹醫(yī)護(hù)人員技術(shù)水平,講解帶狀皰疹治療成功康復(fù)案例,可增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心;通過了解患者的內(nèi)心需求,并對其進(jìn)行相應(yīng)心理疏導(dǎo)及疼痛護(hù)理指導(dǎo),可有效改善患者的不良心理狀態(tài);良好的情緒可有效轉(zhuǎn)移患者疼痛注意力,緩解其疼痛程度。通過實施臨床護(hù)理路徑干預(yù)措施,改善患者的不良心理狀態(tài),降低其疼痛程度,提高護(hù)理人員工作積極性及護(hù)理效果,可促進(jìn)患者疾病早日康復(fù),進(jìn)而有效提升其生活質(zhì)量水平。
綜上所述,帶狀皰疹住院患者實施臨床護(hù)理路徑干預(yù)后,可有效縮短患者住院時間,減少患者住院費(fèi)用,降低其疼痛程度,提高其生活質(zhì)量水平,值得臨床廣泛推廣及應(yīng)用。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突