阮小英,覃志謙,唐歡歡,陸柳華,黃顯財
(柳州市雀兒山公園管理處,廣西 柳州 545002)
樟樹(Cinnamomum Camphora (L.) Presl.)屬于樟科的常綠性喬木。枝葉茂密,冠大蔭濃,樹姿雄偉,壽命長,是一種優良的園林植物,南方許多城市和地區作為庭蔭樹、行道樹及風景林等廣泛種植。近年來,柳州市各地各公園景區內大規格樟樹出現枯死現象增多,逐漸引起人們重視。柳州市雀兒山公園內大規格樟樹短期內陸續發生干枯、死亡的情況,造成園區內園林景觀及經濟上不小的損失。根據資料查找,目前,針對大規格樟樹突然黃化枯死的防治方法研究的報道較少,也未見有針對廣西情況的報道。
開展樟樹枯死病防治研究是為加強樟樹的保護,提升城市園林景觀。根據樟樹黃化枯死病害的發生規律以及發生原因,因地制宜,綜合分析黃化枯死病害的誘發因素,通過在感病的樟樹根部打孔、插管及灌藥等方式,開展防治試驗,找出防治樟樹黃化枯死的方法,同時加強樟樹的日常養護管理,使其危害在可控范圍內,最大程度降低大規格樟樹突然死亡造成的景觀上和經濟上的損失。
2019 年1 月開展了對柳州市雀兒山公園內樟樹的調查。
調查方法采用全園調查的模式,對園內所有胸徑20cm 以上的樟樹進行調查統計和觀察記錄發生樟樹黃化枯死的特的特點。
1.2.1 柳州市雀兒山公園內樟樹的分布情況
公園內現有胸徑20cm 以上樟樹385 株,其中分布在公園北區153 株、茶花園55 株、東區108 株、西南區108 株。樟樹樹齡均在20 年以上。
1.2.2 柳州市雀兒山公園樟樹的死亡情況
公園內原有胸徑20cm 以上樟樹424 株,2015 年以前公園內樟樹生長正常,但從2015 年下半年園內雀湖東路和雀湖西修建開始,部分樟樹逐步出現異常,主要出現在施工沿路,表現為樟樹整株枯死,2015—2019 年已死亡39 株。其中:2015 年下半年至2018 年上半年,枯死的樟樹有20 株,大多是位于施工場地附近(如游樂場、紅豆路、濕地等處),項目完成后逐步死亡;2018年枯死的樟樹有12 株,表現異常的有31 株;2019 年枯死的樟樹7 株,表現異常的有27 株,調查數據如表1所示。

表1 2019 年雀兒山公園樟樹調查統計
1.2.3 柳州市雀兒山公園樟樹黃化枯死的發生特點
(1)出現癥狀初期樹木整體觀測:樹木長勢弱,枝葉輕度下垂,葉面有薄灰霧,呈現缺水和營養狀。
(2)樹木開始整株枯萎,主桿局部有密集細芽發出,但短時全部枯萎,整株全部死亡。
(3)死亡樹木砍伐后3 個月主桿斷面可觀察到木質部與韌皮部脫層明顯。
(4)大部分樹木根部外觀呈紫黑,內外皮質、薄皮組織均腐爛,發出惡臭,將腐爛根部取樣置入常溫清水中6h 觀測,無放射狀生物開散。
(5)排除人為針對性破壞、蟲害、干旱、水淹長期浸泡。
(6)死亡樹木根部周圍地表土被翻動過或者由于施工輕度傷害到樹木根部。
(7)在無人為干預的情況下,樟樹從病發至死亡,隨樹木長勢、環境破壞程度、季節等因素有所不同,但都不超過90d。
(8)部分樟樹無周邊環境無變化的情況下也出現相同癥狀枯死。
(9)同時了解到在我市其他公園、近郊以及周邊城市也發生多起相同癥狀死亡大樟樹事件。
(10)與死亡樟樹相鄰其他品種樹木以及其他植物無癥狀,該病只發生于樟樹(圖1)。

圖1 樟樹黃化枯死的特點
1.2.4 柳州市雀兒山公園樟樹黃化枯死的原因分析
(1)公園內發生大樟樹黃化死亡事件后,我們先后請了廣州園林科研院、柳州市園林科研所、先正達農藥公司、南京農科院及農業部下屬農科院、云南小土環境產業有限責任公司的專家分析,經專家研究一致認為樟樹死亡是帶致病菌所致,可通過切片檢查進行判斷。因我單位無相關設備沒有做切片檢查。
(2)樟樹黃化枯死具有傳染性,傳染途徑至今不明。根據觀測結果和專家的判定,我們初步認為樟樹黃化枯死主要是由于樹木根部感染不明病毒,樹木根部無法發揮功能,致使樹木枯死[1]。
防治試驗采用根部灌藥和葉面噴藥結合的方法進行防治,每月進行一次施藥防治,分3 個時間階段逐漸進行。
2.1.1 打孔
根據需要防治樟樹的長勢及大小,在距離樹木根部50cm 位置沿周邊打孔4~6 個,大小為5cm,深度1m。
2.1.2 插管
選用DN50PVC 排水管,按1m 的長度進行切割,并在排水管四周鉆孔,管外使用陰網包裹,防止藥物滲漏以及泥土等垃圾深入堵塞,將處理后的管子插入打好的孔內。
2.1.3 藥物
(1)配藥:使用2%噻銼鋅+500 倍多菌靈+150kg 水配制藥物。(2)灌藥:將配制好的藥物從PVC 插管口中灌入。(3)苗木復壯:噴灑“益施幫”葉面肥,促進樟樹復壯。
(1)2019 年1 月—8 月,按照防治試驗的方法,每月對31 株有黃化異常特點的樟樹進行一次施藥防治。
(2)2019 年9 月至2020 年12 月,繼續按防治試驗的方法,每月對240 株樟樹進行一次的施藥防治。并同時對2019 年1 月—8 月施藥防治過的樟樹繼續進行每月一次的施藥防治。
(3)2021 年1 月—6 月,繼續按試驗計劃,按照防治試驗的方法,每月對余下未施藥的142 株樟樹進行一次的施藥防治。并同時對2019 年1 月至2020 年12月施藥防治過的樟樹繼續進行每月一次的施藥防治。
(1)經觀察,2019 年1 月—8 月期間開展試驗的樟樹中,部分原來出現癥狀的樟樹在使用噻銼鋅、多菌靈灌施及用益施幫噴灑處理之后,有2 株生長情況得到好轉,枝葉下垂、葉面有薄灰霧的情況得到抑制,生長在慢慢恢復,試驗工作取得一定效果。但仍有5 株樟樹防治效果不佳,其中3 株在2019 年上半年已完全枯死,2 株半邊枯死,其余的26 株病癥未見得到明顯好轉(圖2)。

圖2 防治試驗后枯死
(2)經觀察,在2019 年9 月至2020 年12 月開展試驗防治的樟樹中,共有20 株樟樹枯死。其中部分原來出現癥狀的樟樹生長情況未得到明顯好轉,共有9株樟樹防治效果不佳,其中7 株已完全枯死,其余2 株生長狀態也不佳,枯枝情況較為嚴重,有進一步惡化的趨勢。
(3)經觀察,2021 年1 月—6 月在開展試驗防治的樟樹中,共有12 株樟樹枯死,枯死癥狀相似。防治后的調查統計數據如表2 所示。

表2 雀兒山公園樟樹防治后調查統計
在2019 年1 月至2021 年6 月防治試驗期間,累計樟樹黃化枯死共35 株,防治前原有的385 株樟樹,只剩余350 株,死亡率占比10%。其中防治前生長變弱的27 株樟樹,枯死25 株,只存活2 株;而在防治期間有8 株生長茂盛的樟樹也陸續枯死,繼續生長變弱的增加6 株。防治試驗期間,樟樹黃化枯死現象和生長變弱現象未得到有效抑制,實驗未達到預期效果。
(1)開展試驗的樟樹在公園景區內,植株生長情況除突然枯死的危害之外,還受到氣候變化、極端天氣、蟲害及施工作業和人為破壞原因的影響,對試驗的開展以及結果論證造成一定影響。
(2)課題研究技術力量不足,未分析出樟樹黃化枯死的正確病因,試驗施用的藥物和方法沒有對癥下藥,部分出現癥狀的樟樹未能及時采取措施,至使試驗未能達到預期效果。
對于樟樹表現出的突然長勢變弱,枝葉輕度下垂,葉面變薄,葉色變成藍灰霧色,呈現出缺水和營養狀,2—4 個月全株枯死的防治方法,全國未見有報道,也沒有可提供的參考資料。樟樹這個黃化枯死的病還有待更專業的調查、研究、分析,明確病因,找出更可行的防法方法和防治藥物[2]。目前,關于防治方面,可參考一些樟樹扶壯和樟樹黃化的防治方法開展對比防治試驗和研究。
(1)加大研究的技術力量,需聯合相關專業技術和研究部門,對樟樹突然枯死的原因進行進一步的技術分析確認,結合不同時期和不同地理環境的客觀條件,采取行之有效的方法和藥物進行有針對性的開展研究防治。
(2)借鑒國內防治樟樹黃化和扶壯成功的方法,利用分組對比試驗法,采取不同的藥物和方法對發生黃化枯死特點的樟樹及時進行施藥防治和扶壯。具體如下:①樹干注射法:用0.5%硫酸亞鐵+1%尿素+0.05%硫酸鎂;每10d 噴1 次,連續3 次;同時進行截枝處理。②灌根法:用0.5%硫酸亞鐵+2%尿素+1.5%磷酸二氫鉀混合液,以樹冠滴水線挖一環形溝,沿溝直接澆灌,20d灌1 次,連續灌3 次。③噴施葉面樹體法:用0.1%~0.2%硫酸亞鐵+1%磷酸二氫鉀混合液,每5~7d 噴1次,連續3~5 次。④用江蘇鎮江香樟黃化研究中心生產的樟樹黃化專用肥進行開溝埋施;速效黃化轉綠肥進行樹干注射。⑤大樟樹用植物免疫增產蛋白,每包沖水15kg 灌根,每株5~7 包。