2013-2021年國家社科基金黨史·黨建學(xué)科立項(xiàng)項(xiàng)目的現(xiàn)狀與趨勢(shì)

魏崇輝 江辰儀

(上海交通大學(xué)，上海 200240)

自中國共產(chǎn)黨成立以來，關(guān)于黨史·黨建學(xué)科(1)本文所提及的黨史·黨建的學(xué)科概念是基于國家社科基金項(xiàng)目分類中課題學(xué)科，而非國務(wù)院學(xué)務(wù)辦中學(xué)位學(xué)科的概念，特此說明厘清學(xué)科的概念。的相關(guān)研究就隨之展開。新中國的成立確定了中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，這從根本上為黨史·黨建的研究發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)保障[1]。20世紀(jì)60年代末至70年代末，黨史·黨建學(xué)科的研究進(jìn)入一段低谷時(shí)期[2]。改革開放以來，關(guān)于黨史·黨建學(xué)科的研究又重新邁上正軌，1979年中共黨史研究會(huì)的成立和1980年中國中共黨史學(xué)會(huì)的成立極大促進(jìn)了黨史·黨建學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展[3]。

黨的十八大以來，黨中央對(duì)“黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨”的落實(shí)保持高度重視，黨的十九大報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)新時(shí)代中國共產(chǎn)黨的歷史使命中起決定性作用的是黨的建設(shè)新的偉大工程，這對(duì)黨史·黨建學(xué)科的研究發(fā)展的時(shí)代感和深刻性提出了更高的要求。同時(shí)，中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，標(biāo)志著中國發(fā)展正立于新的歷史方位，也推動(dòng)著黨史·黨建學(xué)科的研究進(jìn)入新的階段。2021年正值中國共產(chǎn)黨建黨100周年，黨史·黨建學(xué)科的研究邁向了新的階段。如何從黨的十八大之后黨史·黨建學(xué)科的研究熱點(diǎn)的變遷發(fā)展中把握時(shí)代的脈搏，從中推演分析黨史·黨建學(xué)科所擔(dān)負(fù)的歷史使命，對(duì)今后向前推進(jìn)黨和國家的各項(xiàng)事業(yè)將產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)意義。

一、黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目概況

國家社科基金作為國家最全面的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究項(xiàng)目，代表了國家社會(huì)科學(xué)研究的最高水平，其研究成果為黨和國家決策的完善提供了重要參考意見[4]。自1986年設(shè)立以來，國家社科基金項(xiàng)目的學(xué)科覆蓋面不斷擴(kuò)大，國家社科基金設(shè)有馬列·科社、黨史·黨建、政治學(xué)、法學(xué)等23個(gè)學(xué)科以及教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)、軍事學(xué)三個(gè)單列學(xué)科，形成了包括重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、西部項(xiàng)目、特別委托項(xiàng)目、后期資助項(xiàng)目、中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目等等在內(nèi)的立項(xiàng)資助體系。筆者依托國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫中的項(xiàng)目數(shù)據(jù)，以重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目為研究主體，對(duì)這三種項(xiàng)目進(jìn)行量化分析。

(一)黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目在國家社科基金課題學(xué)科中的分布情況

基于2013-2021年國家社科基金數(shù)據(jù)庫中的23個(gè)重點(diǎn)學(xué)科(2)在國家社科基金項(xiàng)目庫中，教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)和軍事學(xué)等三個(gè)單列學(xué)科的申報(bào)，分別由全國教育科學(xué)規(guī)劃辦、全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃辦、全軍社科規(guī)劃辦另行組織，不屬于本文探討的重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目。故本文未將教育學(xué)、藝術(shù)學(xué)、軍事學(xué)等國家社科基金中單列的學(xué)科的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，同時(shí)認(rèn)為這并不影響結(jié)論。的立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，以重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目為研究對(duì)象，從2013年到2021年，國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目的數(shù)量總體增長(zhǎng)了21.54%，增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，其具體分布見圖1。23個(gè)學(xué)科的立項(xiàng)項(xiàng)目總數(shù)達(dá)到38041個(gè)，其中管理學(xué)的立項(xiàng)數(shù)量占比位居第一(8.67%)，其次是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)(7.95%)、法學(xué)(7.54%)、語言學(xué)(6.80%)、中國文學(xué)(6.64%)、社會(huì)學(xué)(5.94%)、馬列·科社(5.69%)、中國歷史(5.52%)、哲學(xué)(5.15%)、民族問題研究/民族學(xué)(4.73%)，而黨史·黨建占比(2.50%)，遠(yuǎn)低于所有學(xué)科立項(xiàng)數(shù)占比的平均值4.35%。

圖1 2013-2021年23個(gè)學(xué)科重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目總量及占比分布

2013年到2021年，黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目中重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)總數(shù)為952個(gè)，僅占23個(gè)學(xué)科總數(shù)中的2.50%，占比排名為第18名，平均占比為2.47%，具體排名見表1。黨史·黨建學(xué)科的占比始終低于所有學(xué)科類別的平均值4.35%，其排名在2021年之前沒有高于第17名，與排名第一的管理學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)相差的百分點(diǎn)較大。黨史·黨建學(xué)科項(xiàng)目在2013年、2015年位于第19名，與管理學(xué)分別相差6.93個(gè)百分點(diǎn)和6.46個(gè)百分點(diǎn)，在2014年、2016年、2017年、2018年位于第18名，2014年與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)相差6.65個(gè)百分點(diǎn)，其他年份依次和管理學(xué)相差6個(gè)百分點(diǎn)、6.5個(gè)百分點(diǎn)、5.89個(gè)百分點(diǎn)。在2019年和2020年位于第17名，與管理學(xué)分別相差6.2個(gè)百分點(diǎn)、6.25個(gè)百分點(diǎn)。2021年的黨史·黨建學(xué)科的排名首次超過第17名，占比3.55%，排名第13名，占比具有很大提升，與2020年相比，占比提高了0.85個(gè)百分點(diǎn)，與管理學(xué)相差的百分點(diǎn)也第一次達(dá)到5.5個(gè)百分點(diǎn)以下，相差5.16個(gè)百分點(diǎn)。

表1 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目在所有學(xué)科中的占比及排名分布

(二)黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目類別分布

從2013年到2021年重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)中一般項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)量占比達(dá)到65.94%，在國家社科基金項(xiàng)目類別中占比最多。近年來，國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目的總體數(shù)量保持著顯著增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2013年-2021年期間總體增長(zhǎng)了36.03%，其中重點(diǎn)項(xiàng)目增長(zhǎng)了36.03%，一般項(xiàng)目增長(zhǎng)了56.95%，青年項(xiàng)目存在下降趨勢(shì)，下降了21.54%。圖2為2013-2021年國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目的數(shù)目分布，2021年是重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)總數(shù)最多的一年，共立項(xiàng)4650項(xiàng)，而2015年是立項(xiàng)總數(shù)最少的一年，僅立項(xiàng)3777項(xiàng)。2015年是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2013年-2015年重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目立項(xiàng)總數(shù)下降了1.28%，2015年之后每年的立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)量總體呈現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2015年到2021年重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)目總體增長(zhǎng)了23.11%。

圖2 2013-2021年國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目的分布

其中黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目中的重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)目逐年的走向趨勢(shì)與整體項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)目的走向趨勢(shì)存在著一些不同，圖3為2013年-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)的分布。黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目中青年項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)目從2013年至2021年增長(zhǎng)了100%，2013年-2020年期間重點(diǎn)項(xiàng)目和一般項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)目發(fā)展表現(xiàn)相反趨勢(shì)，即重點(diǎn)項(xiàng)目呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的時(shí)期一般項(xiàng)目呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，反之，重點(diǎn)項(xiàng)目的下降階段則一般項(xiàng)目呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。2020年后，重點(diǎn)項(xiàng)目和一般項(xiàng)目皆呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。2020年-2021年黨史·黨建學(xué)科項(xiàng)目立項(xiàng)的三種項(xiàng)目數(shù)量的明顯增長(zhǎng)呼應(yīng)了黨的百年華誕的時(shí)代背景。

圖3 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的分布

表2為黨史·黨建學(xué)科國家社科基金的重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)目分布和占比情況統(tǒng)計(jì)。黨史·黨建的重點(diǎn)項(xiàng)目占比2.57%，一般項(xiàng)目占比2.64%，青年項(xiàng)目占比2.13%，均低于平均值4.35%。由此可見，黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量的占比一直處于較低位置。

表2 黨史·黨建學(xué)科國家社科基金中重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)分布和占比情況

(三)黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)的地區(qū)分布

2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)地區(qū)之間差距較大，立項(xiàng)項(xiàng)目分布的地區(qū)(3)本文在統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目地區(qū)分布時(shí)，“高?！薄包h校”“兵團(tuán)”“機(jī)關(guān)”“軍隊(duì)”這五類所屬?zèng)]有將其歸入具體省份，而是單獨(dú)成類。較分散，表3展示了各地區(qū)立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)目的具體占比。在重點(diǎn)項(xiàng)目中，遼寧占最大比例(10.00%)，其他依次是浙江(8.57%)、四川(8.57%)和江西(8.57%)。在一般項(xiàng)目中，江西占比最大(7.01%)，江蘇、湖南、山東和上海依次為6.87%、6.12%、5.82%和5.82%。在青年項(xiàng)目中，江蘇和重慶占比最大，均為6.64%。重點(diǎn)項(xiàng)目中，山西和河南占比最低為1.43%，與最大值相差8.57個(gè)百分點(diǎn)；一般項(xiàng)目中，寧夏占比最少為0.15%，與最大值相差6.86個(gè)百分點(diǎn)，青年項(xiàng)目中，吉林、山西、西藏、海南和云南占比最小，均占0.47%，與最大值相差6.17個(gè)百分點(diǎn)。

表3 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目部分立項(xiàng)地區(qū)占比分布

二、黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目研究熱點(diǎn)變遷

黨史是一面既照亮現(xiàn)實(shí)也照亮未來的明鏡。通過研究黨史來夯實(shí)黨建，這不僅能堅(jiān)定黨的初心和使命，還能從歷史長(zhǎng)河和時(shí)代潮流中探究歷史規(guī)律和分析演變機(jī)理，為社會(huì)主義的建設(shè)和黨的執(zhí)政提供有力的規(guī)律支撐[5]。當(dāng)下對(duì)黨史·黨建學(xué)科的研究立足于中國實(shí)際，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流，堅(jiān)持以史為鑒，為全面開啟社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了深厚的學(xué)術(shù)支撐。

(一)黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目中的熱點(diǎn)詞匯

黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)中的項(xiàng)目名稱與項(xiàng)目研究的重點(diǎn)和方向息息相關(guān)，以項(xiàng)目名稱為切口對(duì)其進(jìn)行的整理和剖析有助于理解立項(xiàng)項(xiàng)目背后的時(shí)代背景和實(shí)踐意義。以2013年—2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)名稱為研究對(duì)象，可以得出立項(xiàng)項(xiàng)目的名稱中的熱點(diǎn)詞匯分布。黨史·黨建學(xué)科的立項(xiàng)項(xiàng)目名稱有著多元化、多樣化的特點(diǎn)，2013—2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)名稱中前十名的熱點(diǎn)詞匯如表4中所示，其中熱點(diǎn)詞匯主要聚集在“中國共產(chǎn)黨”“建設(shè)”“經(jīng)驗(yàn)”“歷史”等方面。從2013年到2021年，出現(xiàn)頻率最高的熱點(diǎn)詞匯第一都是“中國共產(chǎn)黨”。同時(shí)在排名前十的熱點(diǎn)詞匯中，2014年首次出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)”“治理”“改革”，2015年首次出現(xiàn)“黨組織”“延安”，2016年首次出現(xiàn)“黨內(nèi)”“中共”，2017年首次出現(xiàn)“政治”一詞，2018年首次出現(xiàn)“新時(shí)代”“習(xí)近平”，2019年首次出現(xiàn)“農(nóng)村”“路徑”，2020年首次出現(xiàn)“干部”“基層”“黨建”。黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目中的熱點(diǎn)詞匯的變化與不同時(shí)期的黨中央重要會(huì)議精神和方針政策關(guān)系密切。站在黨的百年歷史交匯點(diǎn)上，從熱點(diǎn)詞匯中把握住時(shí)代方位，對(duì)推動(dòng)黨史·黨建學(xué)科研究的走深走實(shí)具有一定意義。

表4 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目排名前十的熱點(diǎn)詞匯

基于2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)的項(xiàng)目名稱的詞頻研究可以發(fā)現(xiàn)，“中國共產(chǎn)黨”“建設(shè)”“經(jīng)驗(yàn)”“歷史”“領(lǐng)導(dǎo)”“新時(shí)代”等詞是黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目的熱點(diǎn)詞匯，表5展示了2013-2021年國家社科基金黨史·黨建學(xué)科重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中的熱點(diǎn)詞匯及其對(duì)應(yīng)的詞頻。

表5 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中的熱點(diǎn)詞匯

由表5中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，“中國共產(chǎn)黨”一詞的詞頻高達(dá)309次，“建設(shè)”出現(xiàn)152次，這兩個(gè)詞匯位于熱點(diǎn)詞匯排名的第一位和第二位?！敖ㄔO(shè)”“經(jīng)驗(yàn)”“歷史”“治理”“領(lǐng)導(dǎo)”等詞匯反映了黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的研究重點(diǎn)是圍繞黨的歷史和黨的建設(shè)展開的，同時(shí)深刻體現(xiàn)了黨史·黨建學(xué)科的研究不僅是為了汲取過往實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和鞏固當(dāng)下黨的領(lǐng)導(dǎo)，還是為了深入推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程提供理論武裝和實(shí)踐指導(dǎo)[6]?！靶聲r(shí)代”這一熱點(diǎn)詞匯很好地反映了當(dāng)下的時(shí)代背景，彰顯出黨史·黨建學(xué)科的相關(guān)研究也進(jìn)入新階段，黨史·黨建學(xué)科的發(fā)展以新時(shí)代為契機(jī)，立足當(dāng)下展望未來。

(二)黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的熱點(diǎn)主題

2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)名稱中“中國共產(chǎn)黨”“建設(shè)”“經(jīng)驗(yàn)”“歷史”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻變遷軌跡如圖4所示。通過分析詞頻的增長(zhǎng)率，可以發(fā)現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)”的詞頻總體增長(zhǎng)了333%，位于所有的熱點(diǎn)詞匯中增長(zhǎng)率的第一位?！爸袊伯a(chǎn)黨”一詞在2013年的詞頻為20次，到2021年詞頻達(dá)到71次，詞頻的總體增長(zhǎng)率為255%，2013-2021年期間“中國共產(chǎn)黨”的詞頻始終居于所有熱點(diǎn)詞匯的第一位。2013-2021年“建設(shè)”的詞頻總增長(zhǎng)率為123%，2021年詞頻達(dá)到29次，占“建設(shè)”詞頻總數(shù)的19.1%。2013年“經(jīng)驗(yàn)”的詞頻為16次，2016年詞頻是2013-2021年中最低的7次，2021年詞頻為最高的18次?！皻v史”一詞在2017年詞頻最高為21次，占“歷史”詞頻總數(shù)的17.95%，總增長(zhǎng)率為17%。2013-2021年“治理”的詞頻增長(zhǎng)率為300%，2013年詞頻僅為3次，在2020年達(dá)到了23次，增長(zhǎng)率僅低于“領(lǐng)導(dǎo)”。“新時(shí)代”在2018年之前詞頻均為0，自2018年成為熱點(diǎn)詞匯后，2018-2021年中除了2020年其他年份的詞頻均在20個(gè)以上。

圖4 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目部分熱點(diǎn)詞匯變遷

通過分析2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)名稱的熱點(diǎn)詞匯的變遷趨勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)“中國共產(chǎn)黨”這一關(guān)鍵詞始終位于熱點(diǎn)詞匯的首位，這體現(xiàn)了黨史·黨建學(xué)科研究是以中國共產(chǎn)黨為核心展開的。2013-2017年“新時(shí)代”還沒有出現(xiàn)在熱點(diǎn)詞匯之中，2018年進(jìn)入新時(shí)期后含有“新時(shí)代”關(guān)鍵詞的立項(xiàng)項(xiàng)目急速增多，體現(xiàn)了黨史·黨建學(xué)科的建設(shè)的時(shí)代感，緊隨歷史潮流，在新的歷史方位下探究共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)建設(shè)規(guī)律和人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律。

從2018年開始“建設(shè)”“經(jīng)驗(yàn)”的詞頻逐漸增多，這與黨的相關(guān)重要決定和會(huì)議精神息息相關(guān)。2018年黨的十九屆三中全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革的決定》，這一決定對(duì)于加強(qiáng)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè)具有深刻意義。同年習(xí)近平總書記在全國組織工作會(huì)議中明確提出新時(shí)代黨的組織路線的內(nèi)涵，為新時(shí)代黨的建設(shè)提供了新的路線和思路。“歷史”這一熱點(diǎn)詞匯從2013年到2021年總體保持了比較高的詞頻，這充分體現(xiàn)了以史為鏡、以史為鑒的重要性。“如果要看前途，一定要看歷史?！盵7]黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的研究需要善于從歷史的縱深中尋找把握現(xiàn)實(shí)和謀劃未來。重視對(duì)黨史的挖掘和探索進(jìn)而不斷認(rèn)識(shí)和把握歷史規(guī)律是黨史·黨建學(xué)科研究的主旋律。“治理”“領(lǐng)導(dǎo)”“政治”等詞匯從2017年起詞頻逐漸增加，這與2017年起進(jìn)入決勝全面建成小康社會(huì)的時(shí)代背景有密切聯(lián)系，同時(shí)與持續(xù)推進(jìn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、層層落實(shí)管黨治黨政治責(zé)任的各項(xiàng)要求相符合。

早期的黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目中帶有“革命”這一詞匯的項(xiàng)目主要集中在對(duì)新民主革命、土地革命等偏向于歷史回顧的研究。自2019年以來，含有“革命”一詞的立項(xiàng)項(xiàng)目有相當(dāng)一部分注重于黨的“自我革命”意識(shí)。2019年習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中強(qiáng)調(diào)：“黨的初心和使命是黨的性質(zhì)宗旨、理想信念、奮斗目標(biāo)的集中體現(xiàn)，越是長(zhǎng)期執(zhí)政，越不能丟掉馬克思主義政黨的本色，越不能忘記黨的初心使命，越不能喪失自我革命精神。”[8]這一變化與黨在新時(shí)期再次強(qiáng)調(diào)勿忘初心和使命這一精神相符合。

總體來說，2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)的熱點(diǎn)詞匯深刻反映了黨史·黨建學(xué)科的研究注重與中國具體實(shí)際相結(jié)合，關(guān)注歷史發(fā)展軌跡并從中汲取對(duì)未來發(fā)展有利的經(jīng)驗(yàn)。

三、黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目研究趨勢(shì)分析

結(jié)合國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫，通過對(duì)2013-2021年國家社科基金黨史·黨建學(xué)科項(xiàng)目的研究，可以從中歸納出黨史·黨建學(xué)科項(xiàng)目的研究趨勢(shì)。

第一，2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目有了明顯的發(fā)展，黨史·黨建學(xué)科項(xiàng)目得到了一定重視，但總體而言黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的數(shù)量仍然較少，占比位于國家社科基金項(xiàng)目中23個(gè)課題學(xué)科的后列。黨史·黨建學(xué)科的研究依然存在著很大的發(fā)展空間和潛質(zhì)。這首先體現(xiàn)在國家社科基金項(xiàng)目立項(xiàng)的地區(qū)分布中，圖5為2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目總體立項(xiàng)地區(qū)的分布和占比。在項(xiàng)目的地區(qū)分布中江蘇總數(shù)位于第一，在項(xiàng)目總量中占比6.94%，其次是湖南(6.10%)、江西(5.89%)、上海(5.57%)、廣東(5.47%)、湖北(5.36%)、山東(5.26%)、高校(4.63%)、浙江(4.21%)、北京(3.47%)、重慶(3.36%)，陜西、四川和天津均占3.26%，黨校占比3.05%、福建占比2.73%，黑龍江占比2.73%，高于平均值2.70%，而內(nèi)蒙古(0.32%)、寧夏(0.32%)、海南(0.32%)、西藏(0.42%)等地區(qū)低于平均值2.70%。其中東部地區(qū)占比約為51%，東部地區(qū)中廣西、海南、河北、遼寧這四個(gè)地區(qū)占比低于平均值2.70%。中部地區(qū)占比約為22%，中部地區(qū)中湖北、江西、湖南這三個(gè)地區(qū)的占比遠(yuǎn)高于平均值2.70%，其中江西占比最高為5.89%。西部地區(qū)中僅有陜西、四川和重慶的占比高于平均值2.70%，由此可見西部地區(qū)的項(xiàng)目立項(xiàng)仍然存在著很大的發(fā)展空間。紅色城市所在的省份的立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)量總體偏多，例如著名的紅色故都瑞金坐落在江西省，有著“中國革命博物館城”的美譽(yù)的延安位于陜西省，偉大領(lǐng)袖毛澤東的故居韶山在湖南省，這三個(gè)省份都承載了黨成長(zhǎng)歷史中重要的一部分，因而位于這三個(gè)地區(qū)中有關(guān)黨史·黨建學(xué)科的立項(xiàng)數(shù)量居于前列。

圖5 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目總數(shù)的部分地區(qū)分布

第二，黨史·黨建學(xué)科的研究是對(duì)黨史的研究和對(duì)黨的建設(shè)的探索，因而核心是中國共產(chǎn)黨，所有的研究都是圍繞中國共產(chǎn)黨展開的。2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的立項(xiàng)主題中的熱點(diǎn)詞匯“建設(shè)”“經(jīng)驗(yàn)”“治理”“革命”等都和中國共產(chǎn)黨是緊密關(guān)聯(lián)的。表6展示了2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金中重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目熱點(diǎn)詞匯的權(quán)重值。其中“中國共產(chǎn)黨”的權(quán)重值為1，“建設(shè)”的權(quán)重值為0.8832，“經(jīng)驗(yàn)”的權(quán)重值為0.8761，“歷史”“新時(shí)代”“治理”“新中國”的權(quán)重值均高于0.85，位于前列。新時(shí)代黨史·黨建學(xué)科的研究堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，把中國特色社會(huì)主義理論體系貫穿研究的全過程，轉(zhuǎn)化為清醒的理論自覺、堅(jiān)定的政治信念和科學(xué)的思維方法，構(gòu)建起由學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系組成的學(xué)科建設(shè)框架[9]。2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，習(xí)近平總書記的“七一”講話有力弘揚(yáng)了建黨精神，傳達(dá)出了黨中央將繼續(xù)以黨建引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的信念，同時(shí)體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人以史為鑒，在百年的經(jīng)驗(yàn)啟示中明確前行的方向、汲取前進(jìn)的力量的決心[10]，這將為今后黨史·黨建學(xué)科的研究指明方向。

表6 2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目熱點(diǎn)詞匯權(quán)重值

第三，注重理論結(jié)合實(shí)踐，積極構(gòu)建新時(shí)代下具有中國特色的黨史·黨建學(xué)科的話語體系。黨史·黨建學(xué)科始終與時(shí)代發(fā)展密切交融。2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中的熱點(diǎn)詞匯“創(chuàng)新”“改革”“理論”“經(jīng)驗(yàn)”“機(jī)制”等詞能夠很好反映黨史·黨建學(xué)科的發(fā)展特點(diǎn)。其中立項(xiàng)名稱中包含“實(shí)踐”的有64項(xiàng)，包含“經(jīng)驗(yàn)”的有135項(xiàng)。表7和表8依次展示了2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中包含“實(shí)踐”和“經(jīng)驗(yàn)”的詞頻研究，對(duì)于“實(shí)踐”的研究中“中國共產(chǎn)黨”“理論”“建設(shè)”“治理”“經(jīng)驗(yàn)”“思想”“新時(shí)代”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻較高，均位于所有熱點(diǎn)詞匯的前20，體現(xiàn)了黨史·黨建學(xué)科的實(shí)踐研究是基于理論展開的，同時(shí)結(jié)合實(shí)踐去探討治理與建設(shè)的方案。對(duì)于“經(jīng)驗(yàn)”的研究中“中國共產(chǎn)黨”一詞的詞頻高居首位，“歷史”“建設(shè)”“新中國”“歷程”“領(lǐng)導(dǎo)”“政治”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻較高。黨史·黨建學(xué)科的話語體系的構(gòu)建是一種歷史大趨勢(shì)和理論大邏輯，是新時(shí)代共產(chǎn)黨人理論自覺、文化自覺和學(xué)科自覺的邏輯呈現(xiàn)，需要在實(shí)踐、理論、制度、文化、未來走向等邏輯維度上作出科學(xué)的有說服力的闡釋[11]，當(dāng)前中國正立于新的歷史方位之上，過往豐富的黨史資料和如今鮮活的社會(huì)實(shí)踐為黨史·黨建學(xué)科提供了充分的研究素材，黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目正需要依托這些素材對(duì)學(xué)科發(fā)展進(jìn)行健全與優(yōu)化，更好地不斷推動(dòng)黨史·黨建的發(fā)展和建設(shè)。

表7 重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中包含“實(shí)踐”的詞頻研究

表8 重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中包含“經(jīng)驗(yàn)”的詞頻研究

第四，新時(shí)代的黨史·黨建學(xué)科的研究高度重視科學(xué)的研究方法，注重體制機(jī)制創(chuàng)新和學(xué)科協(xié)同建設(shè)，并融合多種研究方法。早在1942年毛澤東對(duì)黨內(nèi)高級(jí)干部所作的《如何研究中共黨史》的報(bào)告中就專門闡釋過研究方法問題，他以“古今中外法”為一方面闡釋的研究方法中既包含辯證唯物主義和歷史唯物主義的根本方法，也包含具體研究方法。正是運(yùn)用這些科學(xué)方法，毛澤東對(duì)黨的歷史發(fā)展的全過程作出科學(xué)權(quán)威的分析[12]。這便體現(xiàn)了對(duì)過往黨史文獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)整理和對(duì)照研究的重要性。2013-2021年黨史·黨建國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目立項(xiàng)中直接體現(xiàn)“文獻(xiàn)整理”的有5個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的0.53%，研究“文獻(xiàn)整理”的項(xiàng)目見表9所示，其中2014年、2017年、2018年、2020年和2021年各有一個(gè)，其中4項(xiàng)都是一般項(xiàng)目，另外1項(xiàng)為青年項(xiàng)目；研究“創(chuàng)新”的項(xiàng)目有43個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的4.52%；研究“機(jī)制”的項(xiàng)目有72個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的7.56%。表10、11列舉了黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中包含“創(chuàng)新”和“機(jī)制”的熱點(diǎn)詞匯的詞頻。

表9 重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)名稱中包含“文獻(xiàn)整理”的項(xiàng)目分布

表10 重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中包含“創(chuàng)新”的詞頻研究

表11 重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中包含“機(jī)制”的詞頻研究

“治理”在研究“創(chuàng)新”和研究“機(jī)制”中詞頻排名均靠前，在研究“創(chuàng)新”中“中國共產(chǎn)黨”“理論”“治理”“黨建”等詞在其中的詞頻較高；“領(lǐng)導(dǎo)”“基層”“干部”等詞在“機(jī)制”研究中詞頻個(gè)數(shù)位于前列。新時(shí)代黨史·黨建的學(xué)科、學(xué)術(shù)、話語體系建設(shè)，需要真正有效的方法論加以引領(lǐng)，例如，原則性方法論有歷史主義方法、歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法、矛盾分析法，具體研究方法有比較研究法、個(gè)案分析法、口述史學(xué)法，等等。[13]黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目中研究“文獻(xiàn)整理”“創(chuàng)新”“機(jī)制”等熱點(diǎn)詞匯的詞頻變遷體現(xiàn)了黨史·黨建學(xué)科研究方法的科學(xué)性發(fā)展。

第五，注重理論和實(shí)踐的良性互動(dòng)，利用黨史研究成果推進(jìn)新時(shí)期黨建。2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中研究“路徑”的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為42個(gè)，主要圍繞“中國共產(chǎn)黨”“新時(shí)代”“治理”“實(shí)踐”等方面展開，具體分布見表12。黨史·黨建學(xué)科需要更多落實(shí)到實(shí)際的實(shí)踐中，需要從中歸納出經(jīng)驗(yàn)，為今后研究的發(fā)展提供路徑指引，充分展現(xiàn)其服務(wù)于社會(huì)問題解決和政策方向指引的作用。

表12 重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目中研究 “路徑”的詞頻研究

2013-2021年黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的立項(xiàng)熱點(diǎn)以及趨勢(shì)反映了在新時(shí)代背景下黨史·黨建學(xué)科對(duì)黨史研究結(jié)果的充分繼承和對(duì)黨的建設(shè)的積極探索。

本文從黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目在整體學(xué)科中的占比情況、項(xiàng)目類別的分布情況以及黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目的地區(qū)分布等角度來分析黨史·黨建學(xué)科所體現(xiàn)出的厚積薄發(fā)的趨勢(shì)，可以預(yù)見黨史·黨建學(xué)科國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目的良好發(fā)展。通過對(duì)黨史·黨建學(xué)科國家社科基金項(xiàng)目重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目的立項(xiàng)項(xiàng)目名稱中熱點(diǎn)詞匯的詞頻研究，把握了當(dāng)下黨史·黨建學(xué)科的研究熱點(diǎn)，新時(shí)代下黨史·黨建學(xué)科的研究將為黨所肩負(fù)的歷史使命的完成貢獻(xiàn)其不可缺少的學(xué)術(shù)力量。