最大血塊強度值對膿血癥患者血小板計數變化的預測價值

慕容銳　高明霞

[摘要] 目的 探討最大血塊強度值對膿血癥患者血小板計數變化的預測價值。方法? 回顧性分析2018年6月～2020年12月廣東省肇慶市第一人民醫院重癥醫學科收治的膿血癥患者90例的臨床資料。按照血栓彈力圖最大血塊強度（MA）值分為兩組，每組各45例。比較不同MA值（即MA值正常組和MA值降低組）患者SOFA評分、APACHEⅡ評分及血小板計數變化，針對不同MA值患者預后及生存情況繪制生存分析曲線，并針對血栓彈力圖MA值與患者血小板變化進行相關性分析，繪制MA值預測血小板降低的ROC曲線，計算AUC面積。結果? MA值正常組其SOFA評分為（10.21±0.81）分，低于MA值降低組的（20.10±1.10）分（P<0.05），APACHEⅡ評分為（12.42±1.61）分，低于MA值降低組的（22.11±2.60）分（P<0.05），血小板計數為（117.81±8.52）×109/L高于MA值降低組的（88.30±4.71）×109/L（P<0.05），MA值正常組病情好轉后轉入普通病房比例顯著高于MA值降低組（P<0.05），同時MA值正常組生存時間顯著長于MA值降低組（P<0.05），血栓彈力圖MA值與患者血小板變化呈正相關（r=0.8268，P<0.001），MA值預測血小板降低的ROC曲線下AUC面積為0.8339，具有較高的預測價值。結論? 膿血癥患者血栓彈力圖中最大血塊強度值，對預測患者預后及生存時間有一定價值，其變化與血小板計數及功能變化呈正相關，能有效預測血小板的變化情況。

[關鍵詞] 最大血塊強度值;血栓彈力圖;膿血癥;血小板計數;疾病轉歸

[中圖分類號] R631? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）16-0001-04

Predictive value of maximum blood clot intensity value for platelet count changes in patients with sepsis

MURONG Rui? ?GAO Mingxia

Department of Intensive Care Medicine， the First People's Hospital of Zhaoqing in Guangdong Province， Zhaoqing? 526000， China

[Abstract] Objective To investigate the predictive value of maximum blood clot intensity value for platelet count changes in patients with sepsis. Methods The clinical data of 90 patients with sepsis admitted to the Department of Intensive Care Medicine of the First People's Hospital of Zhaoqing in Guangdong Province from June 2018 to December 2020 were retrospectively analyzed. They were divided into two groups according to the maximum clot strength （MA） value of thromboelastography， with 45 cases in each group. Changes in SOFA score， APACHEⅡ score and platelet count were compared in patients with different MA values （normal MA group and decreased MA group）. Survival analysis curve was drawn for the prognosis and survival of patients with different MA values. Correlation analysis was performed between thromboelastography MA value and platelet changes. ROC curve was drawn for MA value to predict thrombocytopenia and AUC area was calculated. Results The SOFA score of the normal MA group was （10.21±0.81） points， which was lower than that （[20.10±1.10] points） of the decreased MA group （P<0.05）. The APACHEⅡ score of the normal MA group was （12.42±1.61） points， which was lower than that （[22.11±2.60] points） of the decreased MA group （P<0.05）. The platelet count of the normal MA group was （117.81±8.52）×109/L， which was higher than that [（88.30±4.71）×109/L] of the decreased MA group （P<0.05）. The proportion of patients transferred to the general ward after condition improvement in the normal MA group was significantly higher than that of the decreased MA group （P<0.05）， and the survival time of the normal MA group was significantly longer than that of the decreased MA group （P<0.05）. There was a positive correlation between thromboelastography MA values and platelet changes in patients （r=0.8268， P<0.001）. The AUC area under the ROC curve of MA values for predicting platelet decrease was 0.8339， which has a high predictive value. Conclusion The maximum blood clot intensity value in thromboelastography of patients with sepsis has certain value in predicting the prognosis and survival time of patients. The change is positively correlated with the change of platelet count and function， and can effectively predict the change of platelets.

[Key words] Maximum blood clot intensity value; Thromboelastography; Sepsis; Platelet count; Disease outcome

膿血癥常多合并凝血與纖溶系統的異常，可能由嚴重膿血癥發病后機體通過組織因子介導凝血系統激活，進而誘導凝血酶激活引起大量纖維素的沉積所致[1]。大量研究將膿血癥患者血小板水平變化與出血相關事件、彌漫性血管內凝血發生及臨床死亡等進行關聯研究[2～4]。血栓彈力圖（thromboelastogram，TEG）臨床上主要用于描繪血栓形成與功能相關的特殊圖形，通過對標本中血小板計數、凝血因子和纖維蛋白酶原及纖維溶解相關指標的測定，并模擬體內凝血功能，以全血為標本，有效評估機體凝血因子、纖維蛋白酶、纖維蛋白及血小板等功能，已在器官移植圍術期、心臟外科手術治療圍術期及嚴重多發傷等圍術期中得到廣泛應用。本研究主要探討血栓彈力圖最大血塊強度值對膿血癥患者血小板數量變化的相關性，對其預測患者預后的價值進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2018年6月～2020年12月廣東省肇慶市第一人民醫院重癥醫學科收治的膿血癥患者90例的臨床資料。納入標準[3]：①膿血癥診斷明確;②患者監護人簽署入組同意書;③意識清醒，發病前血小板計數正常，精神狀況正常。排除標準[5]：①預計生存時間在24 h以內者;②曾發生心跳呼吸驟停者;③明確先天性凝血功能障礙及血液系統疾病者;④嚴重的肝腎功能障礙者;⑤入組前1個月內使用免疫抑制治療，惡性腫瘤入組前1個月行化放療，入組前1周使用β-受體阻斷劑、腎上腺素、糖皮質激素等藥物者;⑥合并高磷血癥者;⑦入組前輸注血小板制劑，標本中混有巨大血小板或小紅細胞者;⑧妊娠及哺乳期者;⑨研究者綜合判定不適合納入本組研究者。按照血栓彈力圖最大血塊強度（maximum blood clot strength，MA）值分為兩組，每組各45例。其中，MA值正常組男29例，女16例;年齡50～70歲，平均（63.2±1.7）歲;發病后轉入重癥監護室時間1～5 d，平均（3.1±0.2）d;原發疾?。悍尾扛腥?4例、重癥胰腺炎11例、糞性腹膜炎5例、多發傷3例、其他2例。MA值降低組男28例，女17例;年齡50～70歲，平均（63.1±1.8）歲;發病后轉入重癥監護室時間1～5 d，平均（3.0±0.2）d;原發疾?。悍尾扛腥?3例、重癥胰腺炎10例、糞性腹膜炎6例、多發傷3例、其他3例。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

所有入組者均通過TEG-5000型血栓彈力圖檢測儀（北京樂普醫療科技有限公司）對血栓彈力圖指標進行檢測，重點記錄MA值，具體方法為留取患者相關觀察時間點室溫下外周靜脈血1 ml，置入枸櫞酸抗凝高嶺土試劑杯內搖勻后備用，檢測儀器預熱至37℃，調節為3000 r/min，40°～45°角離心處理15 min，獲取上清液，置入TEG-5000型血栓彈力圖檢測儀中進行檢測。血小板計數經INNOVANCE PFA-200血小板分析儀采用酶聯免疫吸附法（試劑盒由北京樂普醫療科技有限公司提供）進行檢測，正常參考值為（100～300）×109/L。

1.3 觀察指標及評定標準

比較不同MA值（即MA值正常組和MA值降低組）患者SOFA（sequential organ failure assessment）評分、APACHEⅡ（acute physiology and chronic health evaluation）評分及血小板計數變化，針對不同MA值患者預后及生存情況繪制生存分析曲線，并針對血栓彈力圖MA值與患者血小板變化進行相關性分析，繪制MA值預測血小板降低的ROC曲線，計算AUC面積。①MA值通過全血自然法測定，正常參考值45～55 mm;②SOFA評分[6]：主要評估呼吸、循環、肝臟、腎臟、神經系統及血液系統功能，每日評估結果取得分最高值為標準，總分最高24分，最低0分，總分越高提示受試者病情越嚴重，預后越不理想;③APACHEⅡ評分[7]主要評估入組者急性生理評分、年齡和慢性健康評分情況，其中急性生理評分由12大選項組成，以受試者進入重癥監護室24 h內的最高值為標準，年齡則以44歲和75歲為界限分為5個階段，既往慢性健康評分以受試者入組重癥監護室前合并的慢性疾病為基礎，結合是否行外科手術治療等情況，得到APACHEⅡ評分總分，最高71分，最低為0分，總分越高提示受試者病情越嚴重，預后越不理想;④血小板計數使用相差顯微鏡直接計數法，以草酸銨為稀釋劑，在顯微鏡下計數，然后與照相后核對計數。

1.4 統計學處理

使用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，生存情況通過Kaplan-Meier-KM生存分析log rank檢驗并進行兩兩比較獲取生存曲線，相關性分析通過Pearson法進行，同時繪制MA值預測血小板降低的ROC曲線，并計算AUC面積，生存時間計算采用U檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同MA值患者SOFA評分、APACHEⅡ評分及血小板計數比較

MA值正常組的SOFA評分、APACHEⅡ評分均低于MA值降低組（P<0.05），血小板計數高于MA值降低組（P<0.05）。見表1。

2.2 不同MA值患者預后及生存情況比較

MA值正常組患者病情好轉后轉入普通病房31例（68.9%），MA值降低組患者病情好轉后轉入普通病房19例（42.2%），MA值正常組患者病情好轉后轉入普通病房的比例顯著高于MA值降低組（χ2=6.480，P=0.011），同時MA值正常組患者的生存時間顯著長于MA值降低組（P<0.05）。見圖1。

2.3 血栓彈力圖MA值與患者血小板變化的相關性分析

血栓彈力圖MA值與患者血小板變化呈正相關（r=0.8268，P<0.001）。見圖2。

2.4 MA值預測血小板降低的ROC曲線及AUC面積

MA值預測血小板降低的ROC曲線下AUC面積為0.8339，具有較高的預測價值。見圖3。

3 討論

膿血癥患者中普遍存在凝血功能異常，被認為是導致膿血癥患者死亡的最重要原因之一[6]。其發病的病理生理過程中，凝血系統被顯著激活，早期時血小板顯著激活功能亢進，血小板激活后發揮生理性止血作用，同時還可快速地在損傷及感染部位聚集，參與炎癥反應及機體抗感染與免疫調節過程，此時血小板數量與功能均出現較大改變[7，8]。研究提示膿血癥患者血小板計數隨著病程的進展出現明顯改變，其計數變化被認為能敏感地反映膿血癥患者的病情嚴重程度，并對患者預后起到一定的預測作用[9]。

血栓彈力圖檢測以細胞學測定為基礎，對凝血過程進行檢測，相對凝血常規其可模擬體內凝血過程，動態全面地進行相關指標測定[10～12]。其中MA值的獲得是以GPⅡb/Ⅲa受體結合為基礎，有效地評定纖維蛋白及血小板計數，反映其最大強度，臨床上MA值表達主要受到纖維蛋白原水平和血小板計數兩個因素影響[16]，尤其是血小板計數與功能影響較大，研究證實失血性休克、貧血、凝血因子大量消耗及血小板計數減少等均可導致MA值降低，同時血栓形成、生理性與病理性的高凝狀態則出現MA值的升高[13]。

本研究針對不同MA值患者SOFA評分、APACHEⅡ評分及血小板計數比較發現，MA值正常組的SOFA評分低于MA值降低組，APACHEⅡ評分低于MA值降低組，血小板計數高于MA值降低組。說明MA值正常的膿血癥患者其SOFA評分和APACHEⅡ評分相對較低，疾病嚴重程度相對較低，同時其血小板計數則相對較高。另外比較不同MA值患者預后及生存情況發現，MA值正常組病情好轉后轉入普通病房31例（68.9%），MA值降低組病情好轉后轉入普通病房19例（42.2%），MA值正常組患者病情好轉后轉入普通病房的比例顯著高于MA值降低組，同時MA值正常組生存時間顯著長于MA值降低組。說明MA值正常組患者的患者預后相對較理想，大部分患者經治療后可順利轉入普通病房進行后期恢復治療，整體生存時間較長，而MA值降低患者的疾病相對嚴重，救治難度大，死亡率高。

同時本研究針對血栓彈力圖MA值與患者血小板變化進行相關性分析發現，血栓彈力圖MA值與患者血小板變化呈正相關。計算MA值預測血小板降低的ROC曲線及AUC面積，提示MA值預測血小板降低的ROC曲線下AUC面積為0.8339，具有較高的預測價值。考慮與血栓彈力圖MA值反映重要臟器功能指標存在一定關系，MA值通過反映肝臟損傷后轉氨酶及肝臟合成功能變化，進而反映患者肝臟功能與損傷情況，當膿血癥疾病嚴重程度越重時，肝臟枯否細胞吞噬作用相對越頻繁，導致白細胞聚集作用增強，加重肝臟損傷，導致肝臟吞噬功能降低，出現內毒素水平增高，加重膿血癥進程。在膿血癥初期和（或）代償期，機體血小板計數一般不受影響，而隨著病程的延長及膿血癥程度的加重，肝功能損傷加重，進而引起血小板計數與功能的改變，并以血小板計數降低和功能減退為主要表現[14]。另外MA值還能綜合性反映血小板功能，并對體內凝血因子功能與纖溶系統功能存在一定相關性。嚴重膿血癥患者體內單核細胞激活后期耗竭，內毒素水平升高，外源性凝血過程被激活，進而血漿中凝血因子大量耗竭，出現纖溶亢進、肝功能損傷甚至衰竭，血管內凝血功能障礙而發生彌散性血管內凝血，導致血小板計數水平降低，最終發生多臟器功能障礙而衰竭。作為直接反映凝血及血小板指標變化的MA值，與膿血癥患者血小板計數及功能的變化呈現密切相關性，在膿血癥患者凝血異常的早期識別中有重要價值。

綜上所述，膿血癥患者血栓彈力圖中最大血塊強度值，對預測患者預后及生存時間有一定價值，其變化與血小板計數及功能變化呈正相關，能有效預測血小板的變化情況。

[參考文獻]

[1]? ?孫波.血栓彈力圖聯合凝血五項指標檢測在敗血癥患兒并發DIC早期診療中的價值[J].中國婦幼保健，2021， 36（11）：2573-2576.

[2]? ?張偉，何正瓊，吳希，等.血栓彈力圖與凝血參數對老年膿毒癥患者病情嚴重程度和預后的評估價值研究[J].老年醫學與保健，2021，27（2）：287-289，325.

[3]? ?賈明雅，鄭喜勝，董照剛，等.TEG結合PCT sTREM-1對重癥肺炎合并膿毒癥患者預后的評估價值[J].安徽醫學，2021，42（1）：54-58.

[4]? ?王曼，譚奕東，溫福銘，等.不同監測方法指導下的膿毒癥凝血功能障礙患者的肝素抗凝治療研究[J].臨床急診雜志，2021，22（2）：87-91.

[5]? ?Anonymous. The 6th congress of the European shock society，Stockholm，Sweden，September 16-17，1994 and satellite symposium of the 7th European congress on critical care medicine，Innsbruck，Austria，June 18，1994，Abstracts[J].Shock，1994，31（2）：1-44.

[6]? ?Zali AR，Seddighi AS，Seddighi A，et al. Comparison of the acute physiology and chronic health evaluation score （APACHE）Ⅱ with GCS in predicting hospital mortality of neurosurgical intensive care unit patients[J].Glob J Health Sci，2012，4（3）：179-184.

[7]? ?趙伊婷，馬潔，楊曉輝，等.血栓彈力圖呈持續凝血功能障礙對兒童膿毒癥嚴重程度的分析[J].臨床血液學雜志（輸血與檢驗），2020，33（12）：832-835.

[8]? ?沈鵬，王倩倩，顧逸晨，等.血栓彈力圖對老年重癥患者深靜脈血栓形成的預測價值[J].中華老年病研究電子雜志，2020，7（3）：7-11.

[9]? ?駱月琴，周明，王柏磊.血栓彈力圖聯合床旁B超指導預防頸內靜脈置管后血栓形成的價值研究[J].中華危重病急救醫學，2020，32（8）：994-997.

[10]? 徐亞軍，李成理，鐘慧，等.血栓彈力圖評估重度膿毒癥患者凝血功能及低分子肝素應用的指導價值分析[J].江西醫藥，2020，55（8）：1016-1020.

[11]? 張彤，董夏昕，雷娜，等.血栓四項指標與血栓彈力圖參數檢測對膿毒血癥合并彌散性血管內凝血的早期診斷價值比較[J].陜西醫學雜志，2021，50（1）：100-102，110.

[12]? 羅敏，吳李萍，宗瑩，等.血栓彈力圖在新生兒彌散性血管內凝血診斷中的應用價值[J].國際輸血及血液學雜志，2020，43（4）：332-337.

[13]? 佟麗，黃麗萍，石曉霞，等.血栓彈力圖檢測新型冠狀病毒肺炎患者凝血功能的探討分析[J].現代檢驗醫學雜志，2020，35（4）：97-99.

[14]? 鐘林翠，宋景春，姜峻，等.血小板聚集率在評價膿毒癥患者血小板功能及預后中的價值[J].東南國防醫藥，2020， 22（3）：249-253.

（收稿日期：2021-08-11）