溫州豐花和微型月季品種篩選與綜合評價

付存念，張昌輪，蘇世聞，陳家龍

(溫州科技職業學院，浙江 溫州 325600)

豐花月季和微型月季是月季的2大類[1]，均具花期長、花量大、株型飽滿的優點，是城市道路和園林綠化中應用十分廣泛的月季類型[2-3]。層次分析法(AHP)是美國匹茲堡大學運籌學家于1973年提出的一種能在系統工程中對非定量事件做定量分析的簡便方法[4]，在植物品種綜合評價方面應用較多，如蘭花、猴面包樹、宿根花卉[5-7]等均有層次分析法評價報道。在月季評價方面，2007年，柴菲[8]首次應用層次分析法對豐花月季和雜種香水月季進行了綜合評價，此后在藤本月季[9]和微型月季[10]評價中也陸續有層次分析法的應用報道。綜上，層次分析法在月季品種的綜合評價方面有良好的理論和實踐基礎，是得到廣泛認可的評價方法。

月季最適生長溫度為15～26 ℃，但夏季持續30 ℃以上高溫會使月季進入半休眠狀態。溫州地處中國大陸環太平洋岸線中段，屬亞熱帶海洋季風潤濕性氣候，冬夏季風交替顯著，溫度適中，四季分明，雨量充沛。試驗地位于溫州市鹿城西部藤橋鎮溫州種子種苗科技園(28°8′W，120°52′E)，年平均氣溫16.1～18.2 ℃，年降雨量約1 800 mm，年無霜期275 d。年日照時長在1 727.9 h，能滿足大部分月季品種的生長需求[11-12]。但因春夏之交有梅雨季，濕熱環境下月季生長勢差、抗病能力低，如黑斑病、白粉病尤為普遍[13-14]。在南昌、福州等炎熱城市已有月季引種篩選的報道[15-17]，但鮮有溫州地區月季的引種報道，而不同氣候條件下，月季品種的適應性不同。為此，本研究利用層次分析法構建溫州地區豐花月季和微型月季品種的綜合評價體系，以期篩選出適合溫州的豐花和微型月季品種，為溫州地區月季引種、園林綠化應用和育種提供可參考的理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

通過相關文獻資料查詢，選取較耐熱的豐花月季和微型月季品種，結合其在杭州和上海越夏的調查結果，確定引種名錄。于2019年春季從南陽宛城月季集團引進13個豐花月季品種和18個微型月季品種，均為一年生扦插苗。豐花月季品種有仙境(Carefree Wonder)、黃蓯蓉(Yellow Leisure Liness)、神奇(Charisma)、冰山(Iceberg)、羽毛(Plume)、詩人的妻子(The Poets Wife)、美咲(Misaki)、紅帽子(Red Hat)、粉天鵝(Pink Swany)、夏日花火(Summer Fireworks)、你的眼睛(Eyes for you)、結愛(Betty Prior)、人間天堂(Heaven on Earth)；微型月季品種有鈴之妖精(Fée Clochette)、小女孩(Maidy)、草裙舞女(Hula Girl)、藤小伊甸園(CL Mini Eden)、瑪姬嬸嬸(Aunt Margys)、金絲雀(Canary)、三文魚陽臺(Salmon Terrazza)、矮仙女(Black Lady)、綠冰(Green Ice)、甜蜜馬車(Sweet Chariot)、狄安娜(Terrazza Diana)、海神王(Nuptune King Terrazza)、白桃妖精(White Peach Ovation)、果汁陽臺(Juicy Terrazza)、土星陽臺(Saturnus King Terrazza)、詩人柯德娜(Poetry Kordana)、和諧(Harmony Parade)、旋轉木馬(Carousel Kordana)，合計31個品種。

1.2 方法

經過夏季統一修剪，將每個類型品種修剪至統一高度。2019年9月，在每個月季品種中選取10棵標準株，定期調查開花、生長等指標，并于2020年5月春季開花時調查花朵性狀指標。定期對標準株及群體的生長勢、病蟲害和熱害情況進行調查，調查于當年12月結束。測定并記錄植株直立性、花香、花徑、花瓣質地、花瓣數、株高、冠幅、主干粗度、分枝數、耐熱能力、抗病蟲害能力等指標，具體測定方法參考孫霞楓[18]的方法。

1.3 分析評價

采用AHP，構建豐花月季和微型月季的層次分析模型，并用以上模型對溫州引進的豐花月季和微型月季進行綜合評價。

1.4 數據處理

采用Yaahp V11(層次分析軟件)與Excel 2016輔助運算進行數據處理與分析。

2 結果與分析

2.1 月季分析模型建立

層次分析模型建立的第一步是建立遞階層次架構模型，第一層為目標層(A)，第二層為約束層(C)，第三層為標準層(P)。參考相關文獻[18-19]對豐花月季和微型月季的評價研究，結合2種類型月季的生長特性，分別構建2種類型月季的層次分析模型。以適宜溫州地區栽培的豐花月季和微型月季為目標層(A)，約束層(C)包括觀賞性狀(C1)、生長性狀(C2)、抗逆性(C3)三個方面，分別選擇豐花月季和微型月季的12個性狀指標為標準層，建立2種類型月季的評價模型(表1)。

表1 2種類型月季綜合評價模型

2.2 月季各因素權重

評價指標的重要程度參考50名專家打分確定。其中專家組成員包括溫州科技職業學院園林學院教師20人、其他園藝愛好者20人及園林公司從業者10人。首先將指標重要程度分為超級重要、很重要、重要、有點重要、不太重要和不重要6個等級，分別為5、4、3、2、1、0分。最后相加總分再分為>225、225～175、175～125、125～75、75～25和≤25共6個等級，淘汰總分≤25的指標，然后根據各因素的重要程度，使用成對比較法和1～9點標度法(表2)，構造出4個成對判斷矩陣A。利用Yaahp V11對各指標在模型中所占權重進行計算，并校驗一致性，最終確定豐花月季和微型月季的綜合評價模型。

表2 比率標度法

2.2.1 豐花月季各因素權重與總排序

由表3可以看出，在3個約束層比較中，C1顯得尤為重要，權重達0.63以上。因此，選擇豐花月季時，首先考慮其觀賞價值，其次是C3，而C2則排在最后。在C1中，P6的權重最高，達0.38以上，說明盛花持續時長是評價豐花月季觀賞性的重要指標；P5權重校低，說明對植物的初花期要求不高。由C2各指標權重結果可知，P10占有重要位置，權重達0.5以上，其次為P8和P9，冠幅(P7)權重最低，說明與花相關的生長性狀仍是重要衡量指標。在抗逆性權重分析中，P11較強，為0.75，抗病蟲害能力次之。

表3 豐花月季綜合評價判斷矩陣、權重值及一致性檢驗

層次總排序是指同一層次所有因素對于最高層次的相對重要性的排序數值。表4是豐花月季各指標的層次總排序。P6權重最高，達24.48%；P7總排序權重最低；層次總排序權重由大到小依次為盛花持續時間>花量>耐熱能力>花瓣數量>抗病蟲害能力>四季開花能力>花徑>初花期>花香>生長勢、分枝數>冠幅。

表4 豐花月季約束層C對于標準層P總排序

2.2.2 微型月季各因素權重與總排序

表5為微型月季各因素判斷矩陣、權重及一致性校驗結果。在約束層比較中，觀賞特性(C1)權重最大，為0.633 3。因此，微型月季選擇時，首先考慮其觀賞價值，其次為生長狀況、抗逆性排最后。在觀賞特性中，花型(P6)權重最高，達0.42，說明花型是微型月季觀賞價值的重要衡量指標，花瓣質地(P5)次之，花香(P4)最低。由生長性狀(C2)各指標權重結果可知，四季開花習性(P10)權重達0.5以上，其次為冠幅(P8)和生長勢(P9)，株高(P7)權重最低。在抗逆性(C3)權重分析中，耐熱能力(P11)權重較大，為0.75，抗病蟲害能力(P12)次之。

表5 微型月季綜合評價判斷矩陣、權重值及一致性檢驗

表6是豐花月季各指標的層次總排序，花型總排序權重最高，株高總排序權重最低。層次總排序結果為花型>四季開花能力>花瓣質地>植株直立性>耐熱能力>花徑、花量>冠幅、生長勢>抗病蟲害能力>花香>株高。

表6 微型月季約束層C對于標準層P總排序

2.3 評價指標評分標準

各具體指標的評分標準是在對月季品種的觀賞特性、生長特性及抗逆性進行充分觀察和測量的基礎上，參閱有關文獻[18-19]、廣泛聽取專家意見后而制定，擬定豐花月季和微型月季5分制評分標準，各指標的適應性評價按1～5進行賦值，數值5為相應指標的最優值。豐花月季和微型月季各指標分別按照表7和8進行打分，再乘以指標總權重，最后得出每個品種的綜合評價值。

表7 豐花月季評價指標評分標準

按照綜合評價值對月季品種進行分級[9]。Ⅰ級(>4.00分)為優良種，不僅觀賞性狀優秀，而且抗逆性強，整體性狀符合選擇目標，最適宜引種；Ⅱ級(3.50～4.00分)為較優種，整體性狀較好，留做可利用的引種材料；Ⅲ級(3.00～3.50分)為表現一般，可作為育種用的引種材料；Ⅳ級(<3.00分)表現較差，建議淘汰。

2.4 綜合評價

2.4.1 豐花月季綜合評價

豐花月季綜合評價結果如表9所示。觀賞評價中，紅帽子的盛花持續時間最長，羽毛、紅帽子、夏日花火、人間天堂、黃蓯蓉、冰山、美咲的花量大，觀賞價值較高的是紅帽子、黃蓯蓉、冰山、美咲、夏日花火。生長特性評價較好的品種是詩人的妻子、羽毛、冰山、夏日花火；抗逆性較好的品種是人間天堂、羽毛。最終Ⅰ級(>4分)品種有4個，分別為羽毛、紅帽子、夏日花火、人間天堂，最適合在溫州地區種植；Ⅱ級品種有黃蓯蓉、冰山、美咲和粉天鵝，為較適宜在溫州地區栽培的品種，可根據要求進行推廣；Ⅲ級品種為仙境、詩人的妻子、你的眼睛和結愛，以上品種不適宜在溫州地區大面積栽培，只可與其他品種搭配使用；Ⅳ級的僅有神奇1種，不適宜溫州地區栽培。

表8 微型月季評價指標評分標準

表9 豐花月季各指標評分及綜合評價

2.4.2 微型月季綜合評價

表10為微型月季綜合評價結果?；ㄐ妥钫R的是和諧和海神王，四季開花能力最強的是瑪姬嬸嬸。觀賞評價分數最高的是海神王，生長特性評價最高的是果汁陽臺，抗逆性評價最高的是瑪姬嬸嬸。

表10 微型月季各指標評分及綜合評價

最終Ⅰ級品種有3個，分別為三文魚陽臺、海神王和果汁陽臺，最適合在溫州地區種植；Ⅱ級品種有鈴之妖精、草裙舞女、瑪姬嬸嬸、矮仙女、土星陽臺、詩人柯德娜及和諧，屬于較適宜在溫州地區栽培的品種，可根據要求進行推廣；Ⅲ級品種為金絲雀、狄安娜、旋轉木馬、白桃妖精和小女孩，以上品種不適宜在溫州地區大面積栽培，只可與其他品種搭配使用；綠冰、甜蜜馬車、藤小伊甸園屬Ⅳ級，不適宜溫州地區栽培。

3 討論

3.1 月季評價方法選擇

隨著現代園藝產業的飛速發展，各類植物品種層出不窮，同時人們對植物品種品質的要求也在不斷地提高，因此，選擇合適的評價方法對現有品種進行篩選和評價具有重要意義。常用的植物評價方法有百分制計分法、模糊數學法、灰色系統理論和層次分析法。但百分制計分法[20]主觀隨意性強，模糊數學法[21]不帶時間變量，不能進行全程評估，研究對象為不確定的簡單問題。灰色系統理論雖然能綜合分析多個性狀，且運算簡單，但應用并不廣泛。相比之下，層次分析法將復雜的品種評價工作歸結為簡單的數字比較，即簡單易行，一目了然，又可避免主觀不一致性的影響，使結果更趨客觀[18]。

3.2 評價模型對比

層次分析模型是根據每一層的指標重要程度構建的成對矩陣計算而來，雖然有效地將主觀判斷轉換成客觀描述，但指標的選擇和重要程度的確定都帶有一定的主觀性。所以，不同地區的評價模型略有不同。與孫霞楓[18]的研究相比，本研究豐花月季指標選擇去掉了花瓣質地、葉片質地、株高和耐弱光能力，指標總權重排序也略有不同，但花期持續時間和花量總權重都達40%以上，此結果與殷芳芳等[15]的研究一致；楊春胤等[19]的微型月季評價中，選取15個評價指標，本文去掉6個分值低于25的指標，有9個指標相同，并增加了打分高的植株直立性、四季開花能力和耐熱能力，指標總權重結果排序不完全相同，但均為花型第一。以上說明不同地域間雖然指標選擇有所差異，但權重最大的指標基本一致，說明在建立本地評價模型時，可借鑒其他地區的評價模型。本文指標重要程度是根據多名專家組成員打分后綜合確定的，避免了某個人的主觀意識決定結果的現象，但不可避免的是專家多來自溫州地區，得出的評價模型較適用于溫州等浙南地區，僅可供氣候相似的東南地區參考。

3.3 評價結果對比

利用構建的層次分析模型對豐花月季和微型月季進行綜合評價發現，豐花月季中的人間天堂、羽毛、紅帽子、夏日花火為Ⅰ級品種，微型月季中的海神王、三文魚陽臺、果汁陽臺為Ⅰ級品種，是最適宜在溫州栽培的品種。這與長沙地區評價結果[10]相似，即紅帽子為Ⅰ級品種，但在杭州的豐花月季評價結果中，仙境、神奇為Ⅰ級品種，在本研究中分別為Ⅲ、Ⅳ級，由此可見，由于評價模型的不同，再加上品種在不同地區表現的差異，所以品種在不同地區分級不盡相同。與甘甜等[10-11]的研究對比發現，雖然二者都做了微型月季評價，但由于品種不同，所以不具有可比性。月季品種眾多，更新速度快，在品種搜集時發現，小眾品種出現供不應求的現象，而本研究所引品種多為市場熱銷品種，研究結果更有利于當下引種應用參考。