國內地質資料管理前沿熱點與發展趨勢探討

趙傳玉

(1.中國石油化工股份有限公司石油勘探開發研究院，北京 102206；2.中國石化地質資料中心，北京 102206)

1 文獻來源和研究方法

1.1 文獻來源

本文的文獻來源于中國知網學術期刊數據庫，考慮到“地質資料”是“實物地質資料”的上位概念(屬概念)，但在實際工作中，一般將實物地質資料管理相關工作單獨討論，故本文暫不討論有關實物地質資料管理的前沿熱點與發展趨勢。具體收集方法是在中國知網學術期刊數據庫的高級檢索界面，選擇“篇名”字段，以“‘地質資料’OR‘地質檔案’NOT‘實物地質資料’”作為精確檢索詞，時間范圍選擇“2000—2021年”(筆者的檢索日期為2021年9月15日)，更新時間選擇“不限”，來源類別選擇“全部期刊”，為了保證數據的有效性，對檢索結果進行人工篩選，去除外文文獻，去除會議、消息、采訪等無關文獻后，得到1 072篇有效文獻。

1.2 研究方法

本文使用CiteSpace(引文空間)軟件對所收集文獻進行可視化分析，CiteSpace是美國Drexel大學的陳超美教授開發的一種免費的、基于Java的軟件[2]，是一款著眼于分析科學文獻中蘊含的潛在知識，在科學計量學、數據可視化背景下逐漸發展起來的一款引文可視化分析軟件。由于是通過可視化的手段來呈現科學知識的結構、規律和分布情況，因此也將通過此類方法分析得到的可視化圖形稱為“科學知識圖譜”，是目前使用最廣泛的繪制知識圖譜的工具之一[3]。

筆者將篩選后的1 072篇有效文獻以Refworks格式導出，經過CiteSpace5.8.R2版進行格式轉化后，導入進行可視化分析。在可視化分析之前，將分析時間段設置為2000年1月1日—2021年8月31日，選取author(作者)為節點類型進行作者共現分析，選取institution(機構)為節點類型進行研究機構共現分析，選取keywords(關鍵詞)作為節點類型進行文獻關鍵詞共現分析以及關鍵詞聚類分析。

2 文獻特征分析

2.1 文獻數量分析

不同時間段的發文數量可以一定程度反映該領域的研究熱度和趨勢，具有統計學的指導意義。本次分析的發文總量是1 072篇，發文量最高的年份是2018年，為101篇，發文量最低的年份為2001年，僅為7篇，詳見圖1。由圖1可知，二十余年來關于“地質資料”的研究呈現出兩個高峰期，2000年以來發文量總體上呈逐年上升之勢，到2013年到達第一個高點，其后回落至2015年到達低谷，隨后再次攀升，到2018年到達第二個高峰，之后略有下降。根據各年發文的數量可知，2000—2010年，平均每年發文量是25.6篇，在2011—2020年間平均每年發文量為76.1篇，是前一階段的近3倍，由此可見2010年后對于地質資料的研究熱度提升，未來對該領域的研究很可能繼續保存較高的熱度。但是也必須看到，自2002年《地質資料管理條例》頒布實施后，對有關地質資料方面的研究逐漸升溫，在經歷了2013年和2018年兩個熱潮后，逐漸降溫，尤其是近年來相關文獻的發表數量下降較為明顯，值得從業人員警醒。

圖1 2000—2021年發表的關于“地質資料”的文獻數量Fig.1 The number of papers issued about “geological data” from 2000 to 2021

2.2 發文作者分析

用CiteSpace軟件聚類分析對1 072篇文獻進行分析，得到作者發文數量以及核心作者合作共現圖譜，見圖2和表1。根據圖譜顯示，文獻發表數量最多的作者的發文總量是24篇，N=425，E=425，Density=0.004 7，說明共有425位作者發文，作者合作發文的次數為425次，但是合作網絡密度只有0.004 7。可見研究同一方向的作者合作較為緊密，但是研究不同方向的作者合作很少，應當加強不同領域的研究者之間的合作。經過CiteSpace軟件進一步分析，得出作者的中心性表格(表1)，中心性即代表文章的影響程度。由表1可以看出發文量前10的作者和發文影響力前10的作者之間有50%的重合率，即發文量排名前10的作者，有5位是發文影響力排名前10的作者。由此可知，在地質資料管理領域，作者的發文量與作者的影響程度之間的相關性較為明顯，即發文量多的作者影響力也較大。

圖2 關于“地質資料”的發文作者合作關系共現圖譜Fig.2 Co-occurrence map of authors’ cooperative relationship on “geological data” papers

表1 關于“地質資料”的發文數量以及中心性排名前10位的作者Table 1 Top 10 central authors and papers issued on “geological data” papers

2.3 發文機構分析

關于“地質資料”的發文機構的合作共現圖譜，見圖3和表2。根據圖譜顯示，圖譜中N=650，E=3，Density=0，說明各機構之間的合作數量僅為3次，可見各個機構之間幾乎沒有合作，應當加強各個機構之間的合作。鑒于合作程度太低，CiteSpace軟件無法分析各發文機構的中心性，但是由表1可知，發文量排名前10位的作者，發文影響力排名前10位的作者，分別有10名和9名為中國地質調查局發展研究中心或/和全國地質資料館的員工，可見在地質資料管理研究領域，全國地質資料館扮演著極其重要的作用。

表2 關于“地質資料”的發文數量排名前10位的機構Table 2 Top 10 institutions on issued “geological data” papers

圖3 關于“地質資料”的核心機構發文合作關系共現圖譜Fig.3 Co-occurrence map of core institutions on “geological data” papers

2.4 研究主題分析

文獻的關鍵詞很大程度上反應一篇文獻的研究主題，關鍵詞的頻次也可以反映主題的研究熱度。通過對關于“地質資料”的文獻關鍵詞的共現分析，得到關鍵詞的詞頻以及中心性，見圖4和表3。圖4中的節點代表關鍵詞，節點半徑越寬，代表關鍵詞出現的頻率越高。以1 a為最小時間間隔，得到關鍵詞的突現詞圖譜，如圖5所示，可以分析對某一關鍵詞研究的興起情況。通過CiteSpace軟件對關鍵詞進一步進行聚類分析，得到高頻關鍵詞所屬的7個研究主題，如圖6所示，根據熱度排序分別為地質檔案、地質資料、管理、開發利用、經驗教訓、檔案管理和電子文檔。將聚類后的主題以時間線為橫軸，以主題詞為縱軸，得到關鍵詞時區圖譜，如圖7所示。由圖4～圖7可知，自2000年以來，始終有學者在從事信息化、開發利用、利用服務、電子文檔、數據庫、數字資源、大數據方面的研究，表現出地質資料管理研究的三大主線，即信息化、數字資源與利用服務。

圖5 關于“地質資料”的文獻關鍵詞突現圖譜Fig.5 Burst map of keywords on “geological data” papers

圖6 關于“地質資料”的文獻主題聚類共現圖譜Fig.6 Co-occurrence map of subject clustering on “geological data” papers

圖7 關于“地質資料”的文獻關鍵詞時區圖譜Fig.7 Time-zone map of keywords on “geological data” papers

表3 關于“地質資料”的文獻關鍵詞詞頻及中心性排名前20位Table 3 Top 20 keywords frequency and central keywords on “geological data” papers

圖4 關于“地質資料”的文獻關鍵詞共現圖譜Fig.4 Co-occurrence map of keywords on “geological data” papers

3 研究熱點與前沿分析

通過CiteSpace軟件的聚類分析，結合對有關地質資料核心期刊論文的研讀，筆者試對地質資料管理的研究熱點與前沿做如下分析。

3.1 地質資料信息化建設研究

對地質資料信息化建設的研究，是近十年來地質資料管理研究的熱點，主要是結合新技術的出現，針對新技術在地質資料管理工作中如何應用的研究，重點集中于地質云、大數據與5G時代地質資料信息化、信息系統與平臺、數據中心等方面。

在地質云建設方面，學者們重點對地質云的構建、數據加工、系統建設等方面進行了研究。陳建平等[4]提出，在國家大數據戰略背景下構建地質云，要以數據需求為核心目標，以數據鏈技術流程和大數據技術方法為手段，并探討了大數據技術和理念在地質圖件和文本類地質資料中的應用；梁虹等[5]分析了地質云成都中心分節點系統架構建設、服務體系，提出通過地質云建設，可消除各單位之間的數據鴻溝，匯聚海量的數據資源，提高資料服務獲取能力，將地質調查工作向在線化、智能化工作模式轉變；安天浩等[6]介紹了依托地質云北京有色節點，開展有色地質資料的數字化加工流程與信息化系統建設情況并總結了相關實踐經驗。學者們的研究，偏向地質云平臺的構建，對如何通過地質云平臺加強對地質資料原生電子文件的歸檔與管理、地質資料數據資源匯聚與利用服務方面，還有待深化研究。

在大數據與5G時代地質資料信息化建設方面，學者們主要對大數據環境下地質資料信息化建設的內容、方向、保障等方面進行了研究。黃少芳等[7-8]提出大數據背景下的地質資料信息化建設，數字化是基礎，網絡運行體系是保障，標準化是重要條件，數字資料館是目標，知識管理、開發與服務是方向；孔昭煜等[9]提出要從網絡保障體系、數據支撐保障體系和數據安全保障體系三方面建設地質資料數字資源管理保障體系；劉春娥[10]提出大數據背景下地質資料信息化建設的關鍵要素包括地質云平臺、大數據應用服務系統和技術標準體系，有效策略包括做好數字化轉換、強化知識創新、做好保障支撐；高洋等[11]探討了陜西省從數據服務環境建設、外部數據整合、多源內容重構整合等方面開展大數據環境下的地質資料智能服務的具體做法；宋艷茹等[12]提出在5G時代通過地質大數據、地質云建設和人工智能的融合應用，地質工作將向“云+端”的地質調查模式轉變。學者們的研究，主要著眼于對目前在研、在用技術的介紹和探討，對大數據、5G等新興信息技術在地質資料管理方面的落地融合應用，還缺乏深入的研究。

在信息系統與平臺建設方面，學者們主要對系統與平臺建設思路、體系架構、功能實現、運維保障等方面進行了研究。馬艷[13]從設計框架、軟硬件部署、功能設置、安全策略、應用現狀等方面探討了地質資料信息管理系統的構建和展望；陳忠良等[14]從信息化技術下地質數據采集與管理、數據分析與綜合、社會化服務業務流程重組入手，提出了地質資料信息服務平臺的設計思路，對平臺的架構、體系結構、核心要素間關聯及關鍵技術展開討論；夏菁等[15]探討了地質資料信息化綜合管理平臺的總體架構，主要功能與數據庫設計思路，提出了平臺功能實現路徑；孔昭煜等[16]從物理環境、IT基礎設施運行、網絡環境、存儲和備份系統運行、安全管控等方面，對數字地質資料館平臺智慧運維體系進行了探索和實踐；汪艷梅等[17]則以內蒙古地質資料接收管理系統信息系統為麻雀，對其設計、開發與應用進行了解剖。這些研究，對地質資料管理系統的建設具有一定的指導意義，但是對以前端控制理念、文件生命周期理論指導地質資料管理系統建設，實現地質資料管理系統與各項業務系統的集成整合方面研究不夠深入系統。

在地質資料數據中心建設方面，學者們重點對數據中心基礎設施、基礎架構、管理體系與技術規范等方面開展了研究。楊麗君[18]從IT基礎體系、數據資源體系、應用服務體系、信息安全體系、標準規范體系、管理體系等方面闡述了上海市地質資料數據中心建設和運營的關鍵技術和具體措施；孔昭煜等[19]對國家地質資料數據中心基礎設施建設和運行維護工作進行了詳細介紹，對其基礎設施進行了功能分析；孔昭煜等[20]對地質資料數據中心基礎環境、基礎架構和管理體系進行了綜合研究；趙林林等[21]從文件級數據組織、地圖服務標準、可視化服務、主-分中心同步機制等方面探討了地質云分布式數據中心數據建設有關機制。這些研究，對于從技術層面指導地質資料數據中心建設具有重要意義，對于從業務層面指導地質資料數據中心建設較為欠缺。

3.2 地質資料數字資源建設研究

對地質資料數字資源建設的研究，主要集中于匯交電子文檔制作與管理、電子文件(檔)管理、地質資料數據庫建設等方面。

在匯交電子文檔制作與管理方面，學者們重點探討了成果地質資料電子文檔制作方面的相關問題。李向東[22]從電子文檔制作流程、目錄數據的著錄方面探討了成果地質資料電子文檔的制作方法；孔媛媛等[23]以MapGis為例，梳理了附圖類電子文件格式要求、地質圖件常見問題及歸檔要求，探討了附圖類存檔電子文件的制作方法；席同熙等[24]梳理了項目與資料匯交內容的關系，探討了不同種類成果地質資料電子文件匯交格式的運用；馬飛飛等[25]對比了可信時間戳、數字簽名、MD5散列算法三種不同原始性保證技術在匯交地質資料方面的優缺點，證明MD5散列算法在地質資料原始性檢驗方面具有操作簡單、成本低、無負擔等優勢；蘇循新等[26]從便于地勘單位制作匯交、館藏機構利于今后保管和更好地服務于借閱查詢的角度出發，就如何規范電子文件命名和統一匯交數據格式等進行了研究。這些成果，偏向于在操作層面指導匯交電子文檔的制作，對于多個匯交項目存在的電子文檔重名，技術飛速發展環境下匯交電子文檔格式優選、長期保存策略、存儲載體等方面未進行系統研究，對匯交電子文檔的長期科學保管與有效利用服務缺乏指導。

在電子文件(檔)管理方面，學者們重點探討了地質資料電子文件的安全和質量方面的問題。馬卓敏等[27]以“焦家式”金礦地質資料信息服務集群化和產業化工作為例，提出要從全方位監管、標準和制度化管理、安全化管理、專業化管理和雙軌制管理五個方面，提升新時代地質資料電子文檔管理水平；毛明[28]分析了地質資料電子文檔在其使用環節上面臨的安全隱患和威脅，從管理、技術、人員三個方面提出了保護電子文檔的思路與對策；杜艷玲等[29]從收集、存儲、應用三方面對地質資料電子文件管理存在的問題進行了梳理，有針對性地提出了電子文件質量管理的應對策略。這些研究相對較為淺顯，沒有從前沿技術、技術發展、管理與技術并重等方面系統探討電子文件的安全和管理問題。

在地質資料數據庫建設方面，學者們則重點討論了地質資料目錄服務中心、數據庫建設、元數據、數字資源建設方面的問題。連健等[30]研究了全國地質資料目錄服務中心系統的總體技術路線、功能框架以及數據庫架構，指出了需要解決的關鍵問題；伍錦程等[31]闡述了XML結構化文本數據在WEB應用系統上數據交換的優勢，并對采用XML語言對地質資料多元異構信息進行了統一化結構描述；齊釩宇等[32]提出要從打破信息壁壘，建立相應的法規政策體系，重視原始地質資料的數字資源管理，聯合各級地質資料館藏機構等方面來提升地質資料數字資源的管理與服務水平；田園等[33]通過對美國地質調查局科學數據目錄庫的開發背景、主要功能、數據管理與服務融合等方面進行分析，提出了對我國地質資料目錄數據庫的建設及社會化服務的借鑒和啟示；袁雪玲[34]則分析了當前我國地質資料目錄建設現狀，針對地質資料目錄數據庫建設存在的問題提出了建議措施；商云濤等[35]從總體設計原則、系統平臺架構、功能設計與實現、技術實現難點等方面進行了地質資料服務元數據互聯互查平臺設計研究；高學正等[36-37]闡述了地質資料元數據著錄系統的設計原則、系統架構、功能實現以及技術實現難點，并從數字地質資料館數字資源組織與建設的角度出發，從元數據系統、元數據成果與數據服務進展等方面全面論述了地質資料元數據建設情況，分析當前館藏機構在元數據建設中存在的問題并提出了相關建議。這些研究對地質資料目錄數據庫設、統一的地質資料目錄數據資源匯聚建設具有很強的指導意義，但是對統一的地質資料全文數據資源中心建設還可以進行更長遠、深入和系統的研究。

3.3 地質資料利用服務研究

對地質資料利用服務的研究，主要集中于地質資料知識服務、社會化服務、網絡化服務以及大數據時代的地質資料信息服務等方面。

在地質資料知識服務方面，學者們的研究重點是地質資料向知識服務的轉型。齊釩宇等[38]指出地質資料知識服務將成為新常態，提出了包括知識檢索、知識關聯、細粒度知識聚合和產品研發、用戶需求定制與智能推送服務四個方面的地質資料知識服務策略；李敏等[39]提出了基于本體構建地質數據知識模型、基于關聯數據實現地質資料機構知識庫的語義擴展以及基于地質大數據的知識檢索模型；高洋等[40]以知識流動為切入點，分析了地質知識在文本中的內在知識構成和外在類型特征，提出了知識結構化的思路和方法。這些研究反映出，學者們普遍認為地質資料向知識服務的轉型已是大勢所趨，并進行了積極的探索，取得了可觀的成績，但是對地質資料中蘊含的隱性知識的顯性化方面的探索還未深入進行。

在地質資料社會化服務方面，學者們主要在地質資料社會化服務政策，社會化服務問題及建議方面進行研究。許百泉等[41]提出地質資料社會服務的發展趨勢是信息化、知識化、標準化、屬地化和低成本化，并給出了建立統一服務標準、開展專題服務、提升信息化服務能力和推進服務產業化四個方面的對策建議；高學正等[42]提出要充分開展社會化服務，需要健全服務體系、豐富服務內容、完善信息系統，而孫克峰等[43]則認為要樹立服務意識、加強服務宣傳、創新服務方式、豐富服務內容、完善制度建設、強化服務監督；丁克永等[44]提出了從服務組織形式創新、理念創新、產品創新、管理創新、技術創新、人才培養等多方面探索地質資料服務“供給側”的具體措施；連健等[45]則提出要從增強基本服務、推進開發共享、加強能力建設三方面優化地質資料社會化服務政策。這些研究反映出業界已經摒棄了傳統模式重管理輕服務的管理理念，并對新常態下地質資料服務工作進行了廣泛的探索，但是對于地質資料社會服務主體、客體以及雙方之間的關系，服務產品開發、服務社會化方面還沒有深入、系統的研究。

在地質資料網絡化服務方面，學者們主要圍繞網絡服務形式、“互聯網+”、LBS(Location Based Services)以及移動智能終端服務方面進行研究。高學正等[46]將地質資料網絡服務產品分為查詢服務、空間數據服務、專題服務、信息類和互聯互查服務五大類；吳小平等[47]認為要借鑒“互聯網+政務服務”應用模式，以地質資料政務信息管理和公共服務為核心構建地質資料信息管理服系統總體架構，實現全國地質資料管理和服務信息的“一站協同、一網通查、一碼通管”；韓肖肖等[48]探討了基于位置的地質資料信息服務系統的數據來源與組織、系統總體框架；賈麗瓊等[49]提出移動智能終端可以提供包括辦事指南、檢索、咨詢、預約、信息發布、地質資料征集、培訓、推送、資源、微展廳、反饋等服務內容。總體來看，學者們對于“互聯網+”、LBS、移動服務等方面的研究，還不夠深入和系統，尤其是對LBS和移動服務方面的研究。

在大數據時代的地質資料信息服務方面，學者們重點探討了大數據管理思想在地質資料利用服務中的應用以及管理理念、機制建設方面的內容。王翔等[50]從需求、產品、技術、共享四個方面探討了大數據管理思想下的地質資料信息服務；黃少芳等[51]提出要培育建立智慧數據檔案體系的大數據-大檔案-大服務的新理念和新機制；李丹秋[52]提出在大數據時代背景下構建數字檔案知識服務體系、挖掘并開發知識產品、建立共享交流機制地質資料檔案信息服務思路。學者們的研究，偏重于大數據管理思想與地質資料信息服務的集合，如何應用大數據技術推進地質資料信息服務向縱深發展，乃至發掘新的服務模式方面研究的較少。

4 研究趨勢分析

在上述文獻研讀的基礎上，結合國家“十四五”期間地質資料管理工作的四個重點方向，筆者預測，在“十四五”期間，國內地質資料管理業界工作和學界研究的重心將集中在如下三個方面。

4.1 地質資料數字資源建設

地質資料數據資源建設是地質資料管理與服務的根基，自《地質資料管理條例》頒布實施以來，經過近二十年的發展，通過掃描數字化的方式來推進存量紙質地質資料的數據資源建設，各單位都開展了大量的工作，也取得了巨大的成果，“十四五”期間，地質資料數據資源建設的重心將轉向增量電子地質資料資源建設。信息技術的發展、新的工藝方法的應用，除了電子文檔以外，還會持續產生各種新類型的電子文件，這些新類型的電子文件，在歸檔、匯交時該采用什么格式方能兼顧長期保管與高效利用的平衡，這是一個重要的研究方向；不僅如此，電子文件信息與載體的可分離性、易篡改性、易變性等，與地質資料檔案管理的原始性、真實性要求存在很大的差距，如何確保歸檔的、在庫中保管的電子文件與其形成終稿時保持一致，如何利用技術手段來檢驗這種一致，即電子文件的真實性、完整性、可用性和安全性檢測(學界稱為“四性”檢測)，同樣是一個重要的研究方向；同時，隨著信息技術的發展，各種各樣的業務管理系統被建立并在地質行業廣泛應用，這些系統中存儲著的電子文件應該被視為地質資料檔案而歸檔保管，存在著部分系統的電子文件難以通過傳統的“紙電雙套制”的形式進行轉化歸檔，如地質建模數據、仿真數據等，如何通過前端控制理論、電子文件全生命周期理論來指導這些電子地質資料的歸檔與管理，即業務系統原生電子文件的在線集成與在線歸檔，也是必須要研究的重點方向；另外，無論是光盤、磁帶還是磁盤，這些光磁載體本身的保管壽命相較于傳統的紙質載體，都存在著很大的差距，對于需要永久保管的地質資料，如何優選良好的存儲載體以便于長期保管和提供利用服務，采用何種技術手段對各級各類地質資料館藏機構保管的大量的電子文件進行異地異質備份等問題，也是不可忽視的研究方向和研究趨勢。

4.2 地質資料數據中心建設

地質資料數據中心建設是地質資料管理和服務的依托，沒有規模化的地質資料數據中心，各級各類館藏機構保管的地質資料仍然是孤立、分散的電子文件，無法利用大數據技術發揮規模化效應，下一步地質資料數據中心建設的方向，必然是區域性甚至全國性的數據中心建設，在技術層面，如何應用云計算、區塊鏈、人工智能等新興技術來指導數據中心建設，如何保障數據中心硬件、軟件、數據、信息的安全等問題；在業務層面，如何對各級各類館藏機構保管的多元、多源、異構數據進行統一規范描述，如何實現這些數據的集成與匯聚，如何科學、高效處理好數據中心數據利用服務與安全保密管理的平衡，都是重要的研究方向。

4.3 地質資料資源開發與社會化利用服務

提供利用服務是地質資料管理工作的終極目標，也是地質資料管理工作發揮價值最重要的體現。面對海量的地質資料，傳統的“單打獨斗”式的提供單件或小批量地質資料利用服務模式已經越來越滿足不了用戶的需求。下一步，如何利用大數據、云計算、自然語言處理、機器學習、人工智能等信息技術，對各級各類館藏機構，區域性、全國性地質資料數據中心保管的海量的地質資料進行深度挖掘，結合國民經濟發展重點工程、重大項目、重要事件，快速、敏捷、高效甚至自動化的開發地質資料專題產品；如何高質、高效的將海量的地質資料中蘊含的專家經驗、認識等隱性知識顯性化，來提高地質資料知識服務的效率和效果，真正實現地質資料利用服務向知識服務的轉變；如何準確、高效地把握社會公眾對地質資料的利用需求，進而有針對性的提供利用服務；如何乘好移動互聯網的“東風”，將地質資料利用服務工作突破時空限制，實現全天候無人化利用服務；如何依托社會力量，借好“外腦”來拓展地質資料利用服務模式等，都是地質資料資源開發與社會化利用服務的主要研究方向。

5 結 語

地質資料既是地質工作的產物，也是地質工作的依據，在信息化時代，傳統的地質資料管理對象和管理方式已經發生了巨大的變化，而在悄然而至的智能化時代，這種變化將更加持續和巨大。順應、擁抱這種變化，變革管理模式，才能將地質資料管理事業發展得更快更好。本文通過對2000年以來學術期刊所刊載的地質資料管理領域文進行文獻計量與分析,基于CiteSpace軟件，利用關鍵詞提取、網絡共現、主題聚類、研究機構合作等方法，得到了我國地質資料管理領域二十余年來的基本研究概貌，分析了“十四五”乃至更長時期內我國地質資料管理的研究趨勢，進一步映證了我國地質資料管理學界、業界在信息化時代、智能化時代所付出的努力和探索。下一步，依托智能化時代所帶來的全新技術革命，全力以赴做好以電子文件為對象的地質資料數字資源建設及其相關工作，以數據資源匯聚為途徑的區域性、全國性地質資料數據中心建設及其相關工作，以及以互聯網為依托的地質資料資源開發與社會化利用服務及其相關工作，為國民經濟、社會發展提供又快又好的地質資料利用服務，才能更好的發揮地質資料的價值，彰顯地質資料管理工作的意義。