綿羊ovPAG7間接競爭酶聯適配體檢測方法的建立與應用

盧春霞 劉長彬 萬鵬程 郭延華 陳霞 李紅敏 盧守亮

摘要： 為建立一種簡便、經濟、無創的應用于綿羊早期妊娠診斷的快速檢測技術，以綿羊妊娠相關糖蛋白7（Ovine pregnancy-associated glycoproteins-7， ovPAG7）核酸適配體為分子識別探針，建立一種間接競爭酶聯適配體（Indirect competitive enzyme-linked aptamer assay， ic-ELAA）檢測ovPAG7的新方法，并對ovPAG7包被質量濃度、包被緩沖液、封閉條件、適配體濃度、鏈霉親和素-辣根過氧化物酶（SA- HRP ）稀釋比例等檢測條件進行優化，將建立的方法應用于人工授精后28 d的中國美利奴羊血清檢測，檢測結果與妊娠相關糖蛋白-酶聯免疫吸附測定（PAG-ELISA）商業化試劑盒和B超檢測法進行比較。結果顯示，在ovPAG7包被質量濃度為2.0 μg/ml? 、包被緩沖液為50 mmol/L 碳酸鹽緩沖液（pH 9.6）、1.0%牛血清蛋白質封閉2 h、適配體濃度為40 nmol/L 、SA- HRP 稀釋比例為1∶ 40 000 ?（體積比）、室溫下競爭反應時間為40 min等優化條件下，ovPAG7在緩沖液體系和血清體系中質量濃度的線性范圍均為0.1～ 50.0 ng/ml ?（ R2 > 0.994） ，半數抑制質量濃度（ IC 50 ）分別為1.40 ng/ml 和2.11 ng/ml ，檢測限分別為0.11 ng/ml 和0.19 ng/ml 。ovPAG7在空白樣品中加標回收率為96.4%～ 106.8%，相對標準偏差小于6.0%。妊娠診斷結果顯示，ic-ELAA法的診斷敏感性、特異性和準確率分別為96.0%、83.3%和91.2%，與B超檢測結果一致性較高（Kappa值= 0.810）。

關鍵詞： 妊娠相關糖蛋白; 適配體; 早期妊娠診斷; 綿羊

中圖分類號： S826.3+5?? 文獻標識碼： A?? 文章編號： 1000-4440（2022）03-0730-09

Establishment and application of indirect competitive enzyme-linked aptamer assay? for ovPAG7 in sheeps

LU Chun-xia 1， 2 ， LIU Chang-bin 2 ， WAN Peng-cheng 2 ， GUO Yan-hua 2 ， CHEN Xia 3 ， LI Hong-min 3 ， LU Shou-liang 2

（1.School of Advanced Agriculture and Bioengineering， Yangtze Normal University， Chongqing 408100， China; 2.State Key Laboratory of Sheep Genetic Improvement and Healthy Breeding， Xinjiang Academy of Agriculture and Reclamation Science， Shihezi 832000， China; 3.Analysis and Testing Center of Xinjiang Academy of Agriculture and Reclamation Science， Shihezi 832000， China）

Abstract： The aim of the experiment was to establish a rapid and new detection technique that can be applied simply， economically and noninvasively in diagnosis of sheeps in early period of pregnancy. An indirect competitive enzyme-linked aptamer assay （ic-ELAA） was developed using ovine pregnancy-associated glycoproteins-7 （ovPAG7） nucleic acid aptamer as molecular probe for the detection of ovPAG7. Several detecting conditions including mass concentration of coated ovPAG7， coating buffer， blocking conditions， concentration of aptamer and dilution ratio of streptavidin-horseradish peroxidase （SA- HRP ） were optimized. Subsequently， the serum samples from Chinese Merino ewes 28 days after insemination were analyzed by applying the ic-ELAA method proposed. The test results were compared with ultrasound B detection method and PAG-ELISA （pregnancy associated glycoproteins-enzyme linked immunosorbent assay） kit. The results demonstrated that， the optimized conditions were 2.0 μg/ml mass concentration of coated ovPAG7， 50 mmol/L carbonate with pH 9.6 as coating buffer， blocking the wells with 1.0% bovine serum albumin for 2 h， the aptamer concentration was 40 nmol/L， the dilution ratio （in volume） of SA- HRP ?was 1∶ 40 000 ， the competitive reaction time at room temperature was 40 min. Under the optimal conditions， the linear range of mass concentration of ovPAG7 in both buffer system and serum system was 0.1- 50.0 ng/ml （ R2 >0.994）， with median inhibition concentration （ IC 50 ） of 1.40 ng/ml and 2.11 ng/ml ?respectively， and the limit of detection were 0.11 ng/ml and 0.19 ng/ml respectively. The recovery rate of ovPAG7 in blank samples was between 96.4% and 106.8%， and the relative standard deviations were all less than 6.0%. Results of pregnancy diagnosis showed that， the diagnostic sensitivity， specificity and accuracy of ic-ELAA method were 96.0%， 83.3% and 91.2% respectively， which showed high consistency with detection results by ultrasound B method （ Kappa =0.810）.

Key words： pregnancy associated glycoprotein; aptamer; early pregnancy diagnosis; sheep

近些年，中國養羊業發展迅速，截至2017年，中國綿羊存欄量1.640 79× 108只，山羊存欄量1.382 38× 108只，羊肉總產量4.711× 106 t [1] ，養殖模式也由傳統的農戶分散飼養向規模化和產業化轉型。眾所周知，在規模化養殖中，提高繁殖效率是提高養殖經濟效益的關鍵環節。若能在配種后對母羊準確及時地進行早期妊娠診斷，盡早區分已孕和未孕母羊，及時地對未孕母羊采取復配措施，不僅有利于減少空胎率和空胎時間、提高母羊的繁殖效率，也有助于進行分群飼養管理，降低飼養成本。

目前，B超檢測法是母羊妊娠診斷最常用的方法 [2-3] 。但此法有一定缺陷：（1）一般配種后45～ 60 d才能探測出比較準確的結果，無法實現早期妊娠診斷;（2）需要專業的儀器操作人員，無法在基層推廣應用;（3）效率低，孕檢時需要組織3～ 4個勞動力固定羊，耗時費力。由于B超妊娠診斷法不易在基層推廣應用，造成基層羊場在配種后基本不實施孕檢，致使母羊空懷時間延長，繁殖率降低，增加了非繁殖期飼養管理時間及飼養成本。因此，急需開發一種與規模化、產業化養殖技術相匹配的早孕快速檢測技術，以滿足母羊早期孕檢需要，促進人工輸精、胚胎移植等繁殖技術的協同發展，提高母羊繁殖效率。

妊娠相關糖蛋白（Pregnancy-associated glycoproteins， PAGs）是偶蹄動物胎盤滋養層細胞合成和分泌的一類糖蛋白，屬于天冬氨酸蛋白酶家族 [4] 。迄今，研究者們已用RT-PCR技術從綿羊胎盤組織中篩選出11個綿羊 PAG（ovPAG）cDNA轉錄本 [5-7] 。ovPAG在綿羊整個妊娠期的表達和分泌呈現時空特異性，例如ovPAG1、ovPAG5、ovPAG7、ovPAG10、ovPAG11在妊娠16～ 17 d開始表達，而ovPAG3、ovPAG6、ovPAG8、ovPAG9則在妊娠中后期表達 [7-8] 。PAG對維持妊娠發揮了一定作用，綿羊從妊娠后第3周直到產羔時在母體外周血中均可檢測到ovPAG，其濃度在妊娠第60 d達到第1個高峰，隨后持續下降，在妊娠90 d再次升高直到分娩 [9] 。所以ovPAG可作為生物標志物用于母羊早期妊娠診斷 [10-11] 。但國內關于ovPAG的研究報道較少，也無針對ovPAG的商業化檢測試劑盒，雖然有使用牛PAG-酶聯免疫吸附劑測定（ELISA）檢測ovPAG的報道 [10，12-13] ，但檢測結果存在分歧，且牛PAG-ELISA試劑盒售價過高，限制了其在國內大規模推廣應用。

基于此，本研究以前期篩選的ovPAG7核酸適配體作為分子識別探針，代替抗體建立一種間接競爭酶聯適配體（Indirect competitive enzyme-linked aptamer assay， ic-ELAA）檢測血清中ovPAG7的分析方法，旨在實現綿羊配種后約4周即可進行早期妊娠診斷，降低檢測成本，滿足基層牧場養殖生產需要。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

ovPAG7、bPAG9、bPAG4重組蛋白質由本團隊前期通過真核表達系統制備 [13-14] 。牛血清白蛋白（Bovine serum albumin， BSA）、TMB（3，3′，5，5′-四甲基聯苯胺）顯色試劑盒、鏈霉親和素-辣根過氧化物酶（SA- HRP ， 500 U/ml ）、Tween-20、胎牛血清、96-well酶標板等購自生工生物工程（上海）股份有限公司，孕酮（P4）購自北京世紀奧科生物技術有限公司，NaCl、KCl、Na2HPO4、KH2PO4、CaCl2、MgCl2·6H2O 等常規分析純試劑購自國藥集團化學試劑有限公司（上海），PAG-ELISA試劑盒購自北京愛德士元亨生物科技有限公司。

ovbPAG7適配體由本團隊前期篩選獲得 [15] ，由生工生物工程（上海）股份有限公司合成和純化。生物素化適配體 （bio-apt）序列為5′-T￣T￣G￣A￣A￣G￣T￣G￣A￣C￣A￣T￣C￣A￣T￣C￣A￣T￣T￣C￣A￣G￣C￣G￣T￣A￣G￣G￣G￣T￣T￣T￣G￣G￣C￣A￣C￣T￣G￣G￣G￣C￣C￣T￣G￣G￣C￣A￣T￣A￣G￣C￣AGGT-biotin-3′。

1.2 儀器與設備

Thermo Scientific TM ?Varioskan Flash全波長掃描式多功能讀數儀（美國賽默飛世爾科技公司），Tringa Linear Vet便攜式獸用B超儀（意大利百勝集團荷蘭公司 ），5MX 96孔板混勻儀（美國賽洛捷克公司），SK-1快速混勻器（江蘇正基儀器有限公司），424R臺式冷凍離心機（德國艾本德股份公司），Milli-Q Reference超純水系統。

1.3 方法

1.3.1 間接競爭酶聯適配體檢測 ovPAG7 間接競爭酶聯適配體檢測ovPAG7的原理如圖1所示，包被于酶標板上的固相ovPAG7與樣品中ovPAG7競爭結合生物素化適配體，通過生物素-鏈霉親和素作用，與加入的SA- HRP 特異性結合。 HRP 催化TMB顯色，樣品中ovPAG7濃度與反應溶液顏色深度、吸光度成反比，通過顯色反應和測定450 nm處的吸光度實現對靶標的定性或定量檢測。

具體操作參考本團隊前期研究結果 [16] 和相關文獻中的方法 [17] 并稍作修改：將ovPAG7用合適的包被液稀釋至一定濃度，每孔加入200 μl ovPAG7溶液，4 ℃包被過夜，用200 μl PBST緩沖液（10 mmol/L ?PBS， pH 7.4， 0.05% Tween-20）洗滌3～ 5次，拍干。加入200 μl一定濃度的BSA封閉液，室溫封閉若干小時，用PBST洗滌、拍干。加入100 μl ovPAG7或待測樣品以及100 μl 生物素化適配體，室溫孵育，用PBST洗滌、拍干。加入200 μl SA- HRP 溶液，室溫孵育10 min，用PBST洗滌、拍干。加入100 μl TMB底物顯色液，反應10 min。加入100 μl 終止液終止反應，采用全波長掃描式多功能讀數儀測定 450 nm 處的吸光度。

1.3.2 檢測條件優化 采用方陣滴定法確定ovPAG7包被濃度（0.5～ 8.0 μg/ml? ）和生物素適配體濃度（5～60 nmol/L ）。采用單因素試驗優化包被溶液[10 mmol/L ?PBS， pH 7.4;50 mmol/L 碳酸鹽緩沖液（CB），pH 9.6;10 mmol/L ?Tris-HCl， pH 8.0]、BSA封閉液含量（0.1%～ 2.0%）和封閉時間（1～ 8 h）、SA- HRP 稀釋比例（1∶ 10 000～ 1∶ 100 000 ， ?v/v ）、競爭結合時間（10～ 120 min）。反應體系選用ovPAG7適配體篩選緩沖液（BB）： 8 g NaCl， 0.2 g KCl， 1.15 g Na2 HPO4 ， 0.2 g KH2 PO4 ， 0.1 g CaCl2 ， 0.1 g MgCl2 ·6H2 O ， pH 7.4。每個試驗重復3次。除包被溫度條件為-4 ℃ 外，其余試驗均在室溫下操作。

1.3.3 檢測性能評價 競爭抑制曲線：在優化條件下，分別用BB緩沖液和陰性血清將ovPAG7稀釋成0 ng/ml 、0.01 ng/ml 、0.05 ng/ml 、0.10 ng/ml 、0.50 ng/ml 、1.00 ng/ml 、5.00 ng/ml 、10.00 ng/ml 、50.00 ng/ml 、100.00 ng/ml 、500.00 ng/ml 、1 000.00 ?ng/ml 的工作標準溶液，同時設置空白對照，采用方法1.3.1進行檢測，每個試驗重復5次。以ovPAG7各質量濃度的對數值為橫坐標，各質量濃度對應的 Ai? （各質量濃度ovPAG7對應的450 nm下的吸光度）/ A0?; （ovPAG7質量濃度為0時450 nm處的吸光度）為縱坐標，繪制競爭抑制曲線，求線性方程、相關系數和線性范圍，根據公式（1）計算抑制率和半數抑制質量濃度（ IC 50 ，即 Ai? ?/ A 0 =50%時所對應的ovPAG7質量濃度）。

AiA0=a+b lg ρ ovPAG7 （1）

其中， ?Ai? 為不同質量濃度ovPAG7對應的450 nm處的吸光度， A0? 為ovPAG7質量濃度為0時測定的450 nm處的吸光度， b 為斜率 ，a 為截距， ρ ovPAG7 為ovPAG7的質量濃度。

檢測限：參考國家標準（GB/T 33411-2016）中的方法 [18] ，取10份空白樣品（無ovPAG7的BB緩沖液和陰性血清體系），按照方法1.3.1步驟進行測定，求出吸光度的平均值（ x 0）和標準偏差（ s ），計算 x 0-2s（競爭抑制法），以此數值在標準曲線上算出對應的ovPAG7質量濃度，即為檢測限（Limit of detection， LOD）。

特異性：參照方法1.3.1分別測定ovPAG7、bPAG9、bPAG4、BSA、孕酮（P4）的抑制曲線，計算 IC 50 和交叉反應率（ CR ）， CR = IC 50 （ovPAG7）/ IC 50 （各抑制物）×100% [19] ，以評估該方法的特異性。

加標回收率：采用空白加標回收試驗考察ic-ELAA的準確性與精密度。取陰性血清，在線性范圍內分別添加低、中、高3種質量濃度水平的ovPAG7，使ovPAG7終質量濃度分別為1 ng/ml 、5 ng/ml 、20 ng/ml 。按照方法1.3.1檢測，通過標準抑制曲線計算樣品中ovPAG7濃度，并計算加標回收率和相對標準偏差（ RSD ）。每個添加水平設5個重復。

1.3.4 ic-ELAA在綿羊早孕診斷中的應用 樣品采集及檢測：選擇人工授精（Artificial insemination， AI）后28 d的中國美利奴母羊80只，頸靜脈無菌采集血液3～ 5 ml，室溫下放置約1～ 2 h，血清自動析出后收集血清。以ovPAG7（5 ng/ml ）溶液為陽性對照，用BB緩沖液作為空白對照，以胎羊血清作為陰性對照，采用方法1.3.1的步驟進行檢測。血清樣品同時采用牛PAG-ELISA商業化試劑盒進行檢測。

超聲波檢測：在AI后 60 d以超聲波檢測作為金標方法確診羊的懷孕狀態。

結果判斷：檢測結果采用臨界值（Cut-off， CO）判定為陽性或陰性。有研究者發現 [20-21] ，未孕母羊的PAG質量濃度常小于1 ng/ml ，所以PAG的臨界值常定為1 ng/ml ， cut-off ?≥1 ng/ml 為陽性， cut-off ?< 1 ng/ml 為陰性。檢測結果若與超聲波檢測結果不一致，則以超聲波檢測結果為準。最后統計陽性、假陽性、陰性和假陰性結果，根據行業標準（SN/T 2435-2010《出入境動物檢疫診斷試劑盒質量評價規程》）評價診斷敏感性、診斷特異性 [22] 。

1.3.5 數據處理與統計分析 試驗數據用平均值±標準偏差方式表示，采用單因素方差分析（One-Way ANOVA）方法分析試驗數據，顯著性水準為 α = 0.05。用 Kappa值分析本方法及PAG-ELISA試劑盒與B超檢測結果的一致性。Kappa值為0.4～ 0.5，表明一致性一般;Kappa值為0.5～ 0.6，表明一致性較好;Kappa值大于0.6，表明一致性很高;Kappa值為1，表示完全一致 [23] 。

2 結果與分析

2.1 間接競爭酶聯適配體檢測條件的優化

2.1.1 包被條件優化 采用方陣滴定法確定最佳ovPAG7包被質量濃度及適配體工作濃度，在包被緩沖液為50 mmol/L ?CB（pH 9.6）、用1% BSA封閉4 h、SA- HRP 稀釋比例為1∶ 20 000 ?（體積比）、ovPAG7與適配體反應時間為60 min等試驗條件下測定 OD 450 ，以 OD 450 為1.0左右時對應的ovPAG7包被質量濃度和適配體濃度為最佳工作條件 [24] 。結果如圖2A所示，當ovPAG7質量濃度為2.0 μg/ml? 、適配體濃度為40 nmol/L 時，吸光度接近1.0。為獲得較高的抑制率和靈敏度，選擇ovPAG7包被質量濃度為2.0 μg/ml ，適配體濃度為40 nmol/L 。

在固定試驗條件下（ovPAG7包被質量濃度為2.0 μg/ml ，適配體濃度為40 nmol/L 、1% BSA封閉4 h、SA- HRP 稀釋體積比為1∶ 20 000 、室溫結合時間為60 min），考察不同包被溶液對ovPAG7的包被效果，選擇吸光度較大的包被緩沖液。結果如圖2B所示，CB包被緩沖液試驗組吸光度顯著高于Tris-HCl和PBS試驗組（ P < 0.05），故選擇50 mmol/L ?CB作為包被緩沖液。

2.1.2 封閉條件優化 以最佳包被條件包被ovPAG7，采用BSA封閉后直接加入SA- HRP （1∶ 20 000 ，體積比），觀察BSA封閉液含量和封閉時間對SA- HRP 非特異性吸附的影響。吸光度越小，表明SA- HRP 非特異性吸附越少，封閉效果越好。結果（圖3）顯示，當BSA封閉液含量低于0.5%時，封閉不完全，隨著BSA液含量的增加，吸光度逐漸下降，說明SA- HRP 非特異性吸附效果降低。另外，非特異性吸附效果隨著封閉時間的延長而降低，當封閉時間超過2 h后，吸光度無明顯變化。綜合以上分析，選擇1.0% BSA封閉2 h。

2.1.3 SA- HRP 稀釋比例 固定以上優化的試驗條件，將SA- HPR 用BB緩沖液以1∶ 10 000 、1∶ 20 000 、1∶ 40 000 、1∶ 60 000 、1∶ 80 000 和1∶ 100 000 體積比稀釋，測定 OD 450 。結果如圖4所示，SA-HRP稀釋比例為1∶ 10 000～ 1∶ 40 000 時，吸光度變化不顯著（ P >0.05），隨著稀釋比例的進一步增大，吸光度顯著降低（ P < 0.05）。故后續試驗選擇SA- HRP 稀釋比例為1∶ 40 000 。

2.1.4 競爭反應時間 固定以上試驗條件，采用ic-ELAA測定固相-ovPAG7和樣品中ovPAG7（50 ng/ml ）與適配體競爭反應時間對抑制率的影響。結果（圖5）顯示，抑制率隨著競爭結合時間的延長而增大，超過40 min后抑制率無明顯變化（ P > 0.05）。故選擇競爭結合時間為40 min。

綜上所述，ic-ELAA的最佳工作條件為：ovOAG7包被質量濃度2.0 μg/ml ，適配體濃度為40 nmol/L ，包被緩沖液為50 mmol/L ?CB緩沖液（pH 9.6），1.0% BSA封閉2 h，SA- HRP 稀釋比例為1∶ 40 000 （體積比），競爭反應時間為40 min 。

2.2 ELAA方法學評估

2.2.1 競爭抑制曲線 在優化條件下，將系列濃度的ovPAG7分別在BB緩沖液和陰性血清樣品體系中進行競爭反應。圖6為ovPAG7在2種反應體系中的競爭抑制曲線，通過回歸方程計算可知，在緩沖體系和血清體系中，ovPAG7在0.1～ 50.0 ng/ml? 質量濃度范圍內具有良好線性（ R2 > 0.994）， IC 50 分別為1.40 ng/ml 和2.11 ng/ml ，檢測限分別為0.11 ng/ml 和0.19 ng/ml 。結果表明，本方法檢測限低、線性范圍寬。血清基質中的 IC 50 和檢測限稍高于緩沖液體系，原因可能是血清基質對ic-ELAA檢測有一定影響。

2.2.2 ic-ELAA的特異性 為評估ic-ELAA的特異性，選擇血清中的相關激素、蛋白質及結構類似物為抑制物，采用方法1.3.1中的步驟測定各抑制物的抑制曲線，計算 IC 50 和交叉反應率。結果見圖7，可見適配體與BSA和P4基本無交叉反應，與牛妊娠相關糖蛋白（bPAG9和bPAG4）具有一定交叉反應，交叉反應率分別為22.0%和19.4%，這可能與牛羊PAG氨基酸序列同源性較高、蛋白質含有一些相似的抗原表位有關 [4] 。

2.2.3 ic-ELAA的加標回收率 采用建立的ic-ELAA對陰性血清進行添加回收試驗，進一步評價該方法的準確性和精密度。如表1所示，ovPAG7添加回收率為96.4%～ 106.8%，相對標準偏差（ RSD ）為4.02%～ 5.28%，說明本方法具有高的準確性和精密度。

2.3 ic-ELAA的在綿羊早孕檢測中的應用

為驗證ic-ELAA的實際應用效果，采集80份母羊血清，按照方法1.3.1進行檢測后按照方法1.3.4進行結果判定，并與B超檢測結果比較，結果如表2和圖8所示。從表2中可以看出，本方法共檢測出53只妊娠綿羊（陽性），27只空懷綿羊（陰性），出現5個假陽性，2個假陰性，診斷敏感性為96.0%，診斷特異性為83.3%，診斷準確率為91.2%，與商品化試劑盒的診斷準確率結果相比差異不顯著（ P > 0.05）。實際應用結果表明，本方法與B超診斷結果符合率較高，Kappa值為0.810，大于0.6，表明具有較高的一致性。

3 討 論

在ic-ELAA分析方法的建立中，優化反應條件對提高其檢測性能至關重要。如果ovPAG7包被濃度過小，可能會導致高非特異性吸附;如果包被濃度過大，則導致蛋白質與基板材料的結合較弱，在洗板過程中易被洗掉，濃度過高還有可能影響檢測靈敏度 [17，24] 。另外，酶標板上多余位點的封閉也較為關鍵，若封閉不完全，SA- HRP 和生物素化的適配體均會與聚苯乙烯板發生非特異性結合，造成較高的背景值，降低檢測靈敏度 [25] 。除此以外，選擇合適的包被緩沖液可提高包被原的包被效果 [16-17，24] ，一般來說，緩沖液pH大于包被蛋白質的等位點（pI），以保持其活性。在ic-ELAA分析中，SA-HRP是ic-ELAA顯色反應的關鍵因素，如果SA- HRP 濃度過低，顯色反應不充分;SA- HRP 濃度過高易引起非特異性吸附。因此，本試驗對多種檢測條件進行優化，在優化條件下，建立的ic-ELAA獲得了低的檢測限和高的準確性。

目前，ovPAG測定方法包括放射免疫分析法（ Radioimmunoassay， RIA）和酶聯免疫吸附測定法（Enzyme linked immunosorbent assay， ELISA） [10-11，26-29] 。在早期，人們大都采用異源RIA測定母羊血液中ovPAGs濃度 [11，20，30] 。如Karen等 [20] 采用異源RIA檢測母羊配種后22 d外周血中ovPAG濃度，妊娠診斷敏感性和特異性分別達到93.5%和100.0%。但ovPAG濃度與品種、妊娠天數、胎次、樣品來源等有一定關系 [9，11，30] ，因此診斷準確性受多種因素影響。Barbato等 [30] 采用異源RIA檢測母羊配種后18 d、24 d、26 d、28 d、30 d和50 d的血液樣品，發現懷雙胎的妊娠母羊PAG水平高于懷單胎的妊娠母羊，個體差異較大。除了血液樣品，RIA也用于乳樣檢測，但是乳樣的妊娠確診天數（28 d）多于血漿樣品（20 d）;另外，與血漿樣品不同，乳樣中PAG濃度與多胎或單胎無明確相關性 [11] 。

RIA雖然具有較高的診斷靈敏度和特異性，但由于受到輻射因素的限制，RIA沒有得到大規模推廣應用。鑒于PAG蛋白含有一些相似的抗原表位，可用于跨種免疫檢測 [31] ?。人們嘗試使用牛PAG-ELISA試劑盒檢測ovPAG，以對綿羊進行早期妊娠診斷 [12-13] 。如Rovanil等 ?[32] 使用商業化牛PAG-ELISA試劑盒（IDEXX）檢測綿羊血清中PAG，與超聲波檢測法相比較，PAG-ELISA診斷敏感性和特異性分別為93.5%和98.9%，不同于RIA方法，該試劑盒則需在妊娠33 d后才能獲得高的診斷準確率（96.1%），結果的差異可能與兩種檢測方法所測PAG不同亞型有關。Chaves等 [12] 同樣采用PAG-ELISA商業化試劑盒（IDEXX）檢測妊娠和空懷綿羊血清，獲得高敏感性（100%）、高特異性（93.75%～ 97.56%）和高準確率（98.46%）。但Shahin等 [10] 卻獲得不一致的研究結果，他們分別采用山羊PAG-ELISA、綿羊PAG-ELISA和牛PA-ELISA檢測妊娠山羊血清中PAG，結果顯示，山羊和綿羊PAG-ELISA的檢測結果相似，而牛PAG-ELISA的檢測敏感性卻顯著降低。

本研究用建立的ic-ELAA方法檢測配種后28 d的綿羊血清，獲得的檢測結果與PAG-ELISA方法基本一致。本方法的妊娠診斷結果出現假陰性現象，可能與個體差異有關。有人研究發現，在母羊妊娠早期，PAG平均質量濃度為（4.3± 1.4） ng/ml ，個別妊娠母羊的PAG質量濃度低于臨界值（1 ng/ml ），導致了假陰性結果 [20] 。也可能由于部分樣品發生了溶血，釋放的血紅蛋白具有過氧化物酶活性，導致非特異性顯色，造成假陰性現象 [33] 。診斷結果中出現假陽性現象，推測與適配體特異性有關，由于血清基質較為復雜，適配體可能結合了血清中某種類似靶標的未知物，產生了抑制效應，造成假陽性結果。在本研究中，PAG-ELISA診斷特異性和準確率低于部分研究結果 [12-13] ，也可能與部分樣品溶血有關，導致了假陽性現象，具體原因有待進一步研究。

4 結 論

本研究以ovPAG7適配體為識別分子，代替抗體建立了一種間接競爭ELAA分析方法，在優化條件下，該方法具有低的檢測限（0.11 ng/ml ）、高的準確性（加標回收率96.4%～ 106.8%）和精密度（ RSD < 6.0%）。將建立的ovPAG7-ELAA檢測方法應用于血清學檢測，綿羊妊娠診斷準確率達到91.2%，與PAG-ELISA試劑盒和超聲波檢測技術比較，具有簡便、經濟等優點，為綿羊早期妊娠診斷提供了一種無創快速檢測新技術，具有一定應用前景。

參考文獻：

[1] 中國畜牧獸醫年鑒編輯委員會.中國畜牧獸醫年鑒[M]. 北京： 中國農業出版社， 2018.

[2] JONES A K， GATELY R E， MCFADDEN K K， et al. Transabdominalultrasound for detection of pregnancy， fetal and placental landmarks， and fetal age before day 45 of gestation in the sheep[J]. Theriogenology， 2016， 85： 939-945.

[3] 陳 童，羅永明，董 紅，等. B超在母羊早期妊娠和繁殖疾病診斷中的應用[J]. 黑龍江動物繁殖， 2021， 29（1）： 43-46.

[4] XIE S， LOW R C， NAGEL R J， et al. Identification of the major pregnancy-specific antigens of cattleand sheep asinactive members of the aspartic proteinase family[J]. Proc Natl Acad Sci USA， 1991， 88： 10247-10251.

[5] XIE S， GREEN J， BIXBY J B， et al. The diversity and evolutionary relationships of the pregnancy-associated glycoproteins， an aspartic proteinase subfamily consisting of many trophoblast-expressed genes[J]. Proc Nati Acad Sci USA， 1997， 94：12809-12816.

[6] EL AMIRI B， REMY B， DE SOUSA N M， et al. Isolation and characterization of eight pregnancy-associated glycoproteins present at high levels in the ovine placenta between day 60 and day 100 of gestation[J]. Reprod Nutr Dev， 2004， 44： 169-181.

[7] GARBAYO J M， SERRANO B， LOPEZ-GATIUS F. Identification of novel pregnancy associated glycoproteins （PAG） expressed by the peri-implantation conceptus of domestic ruminants[J]. Anim Reprod Sci， 2008，103： 120-134.

[8] GREEN J A， XIE S， QUAN X， et al. Pregnancy-associated bovine and ovine glycoproteins exhibit spatially and temporally distinct expression patterns during pregnancy[J]. Biolo Reprod， 2000， 62： 1624-1631.

[9] RANILLA M J， SULON J， CARRO M D， et al. Plasmatic profiles of pregnancy-associated glycoprotein and progesterone levels during gestation in Churra and Merino sheep[J]. Theriogenology， 1994， 42： 537-545.

[10] SHAHIN M， FRIEDRICH M， GAULY M， et al. Pregnancy-associated glycoprotein （PAG） pattern and pregnancy detection in Boer goats using an ELISA with different antisera[J]. Small Ruminant Res， 2013， 113： 141-144.

[11] EL AMIRI B， COGNI Y， SULON J， et al. Pregnancy-associated glycoprotein concentrations inplasma and milk samples for early pregnancy diagnosis in Lacaune dairy sheep[J]. Res Vet Sci， 2015， 99： 30-36.

[12] CHAVES C M S， COSTA R L D， DUARTE K M R， et al. Visual ELISA for detection of pregnancy-associated glycoproteins（PAGs） in ewe serum[J]. Theriogenology， 2017，? 97： 78-82.

[13] 劉長彬，石國慶，盧春霞. 牛妊娠相關糖蛋白9（bPAG9）的真核表達及純化[J]. 新疆農業科學， 2019，56（8）： 1552-1559.

[14] LIU C B， LU C X， SHI G Q. Selection， identification andapplication of DNA aptamers againstbovine pregnancy-associated glycoproteins 4[J]. Anal Bioanal Chem， 2020， 412： 4235-4243.

[15] LU C X， LIU C B， ZHOU Q， et al. Selecting specific aptamers that bind to ovine pregnancy-associated glycoprotein 7 using real serum sample assisted FluMag-SELEX to develop magnetic microparticle-based colorimetric aptasensor[J]. Analytica Chimica Acta， 2022， 1191： 339291.

[16] 唐宗貴，劉長彬，羅小玲，等. 間接競爭酶聯適配體檢測食品中土霉素[J]. 分析測試學報， 2015， 34（5）： 458-462.

[17] 王 賽，魏 瀟，劉佳蕙，等. 降低酶聯核酸適配體分析方法中非特異性吸附的分析研究[J]. 北京化工大學學報， 2017， 44（2）： 36-41.

[18] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局， 中國國家標準化管理委員會. 酶聯免疫分析試劑盒通則： GB/T 33411-2016 [S]. 北京：中國標準出版社， 2016.

[19] JEON M， PAENG I R. Quantitative detection of tetracycline residues in honey by a simple sensitive immunoassay[J]. Anal Chimica Acta， 2008， 626： 180-185.

[20] KAREN A， BECKERS J F， SULON J， et al. Early pregnancy diagnosis in sheep by progesterone and pregnancy-associated glycoprotein tests[J]. Theriogenology， 2003， 59： 1941-1948.

[21] GONZALEZ F， SULON J， GARBAYO J M， et al. Early pregnancy diagnosis in goats by determination of pregnancy-associated glycoprotein concentrations in plasma samples[J]. Theriogenology， 1999， 52：717-725.

[22] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.出入境動物檢疫診斷試劑盒質量評價規程： SN/T 2435-2010 [S]. 北京：中國標準出版社， 2010.

[23] MARTIN S W， MEEK A， WILLEBERG P. Measurement of disease frequency and production[M]. 1st ed. Ames： Iowa State Univ Press， 1987.

[24] WANG S， YONG W， LIU J H， et al. Development of an indirect competitive assay-based aptasensor for highly sensitive detection of tetracycline residue in honey[J]. Biosens Bioelectron， 2014， 57： 192-198.

[25] ZHANG D W， SUN C J， ZHANG F T， et al.An electrochemical aptasensor based on enzyme linked aptamer assay[J]. Biosens Bioelectron， 2012， 31： 363-368.

[26] 呂麗蘭，張 婭，鄒承武，等. 基于特異性對硫磷單克隆抗體的間接競爭酶聯免疫吸附分析方法建立[J].南方農業學報，2020，51（5）：1193-1200.

[27] 崔 銀，李 明，杜道林. 鄰苯二甲酸酯類化合物免疫檢測技術研究進展[J].江蘇農業科學，2020，48（4）：33-40.

[28] 黃 陳，于生蘭，徐加兵，等. 黃芪甲苷免疫親和色譜介質的制備及應用[J].江蘇農業科學，2020，48（3）：218-221.

[29] 江地科，尹清清，項明源，等. 檢測豬瘟病毒膠體金和量子點試紙條的初步研制[J].江蘇農業學報，2020，36（1）：116-121.

[30] BARBATO O， SOUSA N M， DEBENEDETTI A， et al. Validation of a new pregnancy-associated glycoprotein radioimmunoassay method for the detection of early pregnancy in ewes[J]. Theriogenology， 2009， 72（7）： 993-1000.

[31] SZAFRANSKA B， PANASIEWICZ G， MAJEWSKA M. Biodiversity of multiple pregnancy-associated glycoprotein （PAG） family： gene cloning and chorionic protein purification in domestic and wild eutherians （Placentalia）-a review[J]. Reprod Nutr Dev， 2006， 46： 481-502.

[32] ROVANIL M T， CEZAR A S， RIGO M L， et al. Evaluation of a bovine pregnancy-associated glycoprotein enzyme-linked immunosorbent assay kit for serological diagnosis of pregnancy in sheep[J]. Ciencia Rural， 2016，? 46： 362-367.

[33] 王菲菲. 溶血對ELISA 與化學發光免疫檢測HIV 抗體的影響[J]. 醫藥論壇雜志， 2019， 40 （9）： 98-100.

（責任編輯：張震林）

收稿日期：2021-07-25

基金項目：新疆生產建設兵團科技創新人才計劃項目（2020CB022）;重慶市自然科學基金面上項目（cstc2020jcyj-msxmX0080）;國家重點實驗室優秀中青年人才培養引導計劃專項（SKLSGIH2017A02）

作者簡介：盧春霞（1978-），女，河南商丘人，博士，教授，主要從事快速檢測技術研究。（E-mail）shzlcx2002@163.com

通訊作者：劉長彬，（E-mail）xlchangbin@163.com