歐乙利
慢性骨髓炎(chronic osteomyelitis,COM)是骨外科術后常見并發癥之一,若治療不當,則會引起骨缺損、骨不連,嚴重者甚至需要截肢,目前臨床多采取清創手術和抗生素藥物抗感染治療,但清創手術的患者有一定的概率會復發;抗生素治療效果往往不佳,且隨著大量耐藥菌株出現,會使慢性骨髓炎治療更為棘手[1]。中醫在治療骨髓炎病癥中具有獨特治療優勢,抗骨髓炎片是一種中成藥,有清熱解毒、散瘀消腫之效,本品通過多環節、多靶點治療優勢,可改善機體整體狀態,有助于促進局部炎癥反應消退,促進骨感染康復[2]。為此,本研究將對近年德陽市人民醫院收治的47例COM患者在清創術基礎上結合抗骨髓炎片治療,并與常規治療進行對比,以評估中醫特色治療的效果及對炎癥因子表達、復發率、住院時間的影響,現報道如下。
納入標準:(1)符合文獻[3]相關診斷標準,且經臨床表現、影像學、實驗室檢查確診;(2)臨床表現為局部有竇道形成,伴有紅腫熱痛、流膿、滲液等癥狀,癥狀反復發作;(3)經X線、CT檢查結果異常;(4)實驗室檢測提示紅細胞沉降率、C反應蛋白(CRP)升高,并培養出相關致病菌;探針檢查可觸及粗糙死骨;(5)既往骨折內固定史、骨折后伴有嚴重軟組織損傷史、急性骨髓炎病史、骨感染失治或誤治史;(6)年齡20~70歲;(7)COM病程1~7年。排除標準:(1)合并其他嚴重軀體疾病;(2)伴有急慢性感染、敗血癥、膿毒癥、膿毒癥休克等;(3)伴有骨腫瘤、血管神經損傷、血源性骨髓炎、骨質嚴重破壞需性截肢治療、竇道長期不愈誘發皮膚癌;(4)長期服用非甾體類抗生素及近期接受糖皮質激素、免疫抑制劑等其他治療方案而影響本試驗研究結果。根據上述標準,入選2019年7月-2020年6月在本院治療的94例COM患者,按隨機數字表法分為兩組:觀察組47例,其中男27例,女20例;年齡20~68歲,平均(45.69±2.71)歲;病程2~6年,平均(3.02±0.45)年;病變部位:股骨18例,脛腓骨16例,肱骨8例,跟骨5例;病原菌種類:金黃色葡萄球菌30例,表皮葡萄球菌9例,綠膿桿菌5例,其他3例。對照組47例,其中男30例,女17例;年齡21~70歲,平均(46.77±2.89)歲;病程2~7年,平均(3.15±0.48)年;病變部位:股骨20例,脛腓骨19例,肱骨6例,跟骨2例;病原菌種類:金黃色葡萄球菌32例,表皮葡萄球菌8例,綠膿桿菌5例,其他2例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經過醫院倫理委員會審核批準開展。患者知情同意,且自愿參與。
1.2.1 對照組 予以常規治療,具體治療方案如下:(1)清創術治療。經X線片或CT影像學檢查定位后,根據具體病變部位采用病灶清創術治療,先刮除炎性肉芽組織、竇道、死骨,直至暴露新顏骨質,且能見到軟組織下活動性出血為止,隨后骨髓腔開窗,用0.9%氯化鈉溶液、敏感抗菌藥物進行沖洗,對伴有死骨、死腔、骨硬化、骨不愈合者,用帶肌瓣或石膏固定填充骨腔,術后留置引流管。(2)術后抗感染治療。術后跟進細菌培養結果及藥敏結果,給予敏感抗生素藥物治療,先靜脈輸注2周,再口服4周。待癥狀消失、引流物明顯減少,且經3次細菌培養均呈陰性后拔除引流管,術后予以石膏托或支具固定患肢,傷口定期換藥。
1.2.2 觀察組 采用清創術聯合抗骨髓片治療,清創術同對照組,抗骨髓炎片治療(萊陽市江波制藥有限責任公司,國藥準字Z37021479,規格:0.4 g/片),10片/次,3次/d。4周為1個療程,連續治療3個療程。
1.3.1 臨床治療效果比較 治療后12個月評價參考文獻[4]《骨科學》相關標準評定臨床療效,治愈:主要癥狀消失,局部腫痛及骨膜反應消失,患骨竇道完全閉合,骨密度均勻,無死骨死腔殘留,患骨關節功能恢復良好,可從事體力勞動,12個月以上無復發;好轉:主要癥狀部分消失,竇道趨向閉合,病灶組織產生分泌減少,X線檢查提示患骨仍有少量死骨死腔殘留,但較治療前明顯減少,破損的骨質部分修復,患骨肢體鄰近關節的功能部分恢復;無效:未達到上述標準,病情進展趨勢。臨床總有效率=(治愈+好轉)/總例數×100%。
1.3.2 炎性因子表達比較 兩組分別于治療前、治療后3個月,采集空腹狀態下的外周靜脈血5 ml,常規離心后取上清液,并儲存于-20 ℃冰箱中待檢。采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法檢測白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、核轉錄因子(NF-κB),采用免疫比濁法檢測CRP水平。所有試劑盒均由美國開曼化學公司提供,嚴格按照說明書進行操作。
1.3.3 康復時間比較 比較兩組住院時間、骨吸收時間、骨缺損愈合時間。
1.3.4 病情復發情況比較 隨訪3、6、12個月,比較兩組COM病情復發情況。以外觀或局部炎癥復發或有竇道排膿現象,并再次檢測到致病菌定義為病情復發。
數據均納入SPSS 22.0軟件中進行統計學分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
觀察組總有效率(85.11%)明顯高于對照組(65.96%),差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床治療效果比較[例(%)]
治療前,兩組的CRP、IL-4、IL-6、NF-κB比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后3個月,兩組CRP、IL-6、NF-κB均明顯低于治療前(P<0.05),IL-4明顯高于治療前(P<0.05),且觀察組CRP、IL-6、NF-κB明顯低于對照組,IL-4明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 治療前后兩組炎癥因子及NF-κB表達比較(±s)

表2 治療前后兩組炎癥因子及NF-κB表達比較(±s)
*與同組治療前比較,P<0.05。
組別 CRP(mg/L)IL-4(ng/L)IL-6(ng/L)NF-κB(pg/L)治療前 治療后3個月 治療前 治療后3個月 治療前 治療后3個月 治療前 治療后3個月觀察組(n=47) 45.21±3.69 27.18±2.69* 13.11±1.69 24.58±2.08* 144.39±15.29 80.96±8.71* 95.57±12.98 30.86±5.27*對照組(n=47) 45.87±3.15 36.87±2.71* 13.08±1.57 18.69±2.11* 143.87±13.08 105.21±7.52* 96.02±13.09 51.98±5.16*t值 0.933 17.398 0.089 13.629 0.177 14.448 0.167 19.631 P值 0.354 0.000 0.929 0.000 0.860 0.000 0.868 0.000
觀察組住院時間、骨吸收時間、骨缺損愈合時間均短于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組康復時間比較(±s)
骨吸收時間(d)組別 住院時間(d)骨缺損愈合時間(個月)觀察組(n=47) 41.93±3.22 45.87±4.32 5.69±0.75對照組(n=47) 53.87±3.58 61.29±3.18 7.85±0.98 t值 17.001 19.707 11.999 P值 0.000 0.000 0.000
隨訪3個月,兩組復發率比較,差異無統計學意義(P>0.05);隨訪6、12個月,觀察復發率(2.50%、5.00%)均分別明顯低于同期對照組(22.58%、35.48%),差異均有統計學意義(P<0.05),見表 4。

表4 兩組隨訪期間復發率比較[例(%)]
COM是一種骨組織慢性感染性疾病,有病程長、病情反復發作、易引發骨缺損等特點,該病是一個逐漸演化的過程,并可因病情反復發作,隨著感染加重可引發骨不連、病理骨折、肢體畸形、截肢、癌變[5-6]。目前,抗生素序貫治療是治療COM最基本的治療手段,但由于COM多伴有死骨、死腔,在病灶處的抗生素藥物有效抑菌濃度不足,往往會影響治療效果,同時,長期或不規范應用抗生素,易產生耐藥菌株,使感染更加難以控制[7]。清創術可清除病灶,去除死骨,消除瘺管死腔,然而,該術式不能完全清除病灶內的細菌,有一定概率復發[8]。因此,如何有效治療COM、控制感染、減少病情復發則成為骨科領域亟須解決的問題之一。
中醫將COM歸為“附骨疽”范疇,熱毒血瘀是其主要病機之一,多因機體受外傷后,余毒未清,邪毒郁阻經絡,瘀阻化熱,熱毒竄入,毒聚成膿,熱毒凝滯并腐蝕筋骨,同時,熱毒熾盛,灼傷陰液,煎煉營血,傷津耗液,是血液濃縮,凝聚為瘀,且發病日久,損耗患者自身元氣,導致病情易反復,因此臨床治療應以清熱解毒、散瘀消腫為治法[9-10]。本研究在清創術后抗感染治療基礎上結合抗骨髓炎片治療,本品是一種中成藥,其主要成分中的金銀花可清熱解毒、消炎退腫;蒲公英是解熱涼血之要藥,可止瀉陽明之火,不識各經之火;地丁可清熱解毒,治癰疽疔腫;半枝蓮清熱解毒、活血祛瘀;白頭翁可治熱毒入傷血分之候;白花蛇舌草清熱散瘀、消癰解毒。本品皆為苦寒之品,共奏清熱解毒、消腫散瘀之效。現代藥理研究證實,本品中的有效成分可殺滅金黃色葡萄球菌等多種病原微生物,且不會隨著耐藥菌株增強而減弱,并可增強免疫力,調節內環境[11]。
IL-6是一種促炎癥細胞因子,當組織受損時,其含量表達會升高,并會激活其他炎癥因子,形成炎癥級聯反應,繼而影響骨吸收和骨組織代謝,加重骨組織破壞;IL-4是一種抗炎細胞因子,對多種病原微生物所致的感染發揮負性調節作用,同時還可增強免疫功能,抑制過度炎癥反應,促進骨組織修復;CRP是在機體受到感染或組織損傷時血漿中一些急劇上升的蛋白質,有保護機體抗感染的能力[12-13]。機體炎癥反應程度與IL-6、CRP呈正相關,與IL-4呈負相關,IL-4、IL-6、CRP作為生物標志物可用于評估COM炎癥轉歸參考指標。本研究結果顯示,治療后,觀察組CRP、IL-6水平低于對照組,且IL-4表達高于對照組,結果提示,結合抗骨髓炎片治療,有助于糾正COM炎癥細胞因子間的失衡狀態,從而有助于控制COM感染癥狀。NF-κB是一種炎性反應的轉錄因子,與炎癥、感染關系密切,NF-κB在多種炎癥相關蛋白基因表達中發揮調控作用,在病理狀態,會引起NF-κB活化,由此可啟動炎性細胞因子基因轉錄,這些炎性細胞因子又會再次激活NF-κB,加重COM炎癥反應,加重骨破壞損傷[14]。本研究結果顯示,治療后,觀察組NF-κB低于對照組。結果提示,抗骨髓炎片治療有助于抑制NF-κB表達,由此可抑制炎性因子釋放,減輕COM骨組織炎性浸潤,對促進骨組織修復有積極作用。觀察組總有效率高于對照組;觀察組住院時間、骨吸收時間、骨缺損愈合時間短于對照組;觀察組隨訪6、12個月復發率均低于對照組。結果提示,在清創術后結合抗骨髓炎片治療,結合外治和內治的優點,發揮協同增效作用,以提高治療效果,促進患者早期康復,減少病情復發。
綜上所述,在COM治療中于清創術后結合抗骨髓炎片治療,可提高臨床療效,促進患者早期康復,抑制炎性因子表達,下調NF-κB,并有助于預防病情復發。