基層醫院神經內鏡技術治療基底節區高血壓腦出血的效果探究

喬 木

（甘肅省定西市渭源縣人民醫院 甘肅 定西 748200）

基底節區高血壓腦出血屬于神經科常見疾病之一，若不及時進行治療，將血腫清除，對患者的神經功能有較大損傷，甚至威脅患者的生命安全。在基層醫院，經常采用開顱手術進行治療，但是這種方法創傷性較大，容易損傷周圍正常腦組織，大多數患者預后較差，術后并發癥多，住院費用多，康復緩慢。近幾年來，我國神經內鏡技術逐漸成熟，應用該技術治療高血壓腦出血已成為可能，在神經內鏡輔助下可清楚觀察到腦出血具體位置，并提高血腫清除率，減少對周圍腦組織的影響，手術安全性明顯升高。神經內鏡技術的應用還能夠促進患者康復速度提升，避免患者術后殘疾[1]。本文收集我院近3 年應用內鏡治療的36 例基底節區高血壓腦出血患者，針對神經內鏡技術的實際效果進行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機擇取基底節區高血壓腦出血患者參與研究，共計36 例，就診時間介于2019 年1 月～2022 年4 月，利用隨機單雙號抽簽法進行分組，單號18 例患者接受常規開顱手術治療歸為對照組，另外18 例患者接受神經內鏡手術設為觀察組。

對照組：男性10 例，女性8 例，年齡37 歲～79歲，平均（56.2±1.8）歲。

觀察組：男性9 例，女性9 例，年齡36 歲～78歲，平均（55.6±1.4）歲。

兩組基底節區高血壓腦出血患者的組間資料對比不存在統計學意義（P＞0.05），可納入科學對比。

納入標準：（1）入院患者經檢查腦出血血腫量在30 毫升～60 毫升，且發病時間不超過12 小時；（2）入院時均出現不同程度意識障礙，但都為初次發病患者；（3）患者及家屬了解本次研究目的，自愿簽訂知情同意書；（4）醫院倫理委員會通過本次研究審批。

排除標準：（1）有腦卒中病史、腦血管畸形病史、腫瘤病病史患者；（2）本身患有精神疾病患者；（3）存在全身感染性疾病患者。

1.2 治療方法

對照組實施常規開顱手術治療，接受相關檢查確定病情狀況后為患者實施急性開顱手術，將血腫全部清除，根據具體情況決定是否開展骨瓣減壓治療、硬膜下置入顱內壓監測管等措施。

觀察組實施神經內鏡手術治療，手術前對患者進行CT 檢查，并根據結果在體表清楚標記，盡可能將腦部功能區避開，將骨瓣作為手術中心，在發際內切一道約4 厘米的切口，切開無血管區皮質約5 毫米后，利用導引器穿刺，沿著導引器旋入套筒至血腫腔底部，工作通道建立后，在內鏡幫助下清除血腫。手術過程中需保護各類靜脈，然后置入引流管，有利于殘余血腫引流，還納骨瓣并固定，常規關顱。

兩組患者均在手術后接受抗感染治療。

1.3 效果觀察

1.3.1 兩組研究對象接受不同方式手術后，記錄兩組手術時間、術中出血量、血腫清除率以及住院時間并進行對比。

1.3.2 通過GOS 量表對兩組手術患者的康復情況進行評估。鑒定標準如下：（1）若患者恢復正常工作，無神經功能障礙情況發生，則評定為5 分；（2）若患者生活自理能力恢復，出現輕微神經功能癥狀，則評定為4 分；（3）肢體活動能力改善，但未恢復生活自理能力且無法獨立行走，則評定為3 分；（4）患者處于植物生存狀態，則評定為2 分；（5）患者死亡，則評定為1 分。

1.3.3 對兩組研究對象隨訪6 個月，統計生存情況，主要分為完全康復、輕微癥狀、輕度殘疾、重度殘疾、死亡。

1.3.4 利用SF-36 量表對兩組手術患者生活質量情況進行評估。其中分成4 個維度：軀體功能、情感狀況、社會功能、角色功能，評分與生活質量呈正比。

1.4 統計學分析

所有研究數據全部通過SPSS20.0 統計軟件對數據進行處理，計量資料采用t 檢驗（），計算資料采用X2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基底節區高血壓腦出血患者的手術相關指標對比

展開不同手術治療后，觀察組手術時間和住院時間比對照組所用時間短，術中出血量少于對照組，而血腫清除率超過對照組，兩組數據比較差異較大（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組基底節區高血壓腦出血患者的手術相關指標對比

2.2 兩組基底節區高血壓腦出血患者的康復效果對比

觀察組康復情況與對照組相比較呈更理想顯示，GOS 評分更高，兩組結果對比有統計學意義（P＜0.05）。詳細數據如下：觀察組手術患者中，5 分患者共4 例，4 分患者共5 例，3 分患者共6 例，2 分患者共2 例，1 分患者1 例。

對照組手術患者中，5 分患者共0 例，4 分患者共2 例，3 分患者共5 例，2 分患者共6 例，1 分患者5 例。

2.3 兩組基底節區高血壓腦出血患者的隨訪結果對比

統計隨訪結果，觀察組生存質量與對照組患者生存質量相比較明顯更好，殘疾率明顯更低，二者隨訪結果對比差異存在統計學意義（P＜0.05）。詳細數據如下：觀察組手術患者中，完全康復患者6 例，輕微癥狀患者7 例，輕度殘疾患者3 例，重度殘疾患者1 例，死亡患者1 例。

對照組手術患者中，完全康復患者2 例，輕微癥狀患者9 例，輕度殘疾患者2 例，重度殘疾患者3例，死亡患者2 例。

2.4 兩組基底節區高血壓腦出血患者的生活質量評分對比

對預后情況展開評估，觀察組軀體功能、情感狀況、社會功能、角色功能評分與對照組相比明顯高于對照組評分，兩組生活質量對比差異顯著（P＜0.05）。詳細數據如下：觀察組手術患者中，軀體功能評分（9.5±0.2）分，情感狀況（9.1±0.5）分，社會功能（9.4±0.3）分，角色功能（9.3±0.4）分。

對照組手術患者中，軀體功能評分（7.1±0.6）分，情感狀況（7.5±0.7）分，社會功能（7.6±0.2）分，角色功能（7.2±0.4）分。

3 討論

據臨床調查研究發現，基底節區高血壓腦出血的致殘率和致死率非常高，尤其對于老年患者來說，救治成功率較低。甘肅省渭源縣地處西北高原，經濟落后，交通不便，海拔高，春冬季晝夜溫差大，腦出血發病率高。如何及時就地治療高血壓腦出血患者，如何節省救治時間，改善預后，節省費用，一直是每個神經科醫生面對的重要課題。目前，治療基底節區高血壓腦出血的方法有很多，其中內科保守治療、外科手術治療是最常用的兩種方法，但是前者對于病情嚴重的患者來說并無較大益處。所以說，臨床上更推薦外科手術治療，可快速將血腫清除，恢復腦組織局部供血，減少對神經功能的損傷[2]。在我國神經內鏡技術不斷發展的過程中，臨床應用也越來越廣泛，在神經內鏡技術的輔助下，醫生可以提高顱內血腫清除率和清除速度，降低手術中出血量，優勢非常明顯。自2019 年開始，我院引進神經內鏡系統，并用于治療高血壓腦出血患者，更新了原有的傳統手術技術，按照就近、就地治療的理念，使患者在家門口就能得到及時救治。通過本次結果分析發現，神經內鏡技術具有視野開闊的特點，可以將腦組織中病變情況清晰呈現出來，有助于血腫充分地暴露，且不會出現過度牽拉的情況，手術精確度在內鏡幫助下明顯升高，減少了病理性損害[3]。通過本次研究結果分析，觀察組手術時間和住院時間比對照組所用時間短，術中出血量少于對照組，而血腫清除率超過對照組，（P＜0.05）；觀察組康復情況與對照組相比較呈更理想顯示，GOS 評分更高，（P＜0.05）；統計隨訪結果，觀察組生存質量與對照組患者生存質量相比較明顯更好，殘疾率明顯更低，（P＜0.05）[4-5]。與傳統的開顱手術相比，神經內鏡技術輔助手術可提高高血壓腦出血患者的預后及康復效果，降低了術后患者的殘疾率和死亡率，縮短了住院時間，從而減少了家庭和社會負擔，能夠被更多患者所接受。即使對于病灶較小的部位來說，神經內鏡也可以及時發現并清除止血，減少了顱內感染和血腫清除不完全情況，其安全性與有效性得到了廣大神經外科醫師的認可[5-7]。

綜上所述，將神經內鏡技術應用于基底節區高血壓腦出血患者治療過程中，可提高血腫清除效果，減少對神經組織的損傷，手術時間縮短的同時，康復速度加快，患者生存質量得到改善，是一項值得在基層醫院推廣應用的技術。