1979—2021年我國女子競技體操項目發展特征及對策研究

李軍 駱意 趙春梅 趙書斌

(廣州體育學院 廣東廣州 510500)

體操被譽為“運動之父”，是最能體現“高難度、高質量、高穩定性”的一項運動，是各國實現“體育強國”的助力器。改革開放之前，我國由于受到政治、經濟、文化、科技等方面的影響，競技體操項目發展雖有所突破（1962年布拉格體操世錦賽，于烈峰獲得男子鞍馬第三名），但整體發展水平較低。1978 改革開放之后，中國恢復了在世界體操聯合會和奧運會的合法席位。從此我國競技體操進入騰飛階段，但各項目發展起伏較大且各項目之間發展不平衡。女子競技體操整體發展弱于男子，雖然擁有馬艷紅、劉璇、程菲等優秀運動員，但在跳馬和自由操項目上與國際水平存在較大差距。該文通過模型構建（競技體操項目發展指數）和數據分析，定量分析與直觀展示1979—2021 年我國女子競技體操項目的總體情況、階段性特征，以及與國際成績差距及可能的原因，并提出相應的對策，以期為我國競技體操運動的進一步發展提供實證依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以1979—2021年女子競技體操項目發展特征與對策作為研究對象，選取1979—2021 年女子競技體操各項目國內和國際年度最好比賽成績作為調查對象，包括（1）團體項目；（2）個人全能項目；（3）單個項目：跳馬、高低杠、平衡木、自由操。

1.2 研究方法

1.2.1 競技體操成績數據標準化處理

該研究涉及的女子競技體操項目共有6 個，由于項目之間差異較大，各項目成績差異也較大，因此需要對各項目成績相關數據進行標準化處理，以實現各項目之間的對比。女子競技體操項目原始數據標準化處理方法：對女子競技體操項目比賽成績、比賽名次進行整理，獲取比賽的前8名，將1～8名成績，按名次分別賦以9、7、6、5、4、3、2、1。

1.2.2 競技體操項目發展指數算法

競技體操項目發展指數（development index of competitive gymnastics，DICG）是一個衡量競技體操國際成績與國內成績差距的指標，用來定量評估某個項目在某個階段發展的程度，如公式（1）所示。

公式（1）中，n 為統計年份總數，DP 是對應的i 年某個項目的國內最好成績，9 是對應i 年某個項目的第一名。根據上述定義，國內成績與第一名的差值越小，競技體操項目發展的水平就越好，其發展指數也就越大。

1.2.3 競技體操項目發展階段的劃分

1979 年是我國競技體操發展歷程上的轉折點，我國恢復了在國際體聯以及國際奧委會的合法席位，為我國競技體操的發展開辟了新天地。近40年來，我國競技體操飛速發展，發生了巨大的變化，為便于數據的整理與分析，該文以奧運周期為劃分依據，將其分為4個階段：第一階段為1979—1988 年（10 年）；第二階段為1989—2000 年（9 年），由于1991 年、1993 年、1994 年國內女子競技體操運動成績缺失較多，因此第二階段實際年份為9 年；第三階段為2001—2008 年（8 年）；第四階段為2009—2021年（12年），由于新冠疫情的影響2020 年國際大型體操賽事相繼取消，因此第四階段實際年份為12年。

1.2.4 數據來源及處理

奧運會體操比賽、世界體操錦標賽、體操世界杯比賽中取得的成績是評價一個國家體操發展狀況的重要指標，因此該文以三大賽事為數據來源，通過中國學術期刊網、美國體操協會官網、中國體操協會官網以及中國體操運動史獲取比賽前8 名成績，并使用Excel 2020和SPSS 24計算各項目各階段的發展指數。

2 研究結果

2.1 團體、個人全能項目階段發展指數及特點

表1 是我國女子競技體操團體項目、個人全能項目各階段發展指數，可以看出，女子團體項目發展指數雖然逐漸升高，但上升幅度不大，總體發展較為穩定，目前與國際最高水平仍然有較大差距。而個人全能項目相比團體項目，發展則更為緩慢，甚至第二、三階段出現停滯現象，直到第四階段才稍有起色。

表1 1979—2021年我國團體、個人全能項目各階段發展指數

2.2 各單項階段發展指數及特點

表2 是我國女子競技體操各單項（跳馬、高低杠、平衡木、自由操）階段發展指數，可以看出，跳馬項目前3個階段，雖發展較為緩慢，但其發展趨勢逐步升高，尤其第三階段達到最高（0.216），這與我國著名女子運動員程菲所獲取的優異成績密不可分。但程菲退役后，我國女子跳馬項目發展指數則降到了0.132。反觀，高低杠項目在近40 年中經歷了2 個極端發展時期，第二階段和第四階段發展較好，發展指數分別為0.474 和0.387。平衡木項目在第二階段發展指數最高（0.529），第三、四階段相對第二階段有所下降，但也與國際水平不相上下。自由體操項目發展指數在前3個階段大幅度提升，但近10 年來，發展指數驟降，只有0.146，與國際高水平運動員的差距逐漸增大。

表2 1979—2021年我國各單項階段發展指數

2.3 各個項目總體（1979—2021）發展指數及特點

表3是我國1979—2021年女子競技體操項目發展的總指數，可以看出，女子競技體操各個項目的發展特征如下。第一，女子競技體操總體發展指數為0.235，相比個人全能（0.170）、跳馬（0.159）和自由操（0.161）項目發展較好。主要是由于高低杠和平衡木項目是我國傳統優勢項目，教練重視程度較高。第二，由于我國團體項目在2006—2008 年達到了世界最高水平，因此其發展指數達到了0.260，僅次于高低杠的發展。第三，我國女子個人全能項目總體發展指數為0.170，4 個階段均在上升，其主要依靠我國在高低杠和平衡木上的優勢，該項目才得以保持穩定，但其發展相對緩慢，主要原因是跳馬和自由操項目是我國女子競技體操的“軟肋”。第四，女子競技體操項目中發展最好的項目是平衡木，總體發展指數為0.351，目前處于世界領先水平，而高低杠項目則次之。第五，女子競技體操項目發展指數較低的項目是跳馬和自由操，雖然在2008年奧運會之前有所提高，但近10 年的發展指數驟降，與國際間差距較大。

表3 1979—2021年我國女子競技體操各項目發展指數

3 討論

3.1 關于競技體操項目發展指數

競技體操項目發展指數是通過某一個階段內國際最好成績和國內最好成績的差距來衡量的，宏觀視角下，反映著一個國家（地區）某個競技體操項目的發展程度，還可進行各個國家（地區）之間的比較。

3.2 我國女子競技體操各個項目優勢發展階段

表4是我國女子競技體操各階段發展指數最高的項目統計，可以看出，第一階段（1979—1988 年），由于我國剛恢復在國際體聯以及國際奧委會的合法地位，參加比賽較少，經驗匱乏，因此各項目發展較緩慢。第二階段（1989—2000 年），由于1987 年我國提出了“以奧運會為最高層次的競技體育發展戰略”，因此我國女子競技體操各個項目得到蓬勃發展。第三階段（2001—2008 年），隨著整體實力的不斷提升，跳馬和自由操項目出現最大發展指數。第四階段（2009—2021 年），團體和個人全能項目出現最大發展指數。因此，該文將重點討論第二、三、四階段我國女子競技體操的發展情況。

表4 1979—2021年我國女子競技體操各階段發展指數最高的項目統計

3.3 我國女子競技體操項目發展情況分析

3.3.1 發展較好的競技體操項目分析

根據女子競技體操項目發展指數，將女子團體（0.260）、高低杠（0.310）、平衡木（0.351）作為發展較好的項目。從發展指數上來看，女子團體項目呈上升趨勢，但上升速度較為緩慢，其主要原因有以下兩點。第一，短板問題始終存在，是團體項目發展緩慢的重要原因之一。研究表明，補齊短板是迎合體操團體賽制改革的內在要求，是我國女子競技體操發展的必經之路。查閱近些年女子競技體操規則可以發現，團體賽制從6-3-3 賽制到5-3-3 賽制，再到4-3-3 賽制，發生了重大改變。這意味著參加團體比賽的運動員應成為沒有弱項的全能型運動員，所以提升跳馬和自由體操項目的整體實力是女子競技體操團體項目的突破口。第二，后備人才青黃不接，致使團體項目無人可選。有學者對我國女子競技體操后備人才培養現狀進行系統研究后指出，我國女子競技體操后備人才數量少、規模小，已陷入青黃不接的尷尬期。這一研究結果與該研究女子團體項目的發展情況基本一致。

高低杠項目一直以來都是我國的優勢項目，在近40 年的發展過程中，涌現出了多位世界冠軍，如馬艷紅、莫慧蘭、何可欣、姚金男以及范憶琳等。但我國高低杠在發展過程中并非一帆風順、始終穩居前列，在21 世紀初，我國高低杠陷入低谷，發展指數僅0.177。究其原因可能是俄羅斯高低杠“皇后”霍爾金娜依然處于巔峰時期，而我國優秀的高低杠選手相繼退役，如陸莉、畢文靜以及莫慧蘭等。這也從側面反映了我國在維持優秀運動巔峰狀態方面還存在許多不足，女子運動員“常青”現象少之又少。事物的發展始終是變化的，一個項目的發展也是如此，在新規則實施以后，我國高低杠逐漸回歸巔峰，在近10 年的世界大賽中，多次獲得冠軍，發展指數也達到了0.387。

我國女子平衡木項目在第二階段（1989—2000年）發展迅速，特別是在悉尼奧運會周期多次獲得世界冠軍，如1999 年中國天津世錦賽凌潔獲得冠軍、2000 年悉尼奧運會劉璇獲得歷史上第一個平衡木奧運冠軍。但2004年后，我國女子平衡木項目成績出現下滑，其主要原因可能是我國在“不封頂”的新規則指導下，大力發展難度與連接，導致運動員出現穩定性差、失誤多以及完成質量差等問題，因此發展指數有所下降。此后，我國女子平衡木雖然能夠保持部分領先優勢，但一些體操強國已經大幅度縮短了與我國的差距，這一現象應引起我國高度重視。

3.3.2 發展緩慢的競技體操項目分析

我國女子競技體操發展比較緩慢的項目是個人全能（發展指數0.170）、自由操（0.161）和跳馬（0.159）。近40 年來，個人全能項目發展指數在逐漸遞增，但發展十分緩慢，21世紀以前顆粒無收，到了第三階段僅僅只獲得了三枚銅牌，因此發展指數也只有0.179。而第四階段才稍有突破，我國著名運動員江鈺源在2010年鹿特丹世界體操錦標賽上獲得銀牌，創造了我國女子運動員在世界大賽個人全能比賽的最好成績，9年后唐棲婧在2019年世錦賽才追平了這一最好成績。

我國女子自由體操最好成績是由程菲在2006年世界體操錦標賽上所創造，至今仍無人超越。這使得第三階段女子自由操的發展指數有所上升，但自程菲退役后，女子自由操近8年無緣獎牌，發展指數只有0.146。

近些年來，我國女子跳馬項目一直被認為是女子競技體操的“軟肋”，僅在程菲時期有所突破。在程菲退役后，該項目多年無緣獎牌，甚至連續6年未進入決賽，發展指數最低，只有0.132。

綜上所述，我國女子競技體操在跳馬和自由體操項目與國際水平差距較大，是制約女子團體和個人全能項目的主要因素，這一結果與何俊的研究結果一致。近年來，我國在經歷里約奧運會“滑鐵盧”事件后，開始聘請前美國競技體操女隊主教練喬良，在他的指導下，女子競技體操在東京奧運會榮獲一金一銀。可見，采用國外與國內訓練理念相結合的策略，能夠互相促進，致使運動成績大幅度提高。

3.4 我國女子競技體操項目發展不平衡的原因及成功經驗分析

第一，女子競技體操發展不平衡具有一定的客觀原因。首先，隨著競技體操項目的不斷發展，多極化現象越來越突出，競爭力逐年增大。其次，競技體操項目雖然是都以打分為主，但其各項目之間存在較大差異，并且對運動員各方面體能要求不同。例如，跳馬和自由體操項目主要以磷酸原供能為主，對下肢爆發力要求較高。高低杠主要以磷酸原功能為主，對上肢力量要求較高。因此，我國女子競技體操要做到各項目都名列前茅難度極大。

第二，準確把握規則的導向是取得優異成績的前提。國際競技體操評分規則是體操競賽及訓練的規范和準則，它的變化與運動成績密切相關。2006年，國際體聯對評分規則作出了重大改革和突破，打破了10分為滿分的限制，難度加分不封頂，體操評分改為無上限。我國準確地把握了規則的導向，注重難度的提升，并在2008年奧運會創造了歷史最好成績。隨著競技體操的不斷發展，規則也在不斷完善，2013年新規則在鼓勵發展難度的同時，增加了完成質量評分的量化標準，扣分標準愈加合理化、科學化，對動作技術的各個環節的錯誤區分更細致、更嚴格，進一步完善了完成評分體系。這也表明了規則正在導向動作的完成質量，但該時期我國未能準確把握這一變化，因此2016年里約奧運會出現了“滑鐵盧”事件。劉智麗在對2013年新規則系統研究后認為，只有準確把握新規則的導向，勇于創新，才能引領世界女子體操技術的發展。

第三，堅持舉國體制是我國競技體操成功的秘密武器。隨著改革開放的發展和深入，我國競技體育舉國體制逐漸形成，直至今日，仍然發揮著重要的作用。例如，2008 年北京奧運會我國女子競技體操取得首枚奧運金牌，取得榮譽的同時，也充分體現了我國競技體育舉國體制的優越性。再如，2020 年突如其來的新冠疫情致使東京奧運會推遲，當各國運動員都因為疫情而手忙腳亂時，我國以舉國之力，迅速遏制住疫情，為我國備戰東京奧運會爭取了寶貴時間，使得運動員動作完成質量得以提高，最后成功獲得一金一銀的好成績。

4 對策

4.1 重點突破跳馬和自由體操短板

我國近40 年來女子團體和女子個人全能之所以發展較為緩慢，主要是受到跳馬和自由體操這兩個傳統弱項的限制。因此，提高跳馬和自由體操具有特殊意義。在今后的訓練中，可聘請外籍教練給予訓練指導，加強我國女子運動員的下肢爆發力以及增強專項體能。

4.2 準確把握規則風向標，占領主動權

規則是一場比賽的基礎，是一個項目發展的方向，競技體操作為難美性項目，規則變化較為頻繁。如果能夠準確把握規則，那么就擁有了主動權。2020 年東京奧運會之所以能夠打贏翻身仗，這與我國對規則的準確把握密不可分。

4.3 繼續貫徹開放發展理念，增強國際交流

進入21 世紀，全球化進程日益推進，各國競技體育相互依賴和聯系的程度日益加深，與國外教練以及運動員的交流增加，有助于我國學習新的訓練理念、訓練方法以及運營管理模式，同時也能夠幫助我國盡快在女子跳馬和自由體操項目上實現突破。

4.4 以“體教融合”為契機，推動體操進校園，促進女子競技體操后備人才培養

2020年10月，中共中央、國務院印發的《關于全面加強和改進新時代學校體育工作的意見》指出，建立健全體育運動水平等級標準和評定體系，打通教育和體育系統高水平賽事互認通道，推動青少年競賽體系和學校競賽體系有機融合。通過系統的等級競賽，為學校營造體操氛圍，鼓勵更多的學生參與體操運動，不斷擴大我國女子競技體操人口。

5 結語

（1）我國女子競技體操各個項目呈現出一定的階段性特征，跳馬和自由體操項目在第三階段（2001—2008年）發展最好，高低杠和平衡木項目均在第二階段（1989—2000 年）發展最好，團體和個人全能項目在第四階段（2009—2021年）發展最好。

（2）女子個人全能、自由體操以及跳馬發展較為緩慢，并且跳馬和自由操在2008 年奧運會后，發展持續下降。

（3）團體項目總體發展有所提升，但提升速度較為緩慢，這需要我國準確把握規則的風向標，合理平衡難度與完成的關系，注重短板的補齊。