席永勝
(華陸工程科技有限責(zé)任公司,西安710065)
隨著石油化工裝置數(shù)量不斷增加,規(guī)模不斷擴(kuò)大,安全生產(chǎn)事故越來(lái)越嚴(yán)重地威脅著人民的生命財(cái)產(chǎn)安全、企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及周邊的生態(tài)環(huán)境。根據(jù)原安監(jiān)總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理的通知》(安監(jiān)總管三〔2013〕第76 號(hào))和《國(guó)家安全監(jiān)督管理總局關(guān)于加強(qiáng)化工安全儀表系統(tǒng)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》(安監(jiān)總管三〔2014〕116 號(hào))要求,建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)工藝過(guò)程危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果科學(xué)確定安全儀表功能。
為有效降低石油化工裝置的危險(xiǎn)性,安全儀表系統(tǒng)得到廣泛使用,安全儀表系的設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試、安全確認(rèn)、運(yùn)行維護(hù)等變得至關(guān)重要。根據(jù)IEC 61508 Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems 和IEC 61511 Functional safety -safety instrumented systems for the process industry sector 的安全儀表系統(tǒng)(SIS)全生命周期管理,安全儀表系統(tǒng)的驗(yàn)證為其生命周期中的一個(gè)必要環(huán)節(jié),安全儀表功能(SIF)回路能否達(dá)到相應(yīng)SIL 等級(jí),必須根據(jù)實(shí)際采購(gòu)的設(shè)備數(shù)據(jù)、用戶的檢修周期、維修時(shí)間等進(jìn)行驗(yàn)證。然而在工程項(xiàng)目實(shí)施中,對(duì)安全儀表系統(tǒng)并沒(méi)有進(jìn)行安全完整性等級(jí)驗(yàn)證的環(huán)節(jié),導(dǎo)致部分安全儀表回路并不能滿足相應(yīng)的SIL 等級(jí)要求,也就失去了對(duì)危險(xiǎn)場(chǎng)景的保護(hù)能力。本文首先給出SIL 驗(yàn)證的基本要求,接著給出一般SIF 回路SIL 驗(yàn)證的過(guò)程及數(shù)據(jù)選用,最后使用一個(gè)工程實(shí)例進(jìn)行過(guò)程演示,給出了一些驗(yàn)證未通過(guò)的SIF 回路的整改措施。
根據(jù)IEC 61508 和IEC 61511 要求,安全儀表系統(tǒng)SIF 回路的SIL 等級(jí)由回路結(jié)構(gòu)約束、系統(tǒng)性能力(SC)和要求時(shí)危險(xiǎn)失效平均概率(PFDavg)三者共同決定,只有三者同時(shí)滿足要求SIL 回路才具備執(zhí)行相應(yīng)SIF 功能的能力[1-2]。
2.1.1 結(jié)構(gòu)約束
設(shè)備執(zhí)行安全功能時(shí),最大允許安全完整性等級(jí)取決于設(shè)備安全失效分?jǐn)?shù)(SFF)以及硬件故障裕度(HFT),SFF 計(jì)算如式(1):

式中,λS為安全失效概率;λD為危險(xiǎn)失效概率;λDD為檢測(cè)出的危險(xiǎn)失效概率。
HFT 是指出現(xiàn)故障或者錯(cuò)誤的情況下能夠繼續(xù)執(zhí)行要求功能的能力。硬件使用時(shí)采用的表決結(jié)構(gòu)不同,則其HFT不同,1oo1D、2oo2 的HFT 為0;1oo2、1oo2D、2oo3 的HFT 為1;1oo3 的HFT 為2。HFT 表示硬件的降級(jí)使用能力。
IEC 61508 中將設(shè)備分為A 類和B 類,硬件安全完整性等級(jí)認(rèn)證有兩種方法,即路線1H 和2H。路線1H 中A 類和B 類設(shè)備執(zhí)行安全功能時(shí)的最大允許完整性等級(jí)如表1 所示。

表1 A、B 類設(shè)備執(zhí)行安全功能時(shí)的最大允許完整性等級(jí)
IEC 61508 更傾向于使用路線2H,規(guī)定設(shè)備執(zhí)行安全功能時(shí)SIL1 和SIL2 的HFT 為0,SIL3 的HFT 為1。
結(jié)構(gòu)約束是對(duì)用于實(shí)現(xiàn)安全儀表功能的硬件限制,使用安全失效分?jǐn)?shù)和硬件故障裕度確定每個(gè)子系統(tǒng)可以降低的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)構(gòu)約束可防止PFDavg 計(jì)算中的不良故障數(shù)據(jù)、不切實(shí)際的驗(yàn)證測(cè)試間隔和參數(shù)估計(jì),是對(duì)系統(tǒng)表決結(jié)構(gòu)的一種強(qiáng)制要求。設(shè)備分類及采用的路線在其安全認(rèn)證證書上可查到。
2.1.2 系統(tǒng)性能力(SC)
系統(tǒng)性失效是在開(kāi)發(fā)和運(yùn)行過(guò)程中的錯(cuò)誤造成的,一般是硬件或軟件設(shè)計(jì)階段的規(guī)范錯(cuò)誤、設(shè)計(jì)失誤、制造錯(cuò)誤等導(dǎo)致的。系統(tǒng)性能力用以表達(dá)設(shè)備應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性失效的能力等級(jí),分為SC1~SC4。系統(tǒng)性失效只有在特定的條件下才會(huì)發(fā)生,不滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。當(dāng)多個(gè)設(shè)備進(jìn)行表決時(shí),組件的系統(tǒng)性能力取決于SC 能力小的設(shè)備,若兩個(gè)設(shè)備的SC 能力一致且他們之間相互獨(dú)立,不會(huì)發(fā)生系統(tǒng)性失效,則他們的組合系統(tǒng)性能力可以提高一個(gè)等級(jí),而且只能提高一個(gè)等級(jí),不能再通過(guò)增加設(shè)備數(shù)量繼續(xù)提高組件的系統(tǒng)性能力。
2.1.3 要求時(shí)危險(xiǎn)失效平均概率(PFDavg)
SIL 等級(jí)是用來(lái)規(guī)定分配給SIS 的SIF 完整性要求的離散等級(jí),SIF 的SIL 等級(jí)用PFDavg表示,PFDavg是指電氣、電子、可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)在受控設(shè)備或受控設(shè)備控制系統(tǒng)發(fā)出要求時(shí)執(zhí)行規(guī)定安全功能的平均不可用性。IEC 61511 將SIF 功能的操作模式分為低要求模式、高要求模式和連續(xù)模式,通常石油化工裝置的SIS 動(dòng)作頻率不大于每年一次,安全完整性等級(jí)不高于SIL3,因此工作于低要求模式,本文的計(jì)算及驗(yàn)證均按照低要求模式進(jìn)行討論。SIF 回路失效概率的常用計(jì)算方法有故障樹、可靠性圖、簡(jiǎn)化方程、馬爾科夫等。故障樹分析法是安全系統(tǒng)工程的主要分析方法之一,也是ISA-TR 84.00.02-3 推薦使用的分析方法,由于在計(jì)算硬件故障失效概率時(shí)能夠?qū)?fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行分解,直觀地描述系統(tǒng)各環(huán)節(jié)之間的邏輯關(guān)系,使得模型易于理解,因此,本文將采用故障樹分析方法,給出要求時(shí)危險(xiǎn)失效平均概率的計(jì)算公式。具體推導(dǎo)過(guò)程可參考文獻(xiàn)[3]。
SIF 回路滿足其SIL 等級(jí)則要求SIF 回路的PFDavg滿足相應(yīng)的取值區(qū)間。SIF 回路的要求時(shí)平均失效概率PFDSYS為:


式中,MTTR 為平均恢復(fù)時(shí)間;E 為診斷覆蓋率;TI 為設(shè)備周期性檢驗(yàn)時(shí)間間隔;LT 為有效使用壽命;C 為比較程序的診斷覆蓋率;λD為危險(xiǎn)失效概率;λDU為未檢測(cè)出的危險(xiǎn)失效概率;λDC為共因危險(xiǎn)失效概率;λDUC為未檢測(cè)出的共因危險(xiǎn)失效概率;λDUN為未檢測(cè)出的非共因危險(xiǎn)失效概率。
失效概率一般來(lái)源于SIL 證書、工業(yè)失效數(shù)據(jù)庫(kù)、工廠實(shí)際數(shù)據(jù)[4-5]。SIF 回路中只有影響回路功能的關(guān)鍵元件需要進(jìn)行計(jì)算,一些輔助元件如SIS 系統(tǒng)的通信卡件、閥門的定位器、閥門回訊等次要元件不做要求,電源模塊也不參與計(jì)算過(guò)程。
系統(tǒng)安全完整性等級(jí)的驗(yàn)證可歸納為以下:
1)結(jié)構(gòu)約束:判斷硬件認(rèn)證的方法是路線1H 還是2H,然后根據(jù)2.1.1 節(jié)內(nèi)容判斷硬件表決結(jié)構(gòu)是否滿足要求。
2)系統(tǒng)性能力:經(jīng)過(guò)安全功能認(rèn)證的設(shè)備,系統(tǒng)性能力一般都滿足SC2 及以上,因此都滿足SIL2 的SIF 回路;對(duì)于SIL3 回路則必須使用兩個(gè)SC2 的異型設(shè)備或兩個(gè)SC3 的同型設(shè)備進(jìn)行1oo2 表決結(jié)構(gòu)配置。
3)PFDavg:如果硬件表決結(jié)構(gòu)同時(shí)滿足以上兩點(diǎn),則選擇相應(yīng)公式計(jì)算SIF 回路的失效概率。
4)如果以上同時(shí)滿足則回路驗(yàn)算通過(guò),否則需要調(diào)整硬件表決結(jié)構(gòu)、更改相關(guān)參數(shù)或者采用可靠性更高的硬件設(shè)備,重新進(jìn)行驗(yàn)證。
某汽提塔底部采用低壓蒸汽進(jìn)行加熱,塔頂采出物超壓時(shí)聯(lián)鎖關(guān)閉再沸器蒸汽進(jìn)料,如圖1 所示。根據(jù)HAZOP 及LOPA 分析要求該場(chǎng)景分配SIL3 的安全儀表功能。工程實(shí)施中塔頂壓力采用2oo3 表決結(jié)構(gòu)的同型壓力變送器,在沸器入口蒸汽采用1oo2 表決結(jié)構(gòu)的同型切斷閥。

圖1 某汽提塔采出壓力高高聯(lián)鎖
查閱認(rèn)證證書:
系統(tǒng)性能力SC3;B 類設(shè)備;認(rèn)證方式為路線1H;HFT=1;λDD=274;λDU=40;SFF=90%。
在以下條件下:
E=85%;MTTR=8 h;LT=10a;TI=1a;β=5%;表 決 結(jié) 構(gòu):2oo3;同型表決。
1)設(shè)備認(rèn)證采用為1H,SFF=90%,HTF=1,結(jié)構(gòu)約束滿足SIL3 要求;
2)傳感器單元采用2oo3 表決結(jié)構(gòu),HTF=1,變送器系統(tǒng)性能力SC3,滿足SIL3 要求;
3)PFDavg計(jì)算:
代入公式(6)得傳感器子單元在要求時(shí)的平均失效概率:PFDS=6.26×10-5。
查閱認(rèn)證證書:
B 類設(shè)備;認(rèn)證方式為路線1H;系統(tǒng)性能力SC3;硬件故障裕度HFT=1。
失效數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

表2 B 類設(shè)備失效數(shù)據(jù)
在以下條件下:
表決結(jié)構(gòu):1oo2D;同型表決;MTTR=85 h;LT=15 a;TI=1 a;
E=90%;C=99.9%;β=2%;
1)設(shè)備認(rèn)證采用1H,SFF=98.27%,HTF=1,表決結(jié)構(gòu)約束滿足SIL3 要求;
2)邏輯子單元采用1oo2D 表決結(jié)構(gòu),HTF=1,邏輯子單元系統(tǒng)性能力SC3,滿足SIL3 要求;
3)PFDavg計(jì)算:
帶入公式(5) 得邏輯子單元在要求時(shí)的平均失效概率:
PFDL=9.048×10-6。
查閱認(rèn)證證書:
A 類設(shè)備;認(rèn)證方式為路線2H;系統(tǒng)性能力SC3。
失效數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
在以下條件下:
表決結(jié)構(gòu):1oo2;HFT=1;同型表決;MTTR=8 h;LT=10 a;
TI=1 a;E=90%;β=5%。
1)設(shè)備認(rèn)證采用為2H,HTF=1,表決結(jié)構(gòu)約束滿足SIL3要求;
2)執(zhí)行元件子單元采用1oo2 表決結(jié)構(gòu),HTF=1,執(zhí)行元件子單元系統(tǒng)性能力SC3,滿足SIL3 要求;
3)PFDavg計(jì)算:
代入公式(4) 得執(zhí)行元件子單元在要求時(shí)的平均失效概率:PFDFD=5.12×10-4。
由式 (2) 得該SIF 回路被要求時(shí)的平均故障率:PFDSYS=PFDS+PFDL+PFDEF=5.84×10-4,介于10-4~10-3,滿足SIL3要求。表明該SIF 回路的整體可靠性滿足危險(xiǎn)場(chǎng)景對(duì)SIS 的要求,危險(xiǎn)造成的損失控制在業(yè)主可接受范圍內(nèi),驗(yàn)證通過(guò)。
1)不滿足結(jié)構(gòu)約束要求時(shí)調(diào)整表決結(jié)構(gòu)(增加HFT)或采用SFF 更高的產(chǎn)品;
2)不滿足系統(tǒng)性能力要求時(shí)調(diào)整表決結(jié)構(gòu)(提高SC)或者采用SC 更高的產(chǎn)品;
3)SIF 回路不滿足PFDavg計(jì)算時(shí)可合理評(píng)估共因失效值、縮短檢測(cè)測(cè)試周期、提高元件平均修復(fù)時(shí)間、優(yōu)化回路的表決結(jié)構(gòu)或選用故障性能更優(yōu)的產(chǎn)品。
本文給出通過(guò)結(jié)構(gòu)約束、系統(tǒng)性能力和要求時(shí)危險(xiǎn)失效平均概率驗(yàn)證安全儀表系統(tǒng)SIF 回路安全完整性等級(jí)的過(guò)程和方法,討論了三者對(duì)安全完整性等級(jí)驗(yàn)證的影響,并對(duì)驗(yàn)證未通過(guò)的SIF 回路給出了建議的整改措施。工程實(shí)例驗(yàn)證了方法的可行性和有效性。對(duì)石油化工裝置安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和驗(yàn)證具有參考意義。