高小文,孫劍華,趙 艷,王浩挺
(1.鎮江市潤宇生物科技開發有限公司,江蘇 鎮江 212009;2.鎮江應用生物科技開發研究所,江蘇 鎮江 212009)
大豆是我國傳統的糧食和油料兼用作物,播種的面積僅次于稻谷、小麥、玉米、馬鈴薯,位居第五。據相關資料統計,2021年度我國大豆種植面積1.4億畝,畝產133kg。大豆具有較高的營養價值,在人們的日常膳食結構中占有重要比重,又具有較高的綜合加工利用價值和養地價值。作為大豆原產國,我國栽培大豆的歷史非常悠久,中國的大豆曾經享譽世界,可以說,大豆是我國重要的農作物,對保障糧食生產安全和國民經濟發展有著重要意義。
大豆胞囊線蟲病(HeteroderaglycinesIchinohe)又叫黃萎病,俗稱"火龍秧子",是世界性大豆病害,在美國、巴西、日本和中國均有大面積發生。我國主要發生在東北和黃淮海等大豆主要產區,尤以遼寧、吉林、黑龍江、山西、河南、山東、安徽等省普遍發生。大豆受害后一般減產20%~30%,嚴重的減產70%~80%,甚至顆粒無收[1、2]。大豆胞囊線蟲分布廣、危害重、寄主范圍廣,該線蟲寄生豆科、玄參科170余種植物,傳播途徑多,存活時間長,是一種極難防治的土傳病害。目前防治大豆胞囊線蟲病仍以35%多·福·克懸浮種衣劑、2.9%吡唑酯·精甲霜·甲維種子處理懸浮劑、20.5%多·?!ぜ拙S鹽懸浮種衣劑、35.6%阿維·多·福懸浮種衣劑等化學農藥與生物化學復配農藥為主,長期大量使用化學農藥,易導致病害產生抗藥性、產品農殘超標和生態環境污染。
7.5%茶·黃素可溶性液劑是鎮江市潤宇生物科技開發有限公司新研制的植物源殺菌劑,其主要成分為茶皂素和小檗堿。為進一步明確該產品對大豆胞囊線蟲病的田間防治效果,為產品登記提供科學依據,本公司于2021年進行了產品登記田間小區藥效試驗,現將試驗情況與結果作如下綜述。
1.1 供試藥劑 7.5%茶·黃素可溶性液劑;35%多·?!た藨腋》N衣劑;30%茶皂素水劑;0.5%小檗堿水劑。
1.2 供試作物:大豆。
1.3 試驗設計與方法
1.3.1 試驗單位 田間小區藥效試驗單位為石河子大學農學院、甘肅金粟農業科技有限公司、黑龍江省農業科學院農化研究所、遼寧省農業科學院植物保護研究所、泰安市農業科學研究院、河南省農業科學院植物保護研究所、安徽華辰檢測技術研究院有限公司、浙江農林大學綠色農藥協同創新中心8個單位。
1.3.2 試驗時間、地點和作物品種(表1)

表1 試驗時間、地點和作物品種
1.3.3 試驗設計 8個單位試驗單位試驗設計一致(表2),共7個處理,4次重復,隨機區組排列,小區面積浙江農林大學綠色農藥協同創新中心為25m2,黑龍江省農業科學院農化研究所為21m2,其他6個試驗單位均為20m2。

表2 供試藥劑試驗設計
各試驗點均在大豆播種前進行1次藥劑拌種處理,均勻包衣晾干后播種。
1.3.4 調查方法 藥效調查:8個試驗單位中,浙江農林大學綠色農藥協同創新中心和黑龍江省農業科學院農化研究所是以調查胞囊的數量來計算防治效果,其他6個試驗單位均以調查線蟲數量來計算防治效果。
胞囊線蟲調查:試驗依據GB/T17980.37—2000田間藥效試驗準則(一)《殺線蟲劑防治胞囊線蟲病》[3]要求進行調查。于大豆播種前和收割后各調查1次,用土鉆采集土樣,每小區從土表(0~30cm)隨機采取20個以上的土樣,混勻后用水漂法測定線蟲數量。
胞囊調查:用土鉆采集土樣,每小區從土表(0~20cm)隨機采取20個以上的土樣,混勻后用水漂法測定線蟲胞囊數。隨機稱取100g土樣,倒入塑料盆內,加入自來水充分攪拌使其混勻,靜置2~3min將懸浮液倒入26目和60目套篩中過濾,重復3~4次。清水沖洗 26目篩上的殘余物,用小水流緩慢沖洗60目篩。沖洗干凈后,將剩余物用洗瓶沖到尼龍紗上,記錄編號,重復3次,在解剖鏡下統計胞囊數量。
出苗率調查:待空白對照區大豆齊苗后調查各處理區的出苗情況,記錄出苗數,計算出苗率。
產量調查:大豆收獲前對每小區單獨測產,計算增產率。
1.3.5 試驗效果計算方法
線蟲(胞囊)減退率(%)=
防治效果(%)=


增產率(%)=
2.1 胞囊線蟲病防治效果 從表3可以看出,8個試驗單位防治效果平均,7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1:30、1:40、1:50處理防治效果分別為72.59%、66.54%、58.49%,防治效果分別位居第一、第三和第六,對照藥劑35%多·?!た藨腋》N衣劑藥種比1︰60處理防治效果為69.55%,位居第二,單劑對照30%茶皂素水劑藥種比1︰100和 0.5%小檗堿水劑藥種比1︰30處理防治效果分別為60.30%、60.04%,位居第四和第五。7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰30處理防治效果高于35%多·?!た藨腋》N衣劑藥種比1︰60處理3.04%,分別高于單劑對照30%茶皂素水劑藥種比1︰100和0.5%小檗堿水劑藥種比1︰30處理12.29%、12.55%; 7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰40處理防治效果低于35%多·?!た藨腋》N衣劑藥種比1︰60處理3.01%,高于單劑對照30%茶皂素水劑藥種比1︰100和 0.5%小檗堿水劑藥種比1︰30處理6.24%、6.50%;7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰50處理防治效果最低,低于35%多·福·克懸浮種衣劑藥種比1︰60處理11.06%,分別低于30%茶皂素水劑藥種比1︰100和 0.5%小檗堿水劑藥種比1︰30處理1.85%、1.55%。8個試驗單位中有3個單位試驗結果顯示7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰30處理的防治效果極顯著高于35%多·福·克懸浮種衣劑藥種比1︰60處理,有5個單位試驗結果顯示7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰30處理的防治效果與35%多·?!た藨腋》N衣劑藥種比1︰60處理間的防治效果無顯著差異,8個試驗單位試驗結果均顯示7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰30處理的防治效果顯著與極顯著高于2個單劑對照(表3)。

表3 7.5%黃·素可溶性液劑對大豆胞囊線蟲病防治效果
2.2 不同處理對大豆出苗率的影響 8個試驗單位中遼寧省農業科學院植物保護研究所未對出苗率進行調查,7個單位不同處理出苗率平均在93.0%~93.9%之間。7個試驗單位對出苗率的調查與統計分析顯示,所有處理與清水對照間均無顯著差異,7.5%黃·素可溶性液劑拌種處理對大豆很安全 (表4)。

表4 7.5%黃素可溶性液劑拌種處理對大豆出苗率的影響
2.3 不同處理對大豆產量的影響 根據8個試驗單位對試驗小區產量的統計,實測產量平均:7.5%茶·黃素可溶性液劑高、中、低3個劑量處理的產量分別為3 449.4、3 335.0、3 265.1kg/hm2;對照35%多·?!た藨腋》N衣劑藥種比1:60處理,產量為3 340.7 kg/hm2;2個單劑對照30%茶皂素水劑藥種比1︰100處理和0.5%小檗堿水劑藥種比1︰30處理,產量分別為3 267.7、3 265.0kg/hm2;清水對照產量為3 080.6 kg/hm2,所有藥劑處理的產量均不同程度的高于清水對照。6個藥劑處理中,7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰30處理產量最高,較清水對照增產11.97%;對照35%多·福·克懸浮種衣劑藥種比1︰60處理產量位居第二,較清水對照增產8.44%,低于7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰30處理3.53個百分點;7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰40處理產量位居第三,較清水對照增產8.26%,30%茶皂素水劑藥種比1︰100處理、7.5%茶·黃素可溶性液劑藥種比1︰50處理和0.5%小檗堿水劑藥種比1︰30處理位列第四和并列第五位,較清水對照分別增產6.07%和5.99%(表5)。

表5 7.5%黃素可溶性液劑拌種處理對大豆產量的影響

續表
從各單位試驗的試驗結果可以看出,用生物農藥7.5%茶·黃素可溶性液劑對大豆進行拌種處理,一是對大豆胞囊線蟲病有較好的防控效果,防治效果隨著劑量的提高而提高,藥種比1︰30處理,平均防效達72.59%;二是增產作用明顯,高劑量處理較清水對照增產11.97%;三是對大豆和環境生物安全,不同處理出苗率與清水對照處理間無顯著差異。所有試驗單位一致認為該產品可用于大豆胞囊線蟲病的防治,推薦使用量為藥種比1︰40~1︰30,于大豆播種前拌種處理,晾干后播種,注意藥劑要均勻附著在種子表面,即能達到預期的防效。
近年來,隨著人們生活水平的提高,人們對安全優質農產品需求越來越大。為提高農產品質量安全水平,確?!吧嗉馍系陌踩?,加大環境污染的綜合治理力度,農業農村部提出了農業生產實現“一控、兩減、三基本”的目標,實現農藥、化肥減量使用,各地也相繼出臺了相關提高農產品質量和保護生態環境的具體措施,大力推行作物病蟲草害的綠色防控,大力推廣生物農藥的應用,并取得了顯著的成效,與此同時,也促進了生物農藥的研究與開發。據有關資料調查統計,我國目前已登記的生物農藥有近百種有效成份,但植物源殺菌劑僅有數種,主要有蛇床子素、小檗堿、香芹酚、大蒜素、苯丙烯菌酮等,用于大豆胞囊線蟲病防治的產品至今未見。植物源殺菌劑產品少的主要原因,與植物資源量少、加工成本高、產品穩定性差等有一定關系,但植物源農藥低毒、安全、環保,部分產品中還含有一些活性物質和營養成分,既可以刺激植物自身產生抗病菌活性物質或機能,又可以提高和改進植物的營養條件,從而提高其抗病能力,提高作物產量與品質,是作物病害綠色防控的有效措施之一[4、5]。7.5%茶·黃素可溶性液劑是新研制的用于大豆胞囊線蟲病防治的植物源殺菌劑新產品,試驗的結果證明,防治效果可與化學農藥相媲美,且增產作用明顯,可在大豆胞囊線蟲病的防治中大力推廣應用。