趙之仲, 柳泓哲, 楊振宇, 石祥玉, 趙連地
(1.山東交通學院交通土建工程學院,山東 濟南 250357;2.北京建筑大學土木與交通工程學院,北京 102616;3.山東高速股份有限公司,山東濟南 250014;4.山東高速路橋國際工程有限公司,山東 濟南 250014)
隨著中國城市建設的發展,建筑固廢總量已占到城市垃圾總量的30%~40%[1?2].當前,中國道路工程建養每年需要消耗砂石等材料數十億t,逐步成為了大宗建筑固廢再利用的主戰場[3?5].由于磚混再生集料存在強度低、密度小和吸水率高的劣勢[6?9],在未經強化處理時不能滿足相關使用要求,限制了其資源化利用,因此對磚混再生集料進行強化研究迫在眉睫.
采用化學漿液或溶液浸泡、滲透結晶改性、納米技術改性和碳化處理等方法[10?12]強化磚混再生集料時,需要的試劑較為昂貴,提高了強化成本,并且碳化過程需要收集CO2并且封存,現階段也沒有合適的碳化設備[13?14].鈦石膏是硫酸法生產鈦白粉的工業固體廢棄物,目前僅少量用于水泥緩凝,制備 復 合 膠 凝 材 料 等[15?16].因 此,使 用 鈦 石 膏 可 以 有效降低生產成本,具有很強的經濟性,同時也會消耗大量廢棄物,可以保護生態環境,達到以廢治廢的目的.
現階段缺少效果明顯、成本不高和簡單易控的強化材料,也沒有較好的強化處理方式.傳統攪拌和浸泡強化并不能滿足使用要求,已經成為制約強化再生集料廣泛應用的瓶頸.從再生集料的強化方式與材料入手,選用一種成本低廉、效果優異的強化材料對磚混再生粗集料(BCRCA)進行強化,并提出一種新的負壓強化方式,研究其強度的變化規律,可以解決建筑垃圾資源化利用的問題,在極大程度上促進BCRCA 再生利用技術的推廣.
水泥采用山水集團供應的P·O 42.5 水泥,性能如表1 所示.BCRCA 由山東普綠祥環保科技有限公司提供,性能如表2 所示.由表2 可見,BCRCA 的壓碎值、吸水率和針片狀含量都比較高,分析后發現是由于BCRCA 破碎篩分裝置還不夠完善,在初期破碎分揀過程中所含雜物并不能完全去除,含有部分的磚瓦碎片、浮石和木屑等垃圾造成的.BCRCA 的孔隙率較高,其中也存在部分浮石,因此導致該集料吸水率較高.

表1 水泥的性能Table 1 Performance of cement

表2 BCRCA 的性能Table 2 Performance of BCRCA
采用課題組自主研發的小型負壓強化設備[17]對BCRCA 中單顆粒或小部分粗集料進行強化.在負壓的條件下,將強化材料灌入BCRCA 孔隙中,從而達到填充孔隙、強化集料的目的.研究發現,采用二次攪拌的方法,在負壓溫度為54 ℃下,負壓壓力控制到75 kPa,穩壓12 min 時的強化效果最佳[18].
圖1為鈦石膏的XRD圖譜.由圖1可見,CaSO4·2H2O含量(質量分數,文中涉及的含量、劑量、水膠比等除特別說明外均為質量分數或質量比)為41.2%,在強化過程中提供CaSO4.

圖1 鈦石膏的XRD 圖譜Fig.1 XRD pattern of titanium gypsum
圖2為礦渣的XRD 圖譜.由圖2 可見,礦渣含有大量的Al2O3和SiO2,其中活性較高的Al3+和Si2+含量豐富,在反應過程中可以提供足量的Al3+.但是,兩者復合反應是很難進行的,所以要利用水泥來提供一定的堿性反應條件,作為復合反應的激發劑使用.因此,在P·O 42.5 水泥中摻入鈦石膏和礦渣,將產生大量C?S?H 凝膠和鈣礬石膨脹晶體,達到封閉、填充孔隙的效果.

圖2 礦渣的XRD 圖譜Fig.2 XRD pattern of slag
前期研究表明[19?20],水泥作為激發劑使用的劑量為5%時,可以提供充足的堿性環境,當m(鈦石膏)∶m(礦渣)=2∶3 時,鈣礬石的生成量較多而且反應效果最佳.因此,選取m(水泥)∶m(鈦石膏)∶m(礦渣)=10∶2∶3 的摻配比例制備強化漿體(T?S 漿體),同時利用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察養護齡期為1、7、14、21 d 時T?S 漿體的微觀形貌,結果如圖3 所示.

圖3 不同養護齡期下T?S 漿體的微觀形貌Fig.3 Microstructure of T?S paste with different curing ages
2.3.1 T?S 漿體強化BCRCA
首先,以0.1為間隔,確定T?S 漿體水膠比mW/mB為1.3~1.8,漿體裹附效果如圖4 所示.觀察發現:當水膠比為1.3 時,漿體較稠,無法有效裹附BCRCA;當水膠比為1.8 時,漿體太稀,也無法裹附在集料表面.因此,選擇1.4、1.5、1.6 和1.7 為試驗水膠比.其次,確定2 種強化方式:攪拌裹附強化方式是將BCRCA 放入T?S 漿體中,基于水泥初終凝時間的影響,利用凈漿攪拌機分別攪拌20、40、60 min,并靜置5 min,使T?S 漿體均勻裹附在BCRCA 表面;負壓強化方式如2.1 所述.最后,待2 種強化方式處理完成后,為避免集料間的黏結,用篩子輕輕篩分,在室溫下靜置24 h,得到強化BCRCA.根據JTG E42—2005《公路工程集料試驗規程》,分別對強化BCRCA的吸水率、壓碎值和表觀密度進行測定,分析在不同強化方式下BCRCA 3 種性能的變化規律,確定最佳水膠比.

圖4 鈦石膏-礦渣漿體的裹附效果Fig.4 Adhesion effect of titanium gypsum slag slurry
2.3.2 灌入飽和度試驗
將T?S 漿體所能浸入深度與孔隙總深度的比值定義為灌入飽和度,以此來表征T?S 漿體灌入孔隙的程度.利用CT 掃描技術對T?S 漿體強化BCRCA前后的孔隙充盈情況和孔隙特征進行觀察,結果如圖5、6 所 示. 根 據 圖5、6,通 過 分 析 得 到,強 化BCRCA 的閉口孔隙占47%,開口孔隙占36%,連通孔隙占17%.

圖5 強化材料灌入程度示意圖Fig.5 Schematic diagram of filling degree of strengthening materials

圖6 強化BCRCA 的孔隙特征掃描圖Fig.6 Scanning graph of pore characteristics of strengthening BCRCA
2.3.3 力學性能與耐久性能評價
水泥穩定碎石基層是路面結構中的主要承重層,不僅要承受由瀝青面層上車輛傳遞下來的行車荷載,還要起到支撐瀝青面層的作用,所以水泥穩定碎石基層應具有足夠的強度和耐久性.因此,將強化前后的BCRCA 用于水泥穩定碎石中,依據JTG E51—2009《公路工程無機結合料穩定材料試驗規程》,分別測試其無側限抗壓強度、劈裂強度、抗疲勞性能以及抗沖刷性能,分析水泥穩定碎石的性能變化規律.
圖7為采用2 種方式強化后,BCRCA 的吸水率、表觀密度和壓碎值的變化規律.由圖7 可見:

圖7 BCRCA 各項性能指標的變化規律Fig.7 Variation law of each performance index of BCRCA
(1)強化BCRCA 的吸水率隨著水膠比的增大呈先減小后增大的趨勢.分析可知,水膠比變化反映了強化漿體稠度的變化,過稠或過稀都會降低漿體的裹附效果.水膠比為1.5 時,BCRCA 易于被T?S 漿體包裹.當采用攪拌裹附強化方式時,隨著攪拌時間的延長,吸水率不斷降低,使更多的T?S 漿體浸入孔隙中,從而獲得了較好的強化效果.在攪拌60 min后強化效果最佳,吸水率降至7.2%.當采用負壓強化方式時,T?S 漿體能夠更好地填充集料孔隙,并且反應生成鈣礬石晶體和C?S?H 凝膠,使集料更加密實,從而有效提高集料的性能,使吸水率降至6.6%,較未強化時降低32.6%.
(2)當水膠比為1.5 時,強化BCRCA 的表觀密度達到最大值.這是由于水膠比的不同,導致漿體的稠度和流動性不同,使填充程度出現差異.攪拌時間的影響較弱,當攪拌60 min 時,漿體已經開始趨向于初凝狀態;攪拌40 min 后,BCRCA 的表觀密度已達到2.673 g/cm3.當采用負壓強化方式時,BCRCA 的表觀密度較傳統攪拌裹附強化方式有所提高,此時漿體中不僅有更多反應生成的鈣礬石晶體和C?S?H 凝膠填充到孔隙中,在集料表面也會裹附一部分漿體,在其表面形成漿體強化殼,因此負壓強化BCRCA 的表觀密度可以達到2.678 g/cm3.
(3)強化BCRCA 的壓碎值隨著水膠比的增大而減小.當水膠比為1.7 時,強化BCRCA 的壓碎值達到最優狀態,攪拌40、60 min 時的壓碎值約為28.0%;經過負壓強化后的壓碎值降低至27.5%,與原始狀態下的32.9%相比,降低了16.4%.但是,與攪拌裹附強化相比,負壓強化BCRCA 的吸水率有所減小.當選擇水膠比為1.5時,負壓強化BCRCA 的吸水率最小、表觀密度最大,并且壓碎值也變化不大.因此,在負壓強化方式下,最優水膠比為1.5.
從強化方式和孔隙特征2 方面對灌入飽和度的變化規律進行分析,結果如表3 所示.由表3 可見:

表3 灌入飽和度的變化Table 3 Variation change of filling saturation%
(1)從強化方式上來看,當采取傳統攪拌裹附強化方式時,BCRCA 的灌入飽和度隨著攪拌時間的延長而增大,但是連通孔隙的灌入飽和度僅為15.2%,開口孔隙的灌入飽和度為23.4%.經過負壓強強化后,BCRCA 的灌入飽和度有明顯提升,其開口孔隙和連通孔隙的灌入飽和度分別提高至38.3%、27.5%.由此看出,負壓強化方式可以有效提高強化材料漿體灌入集料孔隙的程度,從而提升了BCRCA的各項性能指標,使其達到使用條件.
(2)從孔隙特征上來看,BCRCA 的開口孔隙灌入飽和度比連通孔隙提升了約25.1%.因為連通孔隙中外部孔隙與內部孔隙的連接通道較為狹窄,T?S 漿體不易進入孔隙內部,從而導致灌入飽和度較差.開口孔隙具有較寬的流通通道,T?S 漿體可以更好地灌入粗集料孔隙中,從而達到密實孔隙的目的.因此,負壓強化方式能夠更好地強化BCRCA.
級配設計采用4檔集料,分別為G1(20~30 mm)、G2(10~20 mm)、G3(5~10 mm)和G4(0~5 mm),篩分試驗后調整確定4 檔集料比例為m(G1)∶m(G2)∶m(G3)∶m(G4)=17∶23∶23∶37,級配如表4 所示.

表4 水泥穩定碎石混合料的集料級配Table 4 Grading of aggregate of cement stabilized stone mixture
采用水泥劑量為5%,含水量按8%、9%、10%、11%和12%添加,分別進行擊實試驗,得到水泥穩定碎石混合料含水量與干密度的關系,結果如圖8所示.

圖8 水泥穩定碎石混合料含水量與干密度的關系Fig.8 Relationship between dry density and water content of cement stabilized stone mixture
3.3.1 無側限抗壓強度分析
表5為不同齡期下的水泥穩定碎石混合料無側限抗壓強度.由表5 可見:(1)未強化集料在95%的保證率下,水泥穩定碎石混合料的7 d 無側限抗壓強度代表值僅為2.1 MPa,適合二級及二級以下中等交通基層或重交通下底基層使用;水泥穩定碎石混合料的90 d 無側限抗壓強度代表值可達到3.9 MPa.(2)對BCRCA 進行負壓強化后,在95%的保證率下,水泥穩定碎石混合料的7 d無側限抗壓強度代表值為3.8 MPa,相較于未強化時提高約80.9%,可在一級公路和高速公路中用于中等交通基層或集中交通下底基層;水泥穩定碎石混合料的90 d 無側限抗壓強度代表值達到5.6 MPa,比未強化時增長了38.5%.

表5 不同齡期下的水泥穩定碎石混合料無側限抗壓強度Table 5 Compressive strength of cement stabilized stone mixtures at different ages MPa
3.3.2 劈裂強度分析
表6為不同齡期下的水泥穩定碎石混合料劈裂強度.由表6 可見:(1)BCRCA 未強化時,水泥穩定碎石混合料的7 d 劈裂強度代表值僅為0.30 MPa;在養護90 d 后,水化作用逐漸減緩,其劈裂強度的變化趨于穩定,達到0.45 MPa.(2)BCRCA 強化后,水泥穩定碎石混合料的7 d 劈裂強度可達到0.41 MPa,較未強化時強度增長約36.7%;養生90 d 后,水化作用完成,強度形成,此時的劈裂強度可達到0.60 MPa,比未強化時增長了33.3%.

表6 不同齡期下的水泥穩定碎石混合料劈裂強度Table 6 Splitting strength of cement stabilized stone mixtures at different ages MPa
3.3.3 疲勞性能分析
在疲勞性能試驗中,首先測定梁式試件的彎拉強度,以便確定疲勞試驗的荷載水平,再取4~6 個應力比(K)進行疲勞試驗.表7 為水泥穩定碎石混合料的疲勞性能.由表7 可見,當BCRCA 未強化時,水泥穩定碎石混合料的疲勞壽命(N)僅有約47萬次,當BCRCA 強化后,水泥穩定碎石混合料的疲勞壽命可超過62 萬次,強化后的平均疲勞壽命提高了30.8%,說明經過強化后的BCRCA 具有良好的抗疲勞性能.

表7 水泥穩定碎石混合料的疲勞性能Table 7 Fatigue properties of cement stabilized stone mixtures
3.3.4 抗沖刷性能分析
在對BCRCA 強化后的情況下,水泥穩定碎石混合料試件的沖刷質量損失為0.206%,與原始狀態下的沖刷質量損失0.242%相比,降低了大約17.5%.主要有4 種因素會影響試件沖刷質量的損失,分別是粗集料性質、養生齡期、水泥劑量以及混合料中細集料的含量.試驗中水泥劑量與養生齡期均未改變,因此集料性質和細集料含量為主要影響因素.BCRCA的表面孔隙較多,會吸附一部分粉塵,增大了混合料中細集料的含量,在動水壓力的作用下抗沖刷性能較弱.再生粗集料經過強化后,性質得到改善,孔隙得到填充,所以采用強化BCRCA 制備的水泥穩定碎石混合料具有更好的抗沖刷性能.
(1)在負壓強化方式下,當水膠比為1.7 時,磚混再生粗集料(BCRCA)的壓碎值可降低至27.5%,較未強化時降低16.4%.為了兼顧吸水率與表觀密度的影響,選擇1.5 作為最佳水膠比,此時BCRCA 壓碎值所受的影響不大,且吸水率、表觀密度達到6.6%、2.678 g/cm3,吸水率較未強化時降低了32.6%.
(2)與傳統攪拌裹附強化方式相比,經過負壓強化方式強化后,BCRCA 開口孔隙和連通孔隙的灌入飽和度分別提高至38.3%、27.5%,并且T?S 漿體能夠更好地灌入開口孔隙,其灌入飽和度比連通孔隙提升了25.1%.
(3)強化后的BCRCA 用于水泥穩定碎石基層時,其7 d 無側限抗壓強度和劈裂強度分別為3.8、0.41 MPa,較未強化時提升了38.5%、36.7%,可以達到較好的強化效果.
(4)BCRCA 強化后,水泥穩定碎石混合料的平均疲勞壽命提高了30.8%,抗沖刷性能提升了17.5%,具有較好的耐久性能.