產品鏈向后延伸獲取更高附加值

“煉油行業是國民經濟的支柱產業，以煉油廠為龍頭的石化行業產值占中國GDP的20%以上。煉廠運營成本的高低直接關系到汽煤柴等油品價格的高低和下游石化產品的原料供應，從而影響水電煤運和各種石化產品價格；而煉廠運營成本與煉廠規模經濟狀況息息相關。”孫麗麗院士介紹，煉廠規模經濟通常有工程規模經濟、聚集經濟、范圍經濟和一體化經濟4種形態，4種規模經濟形態各具特色，同時也存在交叉、融合情況。工程規模經濟是其他經濟形態的基礎，一體化經濟是規模經濟最高形式，而聚集經濟和范圍經濟在一定條件下，也可轉化為一體化經濟。傳統經濟意義上的規模經濟形態，即工程規模經濟，是指單一生產單位單純技術經濟意義的規模，揭示企業大小與平均成本關系。如果以成本函數來分析規模經濟，會發現長期平均成本函數曲線為一個開口向上的拋物線，隨著生產規模擴大，長期平均成本會經歷一個先下降而后上升過程，這其中拐點就是最佳經濟規模。

煉油行業處于國民經濟中游制造環節，主要產品為標準化大宗商品，年產量均在千萬噸以上，因此產業規模經濟效應顯著。研究表明，在工藝流程相同情況下，1000萬噸/年煉廠單噸完全操作成本比500萬噸/年煉廠要低10%以上。在產能面臨全面過剩、收入端溢價空間有限情況下，裝置規模大型化在成本端攤薄作用對煉廠市場競爭力至關重要，甚至是其生存發展的首要條件。但這不意味著裝置越大越好，超過一定規模，可能適得其反。以500萬噸/年煉廠為起點，隨著煉廠規模增大，單位能力投資、單位成本呈下降趨勢，而噸油利潤、項目投資內部收益率、凈現值均呈上升趨勢；至1500萬噸–1800萬噸/年區間，單位能力投資、單位成本不再下降，而噸油利潤、項目投資內部收益率也不再上升，基本呈水平走勢；在1800萬噸/年以上區間，隨著煉廠規模繼續增大，單位能力投資、單位成本不降反升，而噸油利潤、項目投資內部收益率也不升反降。整體趨勢體現為以1500萬噸–1800萬噸/年區間為單位能力投資、單位成本的低點和噸油利潤、項目投資內部收益率的高點，結合投資、成本和效率來看，1500萬噸–1800萬噸/年規模區間是煉廠最佳經濟規模。

因而，雖然煉廠經濟規模隨技術、設備、消費和運輸等方面瓶頸的消除而不斷增長，但受到工藝技術能力、設備制造能力、建廠地點、市場消費能力，以及原料產品運輸等的限制，煉廠規模經濟區間在一定時期和一定區域內是一定的。片面強調規模化則可能由于原油被迫輕質化、加工深度不夠、多條線不經濟等原因，經濟效益反而下降。

在最佳經濟規模基礎上，產業鏈一體化成為企業在大煉化時代突出重圍的關鍵手段。橫向方面，煉化一體化模式通過常減壓蒸餾、加氫裂化、輕烴回收、芳烴聯合等多套裝置整體化布局，最大程度提高了石油資源利用效率，并獲取更多環節利潤。根據美國著名工程公司柏克德（Bechtel）對中東煉廠經營情況估算結果，相比于傳統燃料型煉廠，具備產品多樣性的煉廠盈利能力隨著化工環節的延伸和疊加而相應增加，可大幅縮短投資回收期。更重要的是，煉化一體化賦予了煉廠極大的加工靈活性和高端產品豐富性。具備先進加氫裂化和芳烴聯合裝置的煉化一體化項目，在實際運行過程中可以針對油品和化工品需求變化，靈活調整產品結構，做到“宜油則油、宜烯則烯、宜芳則芳”。縱向方面，擁有“三烯三苯”原料裝置，理論上也具備了生產下游各類高端化工品的能力，容易獲取二次成長曲線。依托于豐富的基礎化工原料庫，大型煉化一體化項目可以迅速向高端聚烯烴、鋰電池材料、工程塑料、石油基可降解塑料等下游新材料領域延伸布局，提升附加值的同時內部消化中間產品，有效緩沖上游激烈的同質化競爭。

與規模經濟強調產量規模帶來的經濟性不同，范圍經濟強調生產不同種類產品獲得的經濟性，通常是企業從生產或提供某種系列產品的單位成本中獲得節省。如果由于企業生產經營范圍的擴大，導致平均成本降低、經濟效益提高，則存在范圍經濟；反之則存在范圍不經濟。因而，煉廠范圍經濟是指多元化經營所形成的規模經濟形態，即既有規模下的多樣化。這包括兩種類型：一是橫向范圍經濟，即產品多樣化，以生產高附加值的產品或對低價值產品的回收利用等。如C4的綜合利用、干氣回收氫氣等。二是縱向范圍經濟，即延長產業鏈，將產品鏈向后延伸，獲取更高的附加值。如利用重整生產芳烴、利用催化所產丙烯生產聚丙烯等，都是當前煉油廠進一步提高產品附加值的重要手段。當然，如果煉油廠為化工廠提供原料、與化工廠聯合生產，這就轉變為了煉油化工的一體化規模經濟。