脊髓損傷(spinal cord injury,SCI)是由于外傷、疾病或先天性因素造成脊髓結(jié)構(gòu)和功能損害,導(dǎo)致?lián)p傷平面以下運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)及自主神經(jīng)功能障礙,導(dǎo)致患者部分或全部活動(dòng)能力喪失,是嚴(yán)重威脅公共健康的疾病之一
。神經(jīng)病理性疼痛(neuropathic pain,NP)是SCI恢復(fù)期發(fā)病率較高的并發(fā)癥之一,約有50%~60%的SCI患者在未受到明顯刺激時(shí)出現(xiàn)感覺(jué)異常、痛覺(jué)過(guò)敏、自發(fā)疼痛等不適癥狀,患者難以忍受
,往往會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生嚴(yán)重的焦慮與抑郁情緒。目前治療SCI后NP尚無(wú)成熟有效的治療方法,臨床上多采用鈣通道阻滯劑(普瑞巴林)減少體內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)釋放,調(diào)節(jié)神經(jīng)功能,從而緩解疼痛,但藥物治療存在一定的不良反應(yīng),長(zhǎng)期服用極易形成藥物耐受性及成癮性
。SCI后NP的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,所以單一的治療方法往往效果不佳,病情易反復(fù),難以治愈。有研究指出,采用中西醫(yī)結(jié)合治療SCI后NP能夠緩解疼痛、控制炎癥因子水平,效果顯著
。基于上述研究,本課題組就重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)聯(lián)合針刺治療的療效和安全性進(jìn)行研究和探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年9月~2021年12月于我院康復(fù)醫(yī)學(xué)科收治并確診的SCI后NP患者99例為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):符合《外科學(xué)》中脊髓損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)
,且經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查確診;有明確暴力傷、高處墜落傷或交通事故傷等明確外傷史,符合NP診斷標(biāo)準(zhǔn)
;年齡20~65歲,脊髓休克期已過(guò),生命體征平穩(wěn),意識(shí)清醒;患者近期未服用可能影響觀察結(jié)果的藥物;患者及家屬同意參與臨床試驗(yàn),均簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有全身或局部嚴(yán)重感染;原發(fā)病合并周?chē)窠?jīng)損傷或四肢骨折;肌痙攣、關(guān)節(jié)攣縮引起的疼痛;患有嚴(yán)重心、腦、肺等重要臟器疾病、裝有心臟起搏器、腫瘤等;患有精神器質(zhì)性疾病無(wú)法配合實(shí)驗(yàn)。本研究采用隨機(jī)抽簽分組將99例受試者分為對(duì)照組、針刺組和聯(lián)合組,各33例。隨機(jī)抽簽分組方法如下,先將99張標(biāo)有1~99數(shù)字的紙片放入黑盒中。然后抽取的第一張紙片編號(hào)放入對(duì)照組,第二張放入針刺組,第三張放入聯(lián)合組,以此類(lèi)推。受試者按照參與先后順序標(biāo)為1-99號(hào)。1號(hào)受試者則放入紙片1號(hào)對(duì)應(yīng)的組別,2號(hào)受試者則放入紙片2號(hào)對(duì)應(yīng)的組別,以此類(lèi)推完成分組。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn)并取得倫理審查件(審批號(hào):A20220024)后實(shí)施。入組患者性別、年齡、病程、損傷部位、ASIA分級(jí)等一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
例如:假設(shè)電動(dòng)汽車(chē)持續(xù)行駛時(shí)間不超過(guò)15小時(shí),則在圖3所示模型圖中,虛線段AC以及虛線段AF的預(yù)期時(shí)間為18小時(shí),便對(duì)其進(jìn)行刪除。

1.2 方法 3組患者均完善X線及磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)等影像學(xué)檢查,明確診斷和損傷節(jié)段。對(duì)照組進(jìn)行脊髓損傷常規(guī)預(yù)防感染、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、脫水消腫、平衡電解質(zhì)、康復(fù)訓(xùn)練等治療。針刺組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行針刺治療
,選取百會(huì)、合谷和阿是穴,常規(guī)穴位消毒,患者取仰臥位,采用環(huán)球牌0.3 mm×25 mm毫針刺入穴位,針刺得氣后留針20 min,針刺1次/d,5d/周,共治療6周。聯(lián)合組在針刺組基礎(chǔ)上進(jìn)行rTMS治療
,采用YRD CCY-1型rTMS儀,“8”字型治療線圈,最大磁場(chǎng)強(qiáng)度6T,刺激頻率范圍0~100Hz,治療前先采用單脈沖模式刺激健側(cè)運(yùn)動(dòng)區(qū)皮層(primary motor cortex,M1區(qū))測(cè)得靜息運(yùn)動(dòng)閾值 (rest motor threshold,RMT),RMT是指刺激10次時(shí)能夠引發(fā)5次對(duì)側(cè)手第一背側(cè)骨間肌的表面肌電圖運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位>50m V的強(qiáng)度。治療時(shí)患者仰臥位,采用國(guó)際腦電圖學(xué)會(huì)10/20系統(tǒng)定位,將線圈中間放在患側(cè)大腦初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)區(qū)(Primary motor cortex,M1),選取10 Hz,90% RMT刺激,每次刺激10s,間隔15s,總刺激脈沖620個(gè),治療1次/d,5d/周,共治療6周。
(2)120例患者中98例患者為右優(yōu)勢(shì)型冠狀動(dòng)脈,4例患者為左優(yōu)勢(shì)型冠狀動(dòng)脈,18例患者為均勢(shì)型冠狀動(dòng)脈。
2.2 3組患者治療前后HAMD評(píng)分結(jié)果比較 治療前3組患者HAMD評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,3組HAMD評(píng)分較治療前降低(
<0.05);組間比較,聯(lián)合組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組和針刺組(
<0.05),針刺組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組(均
<0.05)。見(jiàn)表3。
2.1 3組患者治療前后VAS評(píng)分結(jié)果比較 治療前3組神經(jīng)病理性疼痛患者VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,3組VAS評(píng)分較治療前降低(
<0.05);組間比較,聯(lián)合組VAS評(píng)分低于對(duì)照組和針刺組(
<0.05),針刺組低于對(duì)照組(
<0.05)。見(jiàn)表2。
NP是發(fā)生在脊髓損傷平面及以下的慢性疼痛,表現(xiàn)為長(zhǎng)期存在的束縛樣、灼燒樣、電鋸樣或針刺樣疼痛,嚴(yán)重影響患者運(yùn)動(dòng)功能、日常生活和社會(huì)參與能力
。目前無(wú)論是藥物治療或者非藥物治療,均存在療效不確切的問(wèn)題,約有一半的患者經(jīng)過(guò)治療后仍無(wú)法完全緩解疼痛
。
2.4 3組患者治療前后SF-36評(píng)分結(jié)果比較 治療前3組患者SF-36評(píng)分包括PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,3組上述8項(xiàng)評(píng)分較治療前均升高(
<0.05);組間比較,聯(lián)合組上述8項(xiàng)評(píng)分高于對(duì)照組和針刺組(
<0.05),針刺組高于對(duì)照組(
<0.05)。見(jiàn)表5。
由于大豆根系的復(fù)雜性,對(duì)于公理以及產(chǎn)生式規(guī)則的提取,需要考慮主根的粗度及其隨時(shí)間的變化、側(cè)根的彎曲度及隨機(jī)性等因素,為了處理的方便,根系L系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)區(qū)分了左右側(cè)根,具體L系統(tǒng)設(shè)計(jì)如下:

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①采用視覺(jué)模擬量表(visual analogue scale,VAS)評(píng)估病人疼痛程度:0分為無(wú)疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分為極度疼痛,分?jǐn)?shù)越高,患者主觀疼痛越嚴(yán)重。②采用漢密頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)
,該量表包括24項(xiàng)評(píng)定內(nèi)容,總分<8分,無(wú)抑郁;總分8~20分,可能抑郁;總分21~23分,中等抑郁;總分>24分,重度抑郁,評(píng)分越高,抑郁越明顯。③漢密頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA),該量表包括14項(xiàng)評(píng)定內(nèi)容,每項(xiàng)評(píng)分0~4分,0分為無(wú)癥狀,1分為輕度,2分為中度,3分為重度,4分為極重度,總分<7分,無(wú)焦慮;總分7~13分,可能焦慮;總分14~20,焦慮;總分21~28,中等焦慮;總分≥29分,重度焦慮;評(píng)分越高,焦慮越明顯。④生活質(zhì)量SF-36量表,該量表包括生理功能(physical function,PF)、生理職能(role physical,RP)、軀體疼痛(bodily pain,BP)、總體健康(general health,GH)、活力(vitality,VT)、社會(huì)功能(social function,SF)、情感職能(role emotional,RE)、精神健康(Mental health,MH)八方面,得分越高,生活質(zhì)量越好。

2.3 3組患者治療前后HAMA評(píng)分結(jié)果比較 治療前3組患者HAMA評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,3組HAMA評(píng)分較治療前降低(
<0.05);組間比較,聯(lián)合組HAMA評(píng)分低于對(duì)照組和針刺組(
<0.05),針刺組HAMA評(píng)分低于對(duì)照組(
<0.05)。見(jiàn)表4。

治療過(guò)程中,3組患者均完成實(shí)驗(yàn),未有任何不良事件發(fā)生。


1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布和方差齊性的計(jì)量資料采用表示,組間比較采用單因素方差分析,組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用M(P25,P75)表示,組內(nèi)治療前比較采用Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn),組間比較采用非參數(shù)Kruskal-Wallis檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ
檢驗(yàn),以
<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
甲維鹽原藥為淡黃色固體,易溶于甲醇、二甲基甲酰胺及醋酸仲丁酯等溶劑,溶劑所起的作用是將甲維鹽制成低溫下也能穩(wěn)定的有機(jī)溶液.根據(jù)甲維鹽的物化性質(zhì)以及制作微乳劑的基本要求,研究各溶劑的用量對(duì)微乳劑的影響,以保證甲維鹽的充分溶解.
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為NP發(fā)病機(jī)制與督脈損傷有關(guān),督脈循脊髓而行,脊髓損傷時(shí)督脈受到累及,出現(xiàn)經(jīng)脈不通、血行受阻、腎陽(yáng)虛衰、失卻溫煦,則瘀血阻滯,而百會(huì)穴屬督脈腧穴,針刺可疏通受損經(jīng)脈,調(diào)神醒腦鎮(zhèn)痛
。合谷穴是手陽(yáng)明大腸經(jīng)原穴,具有祛風(fēng)散邪、行氣止痛和清瀉頭面諸竅熱邪的作用, 針刺合谷可以逐瘀通絡(luò)、通利關(guān)節(jié)
。“阿是穴”是以痛點(diǎn)或壓痛點(diǎn)為針刺的腧穴,與軟組織無(wú)菌性炎癥致痛點(diǎn)及內(nèi)臟疾病的體表牽涉痛相關(guān)性較高,在臨床中被普遍應(yīng)用于治療疼痛病癥
。rTMS是一種非侵入性的神經(jīng)調(diào)控技術(shù),利用電磁線圈產(chǎn)生磁場(chǎng),對(duì)大腦皮層甚至大腦深部形成脈沖刺激,調(diào)節(jié)腦皮層興奮性,促進(jìn)功能重塑
。近年來(lái)不少學(xué)者提出rTMS對(duì)于幻肢痛、三叉神經(jīng)痛、肌纖維痛、復(fù)雜性區(qū)域性疼痛綜合征等復(fù)雜性疼痛具有積極改善作用
。Onesti等
指出rTMS刺激M1區(qū),可以誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)層的功能重塑,激活中樞疼痛抑制系統(tǒng),產(chǎn)生類(lèi)似于藥物鎮(zhèn)痛的效果。2004年Belci等
將10Hz 90%RMT強(qiáng)度的rTMS刺激SCI患者M(jìn)1區(qū),發(fā)現(xiàn)SCI患者大腦皮質(zhì)興奮性得到改善,ASIA運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、針刺覺(jué)評(píng)分較治療前提高,rTMS可以促使SCI患者的NP癥狀改善。大量文獻(xiàn)表明,rTMS刺激M1區(qū),可以影響疼痛網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)活動(dòng),調(diào)節(jié)不同腦區(qū)及皮質(zhì)網(wǎng)狀束的興奮性,從而直接改善疼痛
。
本研究旨在觀察rTMS聯(lián)合針刺治療NP患者疼痛、情緒和生活質(zhì)量的療效。本研究中,3組患者治療6周后VAS評(píng)分、HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分和SF-36量表各項(xiàng)評(píng)分較治療前均明顯改善;治療后針刺組VAS評(píng)分、HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分和SF-36量表各項(xiàng)評(píng)分較對(duì)照組均有改善,聯(lián)合組VAS評(píng)分、HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分和SF-36量表各項(xiàng)評(píng)分改善顯著優(yōu)于對(duì)照組和針刺組,證明rTMS聯(lián)合針刺治療可以改善NP患者的主觀疼痛感受,緩解患者抑郁焦慮情緒,提高SCI患者的生存質(zhì)量,療效優(yōu)于單一針刺治療。Wu等
發(fā)現(xiàn)中縫背核(dorsal raphe nucleus,DRN)中5-HT參與了疼痛感覺(jué)的產(chǎn)生過(guò)程,針刺可以通過(guò)上調(diào)DRN中5-HT表達(dá),緩解疼痛以及疼痛引起的抑郁。此外有研究證明針刺可以增加中腦GABA神經(jīng)元中CB1的表達(dá),調(diào)節(jié)丘腦腹后外側(cè)核中神經(jīng)元活性來(lái)降低痛覺(jué)過(guò)敏,從而緩解疼痛
。本研究中聯(lián)合組各項(xiàng)指標(biāo)較其他兩組改善明顯,分析可能的機(jī)制:①rTMS調(diào)節(jié)大腦皮質(zhì)的興奮性,導(dǎo)水管周?chē)屹|(zhì)的神經(jīng)元活動(dòng),高頻rTMS刺激后GABA介導(dǎo)的皮層內(nèi)抑制減弱,從而引起大腦皮質(zhì)的興奮性增強(qiáng)
,研究發(fā)現(xiàn)使用20Hz rTMS刺激慢性患者的M1區(qū)時(shí),測(cè)得的患者疼痛閾值明顯下降,疼痛緩解
;②NP常伴有大腦內(nèi)(丘腦)血流灌注的相對(duì)減少,rTMS促進(jìn)NP患者丘腦區(qū)域血流灌注,影響神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng),抑制丘腦和脊髓神經(jīng)元的過(guò)度興奮從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用
;③rTMS可改善神經(jīng)遞質(zhì)水平,人體多種化學(xué)物質(zhì)與疼痛的減輕息息相關(guān),通過(guò)rTMS刺激,rTMS聯(lián)合針刺激活疼痛抑制系統(tǒng),可以有效減輕NP患者疼痛感覺(jué),提高內(nèi)源性嗎啡和去甲腎上腺素的釋放減少止痛劑使用,改善NP患者睡眠質(zhì)量
;④rTMS抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞活性,激活腹外側(cè)丘腦到腹內(nèi)側(cè)丘腦的皮質(zhì)投射神經(jīng)元,調(diào)節(jié)疼痛神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)處變化,調(diào)控疼痛環(huán)路的興奮性從而緩解慢性疼痛
。⑤rTMS和針刺聯(lián)合使用時(shí),直接抑制局部大腦區(qū)域和控制遠(yuǎn)端大腦結(jié)構(gòu),促進(jìn)腦血流量的改善,誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)層的可塑性改變
,兩者是現(xiàn)代康復(fù)和傳統(tǒng)康復(fù)的完美結(jié)合,在NP患者的疼痛抑制方面與常規(guī)治療方法相比具有較大優(yōu)勢(shì),患者易于接受且無(wú)明顯副作用,對(duì)提高患者的生活質(zhì)量具有重要應(yīng)用價(jià)值
。
綜上所述,rTMS聯(lián)合針刺治療SCI后NP患者,有助于改善患者臨床疼痛現(xiàn)象,且在改善患者情緒和生活質(zhì)量方面療效顯著,優(yōu)勢(shì)突出,操作簡(jiǎn)單,具備較大臨床推廣價(jià)值。本研究由于樣本例數(shù)有限、研究持續(xù)時(shí)間較短,無(wú)隨訪研究,研究結(jié)果難免存在偏倚,在未來(lái)的研究中將進(jìn)一步增加樣本例數(shù),并且分析不同頻率rTMS刺激聯(lián)合針刺對(duì)SCI后NP患者的療效,并從腦功能生理水平探索SCI后NP發(fā)生發(fā)展的影響機(jī)制。
[1]Ren C, Qin R, Wang P, et al. Comparison of anterior and posterior approaches for treatment of traumatic cervical dislocation combined with spinal cord injury: Minimum 10-year follow-up[J]. Sci Rep,2020,10(1):10346.
[2]Andresen S R, Biering-Sorensen F, Hagen E M, et al. Pain, spasticity and quality of life in individuals with traumatic spinal cord injury in Denmark[J]. Spinal Cord,2016,54(11):973-979.
[3]蘇小霞. 普瑞巴林治療脊髓損傷后神經(jīng)痛的療效和安全性分析[J]. 智慧健康,2021,7(23):126-128.
[4]楊幸華,阮靜,周信杰,等. 中西醫(yī)結(jié)合治療脊髓損傷后神經(jīng)性疼痛療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(31):3455-3456.
[5]陳孝平,汪建平. 外科學(xué)[M]. 人民衛(wèi)生出版社,2013:593.
[6]Mahnig S, Landmann G, Stockinger L, et al. Pain assessment according to the International Spinal Cord Injury Pain classification in patients with spinal cord injury referred to a multidisciplinary pain center[J]. Spinal Cord,2016,54(10):809-815.
[7]陳少娜,張麗霞. 針刺治療脊髓損傷后中樞性疼痛的臨床分析[J]. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2015,20(5):394-395.
[8]吳勤峰,施加加,李向哲,等. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療外傷性脊髓損傷后神經(jīng)病理性疼痛的療效觀察[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2018,33(3):333-336.
[9]Lim N C S, Fan C H J, Yong M K H, et al. Assessment of Depression, Anxiety, and Quality of Life in Singaporean Patients With Glaucoma[J]. Journal of glaucoma,2016,25(7):605-612.
[10]張仁剛,王鳳怡,張嘉祺,等. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激改善脊髓損傷患者神經(jīng)病理性疼痛療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2021,43(7):645-649.
[11]Jensen T S, Baron R, Haanpaa M, et al. A new definition of neuropathic pain[J]. Pain,2011,152(10):2204-2205.
[12]朱瑞婷,張磊,孟召實(shí),等. 電針刺激百會(huì)穴、夾脊穴對(duì)脊髓損傷大鼠神經(jīng)病理性疼痛的改善作用觀察[J]. 山東醫(yī)藥,2020,60(30):50-53.
[13]張杉杉,王偉,潘永清. 上八邪、合谷穴合谷刺結(jié)合后溪穴治療中風(fēng)后手功能障礙臨床觀察[J]. 中國(guó)針灸,2019,39(3):271-275.
[14]曹昺焱,饒毅,莊威,等. 從骨骼肌張力傳遞解讀反阿是穴的治療效果[J]. 中國(guó)針灸,2021,41(2):217-220.
[15]Rossini P M, Barker A T, Berardelli A, et al. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord and roots: basic principles and procedures for routine clinical application. Report of an IFCN committee[J]. Electroencephalogr Clin Neurophysiol,1994,91(2):79-92.
[16]鄒志鑫,盧惠蘋(píng). 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療神經(jīng)病理性疼痛的進(jìn)展[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2022,13(2):68-71.
[17]Onesti E, Gabriele M, Cambieri C, et al. H-coil repetitive transcranial magnetic stimulation for pain relief in patients with diabetic neuropathy[J]. Eur J Pain,2013,17(9):1347-1356.
[18]Belci M, Catley M, Husain M, et al. Magnetic brain stimulation can improve clinical outcome in incomplete spinal cord injured patients[J]. Spinal Cord,2004,42(7):417-419.
[19]Pommier B, Quesada C, Fauchon C, et al. Added value of multiple versus single sessions of repetitive transcranial magnetic stimulation in predicting motor cortex stimulation efficacy for refractory neuropathic pain[J]. J Neurosurg,2018,5(1):1-12.
[20]Wu Y Y, Jiang Y L, He X F, et al. 5-HT in the dorsal raphe nucleus is involved in the effects of 100-Hz electro-acupuncture on the pain-depression dyad in rats[J]. Exp Ther Med,2017,14(1):107-114.
[21]王慶勇,楊添淞,屈媛媛,等. 針刺對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)病理性疼痛的鎮(zhèn)痛機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2021,36(6):3483-3487.
[22]趙春梅,倪瑩瑩,邱承堯,等. 高低頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦外傷后認(rèn)知功能影響的隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 中國(guó)康復(fù),2020,35(6):287-290.
[23]Johnson S, Summers J, Pridmore S. Changes to somatosensory detection and pain thresholds following high frequency repetitive TMS of the motor cortex in individuals suffering from chronic pain[J]. Pain,2006,123(1-2):187-192.
[24]鄭修元,何曉闊,燕鐵斌,等. 經(jīng)顱磁刺激對(duì)正常大鼠腦血流量影響的即時(shí)觀察[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(5):417-421.
[25]Dall'Agnol L, Medeiros L F, Torres I L, et al. Repetitive transcranial magnetic stimulation increases the corticospinal inhibition and the brain-derived neurotrophic factor in chronic myofascial pain syndrome: an explanatory double-blinded, randomized, sham-controlled trial[J]. J Pain,2014,15(8):845-855.
[26]Fregni F, Pascual-Leone A. Technology insight: noninvasive brain stimulation in neurology-perspectives on the therapeutic potential of rTMS and tDCS[J]. Nat Clin Pract Neurol,2007,3(7):383-393.
[27]周芷晴,單春雷. 針刺療法聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療在腦卒中康復(fù)中的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)康復(fù),2021,36(4):239-244.
[28]Zhang Y P, Liao W J, Xia W G. Effect of Acupuncture Cooperated with Low-frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Chronic Insomnia: A Randomized Clinical Trial[J]. Curr Med Sci,2018,38(3):491-498.