陳澤林 何洪英 李偉利 劉富林 鄧 娟 唐傳其
廣州市東升醫院(廣州 510760)
頸源性頭痛(cervicogenic headache,CEH)是繼發于頸椎或頸部軟組織損傷的頭痛。其患病率在1.0%~4.1%之間[1],且近年來有上升趨勢,好發于職業辦公人群,嚴重影響其工作及生活。CEH屬于中醫“項痹”、“頭痛”、“頭風”范疇,治療方法包括中藥口服、推拿、針灸、牽引、穴位注射、埋線、小針刀等,其中,推拿針刺是常用的手段和方法,以見效快、時間短而很好地滿足患者需求。
對比普通推拿,龍氏正骨手法結合解剖學、生物力學研究,精準復位頸椎小關節錯位,改善頸椎功能,能最大程度減輕小關節錯位對神經血管的刺激[2- 3]。但復位后仍有殘留的疼痛難以快速去除。浮針療法是一種對局部疼痛有確切療效的針刺方法,具有多沿皮下透刺或沿肌纖維斜刺、活動受累部位、針刺處是動態敏感點而非固定穴位等特點[4],有快速減輕疼痛的作用,與龍氏正骨手法配合,能起到相互相承,復位與快速止痛同時起效的作用。為更好地觀察龍氏正骨手法配合浮針治療頸源性頭痛的作用,我們進行了本次研究。
從2020年1月—2021年6月,選擇符合標準的80例患者進行診斷和治療。將患者按1:1簡單隨機分為觀察組和對照組。研究經我院醫學倫理委員會審批同意。
根據國際頸源性頭痛研究組2009年版的診斷標準[5]:(1)一側或雙側頭痛。(2)頸部、枕部或/和肩部癥狀和體征:a、以下情況可加重頭痛癥狀:①頸部活動和/或處于某一位置時;②壓迫患側的枕、頸、肩部。b、頸部前屈、后伸、旋轉活動受限。c、患側的頸部、肩部和上肢呈非根性疼痛,偶爾出現上臂根性疼痛。(3)觸診C1~C3不對稱。(4)X線片有生理曲度改變、寰齒前間隙增寬、寰椎呈仰、傾或旋轉式移位、棘突偏歪、寰齒側間隙不對稱等征象。
患者若有(1)+ a、或(1) + b +c、或(1)+ a+ b +c的臨床表現即可確診。X線片可用于排除禁忌癥、診斷頸椎錯位和鑒別診斷。
符合CEH診斷標準;年齡18~60歲;VAS≥3;知情同意。
①其他頭痛,如腦出血、腦腫瘤、顱內感染、外傷等引起的頭痛,偏頭痛,叢集性頭痛;②頸椎腫瘤、結核或嚴重畸形者;③不能配合治療者,如頸部皮膚不適合手法操作、嚴重心腦血管疾病等;④治療前1周或治療期間同時使用止痛藥、肌肉松弛劑、激素、改善循環藥物等藥物的患者;⑤治療前1周內做過浮針;⑥孕婦。
對照組:采用龍氏正骨手法治療[6],隔日1次,共6次。龍氏正骨手法:①充分放松頸部和肩部;②糾正前后滑脫式錯位。低頭牽抖法復位前滑脫式錯位,病人仰臥低頭位,術者站立,一手扶病者下頜,另手托枕部,抬起頭部和頸部緩慢而有節奏地抖動;仰頭牽抖法復位后滑脫式錯位,病人仰臥仰頭位,術者坐位,一手鉤住病者下頜,另手虎口放于后滑脫椎體棘突,仰起頭部和頸部緩慢而有節奏地抖動;③低頭搖正法復位旋轉式錯位,側臥,先操作健側,術者站立,一手拇指放在錯位后關節處,另手托對側面頰部,旋轉頭部和頸部至最大角度時做有限度閃動,常有“咔噠”復位聲;接著在患側手法操作同健側。④頭部按摩:按摩太陽、頭維、風池、阿是穴等穴位,緩解頭痛癥狀。
觀察組:采用龍氏正骨手法配合浮針治療,龍氏正骨手法操作、療程與對照組相同,浮針治療隔日1次,共6次。浮針治療:①材料:中號一次性使用浮針。②進針點的選定:患者坐位,在頸后部肌群、斜方肌、肩胛提肌處尋找有繃緊硬滑感、壓痛不適的陽性反應點,并在反應點周圍進針。③針法:針的方向直對反應點,每點掃散約200 次、約2 min,行再灌注活動,然后檢查反應點,疼痛如消失或減輕,取出針芯固定軟管2~6 h。
1.6.1 觀察指標 (1)疼痛視覺模擬評分(visual analogue score,VAS):畫1條10 cm分直線,分成20格,標記上0~10,0表示沒有疼痛,10表示最疼痛,患者根據24小時內的疼痛程度選擇一個數字來表示。(2) 頸椎活動度評分(range of motion,ROM):頸部基本無法活動,嚴重影響生活,4分;頸部活動牽扯,對生活影響較大,3分;頸部活動受限,對生活有一定影響生活,2分;頸部活動無受限,生活不受影響,1分。
1.6.2 療效評定標準 治愈:頭痛、頸肩癥狀基本消失,VAS改善率≥90%;顯效:頭痛、頸肩癥狀明顯改善,50%≤VAS改善率<90%;有效:頭痛、頸肩癥狀改善,20%≤VAS改善率<50%;無效:頭痛、頸肩癥狀無變化,VAS改善率<20%。
VAS改善率=(治療前VAS-治療后VAS)/治療前VAS×100%。

治療組男17例,女23例;年齡中位數為36.5(28.5±43.0)歲;病程中位數為30(4±96)周。對照組男20例,女20例;年齡中位數為37.5(29.0±50.0)歲;病程中位數為32(3±132)周。2組間無顯著性差異(P>0.05)。
治療前2組的VAS、ROM分數比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療1療程后,2組VAS較治療前均有改善,差異均有統計學意義(P<0.05);治療后觀察組較對照組有明顯改善(P<0.05)。治療1療程后,2組ROM較治療前均有改善,差異均有統計學意義(P<0.05);治療后2組結果差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組治療前后VAS及ROM比較n=40,M(Q1/4,Q3/4),分
愈顯率觀察組為75.0%,對照組為50.0%,2組比較有差異(P<0.05),見表2。

表2 2組療效比較n=40,n(%)
CEH是一種因頸椎或其軟組織病損變累及枕大神經、枕小神經等頸神經引起頭痛及頸肩部疼痛不適為主要癥狀的疾病。最常見疼痛部位是顳部,也可見于眶部、枕部和頂部。一些診斷標準[7]將CEH描述為單側頭痛,但臨床上,重癥患者可出現雙側頭痛,且兩側疼痛程度往往不一致。
CEH疼痛的主要來源可能是C1~C3神經功能疾病,可由關節突關節、寰樞關節、寰枕關節、椎間盤、頸部軟組織損傷誘發。有研究認為70% C2~C3關節突關節損傷的患者可導致CEH。解剖上,C2神經比其他結構更容易受累,枕大神經、枕小神經的起源就是C2神經[1]。臨床上大部分CEH患者有C2~C3小關節錯位,通過糾正小關節錯位能迅速有效地緩解頭痛癥狀。
強調三步定位明確診斷,以“穩、準、輕、巧”為特點的龍氏正骨手法在治療CEH中優勢明顯,可調整上段頸椎體的前后和/或旋轉式錯位,緩解頸肩軟組織痙攣,解除神經血管的壓迫或刺激,恢復頸椎內源性穩定系統,從而消除疼痛,恢復頸椎的活動功能。2組ROM治療前后均差異顯著,治療后2組結果無顯著差異,說明龍氏正骨手法能夠恢復頸椎活動功能,與劉健、袁智先的報道相同[3,7]。術中應根據錯位辯證選擇正骨手法,切忌粗暴矯枉過正。觸診貫穿治療的全過程,結合癥狀減輕或消失來驗證是否成功復位,并根據錯位情況調整正骨手法的類型和力度。頭部按摩也要重視,能夠開竅醒神,很好地緩解頭痛癥狀。
浮針療法淺刺于皮下疏松結締組織,針尖直對陽性反應點進行手法掃散,同時配合患肌抗阻再灌注運動,用于痛癥的治療,作用廣泛,起效迅速。研究證明浮針治療CEH可明顯改善頭痛程度、頻率、持續時間和頸部癥狀[8]。可能機制是大幅度掃散浮針誘發壓電效應,釋放生物電,快速傳至并改變病變組織中的細胞因子、介質,從而快速起效[9]。本研究結果表明,治療1療程后,2組的VAS均低于治療前,但觀察組的改善情況優于對照組,且前者的愈顯率也優于后者。與浮針結合龍氏正骨手法治療頸椎病療效好,VAS改善顯著一致[10]。
目前單用龍氏正骨手法或浮針、小針刀配合龍氏正骨手法、浮針配合懸吊運動治療CEH均有報道[2- 3,8,11]。我們則是將龍氏正骨手法與浮針配合治療CEH,結果表明,能夠快速緩解頭頸部疼痛癥狀,相對小針刀治療患者創傷更小,更加安全;與常規針刺相比,效果更好[8];治療時間縮短,節省了醫師體力,同時很好地滿足患者需求[12]。
綜上所述,龍氏正骨手法配合浮針治療CEH,操作方便,能快速減輕疼痛程度,值得在臨床上進一步推廣。