高 培,王榮娟
(山東省環境保護科學研究設計院有限公司,濟南 250013)
隨著我國城市化進程的不斷加快,環境保護與經濟發展的矛盾越發顯著。風能是清潔能源研究的重點領域,風力發電可以提升清潔能源在能源結構中的比例,有效改善我國生態環境。然而,以目前的風能應用技術及風電場設施運行狀況而言,開發利用風能和相關設施建設無疑會對局部生態環境及自然景觀產生影響,主要體現在風電場建設對生態環境的破壞、設施用地對局部土地利用類型的改變和對周邊植物群落的影響等方面。風電場建設項目具有獨特性,需要觀測生態環境要素,初步評價項目對所在地環境的影響。本文以我國北方某自然保護區風電場建設項目為例,綜合分析風電場建設對植物種群及濕地生態的影響,最后提出風電場項目的未來發展建議。
為探究風電場項目區域內植被狀況,本研究采用樣方法獲取相關數據。其間在風電場項目區域內隨機選擇地點,劃分出若干個正方形的樣方區域,調查樣方區域內的植物種類及數量變化。本文使用Excel軟件統計自然保護區內土地、植被等的數據變化,使用SPSS軟件對數據進行分析,以有效確保數據分析結論的精準性與全面性。
遙感技術可遠距離感知目標反射或自身輻射的電磁波、可見光、紅外線,對目標進行針對性的監測。本文利用遙感技術獲得項目區內土地及濕地分布數據影像,通過比對遙感圖像數據,結合實地調查展開探究。
通過閱讀、分析并整理有關濕地研究、生態影響研究及項目建設環境影響評價的文獻材料,全面研究風電場建設與生態環境保護的關系,探索解決方案。
該自然保護區內水生及鹽生植被豐富,主要分布蘆葦、荻、怪柳、鹽地堿蓬及狐尾藻等,蘆葦、怪柳及鹽地堿蓬分布較廣。對該風電場項目區內植被開展調查,并結合該區域遙感圖像數據,對植被類型變化進行分析,結果如圖1所示。

圖1 風電場項目建設前后植被分布面積的比例變化
項目建設前(2008年),區域內主要植被類型為怪柳灌木叢與堿蓬草甸,灘涂生物群落占比較大,占區域面積的59.6%,其次為蘆葦堿蓬群落,其占比為34.9%,怪柳群落、水域及工礦建設占地面積較小。項目建設后(2019年),對比可知,植被類型總體變化不大,灘涂生物群落面積略有增加。風電場建設占用部分土地,因此工礦建設用地增加較大。
風電場項目區域屬于暖溫帶,本研究采用樣方法調查項目區內的植物物種名及個體分布數量。本次調查共設置14個樣方,其中3個為灌木植被樣方,11個為草本植被樣方。調查時間為春季,大多數植物處于萌發期或枯萎期。部分樣方內植物個體數量較多,部分數量較少,項目區內植物分布極不均勻。蘆葦、怪柳在多個樣方中均有發現。獐毛和翅堿蓬在個別樣方中占有優勢地位,植株數量多,頻度高。白茅、虎尾草及乳苣各有生長的優勢區域,二色補血草、米口袋、蘿藦等植物則零散分布于部分樣方中,頻度均不高。
項目區內主要土地利用類型為灘涂、草地,其他為林地、水域與工礦建設用地。風電場建設后,工礦建設用地有所增加,草地、林地略有減少。與項目建設前(2008年)相比,2019年,草地面積(蘆葦堿蓬群落)減少幅度最大,林地(怪柳群落)及水域無較大變化。近年來,該自然保護區濕地面積不斷增加,但濱海地區呈現人工化和退化的趨勢。2008—2019年,項目區內濕地分布面積發生變化,空間分布也有所改變。2008年,自然濕地整體分布較為集中,2019年濕地總面積進一步擴大,但人工濕地散亂分布,打破了自然濕地原有的大面積分布格局??傮w來看,2008—2019年,項目區內草地面積減少,灘涂面積和工礦建設用地面積增加,其余土地利用類型面積并無較大變化。初步猜測,項目區內草地減少面積部分轉化為灘涂,部分被作為項目建設用地。
項目區內主要植被類型為怪柳灌木叢與堿蓬草甸,風電場建設前后植被類型總體變化不大,怪柳群落及蘆葦堿蓬群落分布面積有所減少,水域面積略有增加,同時項目建設占用部分土地。根據樣方調查結果,項目區內植物分布極不均勻。項目區內主要濕地類型為草甸濕地、鹽沼濕地、灘涂、河流及蓄水區。2008—2019年,項目區內草甸濕地面積有所減少,鹽沼濕地、灘涂面積有所增加。初步推斷,該區域濕地類型變化的原因是河口區西北部海水入侵內陸,使該區域的淡水含鹽量上升,淡水型植被逐漸被耐鹽型植被取代。隨著鹽分的積累,該區域生物群落發生改變,植物物種發生演替,導致草甸濕地向鹽沼濕地退化。
當前,該風電場項目對自然保護區濕地生態的影響在環境可承受范圍之內。但是,該項目建設時間尚短,本次調查時間跨度不足,無法證明風電場項目對植被生長的具體影響,也無法判斷風電場建設是否導致區域內濕地退化。因此,要長期對項目區內的植被分布及濕地類型變化進行觀測。可在項目區建立長期性植被監測點,持續記錄數據并進行對比分析,以便準確獲取植物種群變化。同時,可在項目區引進適應當地環境的植物,增加生物多樣性,豐富植物群落結構,增強區域生態修復能力與抗干擾能力,保護濕地生態環境。