孫永慶
“評傳”不同于一般性的人物傳記,它強調要把對作家作品的評論和作家的經歷結合起來,偏重于研究與評論。評傳創作者要全面細致地掌握傳主生平材料,對傳主作品的理解和分析要做到深和透。這就要求評傳創作者要有獨到的眼光和深厚的理論素養。張期鵬、亓鳳珍研究張煒的文學作品多年,曾發表過多篇研究張煒文學作品的文章,編輯過《春聲賦——張煒創作四十年論文集》,撰寫了《張煒研究資料長編(1956~2017)》,再寫出這本《張煒評傳》(河南文藝出版社),是水到渠成的事。讀完《張煒評傳》,“原野”這個詞像蝴蝶一樣在腦際來回盤旋。作者緊緊抓住這個詞,通過張煒的文學生涯來梳理出文學創作的根脈。
在我看來,這部評傳作品充分顯示了作者敏銳的文學眼光,以及對文學作品的鑒賞能力,以其品微見顯、以點帶面的寫作理路和心態創作出的《張煒評傳》,有極強的文體開拓能力。張煒在文學方面是怎樣成長起來的,作者緊扣張煒的作品來分析,寫出了張煒的人生經歷對其作品的影響,行文中有妙趣橫生的敘述,也有睿智而深刻的評論。
評傳作者寫了張煒現實中的原野,他出生、成長的地方。大多數評傳從故地寫起,這部書也不例外。對于解讀張煒來說,這樣似乎更有必要,因為故地不僅是他生命的源頭,童年和少年生活的地方,還是他始終魂牽夢繞的地方,也是文學書寫的底色。了解張煒的故地情狀,對于理解他本人和他的文學創作就顯得十分重要。……