張 玲,孫萬勝,于 潔,王 剛,王寶峰
(1.天津市農業生態環境監測與農產品質量檢測中心,天津 300193;2.天津市水產研究所,天津300042)
渤海灣是中國北方地區重要的魚、蝦、貝產卵場,對漁業有著重要的意義,是我國重要的漁業基地。渤海灣的獨特三面環陸半封閉地理特征生態環境尤為重要。為保護重要的漁業生態環境,實現海洋漁業的可持續發展,2019年農業農村部下達《關于開展沿海漁港污染防治工作的通知》(農辦漁〔2019〕40號),依照《沿海漁港環境監測評價規程(試行)》,對渤海灣地區沿海漁港進行沉積物底質監測,于2020年6月(休漁期)、9月(捕撈期),2021年6月、9月,對天津沿海5個漁港區域20個站位連續進行沉積物硫化物監測,為天津沿海漁港環境質量評價與治理改善工作提供參考依據。
監測范圍包括中心漁港、大神堂漁港、蔡家堡漁港、北塘漁港、東沽漁港。每個漁港設置4個監測站位。監測漁港站位位置見表1。

表1 監測漁港位置
1.2.1 樣品的采集
于2020年6月(休漁期)與9月(捕撈期)和2021年6月(休漁期)與9月(捕撈期),對渤海灣區域5個漁港區域進行調查。樣品采集依據國標GB 17378.5-2007,使用箱式采泥器,挖取表層沉積物200 g迅速裝入聚乙烯塑料袋中,并充入氮氣密封低溫保存。
1.2.2 樣品分析
依據國標GB 17378.5-2007/17.1亞甲基藍分光光度法測定沉積物硫化物含量。方法原理:沉積物樣品中的硫化物與鹽酸反應生成硫化氫,隨水蒸氣蒸餾處理,被乙酸鋅溶液吸收,反應生成硫化鋅。在酸性介質中當三價鐵離子存在時,硫離子與對氨基二甲基苯胺反應生成亞甲基藍,在650 nm波長處進行光度測定。
稱取適量樣品,在103 ℃±2 ℃烘箱烘干至恒重,根據差量法計算沉積物含水率。
采用單因子標準指數(Pi)法,評價模式如下:

式中:為第項因子的標準指數,即單因子標準指數;為第項因子的實測濃度;為第項因子的評價標準值。
當污染指數值大于1,表示第項評價因子超出了其相應的評價標準,即表明該因子已不能滿足評價海域海洋功能區的要求。
1.3.2 評價標準 按照《沿海漁港環境監測評價技術規程(試行)》要求,依據《海洋沉積物質量》(GB 18668-2002)第三類標準對沉積物質量檢測結果進行評價,結論分為合格或不合格,沉積物硫化物評價標準值為600 mg/kg。
2020及2021年漁港區域沉積物硫化物監測結果見表2。

表2 漁港區域沉積物硫化物監測結果 mg/kg
大神堂漁港、蔡家堡漁港、中心漁港、北塘漁港、東沽漁港5個漁港的全部20個站位在2020年6月休漁期與9月捕撈期沉積物中硫化物指標符合《海洋沉積物質量》第三類標準要求,判定為合格;大神堂漁港、蔡家堡漁港、中心漁港、北塘漁港、東沽漁港5個漁港全部20個站位2021年6月休漁期與9月捕撈期沉積物中硫化物指標符合《海洋沉積物質量》第三類標準要求,判定為合格。
依據漁港區域劃分,2020年6月沉積物硫化物平均數值最低值出現在東沽漁港,為79.47 mg/kg,2020年9月沉積物硫化物平均數值最低值出現在蔡家堡漁港,為71.14 mg/kg;2021年6月沉積物硫化物平均數值最低值出現在蔡家堡漁港,為174.49 mg/kg,2021年9月沉積物硫化物平均數值最低值出現在蔡家堡漁港,為60.28 mg/kg。整體判定蔡家堡漁港整體沉積物底質狀況要優于其他漁港。
從季節上來看,連續兩年的監測結果表明6月伏季休漁期沉積物硫化物數值大部分要高于9月捕撈期,只有北塘漁港、東沽漁港在2020年6月伏季休漁期沉積物硫化物數值低于捕撈期。詳見表3。

表3 漁港區域沉積物硫化物監測均值結果 mg/kg
雖然調查的五大漁港的全部站位沉積物硫化物指標都判定合格,但是僅僅是依據《海洋沉積物質量》第三類標準要求判定的,如果提高判定要求,沉積物硫化物依然有超標的可能。本調查也是首次對天津沿海漁港區域沉積物開展監測,監測時間短,數據有限,定期開展漁港環境監測評價,對掌握漁港底質環境狀況是十分必要的。嚴格控制陸源排污,對漁港底質環境有著重要意義。加強漁港環境監管,加強船舶污水與垃圾等設施管理,進一步提高漁港綜合環境質量是對天津沿海漁業資源修復必不可少的舉措。